Olympus E-PL1

[epicure]

...a m.in. Epicure (...) wysmiewali.

Niby gdzie?

[Jerry_R]

Niby gdzie?

Naprawde nie pamietasz? Ewiedentnie widac, ze nie miales tych aparatow w reku razem. Ale zawsze wiedziales najwiecej.

Podpierales sie plikami z portali. Podczas, gdy ja - robilem nimi zdjecia porownawcze w tych samych warunkach, ten sam motyw, to samo szklo, te same warunki oswietleniowe.

Pisanie prawdy nazywales peanami. Potem te rzekome peany powierdza DP Review, potem Optyczni.

Jeszcze pytales w jakiej rzeczywistosci zyje...

Kilka Twoich mysli:

E-PL1 wypada "nawet" lepiej niz G1 jesli chodzi o rozdzielczosc...
E-PL1 najlepsza puszka w systemie...
G1 to nie ta jakosc zdjec...
Najpierw odradzales portale, potem mnie do nich kierowales...

Zejdz na ziemie... Przeczytaj swoje poprzednie posty...

https://forum.olympusclub.pl/showpos...&postcount=384
https://forum.olympusclub.pl/showpos...&postcount=389
https://forum.olympusclub.pl/showpos...&postcount=392
https://forum.olympusclub.pl/showpos...&postcount=396
https://forum.olympusclub.pl/showpos...&postcount=399
https://forum.olympusclub.pl/showpos...&postcount=400
https://forum.olympusclub.pl/showpos...&postcount=401
https://forum.olympusclub.pl/showpos...&postcount=403
https://forum.olympusclub.pl/showpos...&postcount=405
https://forum.olympusclub.pl/showpos...&postcount=406

[epicure]

Proszę o linki do moich wypowiedzi.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

E-PL1 wypada "nawet" lepiej niz G1 jesli chodzi o rozdzielczosc...

No bo wypada lepiej. Optyczni Ci powiedzieli, że jest inaczej?

[quote=Jerry_R;649596]E-PL1 najlepsza puszka w systemie...[/quoute]

Może cytuj w całości, a nie słowa wyrwane z kontekstu:

...E-PL1 jest najlepszą puszką w systemie pod względem jakości obrazowania (aczkolwiek różnice między nimi wszystkimi są niewielkie)...

G1 to nie ta jakosc zdjec...

Na pewno nie użyłem takiego sformułowania.

[geo]

a ja dzisiaj jak co piątek się napiję za was, kolega ma urodziny i lecimy na miasto, aparatu nie biorę...

[Jerry_R]

Proszę o linki do moich wypowiedzi. [...]
Może cytuj w całości, a nie słowa wyrwane z kontekstu: [...]
Na pewno nie użyłem takiego sformułowania.

Wszystkie linki do postow w calosci dalem w moim poscie... Wlacznie z tym, o ktorym piszesz, ze na pewno nie uzyles... Ech...

[epicure]

Jerry_R, linki dałeś, tylko nie te, co trzeba. Nie ma w nich wypowiedzi, o które mnie posądzasz.

[Lgrzechu!!!]

Czy ktoś może powiedzieć jak współpracuje e-pl1 przez dedykowany adapter z obiektywem 14-54. Szczególnie interesuje mnie szybkosć AF i jakość nagranego filmu. Czy dzwięki wydawane przez jasniejszy duży obiektyw 14-54 są rejestrowane na nagraniach. Pytam ponieważ posiadam taki obiektyw i zastanawiam sie nad zakupem samego body z adapterem.

Wychodzi na to, że przy AF z detekcją kontrastu musiałbym zamienić mój ZD 14-54 na ZD14-54 II. Zatem jeszcze jedno pytanie jak waszym zdaniem bedzie działać EPL1 lub GF1/G2 z obiektywem Leica D Vario Elmarit 14-50 f 2.8-3,5 Mega Ois ???

[hasos]

witam wszystkich!

Posiadam obecnie Samsunga gx-20, ale tak się zastanawiam czy by go nie zamienić na pena e-pl1. W związku z tym mam pytanie odnośnie tego aparatu.

- Jak jest z jakością zdjęć? Czy odstają od zdjęć zrobionych lustrzanką? Obiektywem powiedzmy kitowym czy jakąś sigmą za 1000 zł?

- Do pena można podłączyć obiektywy z bagnetem olympusa przez przejściówkę: czy taka przejściówka zabiera coś z jakości zdjęć?

- czy na penie jest możliwość zabawy z głębią ostrości, da się uzyskać jakiś bokeh itp?

- Ma ktoś obiektyw 17mm - warto go zakupić za te 1000 zł?

- No i ogólnie: jak się spisuje aparat, czy się nie psuje itp. Jakieś linki do galerii bym poprosił.

[Janko Muzykant]

- Jak jest z jakością zdjęć? Czy odstają od zdjęć zrobionych lustrzanką? Obiektywem powiedzmy kitowym czy jakąś sigmą za 1000 zł?
- Do pena można podłączyć obiektywy z bagnetem olympusa przez przejściówkę: czy taka przejściówka zabiera coś z jakości zdjęć?
- czy na penie jest możliwość zabawy z głębią ostrości, da się uzyskać jakiś bokeh itp?
- Ma ktoś obiektyw 17mm - warto go zakupić za te 1000 zł?

Jakość zdjęć... rozdzielczość tak mniej więcej Canon 300/Nikon D70 - tamte czasy. Dynamika wyżej, iso 800 w pełni używalne. Doskonały autowb (chyba żaden system nie ma lepszego). Przejściówki są bezstratne optycznie, ale wspierają tylko olka i m42. Go pod kontrolą jak w każdym olku czyli jak zapniesz jakiegoś jupitera to będzie papierowa. Ep1 nie wspiera lupy na m42, nie wiem jak epl więc lipa z ostrzeniem ręcznym. 17mm nie warto zupełnie kupować, jedyną zaletą jest mały rozmiar. Kit daje tę samą jak nie większą jakość.
Pomiar światła precyzją odstawia wszystkie lustrzanki (ale to już od kilku lat mamy w kompaktach).
14-150 jest dużo szybszy od kita. Być może 9-18 także.

[Mario11]

Olympus E-PL1 ma możliwość używania lupy x7, x10, x14 w każdym z trybów fotografowania również z obiektywami M42.
Lupa może się włączać się automatycznie z obiektywami Olympusa po lekkim obrocie pierścienia ostrości na obiektywie lub po 2- krotnym naciśnięciu przycisku z symbolem lupy.
Pierwsze naciśnięcie powoduje wyświetlenie zielonej ramki obszaru, który będzie powiększony, i który można dowolnie przesuwać prawie po całym kadrze, drugie przyciśnięcie powoduje powiększenie wybranego obszaru.
Ja sprawdzałem to z obiektywami M42 i działa bardzo dobrze.
Dodam jeszcze fajną rzecz, a mianowicie możliwość regulacji balansu bieli co 100K z jednoczesnym wyświetlaniem korygowanego obrazu na monitorze.
Do końca sierpnia chyba jest jeszcze promocja darmowego otrzymania przejściówki na obiektywy z E-systemu przy zakupie PEN-a.

Pozdrawiam

MK