Zuiko 70-300 na Rajdy

[dog_master]

To skoro 150mm Ci nie wystarcza, a sam najlepiej z racji doświadczenia znasz sytuację, to masz mały wybór, ale dostateczny
- Zuiko 70-300
- Zuiko 50-200
- Zuiko 50-200 SWD
- Sigma 135-400
- Sigma 50-500
- Sigma 70-200
+ konwerter x1,4
+ konwerter x2

Najtańsza i myślę, że wystarczająca opcja to właśnie 70-300. Masz długo, ciemno i AF szybkości podobnej jak masz. Jak AF jest okej i światło jest okej to bierz, bo nie masz chyba nad czym się zastanawiać Reszta chyba odpada cenowo.

A i tak będę polecać polowanie na S135-400, swoją dorwałam od klubowicza za cenę Z70-300, a AF ma szybciutki i jest dłuuuga No tyle, że nie nówka, i już nie produkowana. Może Z ma lepszą jakość, nie sprawdzałam, dla mnie S jest okej, nie testuje w ten sposób

[Karol]

Jakoś sobie nie za bardzo wyobrażam, że kit na rajdy może być krótki, ale każdy ma inne podejście do fotografowania.
Dobrze, żeby autor miał świadomość czego się spodziewać po przesiadce z dłuższego kita na ZD 70-300, bo chyba o to chodzi. Zyskuje długi koniec, traci krótki, który paradoksalnie może się okazać przydatniejszy na rajdach. Poza tym AF, jakość obrazu, czy kultura pracy obiektywów będzie podobna. ZD 70-300 jest dużo lepszy przy zdjęciach z bliska oraz wszędzie tam gdzie długi kit jest za krótki.
Dla zobrazowania wklejam zdjęcia obrazujące różnice w kątach widzenia dla ZD 40-150 i ZD 70-300 z mojego "testu" ZD 70-300.

źródło

źródło

źródło

źródło

[Sergiejwrc]

Dzięki wielkie właśnie o taką pomoc mi chodziło aby rozwiać wszelkie wątpliwości odnośnie stania na rajdach proponuję zdjęcie zrobione na 40-150mm prawie na pełnej ogniskowej..i to było najbliższe miejsce gdzie można było stanąć, więc czasem na rajdach przydaje się długa ogniskowa...

Plus foto na którym można by było pokusić się o większe zbliżenie a właśnie jego tutaj zabrakło, zaznaczam że jakoś nie lubię kadrowania więc też go nie stosuję. wiem dziwak jestem.

[Sergiejwrc]

Dzięki wielkie właśnie o taką pomoc mi chodziło aby rozwiać wszelkie wątpliwości odnośnie stania na rajdach proponuję zdjęcie zrobione na 40-150mm prawie na pełnej ogniskowej..i to było najbliższe miejsce gdzie można było stanąć, więc czasem na rajdach przydaje się długa ogniskowa...

Plus foto na którym można by było pokusić się o większe zbliżenie a właśnie jego tutaj zabrakło, zaznaczam że jakoś nie lubię kadrowania więc też go nie stosuję. wiem dziwak jestem.

Sorry zapomniałem o drugiej fotce.. ) tej gdzie ogniskowej zabrakło

[Karol]

Plus foto na którym można by było pokusić się o większe zbliżenie a właśnie jego tutaj zabrakło, zaznaczam że jakoś nie lubię kadrowania więc też go nie stosuję. wiem dziwak jestem.

Dziwne, bo moja przeglądarka pokazuje z exif ogniskową 79mm, więc jeszcze sporo do zbliżenia nawet w 40-150. Przy 70-300 to byłby dopiero początek zakresu.
Edit: W drugim ogniskowa to 64mm. Coś robisz nas w konia

[grizz]

1/125s ach!
ISO400 ach!
f/22 - ACH!

[Sergiejwrc]

1/125s ach!
ISO400 ach!
f/22 - ACH!

to znaczy że dobrze jest czy że masakra ???

[grizz]

Poczytaj trochę teorii...

Np. jak wpływa zastosowanie f/22 na jakość obrazka...

1/125 przy @eqw300mm to też loteria zazwyczaj.

[Sergiejwrc]

Poczytaj trochę teorii...

Np. jak wpływa zastosowanie f/22 na jakość obrazka...

1/125 przy @eqw300mm to też loteria zazwyczaj.

Przysłone dobierał olek.... ja migawkę, z tym że eqw300mm rzadko będzię przezemnie stosowany. a 1/125 przy stabilizacji obrazu nie jest czymś specjalnie trudnym,a do tego 70-300 będzie potrzebny raczej monopod..

[grizz]

No cóż, jak wiesz lepiej... to po co w ogóle pytasz?

p,s, sygnaturkę zmień.