Zuiko Digital 7-14 - moje wrażenia / jaki szeroki kąt sobie kupić

[droplet]

Jestem na etapie szukania szerszego szkła niż 11-22,które w wielu sytuacjach okazało się nie sprostać moim zamierzeniom,gł.w terenie;brakuje mi tych kilku stopni aby pokazać to co chciałbym.
Cały czas myślę o 7-14 ale waham się,bo to jest raczej obiektyw z tej wyższej cenowo półki i nie wiem czy warto tyle inwestować w to kasy.

mnie ciekawi dlaczego skreślasz ZD8mm fisheye z krajobrazów?
ZD7-14 jest genialnym szkłem ale wielkim i drogim, prawdę mówiąc głównie rozmiar zaważył, że nie wszedłem w D300, bo E-3+ lampa był w tej samej cenie

Moje wahanie ma głębszy wymiar - gdyby ktoś powiedział mi dzisiaj,że Olek poprawi w znaczący sposób DR a najlepiej wejdzie w pełną klatkę,to bym się nie wahał i kupował od ręki,bo z pewnością te szkiełko warte jest każdej złotówki czy pensa. ...

co do DR mam ten sam problem ale nie rozumiem dlaczego hipoteczne wejście Olka w FF mogło ci w czymś pomóc bo najwyżej współużyjesz baterię i lampę ale nie obiektywy.

[dobas]

wada jest tylko jedna - ten obiektyw musi zarabiać na siebie...

eeeeeeeeeeee tam raz musi zarobić. Jedno dobre zlecenie i szko ma racje bytu

[szambonur]

może ktoś wstawić sample z 7-14 wykonane w ciasnych pomieszczeniach, np łazienki albo pokoje... zależy mi na tym żeby się przekonać jaka jest różnica w krzywiznach w porównaniu do 9-18 jaki posiadam z którego nie do końca jestem zadowolony

[Roby]

może ktoś wstawić sample z 7-14 wykonane w ciasnych pomieszczeniach, np łazienki albo pokoje... zależy mi na tym żeby się przekonać jaka jest różnica w krzywiznach w porównaniu do 9-18 jaki posiadam z którego nie do końca jestem zadowolony

Z jakiego powodu jesteś niezadowolony z 9-18mm?

[szambonur]

w krajobrazie jest ok, ale czasami zdarzy mi się zrobić jakiś pokój, lub łazienkę w celach np. reklamowych i wtedy już jest za ciasno, generalnie chciałem dowiedzieć się jak ta różnica wygląda w małych pomieszczeniach jeśli chodzi o szerszy kąt widzenia oraz czy zniekształcenia są mniejsze...

[Candela]

Ostatnio zakupiłem 9-18 za nieduże pieniądze i uważam, że jest to bardzo przyzwoity sprzęt. Mógłby być jaśniejszy no ale trudno, może taki być jaki jest. Jeżeli kupił go ktoś aby zarabiał na siebie to ten obiektyw jest w stanie to zrobić. Tylko też zlecenie trzeba mieć albo je umieć wykorzystać. A że nie zadowala no trudno to jak z tym kawałem z góralem w sądzie na sprawie rozwodowej, że jemu żona nie odpowiada seksualnie, ale całej wsi odpowiadała

[szamotl]

Mnie też bardzo spodobał się ten obiektyw (po ujrzeniu zdjęć epicura) i postanowiłem stać się jego właścicielem w przeciwieństwie do "górala" jestem z niego bardzo zadowolony, większość fotek z wakacji zrobiłem nim właśnie.

[szambonur]

Dobrze że ja niskopienny góral, bo bym pomyślał że do mnie pijecie...

[tymczasowy_]

Dwie uwagi:
1. W tekście są drobne niedociągnięcia gramatyczne, co nie wpływa na zrozumiałość całości, ale ...
2. Warto sprawdzić czy 9mm w 9-18mm to rzeczywiście to samo co 9mm w 7-14mm, pożyteczne byłoby takie porównanie tego samego kadru dodać.

[szambonur]

Dwie uwagi:
1. W tekście są drobne niedociągnięcia gramatyczne, co nie wpływa na zrozumiałość całości, ale ...
2. Warto sprawdzić czy 9mm w 9-18mm to rzeczywiście to samo co 9mm w 7-14mm, pożyteczne byłoby takie porównanie tego samego kadru dodać.

Przypomniało mi się dzisiaj, że prosiłeś o porównanie obu szkieł na 9mm.
Parametry identyczne, aparat ze statywu nie ruszany, przekręciłem tylko obiektywy.