Strona 5 z 11 PierwszyPierwszy ... 34567 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 41 do 50 z 102

Wątek: Zuiko Digital 7-14 - moje wrażenia / jaki szeroki kąt sobie kupić

  1. #41
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.882
    Siła reputacji
    243
    Moja galeria
    Różnica prawie żadna.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  2. #42

    Dołączył
    Jun 2008
    Posty
    11
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    Różnica prawie żadna.
    W wydanej kasie jest różnica.

    p.

  3. #43
    | OlyJedi Awatar szambonur
    Dołączył
    Oct 2009
    Mieszka w
    Zakopane
    Posty
    221
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    Myślę że różnica wyjdzie na długich liniach, przetestuje kiedyś np. na wysokich budynkach. A może poddacie jakiś pomysł w jakich warunkach najlepiej przeprowadzić taki teścik tych szkieł...

  4. #44
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.882
    Siła reputacji
    243
    Moja galeria
    Różnica w kącie widzenia powinna być widoczna niezależnie od warunków. Byleby statyw był w dokładnie tym samym miejscu.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  5. #45
    | OlyJedi Awatar szambonur
    Dołączył
    Oct 2009
    Mieszka w
    Zakopane
    Posty
    221
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    nie wiem jaki jest kąt widzenia dla zuiko 7-14 na 9mm ale prawdopodobnie zbliżony do 9-18 na 9mm...
    _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    Różnica w kącie widzenia powinna być widoczna niezależnie od warunków. Byleby statyw był w dokładnie tym samym miejscu.
    Wydaję mi się że chyba nie zrozumiałeś tego porównania zuiko 7-14 nie był na pełnej szerokości tylko na 9mm... Różnic jakich można się doszukać są w krzywiznach... 9-18 ma nawet delikatnie większy kąt widzenia na tej ogniskowej...
    Ostatnio edytowane przez szambonur ; 12.10.10 o 21:35 Powód: Automatyczne scalenie postów

  6. #46
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.882
    Siła reputacji
    243
    Moja galeria
    Zrozumiałem. Różnice w kącie widzenia spowodowane są po prostu dystorsją, która w ZD 9-18 jest większa.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  7. #47
    | OlyJedi Awatar szambonur
    Dołączył
    Oct 2009
    Mieszka w
    Zakopane
    Posty
    221
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    Zrozumiałem. Różnice w kącie widzenia spowodowane są po prostu dystorsją, która w ZD 9-18 jest większa.
    Z fizyki raczej kiepski jestem... ale rozumiem że w kątach widzenia różnicy nie będzie? oczywiście na tych samych ogniskowych...

  8. #48
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.882
    Siła reputacji
    243
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez szambonur Zobacz posta
    ...rozumiem że w kątach widzenia różnicy nie będzie?
    W poziomie lub w pionie, przez środek kadru, nie. Po przekątnej może być różnica, i tak właśnie jest na załączonych wcześniej obrazkach.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  9. #49
    | OlyJedi Awatar szambonur
    Dołączył
    Oct 2009
    Mieszka w
    Zakopane
    Posty
    221
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    dla mnie różnica jest oczywista i widać to dokładnie na ściance szafy z prawej strony. Przy ZD 9-18 jest wyraźny łuk a przy ZD 7-14 linia prosta i chyba własnie to jest ta zasadnicza różnica. Statyw był dokładnie wypoziomowany.

  10. #50
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    polska północna
    Posty
    2.514
    Siła reputacji
    25
    Moja galeria
    Macie problemy... 7-14 to absolutnie genialny obiektyw, tylko trzeba się z nim obchodzić ostrożnie jak z jajkiem. Jeśli ktoś biadoli, że drogi, to po prostu go nie potrzebuje.

    Szkoda że w 4/3 nigdy nie było i nadal nie ma do czego go przypiąć. Moim zdaniem największy sens miał 7-14 podpięty do E-3 (100% w wizjerze oraz IS), ale wciąż nie był wykorzystany w pełni.

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 30.06.11, 07:40
  2. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 30.06.11, 07:40
  3. Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 15.01.09, 20:46
  4. Odpowiedzi: 77
    Ostatni post / autor: 23.11.08, 05:45
  5. Odpowiedzi: 17
    Ostatni post / autor: 21.10.08, 20:18

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.