90-250mm moje własne odczucia

**hades** · 21.02.10, 02:25

Zamieszczone przez sławekb

hades, ja bym wolał tego pieska na 250mm f/2,8 i f/4, oczywiście ORF.
Możesz też napisać parę słów na temat działania AF, pewnie nie tylko dla mnie jest to ciekawy temat.

Przygotuje jeszcze trochę ORFów. Może spróbuje napisać jakie "subiektywne odczucia".

Zamieszczone przez krzysiek29

hades : lub jakieś ptaszysko na f/2.8 f/4.0- może być i kura

Mam już trochę ptaszków. Dziś była w miarę dobra pogoda. Po selekcji dodam do zasobu kilka dodatkowych ORF.

**dog_master** · 21.02.10, 21:07

Te sample z psem bardzo fajne, ostre (tylko czemu w kolczatce

). Liście też. Jak już prośby się sypią, to może coś, gdzie by bokeh było widać

Nie wiem, jakieś liście blisko, gałęzie zawsze ładnie pokazują, jak szkiełko rysuje.

**hades** · 21.02.10, 22:53

Przy 250 mm i f/2.8 ostre jest tylko parę milimetrów. Na życzenie powalczę jeszcze z martwą naturą. Na to szkiełko trzeba trochę czasu poświęcić. Na początku myślałem od takie "hop siup, teścik". Ale nie w tej "kategorii wagowej".

**grizz** · 21.02.10, 22:57

Może na jakieś narty je zabierz?

**hades** · 21.02.10, 23:02

Co do AF, mogliby jednak wsadzić w 90-250 mechanizm SWD o ile to technicznie wykonalne. Ale nie mam pojęcia jakie mogą być przeciwwskazania.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

Zamieszczone przez grizz

Może na jakieś narty je zabierz?

Bardzo chętnie potestuje je przez kolejne pół roku

. Na razie wykorzystuje każdy pogodny dzień, a było ich raptem kilka.