Olympus E-PL1

[grizz]

Jedno mnie tylko martwi, że Olek ciągle siedzi na tej samej matryc. Stąd tylko jeden wniosek - albo czyszczą magazyny wsadzając 12mpix do niszowego body u4/3 i i mają w zanadrzu nowe matryce CMOS BSI do droższych puszek u4/3 (po cichu w to wierzę) ALBO co najgorsze, że panowie nie zauważyli w ogóle tych matryc, co raczej dobrze na przyszłość nie wróży linii u4/3.

trudno, żeby do amatorskiego/tańszego modelu wsadzać coś lepszego niż do ledwo co wypuszczonych droższych braci.

[krzysiek29]

Używając starszej matrycy do taniego modelu pewnie w ten sposób Olympus "czyści magazyny" jak to zauważył merti.

[epicure]

Jakiej starszej matrycy? To jest już jakaś nowsza?

A tak przy okazji, wyciekły materiały prasowe. Są bardzo zabawne:

Don’t worry about learning technical things like f-stops, shutter speed and white balance; jump right in by composing, adjusting exposure and more before the shot is taken.

(...)

Automate Everything

W skrócie: po co masz się martwić o jakieś tam przysłony, migawki, balanse bieli? My ci wszystko zautomatyzujemy!

[qbic]

co raczej dobrze na przyszłość nie wróży linii u4/3.

Wróżenie zostaw jasnowidzącej Larysie.

Co do matryc, myślę ze Panasonic się nieco przebudził, czego przejawy już widać w GH-1, jest wiec szansa ze będą tylko odrobinę gorsi od dobrych APS-C.

[grizz]

Jakiej starszej matrycy? To jest już jakaś nowsza?

A tak przy okazji, wyciekły materiały prasowe. Są bardzo zabawne:



W skrócie: po co masz się martwić o jakieś tam przysłony, migawki, balanse bieli? My ci wszystko zautomatyzujemy!

I dobrze... muszą trafiać do tych co sie boją jakieś zaawansowanych aparatów z odłączanymi obiektywami.

[epicure]

Co do matryc, myślę ze Panasonic się nieco przebudził, czego przejawy już widać w GH-1...

E tam, przecież to ta sama technologia, co w matrycy z E-30/E-620, tylko Panas dodał trochę przymusowego odszumianka do rawów. Widać to na samplach z iso 400 i 800, które dziwnym sposobem szumią tak samo, albo nawet iso 800 mniej. Ale najwyraźniej to wystarczy, żeby wykresy oszalały.

[qbic]

E tam, przecież to ta sama technologia, co w matrycy z E-30/E-620, tylko Panas dodał trochę przymusowego odszumianka do rawów. Widać to na samplach z iso 400 i 800, które dziwnym sposobem szumią tak samo, albo nawet iso 800 mniej. Ale najwyraźniej to wystarczy, żeby wykresy oszalały.

Rozumiem ze masz kontakt z insiderem w fabrykach Panasa

Spadek SNR na wykresach nie jest załamany jak to sugerujesz po swoim teście organoleptycznym.

[epicure]

I dobrze... muszą trafiać do tych co sie boją jakieś zaawansowanych aparatów z odłączanymi obiektywami.

Najlepiej trafić do nich poprzez produkt, który eliminuje ich obawy. Czyli taki, który nie ma odłączanego obiektywu. Ostatnio kilka takich produktów Olek pokazał (niezłe g..., tak swoją drogą).

[merti]

>>grizz, ja wiem że do nowego "niszowego" body wsadza się to co już jest ale... Panowie pośpieszyli się z E-P2 bo mogli wtedy pościć E-PL1, w między czasie do niego "wydać na świat" elektroniczny wizjer, po cichu dopracowując drugiego PENa z CMOSem. No, ale to tylko gdybania...

[epicure]

Rozumiem ze masz kontakt z insiderem w fabrykach Panasa

Tak.

Spadek SNR na wykresach nie jest załamany jak to sugerujesz po swoim teście organoleptycznym.

Nie wiem, o których wykresach mówisz, bo każdy wygląda inaczej, w zależności od tego, jaki serwis go opublikował. Ja piszę o tym, co widać na zdjęciach. A na tych widać mniej więcej to samo, niezależnie od tego, z jakiego serwisu je ściągniesz.