Strona 6 z 8 PierwszyPierwszy ... 45678 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 51 do 60 z 71

Wątek: Pentax K-x & Pentax smc DA L 55-300 mm f/4-5.8 ED

  1. #51
    rodzyn
    Gość

  2. #52
    | OlyJedi Awatar Darekw1967
    Dołączył
    May 2008
    Mieszka w
    Bydgoszcz
    Posty
    2.067
    Siła reputacji
    54
    Moja galeria
    Witam !

    Nie kazdy musi miec jasne szklo a ten korpus na wysokim
    iso calkiem niezle wypada.

    Dla wielu osob bedzie to bardzo dobry aparat tym
    bardziej ze kity... Pentaxa sa wysoko oceniane.

    Pozdrawiam
    _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
    Cytat Zamieszczone przez MiQ27 Zobacz posta
    Hmm... Miałem Pentaxa K10D, a wcześniej K100D.
    Tańsze jasne szkło w tym systemie jest obecnie trudno dostępne. Dobre jasne manualne stałki przestały być tanie, tanich jasnych stałek AF zasadniczo nie ma (są tylko drogie i jeszcze droższe). Rynek wtórny się mocno skurczył i podrożał.
    FA 50/1.4 kosztuje 1500 i to jest teraz najtańsza stałka Pentaxa.
    Jasne tanie zoomy ? Za cenę wcale nie takiego jasnego Pentax DA 17-70 mm f/4.0 można kupić ZUIKO DIGITAL 14-54 mm f2.8-3.5.
    16-50/2.8 kosztuje +/- tyle co Zuiko 12-60...
    Więc szczerze mówiąc, nie bardzo widzę w praktyce ten przymiotnik "tańsze".
    I jakkolwiek K-x ciekawą propozycją jest, to szkła do niego już nie tak bardzo. A szkła 3rd party to jak już są do P, to są do wszystkich innych systemów też. Czasem nawet do innych wcześniej (i np. z silnikiem HSM).
    Nie powiem, korci mnie K-x. A potem patrzę na ceny szkieł i mi przechodzi. A potem od nowa mnie korci i tak już drugi dzień

    PS. Jak chciałem kiedyś spacer-zooma, to znacznie taniej od szkła wyszło kupić używane D40 z Nikkorem 18-70.
    Szklo DA 16-50/2.8 na pelnej dziurze jest niezbyt dobre jak na
    cene za ktora mozna to dostac.

    Zuiko 12-60 bedzie znacznie lepszym wyborem... Ale to juz
    inny system jest
    Ostatnio edytowane przez Darekw1967 ; 29.01.10 o 23:23 Powód: Automatyczne scalenie postów
    Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak

  3. #53
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2005
    Mieszka w
    Galicja
    Posty
    1.025
    Siła reputacji
    32
    Moja galeria
    Rozwiazaniem jest 31/1,8 limited Pentaxa. Tylko drogim. Ale w tandemie z Kx to bylby miecz na ciemnosci.
    Czesc.Ch.

  4. #54
    | OlyJedi Awatar Darekw1967
    Dołączył
    May 2008
    Mieszka w
    Bydgoszcz
    Posty
    2.067
    Siła reputacji
    54
    Moja galeria
    Witam !

    http://allegro.pl/item825277756_pent...eki_gw_fv.html

    Gość chce za to szklo prawie 5000 zl

    Opinie... czy warto czy nie zostawiam bez komentarza.

    Pozdrawiam
    Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak

  5. #55
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    164
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Darekw1967 Zobacz posta
    Witam !

    http://allegro.pl/item825277756_pent...eki_gw_fv.html

    Gość chce za to szklo prawie 5000 zl

    Opinie... czy warto czy nie zostawiam bez komentarza.

    Pozdrawiam
    a ludzie marudzili, że leica 25 1.4 jest droga
    Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.

  6. #56
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2005
    Mieszka w
    Galicja
    Posty
    1.025
    Siła reputacji
    32
    Moja galeria
    Leici nie podepniesz do Kx-a, niestety. Ale Sigme 30/1,4 juz tak.
    Czesc.Ch.

  7. #57
    | OlyJedi Awatar Morlok
    Dołączył
    Nov 2007
    Mieszka w
    Łódź
    Posty
    1.373
    Siła reputacji
    22
    Moja galeria
    Test na opaczne.pl wykazał niezbicie, że nie warto bo Pentax k-x choć szumi mniej i dynamikę ma lepszą od Nikona d300s, tak naprawdę szumi bardziej i dynamikę ma gorszą i jeszcze nie chodzi na bateriach z ruskiego bazaru tylko koszmarnie drogie Sanyo eneloop trzeba kupować. To się do działu humoru nadaje,ten test
    Automaty liczą, liczą, liczą .....na człowieka.

  8. #58
    | OlyJedi Awatar MiQ27
    Dołączył
    Oct 2007
    Mieszka w
    Tarnowskie Góry
    Posty
    64
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    Apatyczni o eneloopach to w ogóle nie słyszeli, tylko założyli jakieś jednorazowe litówki, których nikt przy zdrowych zmysłach nie kupuje bo można pójść z torbami.
    Dopiero ludzie z Fotopolis założyli do K-x'a te koszmarnie drogie eneloopy (zaznaczyli w teście, że całe 35 zł ich wyniosły, chyba dyskretnie podśmiewając się z apatycznych) i z jednego ładowania zrobili zaledwie 1000 zdjęć
    Pozdrawiam
    Michał

  9. #59
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2005
    Mieszka w
    Galicja
    Posty
    1.025
    Siła reputacji
    32
    Moja galeria
    Kx chodzi idealnie na Eneloopach- jakies kilkaset fotek pewnie z 500 i sporo zabawy i uczenia sie. Wiec moze zrobic troche wiecej.
    Kupilem wreszcie ten aparacik- body bez kita+ Tamron 17-50/2,8, w ciemno, bo nie mialem okazji go wczesniej podotykac.
    Biorac pod uwage jakosc obrazowania to jest to rewelacyjny aparacik. Szkoda, ze troche maly. Taki trend ostatnio. Bardzo bogato wyposazony. Nareszcie jestem zadowolony i kto by pomyslal, ze z takiego malego aparatu??
    Czesc.Ch.

  10. #60
    Awatar Benek
    Dołączył
    Mar 2009
    Mieszka w
    Legnica
    Posty
    187
    Siła reputacji
    24
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Darekw1967 Zobacz posta
    Witam !

    http://allegro.pl/item825277756_pent...eki_gw_fv.html

    Gość chce za to szklo prawie 5000 zl

    Opinie... czy warto czy nie zostawiam bez komentarza.

    Pozdrawiam
    Ten limited uchodzi za najlepszą stałkę z AF o takiej i zbliżonej ogniskowej. I to w skali wszechsystemowej. Pentaksiarze nawet mają na firmowej koszulce taki napis "The best auto-focus SLR lens ever made is the Pentax 31mm F/1.8". Jakby nie patrzeć to najbardziej kultowy obiektyw w systemie P. To obiekt westchnień, snów na jawie i przedmiot niegasnącego pożądania . Nie może więc być tani i tym samym łatwo dostępny dla każdego śmiertelnika.

    A tak poważnie mówiąc, to szkło o bardzo dobrych własnościach optycznych, cechujący się pięknym bokeh.
    http://www.photozone.de/pentax/122-p...w--test-report

    Czy obiektyw jest wart swojej ceny, to pytanie na które nie można dać jednoznacznej odpowiedzi. Dla kogoś wart, dla kogoś nie. Wszystko zależy od stanu kąta stopnia psychicznego odchyłu od normy.

Podobne wątki

  1. Pentax k7
    By EuroLiberty in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 60
    Ostatni post / autor: 19.02.10, 15:18
  2. Pentax K-7
    By salvadhor in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 71
    Ostatni post / autor: 3.07.09, 09:23
  3. Pentax 33 L
    By anasiza in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 18.05.04, 20:46

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.