Olympus E-P2

[rodzyn]

Aparat jest już dostępny w magazynie dystrybucyjnym w Hamburgu. Wystarczy tylko zamówić
Pozdrawiam
Jack

A może udałoby się, jakieś zamówienie wspólne dla kibicujących członków naszego forum?

1- Rodzyn





Pozdrawiam

[Jerry_R]

Robi sie ciekawie
Moze podobny program do ostatniego z E-P1??

[qbic]

E-P2 + 20mm: http://www.stevehuffphoto.com/2010/0...0-1-7-mounted/

A tu jak stawia czola Leice M9 z SUMMARIT 35mm f/2.5: http://www.stevehuffphoto.com/2010/0...-summarit-2-5/

Dla mnie to przepaść na korzyść M9.

[rodzyn]

Dla mnie to przepaść na korzyść M9.

Głównie chyba cenowa?!.
Ale, życzę spełnienia marzeń...

[Magnesus]

Głównie chyba cenowa?!.

Albo psychologiczna.

[qbic]

Głównie chyba cenowa?!.
Ale, życzę spełnienia marzeń...

M9 tez bym nie chciał, jak ktoś nie widzi różnicy to po co przepłacać

[rodzyn]

M9 tez bym nie chciał, jak ktoś nie widzi różnicy to po co przepłacać

No i doszliśmy do wspólnych konkluzji (zwłaszcza , że różnica w obrazie jest pomijalna , przy tej różnicy cen! nie pisząc o właściwościach użytkowych, oraz cenie szkieł i osprzętu) .
Pozdrawiam

[Jerry_R]

Zapraszam do watku o M9 na Optycznych...

Zdziwicie sie pewnie jak DO BOLU zaczalem zglebiac temat!
Akurat mam znajomego, ktory ma M8 i u43.

Zwroccie uwage - jak MOCNO AKCENTUJE stan i rozwoj u43 - wzgledem OSLAWIONEJ SUPER HIPER LEICI!

Nasze dyskusje o korekcjach programowych w u43 staja sie prawie smieszne przy tym co WYPRAWIA LEICA!!!

Jedyne czego ona nie robi - a jest w u43 - to czesc dystorsji (np. beczka). Cala reszta - typu winietowanie, aberracja chromatyczna - tam wystepuje, nawet wiecej - programowo more usuwaja, zreszta nieskutecznie, zafarby kolorowe rowniez usuwaja, malo tego! Dostaje sie RAW'a korygowanego, a jak wylaczycie korkekcje - to w EXIF'ie nie ma info np. o przyslonie i uzytym szklem, nawet jesli systemowe LEICI... To jest XXI wiek???

Caly czas uwazam ze M9 ma potencjal ogromny. Daje duzo. Ale ile jednoczesnie ma brakow i bug'ow!!!
Osobiscie uwazam, ze DUZO WIECEJ niz u43!

Milej lektury!!!

http://forum.optyczne.pl/viewtopic.p...=asc&start=118

[qbic]

Jerry_R, przeczytałem parę zdań, min to:

"u43 bije M8 jesli chodzi o IQ. Widzialem sample, magazyny fotograficzne w UK tez robily porownanie. Nie ma jakiejs przewagi M8."

Widziałem te sample i uważam ze jest odwrotnie, reszty mi się nie chce nawet czytać skoro nie widzisz różnicy na korzyść M8. Chyba mamy oczy o zupełnie innej konstrukcji (oraz aparat analizujący).

Czasami mam wrażenie czytania jakiejś hiper propagandy pro u4/3.

[Jerry_R]

Widziałem te sample i uważam ze jest odwrotnie.

Masz prawo. Natomiast Ty nie uzywasz na codzien M8. Wiele osob, ktore uzywaja, a mialo mozliwosc zobaczyc co daje PEN, czy GF1 - uwaza, tak jak napisalem.

Czasami mam wrażenie czytania jakiejś hiper propagandy pro u4/3.

Alez nie mylisz sie! Arek - redaktor Optycznych - wysmiewa ten system w komentarzach pod newsami, nie podejmuje merytorycznej rozmowy, a jako argumentu uzywa wysokiej ceny.
Nie czuje zupelnie podejscia marketingowego u43 - nie rozumie, ze wiekszosc uzytkownikow u43 nie interesuje tak naprawde jakosc samego szkla, ale efekt koncowy ktory widza jako JPG, albo RAW w kompatybilnej wywolywarce RAW.

Staram sie troche zwiekszac jego otwartosc i swiadomosc. Taka mala krucjata, wolontariat, nie mam zadnych powiazan z zadna z firm produkujacych u43.