Panasonic GF1 nowy gracz w systemie micro-cztery-trzecie nadchodzi !!!

[Rafał Czarny]

Współpracy między nimi nigdy nie było.

Chyba się mylisz. Niespecjalnie śledzę układy między firmami, ale Lumix L1 ma bebechy Olka E330. Więc firmy musiały przy tym przedsięwzięciu współpracować.

[clorox]

A mi też nie chce się dźwigać e-330 + 14-54. u4/3 to chyba moja przyszłość.

Stary nie jestem, dźwigać jeszcze mogę. Ale za rok w grudniu kończy mi się gwarancja na e520 i chętnie powitam u4/3 pod choinką. Chyba, że jeszcze Samsung pokaże coś ciekawego z matrycą APS-C, w tym segmencie.

[Kaleb_82]

Hmm....

SA — LB sur Flickr : partage de photos !@@AMEPARAM@@http://farm3.static.flickr.com/2660/3877615007_ecd467fda7_m.jpg@@AMEPARAM@@3877615007@ @AMEPARAM@@ecd467fda7

hello you sur Flickr : partage de photos !@@AMEPARAM@@http://farm4.static.flickr.com/3433/3869243533_b574bb30b1_m.jpg@@AMEPARAM@@3869243533@ @AMEPARAM@@b574bb30b1

Dinner with Chinatown sur Flickr : partage de photos !@@AMEPARAM@@http://farm3.static.flickr.com/2486/3878516518_25fdfafe90_m.jpg@@AMEPARAM@@3878516518@ @AMEPARAM@@25fdfafe90

http://www.flickr.com/photos/rhythms...ol-olympuse-p1

Near the cliff sur Flickr : partage de photos !@@AMEPARAM@@http://farm4.static.flickr.com/3514/3852984630_97119b0440_m.jpg@@AMEPARAM@@3852984630@ @AMEPARAM@@97119b0440

Fajnie się ludzie manualami bawią..i nie tylko...

Ciekawe jest jakiś system, którego nie można podłączyć za pomocą przejściówki do m4/3??

źródło

[Magnesus]

Nie licząc liftingu 14-54mm nie pamiętam kiedy Olek wprowadził pod 4/3 szkło ostatnio jakieś.

Pancake 25 oraz 9-18.

[chomsky]

Zwłaszcza mojego. Chodzi mi o to, że jednak można wprowadzać nowe szkiełka szybko i dobrze.
Nie licząc liftingu 14-54mm nie pamiętam kiedy Olek wprowadził pod 4/3 szkło ostatnio jakieś.
Zresztą widzę że nie jestem sam: epicure, kaleb_82, piecka...

Ja nie o tym. Chodzi mi o to, żejest mi wszystko jedno czy w systemie m4/3 podepnę szkielko z napisem Panasonoc czy Zuiko. Byle dobrze rysowało, bylo wzglednie tanie i najlepiej jasne. Jak Ci napisze, że małe i lekkie to zabrzmi to troszke niedorzecznie w konfrontacji z tą jasnościa. Ale byloby fajnie.
W sumie Olek może ję teraz lenić ile wlezie, o ile Panasonic bedzie produkował dużo i dobrze.
Mnie to rybka.
Cześć.Ch.

[kateb]

Ja nie o tym. Chodzi mi o to, żejest mi wszystko jedno czy w systemie m4/3 podepnę szkielko z napisem Panasonoc czy Zuiko. Byle dobrze rysowało, bylo wzglednie tanie i najlepiej jasne. Jak Ci napisze, że małe i lekkie to zabrzmi to troszke niedorzecznie w konfrontacji z tą jasnościa. Ale byloby fajnie.
W sumie Olek może ję teraz lenić ile wlezie, o ile Panasonic bedzie produkował dużo i dobrze.
Mnie to rybka.
Cześć.Ch.

Tak jest, a panas już zapowiada 3 szkła na rozpoczęcie następnego roku.

[Piotr_0602]

wrażenia fotopolisów:

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9519

[Jerry_R]

[...] mieliśmy okazję przez kilka godzin fotografować [...] Lumix G 17 mm f/2,8. [...]

To sam naglowek, niezli sa

I dalej: Lumix GH1 z obiektywem 17mm f/1,7
???

PS: Wyslalem im informacje... Trzy rozne nazwy szkla w jednym artykule, w tym blad w samym naglowku...

[Jerry_R]

Panasonic GF1 at IFA 2009:

[Jerry_R]

źródło

źródło

źródło