Strona 35 z 50 PierwszyPierwszy ... 25333435363745 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 341 do 350 z 499

Wątek: Panasonic GH1: Micro 4/3 + HD 1080

  1. #341

    Dołączył
    Aug 2009
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    4
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria

    dla ousidera

    W sklepach Fotojoker G1 dostępny jest z obiektywem 14-45. Z kartą 4 GB, filtrem niwelującym zachlapanie, torbą; około 2200. Warto zwrócić uwagę, czy jest instrukcja po polsku.

  2. #342
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.882
    Siła reputacji
    243
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez zeglarz1946 Zobacz posta
    ...filtrem niwelującym zachlapanie...
    Z czym?
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  3. #343
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2009
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    1.937
    Siła reputacji
    28
    Moja galeria

    Raw - odszumianie

    TEORIA
    - jednym z parametrow 'film mode' jest NOISE REDUCTION (NR) (obok sharpness, saturation, itp.)
    - przyjmuje wartosci od -2 az do +2 (krok co jeden)
    - najmniejsza wartosc oznacza najmniejsze odszumianie, najwieksza najmocniejsze
    - nawet wartosc -2 moze oznaczac odszumianie, tyle, ze najmniejsze

    PRAKTYKA - JPG:
    - jak powyzej

    PRAKTYKA - VIDEO:
    - wydaje sie, ze jak powyzej, ale nie mialem czasu dokladnie sprawdzic

    PRAKTYKA - RAW:
    => ISO 100
    NR -2: OK
    NR -1: OK
    NR 0: OK
    NR +1: OK
    NR +2: OK

    => ISO 160
    NR -2: OK
    NR -1: OK
    NR 0: OK
    NR +1: OK
    NR +2: OK

    => ISO 200
    NR -2: OK
    NR -1: OK
    NR 0: OK
    NR +1: OK
    NR +2: OK

    => ISO 250
    NR -2: OK
    NR -1: OK
    NR 0: OK
    NR +1: OK
    NR +2: OK

    => ISO 320
    NR -2: OK
    NR -1: OK
    NR 0: OK
    NR +1: OK
    NR +2: OK

    => ISO 400
    NR -2: OK
    NR -1: OK
    NR 0: OK
    NR +1: OK
    NR +2: OK

    => ISO 500
    NR -2: OK
    NR -1: OK
    NR 0: OK
    NR +1: OK
    NR +2: OK

    => ISO 640
    NR -2: OK
    NR -1: OK
    NR 0: OK
    NR +1: OK
    NR +2: OK

    => ISO 800
    NR -2: Not OK
    NR -1: Not OK
    NR 0: Not OK
    NR +1: OK
    NR +2: OK

    => ISO 1000
    NR -2: Not OK
    NR -1: Not OK
    NR 0: Not OK
    NR +1: OK
    NR +2: OK

    => ISO 1250
    NR -2: Not OK
    NR -1: Not OK
    NR 0: Not OK
    NR +1: OK
    NR +2: OK

    => ISO 1600
    NR -2: Not OK
    NR -1: Not OK
    NR 0: OK
    NR +1: OK
    NR +2: OK

    => ISO 2000
    NR -2: Not OK
    NR -1: Not OK
    NR 0: OK
    NR +1: OK
    NR +2: OK

    => ISO 2500
    NR -2: Not OK
    NR -1: Not OK
    NR 0: OK
    NR +1: OK
    NR +2: OK

    => ISO 3200
    NR -2: OK
    NR -1: OK
    NR 0: OK
    NR +1: OK
    NR +2: OK

    ****************************
    Not OK
    Nie uzywajcie takiej kombinacji!!! Dostaniecie RAW'a odszumionego w beznadziejny sposob, ze wzmocnionym lub stworzonym bandingiem, z dziwnymi zabarwieniami!

    OK
    Wydaje sie byc surowym odczytem z matrycy. Najwiecej szczegolow, najmniej bandingu na wyzszych ISO oraz brak sztucznych zabarwien!
    ****************************

  4. #344
    | OlyJedi Awatar skow
    Dołączył
    Dec 2005
    Mieszka w
    Szczecin
    Posty
    1.087
    Siła reputacji
    29
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Jerry_R Zobacz posta
    TEORIA
    ****************************
    Not OK
    Nie uzywajcie takiej kombinacji!!! Dostaniecie RAW'a odszumionego w beznadziejny sposob, ze wzmocnionym lub stworzonym bandingiem, z dziwnymi zabarwieniami!

    OK
    Wydaje sie byc surowym odczytem z matrycy. Najwiecej szczegolow, najmniej bandingu na wyzszych ISO oraz brak sztucznych zabarwien!
    ****************************
    Brak opisu co się dzieje gdy nie ma załączonej opcji NR.
    Czy obraz jest jeszcze bardziej beznadziejny od "Not OK"?
    ORF Viewer 1.10 - program do szybkiego przeglądania plików ORF (100% "czystej" Javy)
    Obsługuje również E-30, E-620 i E-P1

  5. #345
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2009
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    1.937
    Siła reputacji
    28
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez skow Zobacz posta
    Brak opisu co się dzieje gdy nie ma załączonej opcji NR.
    Czy obraz jest jeszcze bardziej beznadziejny od "Not OK"?
    Sek w tym, ze nie ma czegos takiego jak zalaczona opcja lub nie. Jest jeden parameter - NR - ktory moze przyjac wartosci od -2 do +2.

    Te kombinacje, gdzie dalem OK - wydaja sie byc 'czystym RAW'em', do jakiego bylem przyzwyczajony w Canonie. One wydaja sie byc nie odszumiane - nie ma przeslanek ku temu.

    Te gdzie jest Not OK - widac ewidentnie odszumianie, i to beznadziejne odszumianie, jak pokazal link do przykladu z DP Review:


    Moim zdaniem - na ta chwile - producent w zamysle chcial, zeby ten parametr dzialal tylko na JPGi, ale przez pomylke odzumianie dziala przy pewnych kombinacjach RAW'a i NR. Swiadczy o tym fakt, iz te kombinacje sa na malych wartosciach NR, a nie duzych (czyli na odwrot)...

  6. #346
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    164
    Moja galeria
    J apo ostatnim poście zgłupiałem.

    To jak w końcu jest. Kiedy odszumia, kiedy nie odszumia? Na + czy -
    Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.

  7. #347
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2009
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    1.937
    Siła reputacji
    28
    Moja galeria
    Sorki:

    Not OK - odszumia RAW
    OK - nie odszumia RAW

    Wieczorem wrzuce jakies moje sample.

    Not OK
    RAW nie pokazuje wielu detali np. na dywanie lub kawalku drewna (ktore sa widoczne w wersji OK). Wszystko jest mniej wyrazne. Ponadto pojawiaja sie zabarwienia, gdzie ich nie bylo, a czasem banding...
    Ostatnio edytowane przez Jerry_R ; 30.08.09 o 13:07

  8. #348
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    okolice Rybnika
    Posty
    1.025
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    Te "odszumianie RAW" to raczej jakaś pomyłka w oprogramowaniu, a nie efekt celowy. Na forum dpreview radzili przy RAW używać zawsze NR na +2, żeby przypadkiem nie wejść właśnie na "not OK".
    Ktoś tam też zauważył, że wykazuje to podobieństwo do jakiejś opcji kompresji RAW z kompaktów Panasonica. Może przypadkiem im się jakiś algorytm z tego włączył?
    Ostatnio edytowane przez Magnesus ; 30.08.09 o 21:32
    Moja gra Aether Collector niedługo wychodzi na Steam - http://magory.net/aether

  9. #349
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.882
    Siła reputacji
    243
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Jerry_R Zobacz posta
    A gdzie jest zdjęcie "OK"?

    [edit]
    Dobra, już wiem. Pokiełbasiło mi się.
    Ostatnio edytowane przez epicure ; 30.08.09 o 21:42
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  10. #350
    | OlyJedi Awatar outsider
    Dołączył
    May 2009
    Mieszka w
    chacie nad Sweliną
    Posty
    542
    Siła reputacji
    36
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez zeglarz1946 Zobacz posta
    W sklepach Fotojoker G1 dostępny jest z obiektywem 14-45. Z kartą 4 GB, filtrem niwelującym zachlapanie, torbą; około 2200. Warto zwrócić uwagę, czy jest instrukcja po polsku.
    Dzięki! Ale mi zależy na GH1 z 14-45 ( i do tego za parę miesięcy 20/1.7).

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 386
    Ostatni post / autor: 10.04.12, 22:53
  2. Panasonic 14-42 a Panasonic G1 - kompatybilność
    By photolo in forum System micro 4/3
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 28.11.10, 15:49
  3. µ-1080
    By lanos in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 16.08.10, 10:33
  4. Adapter xD /micro SD
    By Sebu$ in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 10.01.09, 11:32

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.