szkło podpięte... ale z ostrością jest mały problemik pomimo potwierdzenia ostrości... ale może dojde do wprawy
i w korpusie mam ciągle podane światło 2.8... to norma?
szkło podpięte... ale z ostrością jest mały problemik pomimo potwierdzenia ostrości... ale może dojde do wprawy
i w korpusie mam ciągle podane światło 2.8... to norma?
Pentax K7 + Sigma 70-200II +DA 18-55WR + Tamron 17-50 f/2.8 + Samyang 85 f/1.4 + Helios f/2.0 + Metz 58 AF-1
zapraszam na moją stronę: http://pawellysik.iportfolio.pl/ i zachęcam do współpracy
Witam, czy przy połączeniu obiektywu poprzez adapter np.OM do 4/3 należy
brać przelicznik ogniskowej, czy jest to 1 do 1.
Pozdr
Reflecta 1.7 tu przy 2.8
sampelek [jutro uzupełnie czymś zrobionym za dnia]
Pentax K7 + Sigma 70-200II +DA 18-55WR + Tamron 17-50 f/2.8 + Samyang 85 f/1.4 + Helios f/2.0 + Metz 58 AF-1
zapraszam na moją stronę: http://pawellysik.iportfolio.pl/ i zachęcam do współpracy
pod źródło światła każdy obiektyw tak reaguje
sfoc cos na f/1.7
Jestem taką marionetką nieasertywną
"Pojęcie szumu jest pojęciem względnym."
na 1.7 jest mydełkoale czego sie spodziewać... jutro mam sesyjke to przetestuje
![]()
Pentax K7 + Sigma 70-200II +DA 18-55WR + Tamron 17-50 f/2.8 + Samyang 85 f/1.4 + Helios f/2.0 + Metz 58 AF-1
zapraszam na moją stronę: http://pawellysik.iportfolio.pl/ i zachęcam do współpracy
Pentax K7 + Sigma 70-200II +DA 18-55WR + Tamron 17-50 f/2.8 + Samyang 85 f/1.4 + Helios f/2.0 + Metz 58 AF-1
zapraszam na moją stronę: http://pawellysik.iportfolio.pl/ i zachęcam do współpracy
witam,
i ja dołączyłem do dużego grona posiadaczy jasnych szkiełek pod m42.
Jest to Takumar 1,8/55 + adapter za 35 zł, czyli bez potwierdzenia.
Na początku oczywiście pełny napał i focenie przy f1,8 co dawało mi genialne nieostrości - jak np. na zdjęciu poniżej
http://www.zet.tychy.pl/oc/23.jpg
Samo manualne ostrzenie jest do opanowania, choć trzeba nabrać wprawy no i trochę czasu też trza mieć
Aktualnie ustawiam przysłonę na f2 lub f2,8 i zaczynam zauważać poprawę.
np. zdjęcie poniżej
http://www.zet.tychy.pl/oc/26.jpg
Powiem szczerze, że zaraziłem się tymi tanimi manualami i już szukam jakiegoś tele.
Co do szkła jestem zadowolony, choć oczywiście przydało by sie jakies drugie jasne szkło dla porównania.
Ostatnio edytowane przez flaa ; 11.08.09 o 11:16 Powód: Automatyczne scalenie postów
OMD EM-5 + mZD 45 mm 1.8 + Lumix 20mm 1.7 + mZD 12-50 + FL 36R
Ja zanabyłem sobie, traktowany przez wielu jako kundelek OM Zuiko 1,8/50 i zostałem miło zaskoczony. Szkło ma niezłą ostrość ( na fotce poniżej trudny obiekt z duża ilością paskudnie nakładanej farby i fotka w ostrym słońcu), a i rozmycie mi sie podoba. Zdjecie robione na przysłonie 4.
Automaty liczą, liczą, liczą .....na człowieka.
mydełko nie będzie wychodzić jeżeli zastosujemy maskę spowodowane jest tym że do puszki wpada za dużo światła i jest ono w niej rozpraszane. Jest opisana u nas na forum zaraz poszukam.