Esystem M42.

[enter]

Merti znalazłem jeszcze taką wzmiankę
http://forum.stock-photo.pl/viewtopic.php?t=4553

jeszcze gdzieś były sample - poszukam

[krzysiekz]

polecał bym ci kupić lepiej obiekty 400mm niz bawić sie w te konwertery w dodatku rosyjskie konwertery były słabej jakości

Zgadzam sie ze lepiej kupic dluzsze niz przykrecat tk. Robilem proby na czj 135/3.5 ktory jest ostry od pelnej dziury i z konwerterem 2x efekt juz taki sobie, ostrzyc ciezko i jakosc mocno spada.

[enter]

Wrzuciłbyś w wolnej chwili sample z Primagona. Ja utknęłam na tym Heliosie, Sonnar poszedł "do żyda", ale zaczyna mi tego klamota brakować.

Primagona właśnie otwieram nożem do konserw - bo przyszedł szrot
muszę przeprowadzić reanimację - trochę potrwa

[martinero]

Witam !
Mam pytanie :
Czy może ktoś jest szczęśliwym posiadaczem adaptera M 42 z możliwością odwrotnego mocowania HELIOSA .Hodzi mi o adapter z Wodzisławia Śląskiego i o opinię o nim .
pozdr.

[Punisher89]

Witam

Chcialbym uzsykać pomoc w wyborze obiektywu pod M42 coś koło 200mm i cenie do 150zł.

Szukając wpadłem na:

- PENTACON auto MC 200mm f/4
- Jupiter 21M 200mm f/4

no i ew. coś krótszego :

-Jupiter-37A 135mm f/3.5
-Pentacon 135mm f/2.8

który wg. Was jest godny kupienia i użytkowania ?

Pozdrawiam Sebastian

[Czaroz]

Witam

Chcialbym uzsykać pomoc w wyborze obiektywu pod M42 coś koło 200mm i cenie do 150zł.

Szukając wpadłem na:

- PENTACON auto MC 200mm f/4
- Jupiter 21M 200mm f/4

no i ew. coś krótszego :

-Jupiter-37A 135mm f/3.5
-Pentacon 135mm f/2.8

który wg. Was jest godny kupienia i użytkowania ?

Pozdrawiam Sebastian

Bier Pentacona 135/2.8 swiatlo ci sie przyda, a z 200 to ja mam Pentacona i jest git

Pozdrowka

[czmielek]

Pentacon 200/4 jest lzejszy i poreczniejszy od Jupitera o tej samej ogniskowej. Oba są bardzo dobre optycznie. Wiec na twoim miejscu skupiłbym sie raczej na zadbanym egzemplarzu ale ze wzgledu na wagę brałbym pentacona. Jeśli chodzi o krótsze odpowiedniki to Pentacon 135 dużo lepiej wypada od jupitera. Zwróć uwagę zeby była to wersja MC z powłokami. Świetne poreczne szkło za niewielkie pieniądze.

[Rennsport]

jupiter 21 jest ciężki jak pocisk przeciw czołgowy ale za to jest ostrzejszy i tańszy od pentacona 200mm

jupitera 37A nie miałem ale miałem pentacona 135mm i na f2.8 było mydło
jak już szukasz 135mm to poszukaj tych 3 pierwszych wersji

http://xmtp.org/dump/pentacon135.jpg

mają one 16 listkową przysłone

http://oomz.net/scaled/l/IMG_5576.JPG

http://oomz.net/scaled/l/IMG_5575.JPG

poszukaj też na allegro Orestor

Pozdrawiam Renn

[krzysiekz]

Jakis czas mialem pentacona 200/4 ale sie pozbylem. Na f/4 byl taki sobie, aberrowal i maly kontrast mial, a jak na takie parametry to kawal zlomu jednak byl do noszenia.

[dudzio]

Ja mam Jupitera 37A i Jupitera 21M. Oba są bardzo ostre od pełnej dziury i fajne mydlą tło przy portrecie. 37A kupilem dlatego, że dużo Pentaconów o ogniskowej 135 mm na 2.8 daje straszne mydło i wolałem nie ryzykować, że na taki egzemplarz trafię. Co do 200 mm to rzeczywiście 21M to kawał obiektywu, waży koło 1 kg, ale dla mnie ta waga jest zaletą i pozwala pewniej trzymać aparat. 21M trafiłem w stanie idealnym szkła bardzo czyste a po obiektywie nie widać jago wieku. Podsumowując polecam oba