Małe uzupełnienie.
Kilka osób pisało do mnie PW z pytaniem co lepiej, Metza 48 AF-1 czy FL-50.
Sugeruja się oni podobna wartościa liczb przewodnich lamp podanych w specyfikacji. To nie do końca prawda, że różnica wynosi tylko 2
Jak zapewno większość z Was wie, liczba przewodnia lampy to odległość, na jaką oświetli ona prawidłowo obiekt, podzielona przez użytą przysłonę.
Zwykło się podawać ją dla czułości ISO 100 (chociaż przy wielu kompaktach widzę już podawaną dla ISO 200) i dla ogniskowej 50mm (FF). Gdy ogniskowa bedzie dłuzsza, liczba przewodnia spadnie bo lampa musi oświetlić szersze pole, gdy dłuższa wzrośnie, bo zoom lampy ustawi węższą wiązkę światła.
Żeby było to bardziej zrozumiałe, pozwolę sobie posłużyc się cytatem:
Metzowi 48 AF-1 jest bliżej mocą do FL-36 niz do FL-50.Liczba przewodnia lampy błyskowej
Najważniejszym parametrem lampy błyskowej jest jej liczba przewodnia, w języku angielskim - Guide Number.
Liczba przewodnia lampy określa siłę jej błysku a dokładniej - maksymalny zasięg oświetlenia tą lampą. Chodzi o oświetlenie zapewniające prawidłowe naświetlenie (ekspozycję) matrycy lub filmu, w przypadku aparatu analogowego.
Wprowadzimy następujące oznaczenia.
LP (GN) liczba przewodnia podawana dla czułości ISO 100 i dla użytego w aparacie obiektywu o ogniskowej normalnej, czyli około 50mm w przeliczeniu na format 35mm.
Dmax maksymalna odległość obiektu fotografowanego od lampy, dla której błysk zapewnia prawidłowe naświetlenie.
f - wartość liczbowa przysłony usawionej w aparacie, którym wykonujemy zdjęcie.
Wówczas liczba przewodnia lampy błyskowej dana jest wzorem
LP = Dmax x f [1]
Przy czym liczbę będącą wynikiem mnożenia odległości i przysłony podawana jest najczęściej bez jednostek, po prostu liczbę, choć formalnie jednostkami są metry. Popularne wartości liczb przewodnich dla amatorskich lamp błyskowych wynoszą do 20 do 50.
Jak wykorztstać znajomość tej liczby? Ze wzoru [1] wyznaczamy maksymalny zasięg lampy jako
Dmax = LP / f [2]
Np. dla lampy zliczbą przewodnią LP=30, robiąc zdjęcie z przysłoną ustawiną na 5.6, mamy maksymalny zasięg lampy
30/5,6 = 5,36m
czyli obiekty do odległości około 5,5 metra będą prawidlowo naswietlone. Jeżeli zmienimy ISO na 200, wówczas liczba przewodnia lampy będzie 2x większa a więc i zasięg oświetlenia podwoi się.
Otóż liczby przewodnie lamp Olympusa i Metza podane są dla zupełnie różnych ogniskowych.
Olympus podaje swoje GN 36 i 50 dla ogniskowej 42mm a Metz 48 i 58 dla 105mm.
Kąt widzenia obiektywów systemu 4/3, o połowe mniejszy niż było to liczone dla pełnej klatki, wprowadza tu jeszcze dodatkowe zamieszanie
Metz podaje liczbę przewodnią dla pełnej klatki (FF). Jeśli Olympus uwzględnił mniejsze pole widzenia swoich lamp i odpowiednio przeliczył moc, byłoby to chyba tak:
Metz 48 AF-1 dla ogniskowej 24mm ma liczbę przewodnią 24.
FL-36 dla 25mm 28 ale już dla 12mm (co kątem odpowiadałoby pełnej klatce) tylko 20.
FL-50 dla 25mm ma GN 40 ale dla 12mm (znów analogocznie) 28.
Teraz Metz plasowałby się mocą tak w połowie pomiędzy obydwoma FLkami.
Osobiście skłaniam się do tego, że te ostatnie dane są prawidłowe ale pewności nie mam.
Pogubiłem się już w tych kątach i cropach
Jesli ktoś wie na pewno jak to jest, uprzejmie proszę o poprawienie.
Odpowiedz z cytatem
Zamieszczone przez rocco
