Canona 40D

[paszczol]

epicure - mógłbyś nakierować? Chodzi mi o zdjęcie tej samej sceny.

[piotrek204]

epicure - mógłbyś nakierować? Chodzi mi o zdjęcie tej samej sceny.

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

[paszczol]

E-500 nie ma

[FotoAmator]

epicure - mógłbyś nakierować? Chodzi mi o zdjęcie tej samej sceny.

Idziesz do sklepu, bierzesz własną kartę.
Nie sądzę by nie pozwolili sprawdzić aparatu.
Wkładasz kartę, pstrykasz. Kartę zabierasz. Dziękujesz i masz test własny.

To samo można z obiektywami. Bierzesz aparat swój, prosisz o obiektyw.
Robisz zdjęcia, obiektyw oddajesz i masz wszelkie informacje.

[paszczol]

Z podanego linku udało mi się porównać E-520 z 50D i pod wzgl, szumu 520 nie wypada najgorzej.

W klepie (DOMAR) próbowałem kiedyś tak zrobić dostali wielkie oczy, pierwszyraz słyszeli, nie było kierownika itd...

[piotrek204]

Idziesz do sklepu, bierzesz własną kartę.
Nie sądzę by nie pozwolili sprawdzić aparatu.
Wkładasz kartę, pstrykasz. Kartę zabierasz. Dziękujesz i masz test własny.

Polecam, aparat to nie tylko matryca.

[pat.p]

Witam.

W związku z planowanymi zmianami odwiedziłem wczoraj Fotojokera i pobawiłem się 40D i D300. Różnica w jakości wizjera to pierwsza, choć moim zdaniem nie najważniejsza rzecz. Zdjęcia na ISO 800 i 1600 na obu aparatach bardzo mi się podobają - w porównaniu z 510... właściwie w tym względzie nie ma porównania. Wizjer również dużo jaśniejszy i większy. Wziąwszy pod uwagę cenę obu puszek, bliższy mojej kieszeni jest Canon, miałbym jakieś zapasy na lepsze szkło, może dwa... sorry za OT
W testach na dpreview wyczytałem, że jeśli chodzi o jakość zdjęć na wysokim ISO 40D nieco wyprzedza D300... Jak sądzicie?
Pozdrawiam
Pat

[piotrek204]

W testach na dpreview wyczytałem, że jeśli chodzi o jakość zdjęć na wysokim ISO 40D nieco wyprzedza D300... Jak sądzicie?

Mysle ze roznica w jakosci bedzie aptekarska, poprostu sa porownywalne.
D300 ma troche plusow w stosunku do 40D, trzeba sprawdzic jak dla kogo istotne.

Poza cena puszki porownaj ceny szkiel, niestety to samo w nikonie wychodzilo mi srednio 1kPLN drozej na kazdym szkle.

[diabolique]

W testach na dpreview wyczytałem, że jeśli chodzi o jakość zdjęć na wysokim ISO 40D nieco wyprzedza D300... Jak sądzicie?

Jakość to jedno, a charakter szumów to drugie.
Co innego kolorowe placki, a co innego drobna kaszka (podobna do analogowego ziarna).
To tak ogólnie, nie przesądzając który jakie ma szumy. Po prostu w nowszych aparatach już nie walczy się z szumem jako takim, ale stara się go jakoś wizualnie "uprzyjemnić", że się tak wyrażę.

[qbic]

W testach na dpreview wyczytałem, że jeśli chodzi o jakość zdjęć na wysokim ISO 40D nieco wyprzedza D300... Jak sądzicie?

Tylko jeżeli robisz 90% zdjęć na wysokim iso brałbym to pod uwagę, jeżeli nie to D300 wydaje się lepszy pod każdym względem.

http://www.dxomark.com/index.php/eng...(brand2)/Canon