"Tanie" FF (5Dmk2 vs D700 vs A900)

[qbic]

Ano zaskoczenie, myślałem, że dla Qbica istotne będą 14-bitowe RAW-y

Jakby tam były użyteczne dane... (w Nikonie prawdopodobnie są)

Wywoływałem RAWy na lewo i prawo (różne konwertery, różne opcje), Canon niestety nie ma jednorodnego szumu - to poważna przeszkoda, może mieć nawet 16 bitów - tylko ze są one dla mnie bezużyteczne. Dla fotografa robiącego "normalne" zdjęcia prawdopodobnie to żadna przeszkoda. Podejrzewam ze pierwszym aparatem który naprawdę "wyciąga" w okolicach 14 bitów to Nikon D3x.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

Bardzo jestem ciekawy Twojej oceny A900. W każym razie cieszę się razem z Tobą o ile Ty się cieszysz Na jaki obiektyw SIGMA czekasz?

Na 12-24, oczywiście ze się ciesze, jak na razie wysoki poziom entuzjazmu.

[rocco]

Jakby tam były użyteczne dane... (w Nikonie prawdopodobnie są)

Wywoływałem RAWy na lewo i prawo (różne konwertery, różne opcje), Canon niestety nie ma jednorodnego szumu - to poważna przeszkoda, może mieć nawet 16 bitów - tylko ze są one dla mnie bezużyteczne. Dla fotografa robiącego "normalne" zdjęcia prawdopodobnie to żadna przeszkoda. Podejrzewam ze pierwszym aparatem który naprawdę "wyciąga" w okolicach 14 bitów to Nikon D3x.

Osobiście, jako totalny amator, nie widzę większego sensu w inwestowaniu w 14 bitów tylko dlatego, ze to 14 bitów.
Mam ochotę (wieelką) na FF a że mam kilka szkiełek i lampę Nikona więc kiedyś pewnie kupię to D700

PS
Parę słów o 14-bitowych RAWach: http://www.earthboundlight.com/photo...us-12-bit.html
Ilość szczegołów w cieniach robi wrażenie.

[qbic]

Parę słów o 14-bitowych RAWach: http://www.earthboundlight.com/photo...us-12-bit.html
Ilość szczegołów w cieniach robi wrażenie.

Trudno się odnieść do tego testu, zazwyczaj inaczej podejdzie producent do obrazu 12bitowego jak to jedyne które implementuje w danej puszce. W przypadku tego konkretnego aparatu można powiedzieć ze lepiej działa w trybie 14 bitów

[grizz]

OT o 14bitach wydzieliłem: https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=16288

[geo]

według mnie czcionka w C jest bardziej wyraźna choć mniejsza ale to oczywista oczywistość
Alfa wypada najgorzej ale to tylko pojedyncze porównanie

1. D3X vs. 1Ds mk III
2. 1Ds Mk III vs. Alfa A900
3. mkII vs D700


dodano pkt. 3

hmm na oryginałach to jednak lepiej widać..

[Karol]

Oczywiście jak któryś z was jest z KRK (lub w nim będzie) i ma ochotę kiedyś się pobawić (aparatem) to zapraszam.

Miło z Twojej strony. Nie jestem bardzo napalony na macanie Soniaka, miałem go już w rękach, niestety w Fotojokerze, niemniej jak kiedyś będzie okazja to chętnie skorzystam... Dla Ciebie stabilizacja w korpusie ma pewnie marginalne znaczenie, ja z ciekawości bym sprawdził ile wytrzymam 50mm bo czytałem w kilku miejscach jakieś legendy na ten temat. Jak już będziesz mieć sprzęt stuknij coś w tym temacie...
Gratulacje wyboru!

[qbic]

Dziękuję

Pierwsze spostrzeżenia z uzytkowania:

+ stabilizacja rzeczywiście dobrze działa (wczoraj robiłem zdjęcia na czasie 1/8 i większość wyszła ostra tak na 10 zdjęć 7 jest naprawdę dobrych)
+ już prawie się przestawiłem na normalny wizjer...
+ świetne odzyskiwanie przepałów
+ pasuje do mojej reki idealnie (to sprawdzałem przed zakupem)
+ ekranik podglądu zdjęcia i menu gasi się jak przykładam oko do wizjera
+ stan baterii wyrażany w %

- nie da się kasować zdjęć w trakcie zapisu
- dziwny ekranik LCD na górze korpusu (biedniejszy niż w E-1)
- brak "sRAW" (to wiedziałem już wcześniej)
- mam wrażenie ze menu czasami wolno reaguje

[piotrek204]

Gdzies czytalem porownanie 5DII do A900 i 5D detalu dawalo wiecej, byc moze A900 ma mocny filtr AA.
Niestety nie moge go znalezc

[diabolique]

Plus.
Już prawie go (D700) kupiłem gdy przszło otrzeźwienie

O, tak przypadkiem trafiłem na ten wpis

[rocco]

O, tak przypadkiem trafiłem na ten wpis

To było chwilowe otrzeźwienie
Teraz za to mam totalne zauroczenie, jeszcze żadna puszka tak mnie nie kręciła.
Patrząc w wizjer miałem wrażenie, że cofnąłem sią o trzydzieści lat a zrobiwszy fotkę na ISO 6400 zrozumialem, że to juz naprawdę XXI wiek