Z cyfry wszystko wygląda tak samo...

[qbic]

Ja nawet nie chcę myśleć "czego" użyto do produkcji korpusów i akcesoriów made in China, przy tym żelatyna wydaje się pikusiem niestety.

To jest pomysł na serie EKO, zielona obudowa i napis ze zrobione z butelek PET, 1% ze sprzedaży zasili fundacje Polsatu

[epicure]

Istnieje przecież żelatyna roślinna.

Pektyna. Ale jej się chyba nie używa. Widocznie nie spełnia wymagań wysublimowanych gustów analogowych smakoszy
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

To jest pomysł na serie EKO, zielona obudowa i napis ze zrobione z butelek PET, 1% ze sprzedaży zasili fundacje Polsatu

Zielone obudowy już są - leica M8 Safari

[Ania_]

To jest pomysł na serie EKO, zielona obudowa i napis ze zrobione z butelek PET, 1% ze sprzedaży zasili fundacje Polsatu

Akurat nie chodziło mi o fizyczną część, tylko o kwestię pracy w Chinach. Jestem w miarę świeżo po filmie na ten temat i w sumie przykre, że nie ma się żadnej alternatywy. A tak poważnie - gdzieś kiedyś była już dyskusja o tej sławnej żelatynie.

[diabolique]

Akurat nie chodziło mi o fizyczną część, tylko o kwestię pracy w Chinach. Jestem w miarę świeżo po filmie na ten temat i w sumie przykre, że nie ma się żadnej alternatywy.

Jest. Niemiecka Leica w cenie niemieckiego robotnika

(kurczę Smerf da mi mandat za OT-y)

[epicure]

Akurat nie chodziło mi o fizyczną część, tylko o kwestię pracy w Chinach. Jestem w miarę świeżo po filmie na ten temat i w sumie przykre, że nie ma się żadnej alternatywy.

Przykre, ale praca w wyspecjalizowane fabryce elektroniki/optyki wygląda dużo lepiej, niż w chińskiej fabryce sztucznych ogni czy tanich tekstyliów.

[Ania_]

Jest. Niemiecka Leica w cenie niemieckiego robotnika

(kurczę Smerf da mi mandat za OT-y)

Tak, tylko Leica to Leica, prawda? (Nie, że zła czy coś, tylko to już inny sprzęt).

W ogóle jeszcze na chwilę pociągnę OT, bo powiem szczerze, że bardzo mnie zaskoczyło w tym dokumencie opisanie jak ta tania siła robocza tania aż tak bardzo nie jest. Oczywiście nie wnikam czy tak jest naprawdę, ale w filmie przedstawiono na podstawie m.in. firmy Adidas, że ona wypłaca właścicielowi fabryki takie pieniądze, które mają zapewnić w miarę godziwe pensje pracownikom. Nie kontroluje jednak przy tym, czy faktycznie te pieniądze w takich stawkach są właściwie rozdysponowane. I od strony Adidasa to niby wszystko wygląda OK - płaci mniej niż w Europie, ale nie tak mało, aby to był wyzysk. Tymczasem właściciele fabryk zamiast kontraktowych 200 osób, zatrudniają mniej, na mniejszych pensjach i dłuższych czasach pracy. Nie wiem czy to nie jest wybielanie korporacji, ale tak to w filmie przedstawiono. Już kończę OT.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

Przykre, ale praca w wyspecjalizowane fabryce elektroniki/optyki wygląda dużo lepiej, niż w chińskiej fabryce sztucznych ogni czy tanich tekstyliów.

No właśnie tak się łudzę. Ale powiem szczerze, że po tym co obejrzałam to w to zwątpiłam.

[diabolique]

A wracając do tematu, dychotomia analog/cyfra wydaje się być przestarzała.
Niektórzy focą już bez aparatu
http://forums.cgsociety.org/showthre...2&page=1&pp=15

[piotrek204]

on akurat pracował analogiem...Hasselbladem 6x6.
Powiedział,że w sumie jego zdaniem,nie ma znaczenia czym jest fota zrobiona,
ma być dobra tj.ma się poprostu podobać!
Przyznał jednak,że jest jeden wyjątek.Gdy foci na wystawę,wtedy musi korzystać
z analogów średnio i wielkoobrazkowych,ponieważ skanuje kadry do wielkości
1,70 m na 1,2o m i wszystko musi wyglądać czysto.Przy cyfrze widać by było "pixels".

Wlasnie bawie sie w skanowanie 6x6, na 2400dpi czyli ok 25mpix jest jeszcze ok, powyzej wychodzi ziarno. Skanowalem provie 100.

Dla zabawy analogiem foce, ale do zarabiania to juz wiekszosc wybrala cyfre.
Z tego co wiem analog dobrze sie trzyma w zdjeciach lotniczych

[pmfoto]

Ciekawa dyskusja i zapewne ile osób, tyle zawsze znajdzie się opinii na temat cyfrówek i analogów.

Wiem jedno analog uczy pokory, cyfra rozrzutności
W dzisiejszych czasach każdy może iść do MM i kupić cyfrówkę, z niezliczoną ilością "wodotrysków" do tego oczywiście jak największą kartę pamięci, żeby pomieściła setki zdjęć. Ciekawe tylko (nie obrażając nikogo) co taki "fotograf" zrobi jak dostanie do ręki analoga z full manualem i będzie miał wykazać się na 36, czy 24 klatkach... albo na 12 w średnim, nie mówiąc już o zastąpieniu ciemni XXI wieku (photoshop) ciemnią tradycyjną. Nie ujmując fotografii cyfrowej, bo może kogoś akurat anal nie pasuje. Tak po prostu luźno rzucam myśli

Pozdr.

[Mirek54]

Mnie to bez roznicy,nie nacisne dopóki nie mam obrazu w glowie.Nawet zona czesto mi mowi ,ze przymierzam sie jak pies do jeża zanim cos sfoce.

Na temat anala sie nie wypowiem,bo nie mam doswiadczen w tych sprawach,ale chetnie poczytam innych(inne) -doswiadczonych(e)