Problem z AF na szerokim kącie

[rodia]

Wiem, że byly wątki o AF, ale mam dosć specyficzny problem. Otóż ostatnio tak się złożyło że dużo fotografuje na krotkim koncu 14-54 i zauważyłem dużą ilosć nietrafionych AF. Co dziwne problem właśnie tyczy 14mm i okolic. Na wiekszych ogniskowych jest ok.
Problem występuje w warunkach:
- krotka ogniskowa 14-20mm
- obiekt fotografowany odlegly od aparatu powyżej 2-3metrow
Czy ktos z was miał podobny problem?


I jeszcze jedno. Czy jest możliwe że problem może być spowodowany włączoną IS mimo używania czasów rzedu 1/125 - 1/200 na 14 mm ? Przyszlo mi do glowy bo IS szkodzi w niektorych sytuacjach np. jak sie foci ze statywu.

[RadioErewan]

Obiekt wypełnia pole AF z zapasem? Bo mnie to się widzi, że AF widzi coś innego od tego co tobie się wydaje, że on widzi .

Pozdrawiam

[rodia]

Tu jest przykladowe foto - przy tej odleglosci od obiektu i ogniskowej GO jest całkiem spora i coś powinno się w niej złapać a tu nic.

źródło

AF był łapany na czarnych i na zielonych - na 2 różnych fotkach tego samego kardu. Wybrane było środkowe pole AF, AF łapany tak, zeby zachaczał o głowy i po złapaniu AF przekadrowane w dół.

RE, AF zawsze łapię tak, zeby w ramce AF było obiekty równo oddalone od obiektywu - właśnie żeby uniknąć sytuacji, że aparat sam wybierze na co łapać ostrość. Czyli łapie AF a potem przekadrowuję. Zresztą nawet gdyby bylo tak jak mówisz to jednak choć mały kawałek foty byłby ostry. a tu nie ma nic ostrego, a z tego co widać bo bokeh'u to ostrość jest pewnie z 1m od obiektywu.

[RadioErewan]

A co tam jest ostre? To zdjęcie nie jest poruszone?

Pozdrawiam
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
ps. Z tyłu w kadrze po lewej masz szpiega.

[rodia]

Edytowałem poprzedniego posta jak pisales swojego.
Właśnie nic nie jest ostre i w tym rzecz. Jak pisalem - po rozmyciu widac ze obraz robi sie ostry im bliżej obiektywu. Fotka nie jest poruszona, czas 1/100s na 14mm cieżko poruszyć. Jak ustawiam focus maunalnie (przy pomocy LVx10) to wychodzi zawsze ostro - wiec wykluczam opcje poruszenia zdjecia.

[RadioErewan]

To logiczne, że im bliżej obiektywu, tym będzie "ostrzej" również przy poruszeniu.

Pozdrawiam

[rodia]

Czyli twierdzisz, że ta fotka jest poruszona?
Taki sam efekt uzyskuję robiąc zdjęcia przy użyciu tylko swiatła błyskowego w dużych pomieszczeniach gdzie nawet świadomie ruszajac aparatem nie da się zrobić poruszonego zdjęcia ze względu na długość trwania błysku.

[RadioErewan]

Nie twierdzę, zastanawiam się wraz z tobą. To jedna z hipotez. Pokaż takiego maza z błyskiem .

Pozdrawiam

[rodia]

Nie mogę, nie mam z błyskiem, pokasowałem. Akurat ta czesc ceremonii, która odbywa się w sali ze względu na dlugi czas pozwala mi na MF z LV wiec tych z nietrafionym AF nie musialem zachowywać. Ale po niedzieli będę pewnie kolejną taką uroczystość fotografował to zrobie pelne testy. Podepne od razu 14-42 to moze uda mi sie ustalić czy problem w body czy w lensie.


P.S. Kurde ja to mam zawsze jakieś dziwne problemy . Nie licząc powyższego to np. w laptopie nie dzialają mi poprawnie przyciski funkcyjne regulacji jasności ekranu. Szukalem po necie i ludzie mają setki/tysiące różnych problemow z ekranami, ale akurat takiego jak ja to nikt nie miał. I ja mam tak zawsze.

[KaarooL]

Przerabiałeś tym kompletem klasykę?

1. focus chart test z położoną zapałką w punkcie "zero"
2. test bateryjkowy


Twoja fotka nie wydaje mi się poruszona tylko właśnie nietrafiona. Kwiatek w PD rogu wydaje się mieć mniejszego blura niż ludzie.