Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 39

Wątek: Problem z AF na szerokim kącie

  1. #21
    Banned Zwycięzca OlyRulez Awatar RadioErewan
    Dołączył
    Jan 2006
    Mieszka w
    Łódź/Warszawa
    Posty
    5.394
    Siła reputacji
    40
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez rodia Zobacz posta
    lordmol A co ja mam dzwonić do ludzi ktorzy zajmują sie wysylaniem paczek do czech?

    Dogadałem się ze sprzedawcą i dostałem nowe body.
    I sie pochlastać idzie: fakt, nowe body nie ma takiego dziwacznego problemu jak stare, ale za to ma po prostu zwyczajny FrontFocus na wszystkich moich sloikach na całym zakresie ogniskowych. Wkurzony jestem na tyle, że gdyby nie fakt, ze mam już tyle gratów do e-systemu to pogoniłbym to i kupił cokolwiek innego. Załamka. No nie zostaje mi nic innego jak wysłać do serwisu i jak znam życie trafię do tych przypadków w ktorych sprzet wróci z serwisu w takim stanie jak pojechał :/
    Skontaktuj się z Jackiem, może popilotuje serwisowanie?

    Pozdrawiam
    Radosław "Radio Erewan" Przybył
    http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
    * Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto

  2. #22

    Dołączył
    May 2008
    Posty
    1
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez rodia Zobacz posta
    Dogadałem się ze sprzedawcą i dostałem nowe body.
    I sie pochlastać idzie: fakt, nowe body nie ma takiego dziwacznego problemu jak stare, ale za to ma po prostu zwyczajny Front Focus na wszystkich moich sloikach na całym zakresie ogniskowych.
    Odnoszę wrażenie że ten problem w przypadku Olka staje sie powszechny. Ja miałem dokładnie tak samo z 510 ...po wymianie na nowy zmieniło się tylko tyle ze FF trochę mniejszy i więcej zdjęć całkowicie nieostrych.

    Cytat Zamieszczone przez rodia Zobacz posta
    Wkurzony jestem na tyle, że gdyby nie fakt, ze mam już tyle gratów do e-systemu to pogoniłbym to i kupił cokolwiek innego. Załamka.
    Ten sam błąd zrobiłem co Ty, mam ZD 14-54 i ZD 50 i kilka innych drobiazgów. Dla mnie Olek okazał się całkowitym rozczarowaniem. Optyka na wysokim poziomie, jednak nie ma do czego jej podpiąć.

    Cytat Zamieszczone przez rodia Zobacz posta
    No nie zostaje mi nic innego jak wysłać do serwisu i jak znam życie trafię do tych przypadków w ktorych sprzet wróci z serwisu w takim stanie jak pojechał :/
    To akurat jest niestety jedyna pewna rzecz w Olym, mój pierwszy korpus spędził w serwisie jakieś 3,5 miesiąca. Wysyłany był 4 razy, za każdym razem wracał pięknie wyczyszczony i z tą sama usterką. Wymieniony został na nowy...niestety na niewiele lepszy. Tak wiec w kontaktach z serwisem zalecana jest cierpliwość. W każdym razie życzę żebyś miał więcej szczęścia i otrzymał sprawny sprzęt, ja już zrezygnowałem, na półkę Olympusa już raczej nie spojrzę a moje graty wędrują na allegro.

    Pozdrawiam,

  3. #23
    | OlyJedi Awatar rodia
    Dołączył
    Oct 2006
    Mieszka w
    Koszalin
    Posty
    883
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    Hmmm ciekawa sprawa z tym serwisowaniem AF. O ile w przypadku wszelkich innych usterek wszyscy chwalą serwis O. to w przypadku kalibracji/naprawy AF jest sporo niezadowoleń.

    Tak z ciekawości: ilu z was wyslalo sprzet na kalibrację AF i jest zadowolonych z rezultatu?

  4. #24
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    164
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez rodia Zobacz posta
    Hmmm ciekawa sprawa z tym serwisowaniem AF. O ile w przypadku wszelkich innych usterek wszyscy chwalą serwis O. to w przypadku kalibracji/naprawy AF jest sporo niezadowoleń.

    Tak z ciekawości: ilu z was wyslalo sprzet na kalibrację AF i jest zadowolonych z rezultatu?
    spox. e-30 ma juz kalibrację w puszce...


    ale wielka szkoda, ze takie babole zaczeły wychodzić... serwis po prostu nie ma doswiadczenia w tej materii.
    Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.

  5. #25
    | OlyJedi Awatar pol189
    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Gliwice
    Posty
    493
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez grizz Zobacz posta
    spox. e-30 ma juz kalibrację w puszce...


    ale wielka szkoda, ze takie babole zaczeły wychodzić... serwis po prostu nie ma doswiadczenia w tej materii.
    A skąd maja mieć doświadczenie, jak wcześniej w Esystemie to były problemy marginalne.
    Przynajmniej nie słyszało się o nich, i miejmy nadzieje że zapomnimy o nich szybciutko....


    .
    Zapraszam do komentowania moich zdjęć w galerii.
    Taki tam wątek z moimi różnistymi zdjęciami, oraz ślubno plenerowe zmagania.
    Poszukujesz ciekawych wtyczek do GIMPa zajrzyj koniecznie tutaj....

  6. #26
    | OlyJedi Awatar rodia
    Dołączył
    Oct 2006
    Mieszka w
    Koszalin
    Posty
    883
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    No to bombowo, oprócz osób którym serwis nie pomógł na AF to jak widać nie slychać o nikim komu naprawili AF. Łapie doła.

  7. #27
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar droplet
    Dołączył
    Nov 2007
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    2.359
    Siła reputacji
    113
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez rodia Zobacz posta
    No to bombowo, oprócz osób którym serwis nie pomógł na AF to jak widać nie slychać o nikim komu naprawili AF. Łapie doła.
    Też mam podobne odczucie . Mój E-3 pojechał do serwisu po raz piąty. Na infolinii mówili mi, że wymieniali już matrycę, moduł AF i coś jeszcze a problem z AF nie zniknął. Mam to szczęście, że mogę sobie porównywać z drugą dobrą puszką.

    Dochodzę do wniosku, że błędnego AF nie da się naprawić i trzeba wymienić cały korpus.

    Na pocieszenie tylko powiem, że niektórzy użytkownicy Nikona szukają rzeczoznawców by oddać sprawę do sądu bo serwis Nikona nie chce im usunąć wady AF .

  8. #28
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    polska północna
    Posty
    2.514
    Siła reputacji
    25
    Moja galeria
    A skąd maja mieć doświadczenie, jak wcześniej w Esystemie to były problemy marginalne.
    Przynajmniej nie słyszało się o nich, i miejmy nadzieje że zapomnimy o nich szybciutko
    W porównaniu z innymi systemami, problem jest śladowy między innymi dlatego że nie ma ultra jasnych obiektywów ZD. Musiałyby istnieć obiektywy o jasności 1.4 lub większej i wtedy wyszłoby szydło z worka - każda ewentualna wada zostałaby obnażona.

  9. #29
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar droplet
    Dołączył
    Nov 2007
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    2.359
    Siła reputacji
    113
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez KaarooL Zobacz posta
    W porównaniu z innymi systemami, problem jest śladowy między innymi dlatego że nie ma ultra jasnych obiektywów ZD. Musiałyby istnieć obiektywy o jasności 1.4 lub większej i wtedy wyszłoby szydło z worka - każda ewentualna wada zostałaby obnażona.
    Coś w tym jest bo po ostatnich naprawach było w miarę dobrze dopóki nie podłączyłem L-X025 i dostałem piękny FF przy robieniu ludzi. Co ciekawe test z kartką focus chart ten obiektyw przechodzi.

  10. #30
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    polska północna
    Posty
    2.514
    Siła reputacji
    25
    Moja galeria
    droplet:

    A na tej kartce testowej kładziesz jakiś przedmiot 3D w punkcie zerowym? Tak powinno się robić, bo z zasady nie foci się płaskich powierzchni (no chyba że reprodukcje czegoś).


    Na smutno czytam te Wasze perypetie. Jakby mnie się trafiło coś lipnego to od razu wymiana w sklepie albo do żyda, bo nie mam czasu na pierdoły i cackanie się z czymś tygodniami.

Podobne wątki

  1. Problem z 560UZ, w czym problem, ile to może kosztować?
    By damian81293 in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 11
    Ostatni post / autor: 4.02.10, 18:03
  2. Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 13.10.09, 21:26
  3. aparat kompatkowy z szerokim kątem
    By apa-sf in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 4.10.08, 16:46

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.