Strona 4 z 5 PierwszyPierwszy ... 2345 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 47

Wątek: Canon EOS 50D

  1. #31
    | OlyJedi Awatar MicSzu
    Dołączył
    Sep 2007
    Mieszka w
    Wioska
    Posty
    1.189
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    Myślę, że Olek w PRO puszkach powinien narazie zostac przy 10mpx jak canon w swoim najnowszym korpusie mam miec 8mln to i nam 10sięc wystarczy byle by popracowali trochę nad matrycą i wszystko będzie cacy
    E-3,E-510;F8, ZD14-54,S30,ZD40-150,FL50,FL50R,FL36R... i co dalej ? ? ?

  2. #32
    qbic
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez lessie Zobacz posta
    gdzie dostanę cos takiego jak 7-14?
    Nikkor 14-24 (trochę większy i trochę cięższy)

  3. #33
    zonkinho
    Gość
    Miałem tego Nikkora w łapach razem z D3 i fajne szkiełko, ale ciężar że hej... a w połączeniu z statywem Manfrotto to taki fotograficzny CKM

  4. #34
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    polska północna
    Posty
    2.514
    Siła reputacji
    25
    Moja galeria
    Odkąd w gablocie FJ zobaczyłem 14-24, 7-14 przestałem postrzegać jako masywny obiektyw mimo że swoje też waży.

  5. #35
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar lessie
    Dołączył
    Sep 2004
    Mieszka w
    wrocław
    Posty
    2.256
    Siła reputacji
    32
    Moja galeria
    i swoje kosztuje...poza tym w puszce na cropie już nie jest taki szeroki...a puszka FF kosztuje...
    więc nadal 7-14 górą

  6. #36
    Marcin510
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez lessie Zobacz posta
    poza tym gdzie dostanę cos takiego jak 7-14?
    tylko na apsc sigma 10-20mm (z reszta na ff w nikonie tez, tyle ze okolo 5 megapixeli ale bedzie mozna go dac szerzej niz 10mm)

    lub co ciekawe, cokolwiek z apsc moze dac niezly szeorki kat na ff, co prawda z winietka lub w lekko stylu fishaya, ale mozna by przetestowac jaki tani obiektyw zachowa sie najladniej

    pewnie cos co ma minimalne znieksztalcenia na 18mm w apsc zachowa sie w miare dobrze na ff

    chociaz lepiej kupic sobie owa sigma i np 40d lub d90 zeby bylo w miare tanio
    Ostatnio edytowane przez Marcin510 ; 31.10.08 o 13:20

  7. #37
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar lessie
    Dołączył
    Sep 2004
    Mieszka w
    wrocław
    Posty
    2.256
    Siła reputacji
    32
    Moja galeria
    całkiem zacny obiektyw z tej sigmy ale....w Canonie mnóstwo problemów z dopasowaniem do body ( sprawdzalem ostatnio 3 zestawy i mydło jakie tworzyły z 40D było po prostu okrutne, na brzegach kadru nie dało się tego oglądać. No i jednak zniekształcenia z niego są gołym okiem bardzij widoczne od 7-14. Na cropie nie widziałęm póki co lepszego szkła od 7-14.
    A odkąd posmakowałem lepszych szkieł ( chcoćby tylko na próbę ) to już wiem że wynalazków stosował nie będę. Wolę poczekać, uzbierać i dopłacić do szkła czy korpusu, który mnie zadowoli całkowicie a nie tylko trochę....

  8. #38
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    polska północna
    Posty
    2.514
    Siła reputacji
    25
    Moja galeria
    Jak ktoś lubi mydło, fiolet i winietki to kupuje Sigmę... Co to za radość z obiektywu który trzeba przymykać do 8.0?

  9. #39
    | OlyJedi Awatar Darekw1967
    Dołączył
    May 2008
    Mieszka w
    Bydgoszcz
    Posty
    2.067
    Siła reputacji
    54
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez zibi1303 Zobacz posta
    RE jeśli Olek zrobi super krok do przody i zrobi jak Canon 15 mpx, gdzie znacznie pogorszył jakość obrazowania w stosunku do 40D to ja bardzo poważnie rozważę system nikona... i zapewne nie tylko ja... Zobaczymy
    na szczęście nie mam wiele do stracenia
    Witaj !

    A po co Ci system Nikona jak masz Olka, ktory calkiem niezle
    radzi sobie

    Ostatnio robilem zdjecia w Białowieży i w Drohiczynie z kumplem
    co ma D300 i D80 a ja mialem E-410 i Pentax-a K10D.

    W sumie kazdy z Nas zrobil sporo fajnych zdjec i owszem
    sa lepsze i gorsze sprzeta ale powiedz... Czy tak naprawde
    warto isc na sile w wiecej pixeli czy szukac znacznie
    lepszych sprzetow jak tym co masz mozesz wiele zdzialac.

    Pisza ze Olki szumia... ale dwa tygodnie temu Slub E-410
    zrobilem i na odbitkach 21x15 nie widac szumu.

    Robilem w tym takze nocne zdjecia i sa bardzo ok

    Pozdrawiam.
    Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak

  10. #40
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Rafał Czarny
    Dołączył
    Jan 2006
    Mieszka w
    Krakowie
    Posty
    8.679
    Siła reputacji
    114
    Moja galeria
    Ja tam zdania o moim E500 nie zmieniłem. Jest zaj...sty. Tak samo jak 2,5 roku temu. Nie zarabiam na zdjęciach, więc nie mam ciśnienia na super-duper sprzęt.
    gAlErIa czArNeGo
    oPoWiEm wAm o mArKu
    Pampalini, łowca stworzeń, wypier..lił się o korzeń.

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 23.03.11, 22:50
  2. E3 czy canon 7d?
    By WojtekKowalski in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 179
    Ostatni post / autor: 5.07.10, 12:01
  3. Oly e-330 vs Canon 350 D
    By moonwalker37 in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 35
    Ostatni post / autor: 9.04.07, 19:15
  4. Test zdięciowy Canon 350D, Canon 5D i Sony-Erikson 800i :-)
    By jacek2004 in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 14.07.06, 20:06
  5. Canon S1.
    By ANATOM in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 22.10.04, 10:35

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.