Oto i on: http://www.fotopolis.pl/index.php?n=5486
Aparat jak zawsze dostal od fotopolis 5 (jeszcze nie zauwazylem nizszej noty danej przez ten serwis...). Jesli ktos sie zastanawia nad tym aparatem, to mysle, ze i ten test warto przeczytac.
Bufor to ma jeszcze mniejszy niz E330. 2,8 kl/s i do 5 JPG () i 3 RAW w serii...
Pzdr
Test się przyda ale już od dłuższego czasu wszystko co nowe to jest najlepsze...Zamieszczone przez suchar
Oto i on: http://www.fotopolis.pl/index.php?n=5486
Aparat jak zawsze dostal od fotopolis 5 (jeszcze nie zauwazylem nizszej noty danej przez ten serwis...). Jesli ktos sie zastanawia nad tym aparatem, to mysle, ze i ten test warto przeczytac.
Bufor to ma jeszcze mniejszy niz E330. 2,8 kl/s i do 5 JPG (
Pzdr
"A na resztę zamknij oczy moja miła
pod powieką znacznie lepsze są obrazy
i w tym nasza siła
i w tym nasza siła
że umiemy jeszcze czasem marzyć"
Do czego konkretnie sie odnosisz? Mnie zastanawia bardzo fakt, ze nie widzialem jeszcze testu na fotopolis, w ktorym testowany aparat dostalby ocene nizsza niz 5...
Pzdr
do tego, że wszystko ma ocenę 5! Kiedyś dziennikarze z Polski zostali zaproszenie na tydzień do jednego z regionów Austrii. Mieli tam wszystko za darmo, dosłownie wszystko. I potem w każdej gazecie napisano jak to super jest w Austrii! Niestety podobnie i tutaj jest...
"A na resztę zamknij oczy moja miła
pod powieką znacznie lepsze są obrazy
i w tym nasza siła
i w tym nasza siła
że umiemy jeszcze czasem marzyć"
Ech... Pozostaje takie dzialania skomentowac jedynie usiemichem...do tego, że wszystko ma ocenę 5! Kiedyś dziennikarze z Polski zostali zaproszenie na tydzień do jednego z regionów Austrii. Mieli tam wszystko za darmo, dosłownie wszystko. I potem w każdej gazecie napisano jak to super jest w Austrii! Niestety podobnie i tutaj jest...Taki serwis...
Pzdr
A może K100D faktycznie to dobry sprzęt i zasługuje na 5tkę ?
Wg. mnie to wina skali oceny - w tekście można znaleźć ocenę z DIWA wyrażoną procentowo. I ta skala pozwala zaprezentować ocenę jako składową ocen poszczególnych cech sprzętu - wizjer, obsługa, ergonomia, menu, wykonanie, itp itd.
Moze i zasluguje, tego nie podwaza (aczkolwiek sam za ergonomie za wysokiej noty to bym mu nie dal). Ocena procentowa zazwyczaj tez bardzo sie nie rozni miedzy aparatami na fotopolis, jak zauwazylem...
Pzdr
oceny też są takie same. piątki i chyba dwie szóstkiOcena procentowa zazwyczaj tez bardzo sie nie rozni miedzy aparatami na fotopolis, jak zauwazylem...
Pzdr
"A na resztę zamknij oczy moja miła
pod powieką znacznie lepsze są obrazy
i w tym nasza siła
i w tym nasza siła
że umiemy jeszcze czasem marzyć"
Nie zapominajmy o jednym. Każdy aparat oceniany jest w swojej klasie. Dlatego semi profi może mieć taki sam wynik, jak entrylevel. A tak przy okazji - to Kasetka nie jest aż taką nowością - ma już prawie rok a to w świecie DSLR znaczy już bardzo dużo. Fotopolis po prostu "błysnęło" refleksem.
Czy jest to aparat udany? Każdy zapewne sam sobie odpowie na to pytanie. Jak dla mnie rzeczywiście brakuje większego bufora i może jednego przycisku więcej na obudowie. Chociaż z tym już mógłbym polemizować (jak dla mnie, aparat mógłby mieć jedynie tryb priorytety przysłony i pomiar sceny punktowy). Poza tym, jak na tę klasę, jest to udana konstrukcja, o czym świadczą po prostu wypowiedzi użytkowników na naszym forum. Użytkowników, których wciąż przybywa.
Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=
Ale nie kazdy aparat jesto dobry, nawet w swojej klasie. Nie twierdze, ze K100D to aparat zly i ze na owa piatke nie zasluguje, po prostu zdziwil mnie i dal do myslenia fakt, ze innych ocen na fotopolis nie widzialem...
Pzdr
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
