Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM Olympus

[Magnesus]

Właśnie Sigma zapowiedziała 50/1.4, więc kolejne szkło do rozważenia masz.

[dzemski]

30/1.4@1.4
https://galeria.olympusclub.pl/displ...php?pos=-21757
http://digart.img.digart.pl/data/img...ad/1613803.jpg
http://digart.img.digart.pl/data/img...ad/1593275.jpg

@2.5
http://digart.img.digart.pl/data/img...ad/1450816.jpg

@f5
http://digart.img.digart.pl/data/img...ad/1923958.jpg

[diabolique]

Może nie żyleta, bo w aparacie ustawione na "soft"
Przysłona 1.4 i 2.0 prosto z aparata, nieruszane.
Doświetlone w sufit lampą wbudowaną.

[mariush]

na to liczę ale waham się jeszcze nad ZD50 - nie kryje że chodzi o portreciki i śluby w obydwu przypadkach...

Wg mnie 50-ka w e-systemie jest zbyt długa na sluby (nada się tylko czasem do portretów panny młodej), a 30-ka jest akurat. Plus światło duzo jaśniejsze...

[dzemski]

pod śluby to zdecydowanie 30/1.4

[dziekan]

pod śluby to zdecydowanie 30/1.4

właśnie o taką odpowiedź mi chodziło.

[filippohh]

piękny bokeh ma 30

[C+]

Wg mnie 50-ka w e-systemie jest zbyt długa na sluby (nada się tylko czasem do portretów panny młodej), a 30-ka jest akurat. Plus światło duzo jaśniejsze...

A to dlaczego?

[filippohh]

bo żeby zrobić całą postać lub 3/4 to musisz daleko odejść a wiadomo że na ślubie czy weselu jest to cięzka srpawa

[mariush]

A to dlaczego?

Dlatego że ogniskowa jest zbyt długa - po pierwsze, wymusza krótszy czas (wg zasady "odwrotność ogniskowej" - 1/100 zamiast 1/60 w 30ce). Po drugie, jest zbyt ciasna - w pomieszczeniach nie pozwala na zbytnie szaleństwo kadrowe, a zdjęcia samych głów to mało trochę, panna młoda lubi oglądać się w całości

filipoh mnie uprzedził