Panasonic G1 m43

[Karol]

Taniej?????? Cofnij się kilka postów, bo chyba nie wyhaczyłeś ile to to będzie kosztować.

O ile dobrze śledziłem temat to nie ma jeszcze żadnej wzmiance o cenie. Ta która się pojawiła to pomyłka jednego z forumpowiczów - dotyczyła lustrzanki Panasonica...
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

Zobaczcie sobie na to:
http://www.flickr.com/photos/audiobl...7607245255351/

Na tych zdjęciach prezentuje się ładniej niż na początku. Kształt dalmierza byłby niewątpliwie bardziej szlachetny ale czy wygodniejszy? Bardzo fajnie wygląda ten obracany LCD - takie proste a jakie funkcjonalne... Szkoda, że do tej pory żadne amatorskie lustro Olka nie ma takiego...

[piotrek204]

"Matryca Live MOS zastosowana w DMC-G1 oferuje podgląd obrazu na żywo przy ustawieniu wyświetlacza LCD pod dowolnym kątem nachylenia, jak również podczas patrzenia przez wizjer. Inne udogodnienia, których wprowadzenie było możliwe dzięki systemowi kontrastowego AF, obejmują 1-obszarowe ogniskowanie, AF Tracking, a także funkcję podglądu, która pokazuje fotografującemu, jak zmiana czasu migawki (i innych ustawień) wpłynie na zdjęcie.

Rewolucja!!!
Kompakty od lat maja podbnie rewelacyjne matryce.
Podglad ekspozycji ma chyba kazda lusztranka z LV.

[kateb]

Dlaczego niektórzy doszukują się rewolucji w każdej pojedynczej funkcjonalności?
Faktem jest, że i lustrzanki miały funkcje X, a kompakty funkcje Y. I nie ma tu dużo nowości, nie trzeba co trzy posty przeklejać fragmentów reklamy i pytać jaka w tym rewolucja.

Rewolucją (wg. mnie raczej ewolucją) jest porzucenie lustra i zostawienie dużej matrycy, wg. mnie zrobiono to w dobrym stylu. Panasonic, działa konserwatywnie jeśli chodzi o kształty/obudowę. Natomiast sam pomysł ma duży potencjał. Czekam na następny model... E500 dla mnie za ciężkie.

BTW: czy nie da się tam zrobić AF takiego jak w E3, E5xx oraz E4xx? W czym tu przeszkadza brak lustra?

[lokin]

O ile dobrze śledziłem temat to nie ma jeszcze żadnej wzmiance o cenie.

była (japonskie sklepy internetowe)
dla przypomienia:
po przeliczeniu z jenów (100=2,34)
body 1872zł
body + 14-45 2106zł
body + 14-45 + 45-200 2925zł
obiektyw 45-200 936zł
w sklepach (w japonii) od 31-10-08r.

[qbic]

To w PL +30%

[dog_master]

Dla mnie to oczywiste, że ta zabawka musi kręcić filmy. Nie rozumiem tego modelu, który jest ich pozbawiony. Można to wytłumaczyć chyba tylko stopniowaniem przyjemności kupującym i chęcią dwukrotnego wyciągnięcia kasy. Skoro ta zabawka ma być kierowana po części do dotychczasowych użytkowników hybryd i kompaktów to dziwne żeby nie oferowała tego co one, tym bardziej, że znając życie będzie droższa. Filmy w lustrzankach już mamy. Sam byłbym to wstanie kupić jedynie jak będzie miało filmy HD, na co liczę - znając tradycje Panasonica...

Stawiam, z Nikon ich zaskoczyl ze swoimi filmikami
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

Zobaczcie sobie na to:
http://www.flickr.com/photos/audiobl...7607245255351/

Zwracam honor G1 jeżeli chodzi o jego wielkość, jest naprawdę mały.
A tak z ciekawostek średnica filtra obiektywu 14-140 to tylko 58mm

Hmmm...

Olek jakis / G HD + 14-140... Faajnie fajnie!

[Karol]

Stawiam, z Nikon ich zaskoczyl ze swoimi filmikami

Ja z kolei dość często odnoszę wrażenie, że to wszystko jedna sitwa - znająca swoje posunięcia i wspólnie pracująca nad tym, żeby nie było zbyt rewolucyjnie, żeby co określony czas wyciągać dawkę mamony od kupujących... Mam tu na myśli wszystkie firmy - C, N, S, P, O. Nie odnosicie takiego wrażenia?

[mynameisnobody]

źródło

Polecam ten obrazek wszystkim tym którzy byli gotowi "umierać za lustro"
Pięknie prosta konstrukcja = brak problemów z usterkami o błędach w AF już nie wspominając (z definicji problem przestaje istnieć).
I bardzo proszę o nieporównywanie ceny z biedalustrzankami które w tym zestawieniu podobne są do wyrobów jednorazowych - o użytkowej funkcjonalności nie wspominając.
Cena spadnie i to tak że produkcja jakichkolwiek więcej lepionych lusterek (pentamirror) przestanie mieć sens (już nie ma).
Samsung, Nikon, a i Canon pójdą tą samą drogą -obwieszczając wpierw rewolucję jak to już pierwej bywało.
Pierwszy dyktuje cenę -ma do tego prawo (Canon 300D -zapomnieliście?).

[epicure]

I bardzo proszę o nieporównywanie ceny z biedalustrzankami które w tym zestawieniu podobne są do wyrobów jednorazowych - o użytkowej funkcjonalności nie wspominając.

Na razie cena tych "biedalustrzanek" i wybór szkieł do nich są nie do pobicia. A z tym wyrobem jednorazowy to nie wiem, o co Ci chodzi.

[qbic]

Polecam ten obrazek wszystkim tym którzy byli gotowi "umierać za lustro"

... to do mnie nie przemawia, wygląda jak zabawka i jeszcze ten elektroniczny wizjer - fuj. Nawet moje E-400 jest trudne w używaniu z powodu mikro rozmiarów.