Strona 13 z 21 PierwszyPierwszy ... 31112131415 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 121 do 130 z 201

Wątek: 5D i E3 (FF i 4/3) - doświadczenia

  1. #121

    Dołączył
    Aug 2006
    Mieszka w
    Elbląg / W-wa
    Posty
    560
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    Chodzi o to iż wiele osób twierdzi, że nie ma róznicy czy IS jest w body czy w obiektywie, bo N i C nadrobią obiektywami to że inni mają IS w body. I nawet lepiej, bo dadzą stabilizację także w wizjerze.
    Otóż nie do końca to prawda, bo na razie nie nadrobią albo zajmie im to lata.
    Obiektywy z IS to na razie dużo mniejsza część oferty. Podałem przykład (często osoby siedzące w danym systemie nie znają oferty innego systemu).

    Z racji zakupu 5D rozważam ostatnio różne opcje uzupełnienia mojego zestawu, ale IS-u brakuje. Chwalony 24-70 f/2.8 go nie ma. Portretowe stałki także. Trochę mnie to wnerwia. Mam nadzieję że potwierdzą się plotki o wypusczeniu na jesieni wersji 24-70 z IS. Choć pewnie 85 f/1.8 z IS się nie doczekam...

    Chwalona na wszystkich forach szeroka oferta obiektywów C i N wcale nie jest taka szeroka jeśli chcemy IS. Ta uboga (wg powszechnej opinii) oferta obiektywów 4/3 ma IS dla każdego obiektywu (dzięki body).

    Porównując 5D i E3 to też trzeba wziąć pod uwagę.
    A Nikon nawet w swoich najnowszych zoomach nie-tele nie oferuje IS.
    Zestaw podróżny z FF jest więc jeszcze tym cięższy od 4/3 (albo Pentaxa lub Sony) że trzeba doliczyć często wagę (niezbędnego) statywu, z którego czasem można zrezygnować mająć IS.
    były różne graty 4/3 (standardowe i pro)
    jest: FF Canona
    będzie: dodatkowo EP-1 z naleśnikami

  2. #122
    | OlyJedi Awatar Matthi18
    Dołączył
    Aug 2008
    Mieszka w
    Chorzów
    Posty
    312
    Siła reputacji
    18
    Moja galeria
    Piotr_0602;
    " I nawet lepiej, bo dadzą stabilizację także w wizjerze.
    Otóż nie do końca to prawda, bo na razie nie nadrobią albo zajmie im to lata."



    W wizjerze... na wszelki wypadek jak by oko uciekało.

    "Ta uboga (wg powszechnej opinii) oferta obiektywów 4/3 ma IS dla każdego obiektywu (dzięki body)."

    Uboga.. ok. 50 szkieł(a będzie jeszcze więcej) w systemie a dodatkowo w tych 50 szkłach znajdują sie szkła OS więc tak jak by na to nie patrzeć to podwójna stabilizacja o której już wcześniej pisałem, która jest do D...
    Jest: Nikon D7000, Nikon D50, Nikkor 50 f1.8, Nikkor 18-105 VR. W najbliższym planie Tamron 18-50 F2.8, Tamron 70-200 F2.8, Sigma 70-300, Sigma 50 F1.4, SB 700.

    Było: Olympus E-3 + Gripp, Fl-50R, Sigma 18-50 Macro F2.8, Sigma 70-200 Macro HSM II

  3. #123
    piotrek204
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez Matthi18 Zobacz posta
    Uboga.. ok. 50 szkieł(a będzie jeszcze więcej) w systemie a dodatkowo w tych 50 szkłach znajdują sie szkła OS więc tak jak by na to nie patrzeć to podwójna stabilizacja o której już wcześniej pisałem, która jest do D...
    Uboga nie liczy sie w sztukach a w tym czego sie szuka.
    Jeden powie ze 4/3 jest dramatycznie uboga jesli chodzi o stalki, inny powie ze nie ma w 4/3 obiektywow ktore szuka, np TS-E, "prawdziwe" macro itd.
    Wszystko zalezy od punktu widzenia.
    Moj kolega kocha obiektywy TS-E i faktycznie efekty ktore sie dzieki nim uzyskuje nie mozna uzyskac w inny sposob.

  4. #124
    | OlyJedi Awatar dog_master
    Dołączył
    Jun 2006
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    2.265
    Siła reputacji
    25
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Matthi18 Zobacz posta
    nie połowy matrycy tylko woda była na lustrze bo dostawała sie przez mocowanie (od góry) czy ja mówie że z nim pływałem niee:P tylko to było coś z seri 90 min cykania w typowowo egzotycznym deszczu na odziwo bardzo mało egzotycznym meczu na stadionie śląskim;p
    Parasol, nawet taki za 9,99zl...
    Alicja & E-330/14-45/40-150/FL50R & D7000/18-200/70-200f2.8/50f1.4
    My life is brilliant (-: But it's time to face the truth... Umiesz liczyć? Licz na siebie.

  5. #125
    diabolique
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez dog_master Zobacz posta
    Parasol, nawet taki za 9,99zl...
    To by było zbyt proste
    No i nie ma parasola w E-systemie...

  6. #126
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2007
    Posty
    1.067
    Siła reputacji
    22
    Moja galeria
    Hmm stabilizacji obrazu w wizjerze ... . Jak komuś tak obraz lata, że w wizjerze nic nie widzi to znaczy, że nawet IS nie pomoże

    A tak w ogóle po co IS w małym obrazku? Postulowałbym, że to nie sprzęt do telefoto, a taki D3 i tak nadrobi wysokimi czułościami.
    Poza tym, na stabilizacji w każdym obiektywie osobno zarobią 10x więcej niż na stabilizacji w puszce.

  7. #127
    | OlyJedi Awatar Matthi18
    Dołączył
    Aug 2008
    Mieszka w
    Chorzów
    Posty
    312
    Siła reputacji
    18
    Moja galeria
    Jaki Parasol;p były za to worki z Auchana(fatalne rozwiązanie) wprki na śmieci Jan Niezbędny(juz lepsza opcja) no i Taśma izolacyjna z tych połączonych mocy powstał szit :P Nie Polecam:P teraz mam naszczęście taki fajny pokrowiec wodoszczelny na aparat w którym sie fotki fajnie robi
    Jest: Nikon D7000, Nikon D50, Nikkor 50 f1.8, Nikkor 18-105 VR. W najbliższym planie Tamron 18-50 F2.8, Tamron 70-200 F2.8, Sigma 70-300, Sigma 50 F1.4, SB 700.

    Było: Olympus E-3 + Gripp, Fl-50R, Sigma 18-50 Macro F2.8, Sigma 70-200 Macro HSM II

  8. #128
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    164
    Moja galeria
    ale robicie bajzel.

    Matthi18 dostałeś juz upomnienie; następnie polecą mandaty z punktami.
    Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.

  9. #129
    piotrek204
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez Daniello Zobacz posta
    Hmm stabilizacji obrazu w wizjerze ... . Jak komuś tak obraz lata, że w wizjerze nic nie widzi to znaczy, że nawet IS nie pomoże
    Pobaw sie sprzetem z IS'em w obiektywie to zrozumiesz. Przy "spacerowych" ogniskowych to czy masz stabilizacje w body czy szkle nie zauwazysz roznicy, ale przy tele jak najbardziej sie przydaje. Kazdemu sie reka trzesie, nie zawsze jest czas i miejsce na chociazby monopod wiec naprawde IS wtedy pomaga.

  10. #130
    | OlyJedi Awatar Matthi18
    Dołączył
    Aug 2008
    Mieszka w
    Chorzów
    Posty
    312
    Siła reputacji
    18
    Moja galeria
    Dobra ja sie juz nie wypowiadam na ten temat bo mnie jeszcze zbanują;P
    Jest: Nikon D7000, Nikon D50, Nikkor 50 f1.8, Nikkor 18-105 VR. W najbliższym planie Tamron 18-50 F2.8, Tamron 70-200 F2.8, Sigma 70-300, Sigma 50 F1.4, SB 700.

    Było: Olympus E-3 + Gripp, Fl-50R, Sigma 18-50 Macro F2.8, Sigma 70-200 Macro HSM II

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 119
    Ostatni post / autor: 25.02.09, 11:24
  2. Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 28.10.07, 17:38
  3. Doświadczenia z C1 PRO
    By fidel_c in forum Porady dotyczące fotografii
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 3.08.07, 21:55
  4. C5060WZ + zdjecia z filtrem IR doswiadczenia ?
    By Mlekocholik in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 27.08.05, 23:46

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.