E-30 - subiektywne doświadczenia użytkowników

[Legal]

Od dziś bawie sie e-30. Gdzies tu juz czytalem o proporcjach zapisywanych zdjec 3:2 itd.
Sa tu dwa tryby zastosowan. Pierwszy przycina tylko w trybie LV, drugi niby i LV i przy robieniu zdjecia z uzyciem wizjera. Oczywiscie nie ludze sie, ze zobacze te proporcje w wizjerze
Praktyka pokazuje jednak, ze o ile te robione w LV jpgi sa prawidlowo przyciete na karcie, o tyle te przez wizjer na wyswietlaczu maja bialy prostakat o odpowiedniej proporcji, ale zdjecia na karcie ciagle sa 4:3 nieprzyciete.
Czy ktos ze swiezych posiadaczy to juz testowal i moze cos podpowiedziec?

[Legal]

Praktyka pokazuje jednak, ze o ile te robione w LV jpgi sa prawidlowo przyciete na karcie, o tyle te przez wizjer na wyswietlaczu maja bialy prostakat o odpowiedniej proporcji, ale zdjecia na karcie ciagle sa 4:3 nieprzyciete.

Nikt sie nie wypowiedzial, wiec sam sobie odpowiem i przy okazji innym zainteresowanym. Cytuje za imaging-resource:

'Since there is no masking when shooting through the optical viewfinder however, the full 4:3 aspect ratio image is always recorded, although the EXIF header of images can be tagged with the alternate aspect ratio if desired. (The EXIF tag could presumably be used to signal post-processing software to make the crop automatically, once the file has been downloaded to a computer.)'

W skrocie sama istota tej uwagi dla znajacych angielski gorzej:
'Poniewaz brakuje maski podczas pracy z wizjerem, mimo zapisywania obrazu zawsze w pelnych proporcjach, naglowek Exif moze byc oznaczony innym typem proporcji. Umozliwia to automatyczne przyciecie podczas zapisywania do komputera przez oprogramowanie.'

Czyli Olympus Master lub inne programy do zrzucania automatycznego na dysk moga wykorzystac znacznik do automatycznego przyciecia. Na karcie tylko LV przycina. Poniewaz uzywam Olympus Master sporadycznie - jeszcze nie probowalem jak to dziala.

[sando]

Moim zdaniem proporcje 2:3 nie są zbyt przydatne w pracy z wizjerem. Jeśli nie ma w wizjerze informacji jaki obszar będzie wycięty lepiej przyciąć dopiero na komputerze. Pewnie stąd pomysł umieszczania tych informacji w EXIF.

[Bodzip]

Programowo to pewnie urżnie równo od góry i od dołu i zrobi 2/3. Ufraw tak robi na domyślnych ustawieniach.

[epicure]

Mogliby zrobić, żeby aparat przycinał zdjęcia w podglądzie w takich proporcjach i w takim obszarze, jaki użytkownik sobie wybierze. Chociaż nie wiem, może już to zrobili...

[Legal]

Zwracam sie do uzytkownikow e-3 , bo e-30 jest dopiero kilku. Jest w e-30 rodzaj gradacji AUTO przejety z e-3 a nie istniejacy w e-5xx.
Co mozna powiedziec o jego dzialaniu w praktyce (co jest w instrukcji przeczytalem ) ?
Czy to jest jakis rodzaj zwiekszania dynamiki?

[pledwon]

Ściągnij sobie jakiegoś rawa z e-3 i pobaw się w OM w włączanie i wyłącznie a zobaczysz jak to dział. Osobiście nie korzystam z tego.

[geo]

porównanie D300 iso 2000 i E-30 iso 2000 bez odzumiania, muszę się przyznać że byłem zainteresowany D300 i faktycznie szumi mało ale obraz jest za to bardzo mało szczegółowy.
Może to wina szkła (18-200) ale mam też sample z 50/1.8 i jest podobnie.

[2em]

No to ja muszę powiedzieć, że mi się to iso 2000 w e-30 podoba nawet. Prosiłbym też o więcej zdjęc poglądowych - rózne iso. rózne rozpiętości tonalne itp itd.

[geo]

http://www.fourthirdsphoto.com/e30review/index.php
kolejny test po angielsku