Strona 90 z 156 PierwszyPierwszy ... 40808889909192100140 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 891 do 900 z 1558

Wątek: Esystem M42.

  1. #891
    | OlyJedi Awatar paskud_nick
    Dołączył
    Oct 2007
    Mieszka w
    N 53,7238 E 16,6745
    Posty
    75
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Marcin510 Zobacz posta
    wszystkie powyzej 50mm ze swiatlem ponizej 2
    noooo, to byłoby pieknie, ale przecież w tym zakresie akurat wiele tego nie ma, a jak jest to w cenie. Ja tam wolę swoje takumarki 50/1.4 i 55/1.8 ... jak dla mnie amatora są świetne i wystarczające nieprawdaż ravee_n

  2. #892
    | OlyJedi Awatar Takaszi
    Dołączył
    Nov 2004
    Mieszka w
    Kwidzyn
    Posty
    119
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    Tzn. nie zupełnie się zepsuł, tylko był fabrycznie walnięty Wysłałem go do regulacji, nie ostrzył na małej ogniskowej i otwartej przysłonie gigantyczny FF. A zanim wykumałem co i jak to oddać się do sklepu nie dało.
    Olympus E-510 Double Kit, Zuiko Digital 14-54mm, Samyang 500mm F6.3 i nadal Olympus Camedia C-4000 ZOOM + KING UV 52 mm.

  3. #893
    | OlyJedi
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Zabrze
    Posty
    62
    Siła reputacji
    18
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez paskud_nick Zobacz posta
    noooo, to byłoby pieknie, ale przecież w tym zakresie akurat wiele tego nie ma, a jak jest to w cenie. Ja tam wolę swoje takumarki 50/1.4 i 55/1.8 ... jak dla mnie amatora są świetne i wystarczające nieprawdaż ravee_n
    Całkowicie się z Tobą zgadzam A jak się sprawuje ten 1.4?? Jaka różnica w zdjęciach w porównaniu do 1.8??
    _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
    A właśnie... Co znaczy jak przy opisie obiektywu pisze tylko auto. To znaczy że nie ma manuala?? I jest dla nas nieprzydatny??
    Ostatnio edytowane przez ravee_n ; 13.04.08 o 13:50 Powód: Automatyczne scalenie postów
    E-3, HDL-4, ZD50, FL50R, + cała masa rzeczy które bardzo chciałbym mieć, a jeszcze nie mam...

  4. #894
    | OlyJedi Awatar enter
    Dołączył
    Nov 2007
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    215
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez ravee_n Zobacz posta
    Jaki obiektyw polecacie mi jako uzupełnienie do Takumara SMC 1.8. Szczerze kocham ten obiektyw i odkąd go posiadam robie nim 90% zdjęć a z obiektywów z dual kita korzystam w ostateczności. Jako uzupełnienie rozumiem tu też jakis swietny obiektyw na M42 o innej (najlepiej dłuższej ogniskowej) który pozwoli robić mi zdjęcia portretowe (bo krajobrazy odpadają ze względu na problemy z nieskończoną ostrością na adpterze z lublina, która jest sprawą znaną) . A głównie ten drugi obiektyw uzywałbym do makro po podpieciu do mieszka, oraz jako drugi obiektyw po podpięciu do takumara przy pierścieniu odwrotnego mocowania. Jaki obiektyw spełniający te wymagania znacie i możecie polecić?? Za linki na allegro i jakieś przykładowe zdjęcia byłbym już wniebowziety i bardzo, bardzo wdzięczny
    portrety w olku na ogniskowej 80mm [po cropie 160mm]
    Takumar 1,8/85mm
    Jupiter 9 2/88mm [bez MC]
    Helios 40-2 1,5/85mm
    Psix Biometar 2,8/80mm MC
    Psix Wołna 2,8/80mm MC
    Psix Wega 2,8/90mm

    Lecąc dłużej
    Pentacon lub orestor 2,8/100mm
    Tair 11a 2,8/135mm
    Jupiter 37AM 3,5/135mm MC
    Takumar 3,5/135mm
    Sonnar 135mm MC


    sample dostępne na googlach

    Cytat Zamieszczone przez pledwon Zobacz posta
    Witam
    Mam od 2 miesięcy E510 dual-kit . A od 2 tygodni wkręciłem się w m42. Na razie zaczynam ma Heliosa 44-4 58/2 i Zenitara 50/2 Chcę coś kupić do portretu o ogniskowej 135 .
    Myślałem nad Revuenon 135/2.8 bądź JUPITER 37A 3,5/135 Co wybrać ? A może co innego ale w rozsądnej cenie nie jak Helios 40 85/1,5??
    Revuenona sobie odpuść tym bardziej że nie podajesz fotek jego konstrukcji [revuenon to różne szkiełka o różnych parametrach raczej nie potwierdzonych]
    135mm podałem wyżej

    Cytat Zamieszczone przez suchar Zobacz posta
    135 na 4/3 do portretu?! To da Ci ogniskową 270mm, do portretu to dłuuugo. Przecież już Helios, który ma ogniskową 58mm daje Ci po cropie bardzo portretową ogniskową...
    Masz rację 270mm to długo ale niektórym to odpowiada. Ciasne kadry z ogniskowej 180-250 ładnie wycinają z tła.

    Cytat Zamieszczone przez pledwon Zobacz posta
    Odpowiadają i jest ok . Myślałem o innej ogniskowej w m42. Czytałem że poniżej 50mm są duże problemy z telecentycznością
    mając heliosa nie pisz że "czytałem" tylko to sprawdź przecież go masz a i tak używasz tylko wycinka ze środka gdzie ma najlepsze parametry


    Cytat Zamieszczone przez Takaszi Zobacz posta
    Małe pytanko co sądzicie o Obiektywie MIR 20 / 3.5, chodzi o szeroki kąt. w 510 to powinno dać 40 mm. Czy do tego trzeba jakieś soczewki korekcyjne, pierścienie czy może nic? Tu link, http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=344055005

    Albo takie cudo Carl zeiss jena Flektogon MC 20/1:2.8.

    Znalazłe też to http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=343047006

    mir 20 jest [w przypadku cyfry] lepszym wyborem od flektogona 20mm [w analogu odwrotnie]

    nie potrzebujesz do niego żadnych dodatkowych soczewek

    Cytat Zamieszczone przez ravee_n Zobacz posta
    Całkowicie się z Tobą zgadzam A jak się sprawuje ten 1.4?? Jaka różnica w zdjęciach w porównaniu do 1.8??
    _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
    A właśnie... Co znaczy jak przy opisie obiektywu pisze tylko auto. To znaczy że nie ma manuala?? I jest dla nas nieprzydatny??
    różnica jest wielka wręcz nieporównywalna co do światła i DOF
    jak masz oznaczenie AUTO to zn. że ma przełącznik A/M lub posiada tylko tryb auto i blokuje bolec pierścień w adapterze.

  5. #895
    | OlyJedi
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Zabrze
    Posty
    62
    Siła reputacji
    18
    Moja galeria
    Dzięki za wyczerpującą odpowiedź na tak wiele dręczących nas tematów Ale wybacz nie znam się i wciąż nie wiem czy skoro jakiś bolec jest blokowany to czy po podłączeniu do olka 510 przez przejściówke z lublina z blokadą to się nadaje czy nie do zdjęc robienia :P A co do ogromnej różnicy między 1.4 a 1.8 to można jakieś Wasze sample prosić. Najlepiej porównujące
    E-3, HDL-4, ZD50, FL50R, + cała masa rzeczy które bardzo chciałbym mieć, a jeszcze nie mam...

  6. #896
    | OlyJedi Awatar pledwon
    Dołączył
    Mar 2008
    Mieszka w
    Zabrze
    Posty
    214
    Siła reputacji
    18
    Moja galeria
    Co do przejściówki z lublina z blokadą ( dodatkowy pierścień za gwintem - on wpycha bolec właśnie) to nic nie robisz i wszystko działa. Inaczej musisz zablokować ten bolec w pozycji wepchniętej ( przejście bez blokady). Będzie działało co ma gwint m42 i jest obiektywem
    www.pledwon.unl.pl
    OM10, E-3, E-510 | ZD 8, 9-18, 14-54, 50, 40-150, 14-42 | Fl50R

  7. #897
    Awatar piecka
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    40
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez ravee_n Zobacz posta
    Ale wybacz nie znam się i wciąż nie wiem czy skoro jakiś bolec jest blokowany to czy po podłączeniu do olka 510 przez przejściówke z lublina z blokadą to się nadaje czy nie do zdjęc robienia :P
    Jasne, że się nadaje i to nie tylko do E510 ale do wszystkich Olków 4/3.
    E-330, OM2n, XZ-1; ZD 14-54v1, 40-150v1, 35, Metz 48 AF-1; Zuiko OM 50/1.8, Tokina 70-210 SD, 28-70 SD; Industar 61 L/Z, Takumar 200/4.

  8. #898
    | OlyJedi
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Zabrze
    Posty
    62
    Siła reputacji
    18
    Moja galeria
    Ale czy warto kupować za ponad 400 zł Takumara 1.4 jak mam 1.8 ??
    E-3, HDL-4, ZD50, FL50R, + cała masa rzeczy które bardzo chciałbym mieć, a jeszcze nie mam...

  9. #899
    | OlyJedi Awatar enter
    Dołączył
    Nov 2007
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    215
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez ravee_n Zobacz posta
    Ale czy warto kupować za ponad 400 zł Takumara 1.4 jak mam 1.8 ??
    zależy od priorytetów

  10. #900
    | OlyJedi Awatar pledwon
    Dołączył
    Mar 2008
    Mieszka w
    Zabrze
    Posty
    214
    Siła reputacji
    18
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez ravee_n Zobacz posta
    Ale czy warto kupować za ponad 400 zł Takumara 1.4 jak mam 1.8 ??
    Jak przyniesie ci to frajdę to kupuj. Ja uważam że najważniejsze jest zadowolenie z robienia fotek. Osobiście wolał bym dozbierać kasy i kupić jakieś systemowe szkło (Jak już masz Takumara 1,8 ) Nie wiem jak wygląda sprawa GO przy 1.4 Będzie trudno ostrzyć.
    www.pledwon.unl.pl
    OM10, E-3, E-510 | ZD 8, 9-18, 14-54, 50, 40-150, 14-42 | Fl50R

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.