ma parcie na szkło, muszę go dodać do ignorowanych
ma parcie na szkło, muszę go dodać do ignorowanych
wielosystemowy
Liczyłem, że ktoś obejrzy i zrecenzuje.
Sam musiałem.
Nie lubię kłamców.
Gratuluję wytrwałości - gościu przez 50 minut jara się własnym głosem i nawet żadnego zdjęcia nie pokazał - pobił tym samym swoich zagranicznych kolegów, bo tamci potrafią dobić tylko do kwadransa bez pokazania jakiegokolwiek zdjęcia.
Tomasz Łącki, Poznań
wnętrza, śluby i drętwe portrety
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
Oczywiście już skasował moją odpowiedź.
-Typowe dla jutubowych kłamców.
Screenshot jest.
Ostatnio edytowane przez dcs ; 6.02.24 o 08:41
https://miedzyrzecz.fotografia-weselna.pl/
I taki właśnie gość mianuje się ekspertem od fotografii i zaśmieca internet swoimi wywodami.... to się nazywa chyba narcyzm
Na szczęście chyba już odpuścił fotografię ślubną:
https://tomaszlacki.pl/
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Ostatnio edytowane przez dcs ; 6.02.24 o 11:56
Jak na razie jestem rozczarowany tym co "wypluwa" OM-1 mark 1 . No nie potrafię uzyskać z niego satysfakcjonującego mnie obrazka. Te z E-M1 mark III bardziej mi pasowały.
i nawet nie do końca potrafię powiedzieć na czym to polega.
z domu pokażę jakieś przykłady
Moje zdjęcia: http://forum.olympusclub.pl/showthre...938#post206938
zabawki: OM-1 + 12-100/f4 +100-400+ 12/2 + 20/1.4 . Czasem S 23Ultra
Ja cały czas pstrykam pierwszym em1 postęp z puszki na puszkę jeśli chodzi o obrazowanie jest niezauważalny. Zyskuje tylko autofokus, śledzenie i jakieś tam filtry....Zamieszczone przez Koriolan
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
To omnibus jest, zna się na wszystkim nawet na wełnie
Co racja to racja. Miałem świetną puszkę jak gx8, to zachciało mi się potem eksperymentów, a to gx9, g9, niektóre po dwa razy hehehe. A kasy na to poszło, jakość zdjęć faktycznie ta sama od gx8
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
