Olympus OM-D E-M5 Mark III

[Bodzip]

@Bodziop, podlinkuj te, które tu pokazałeś.

https://www.photographyblog.com/revi...preview_images

[Koriolan]

wrzucę jeszcze raz

[Rysiek_O]

Wrzucę dziś jakiegoś RAW do pastwienia się.

Nie ten plik, nie ten wątek, wszystko na opak
A może chcesz się nam pochwalić?

[Koriolan]

Faktycznie, nie ten wątek

[epicure]

To da się wyłączyć? Jak oglądam sample w sieci, to mam wrażenie, że w Olku nawet RAW-y nie są całkiem surowe.

Wyłączyć w rozumieniu Olympusa, czyli niby wyłączyć, a w praktyce tylko ograniczyć do normalnego poziomu.

[stpman]

Wygląda na to, że EM5 MkIII będzie fajnym następcą mojego EM10 MkII. Oczywiście jak za 2-3 lata ceny zejdą do akceptowalnego poziomu

[piaseczek]

Lepszy AF jest grzechu wart

[epicure]

Czy ktoś może wie, czy Mk III ma możliwość skonfigurowania swojego menu? Nie znalazłem nigdzie tej opcji.

[Jack]

Czy ktoś może wie, czy Mk III ma możliwość skonfigurowania swojego menu? Nie znalazłem nigdzie tej opcji.

Nie, "Moje menu" ma obecnie E-M1X i E-M1 Mk III.

[chreasy]

na optycznych.pl pojawił się test e-m5 III, gdzie stabilizacja osiągnęła mocne średnie 3.5 EV (przeważnie większość producentów ma podobne wyniki) a na stronie producent "zapewnia" o 5,5 EV. Spodziewałem się po olku, że na tych całych optycznych, stabilizacja pokaże pazur w postaci 4.5-5 EV. https://www.olympus.pl/site/pl/c/cam...omparison.html To kto w końcu w chu...ka-wujka leci ? idąc dalej, tu optycznych E-M10 MARK III wyszło 4.0 EV czyli tak jak producent deklaruje: 4.0 EV. Czyli e-m5 III coś im nie wyszedł, pomijam zabawną śmieszną cenę.

E-M5 Mark II + 12-40mm f/2.8 PRO = 6,400 zł
X-T30 + Fujinon XF 18-55mm f/2.8-4 R LM OIS = 5159 zł
Sony A6400 + Sony E PZ 18-105mm f/4 = 5494 zł
Sony A6400 + Sony E 18-135 f/3.5-5.6 OSS + Sony gwarancja 3 LATA = 5495 zł

Olek to killer jeśli chodzi o ceny (em1 III z topowymi szkłami to też hardcore Rozumiem, że matryca m4/3 ma to, do czego apsc dąży, wręcz wzdycha i jęczy ?