Drukowanie zdjęć m4/3

[And.N]

ZTCP z mojej pracy z wielkim formatem, zasada była prosta: większy wydruk, mniejsze dpi. No, ale to drzewiej było, może teraz rozmnażają przy wydruku

Mam to rozumieć jako "nieśmiały" głos poparcia, dobre i to

[Krakman]

Przestańcie się niektórzy doktoryzować.
APZ ma całkowitą rację.... Pracowałem w firmie 20 lat i wydrukowałem tysiące zdjęć różnej wielkości.... A0 niekoniecznie były największe..

[And.N]

...APZ ma całkowitą rację....

Jakże mogłoby by być inaczej, oczywiście, że ma CAŁKOWITĄ RACJĘ. Wystarczy aparat co ma 3 Mpix, a resztę rozmnożą (jak to powiedział) utalentowani graficy i będzie super plakat 12 x 8 metrów i nawet z bliska będzie super jakość. W ogóle to sie dziwię, ze kupuje nowsze aparaty, obiektywy, przecież i z komórki + trochę grafiki załatwia temat

[apz]

Jakże mogłoby by być inaczej, oczywiście, że ma CAŁKOWITĄ RACJĘ. Wystarczy aparat co ma 3 Mpix, a resztę rozmnożą (jak to powiedział) utalentowani graficy i będzie super plakat 12 x 8 metrów i nawet z bliska będzie super jakość. W ogóle to sie dziwię, ze kupuje nowsze aparaty, obiektywy, przecież i z komórki + trochę grafiki załatwia temat

Po co idziesz na tak dalekie uproszczenia. Piszesz jak obrażone dziecko. Więcej życzliwości dla ludzi proponuję...

Zaprzjaźnij się z grafikami w najbliższej drukarni, oni ci to wtedy chętnie pokażą i wytłumaczą...

Userzy na forach dzielą się na takich którzy wiedzą o czym piszą i takich którzym się to tylko wydaje. W tej sprawie ze swoimi dogmatami jesteś w tej drugiej grupie.

[Krakman]

Jakże mogłoby by być inaczej, oczywiście, że ma CAŁKOWITĄ RACJĘ. Wystarczy aparat co ma 3 Mpix, a resztę rozmnożą (jak to powiedział) utalentowani graficy i będzie super plakat 12 x 8 metrów i nawet z bliska będzie super jakość. W ogóle to sie dziwię, ze kupuje nowsze aparaty, obiektywy, przecież i z komórki + trochę grafiki załatwia temat

Oczywiście nie masz racji
Nie trzeba być specjalnie utalentowanym by przygotować dobry plik do dużego formatu.
Oczywiście "rozmnaża się" czyli dodaje pikseli , ale wszystko zależy czy drukujesz zdjęcie na banerze, folii samoprzylepnej czy na papierze foto.
Na banerach drukuje się w niskiej rozdzielczości ponieważ oglądane są często z dużej odległości i 100 DPI to wystarczająca rozdzielczość.
Na foliach (do naklejenia np. na piankę) czy też papierach fotograficznych drukuje się w większej rozdzielczości po to choćby by nie było widać pikseli z bliska....
(tylko kto ogląda duże zdjęcia mając je przed nosem)
Rozmnażając je powoduje się ich zmniejszenie (pikseli) i lekkie rozmycie obrazu co skorygować można w PS czy innym...
Najlepsza oczywiście byłaby "pełna klatka" ale wielu z nas może tylko o tym pomarzyć.
Ja ze swego pierwszego Olympusa (C-5060, pięć milionów pikseli), drukowałem zdjęcia wielkości 70x100 cm.. Były "prawie dobre" Ale co to jest na przeciw dzisiejszym 12, 16 milionom...?
A co do zdjęć z komórki to ze względu na ich optykę, jakoś nie wyobrażam sobie poprawnego zdjęcia wielkości choćby .... A2

[And.N]

...Więcej życzliwości dla ludzi proponuję...

Ależ jestem życzliwy, w takim samym stopniu jak ktoś dla mnie.

...Userzy na forach dzielą się na takich którzy wiedzą o czym piszą i takich którzym się to tylko wydaje. W tej sprawie ze swoimi dogmatami jesteś w tej drugiej grupie.

Skoro zaliczasz się, jak mniemam do pierwszej grupy to odpowiedz koledze na jasno postawione pytanie. Jaki maksymalny rozmiar wydruku (z zachowaniem b.dobrej jakości) można uzyskać z matrycy u4/3 16 Mpix.
Skoro negujesz to co ja napisałem zapewne znasz odpowiedź.

...Oczywiście "rozmnaża się" czyli dodaje pikseli , ale wszystko zależy czy drukujesz zdjęcie na banerze, folii samoprzylepnej czy na papierze foto.

Zakładam, że autorowi wątka w pytaniu chodzi o papier foto i bez dodatkowego "rozmnażania" pikseli. W tym kontekście też odpowiadałem.

[Krakman]

Zakładam, że autorowi wątka w pytaniu chodzi o papier foto i bez dodatkowego "rozmnażania" pikseli. W tym kontekście też odpowiadałem.

Raczej nie zdarza się by drukować zdjęcie "prosto z matrycy" choćby 16Mpx. I autor wątku raczej nie wie o tym i pyta.
Proste pytanie i prosta odpowiedź... Wg mnie spokojnie drukuje format A0, zakładając, że zdjęcie jest wyk. prawidłowo....
czywiście moje skrzywienie zawodowe nakazywało by mi "grzebnąć " jednak w zdjęciu.

[And.N]

... Wg mnie spokojnie drukuje format A0, zakładając, że zdjęcie jest wyk. prawidłowo....

I jest konkret Według mnie również jakość będzie zadowalająca. Dla tego formatu A0 rozdzielczość wyniesie ok. 100 dpi. i to byłby chyba maksymalny do przyjęcia rozmiar na papierze (mając na uwadze jakość).

...czywiście moje skrzywienie zawodowe nakazywało by mi "grzebnąć " jednak w zdjęciu.

Masz na myśli uprzednio sztucznie zwiększyć rozdzielczość ? Szczegółów przez to na zdjęciu nie przybędzie, ale z tym się oczywiście zgadzam:

...Rozmnażając je powoduje się ich zmniejszenie (pikseli) i lekkie rozmycie obrazu co skorygować można w PS czy innym...

[epicure]

Jeszcze mając E-410 robiłem wydruki 60x45 cm. Wielkość matrycy nie przekłada się w żaden sposób na wielkość wydruku.

[Krakman]

Jeszcze mając E-410 robiłem wydruki 60x45 cm. Wielkość matrycy nie przekłada się w żaden sposób na wielkość wydruku.

Przekłada się niestety.
W czasach, gdy cyfra dopiero raczkowała u nas, robiłem wydruki A4 i nie były fajne... Odbitka w wywołana tradycyjnie w labie 10x15 była OK.