Zdjęcia helmutha

[helmuth]

1968 ...

Proszę:
https://www.dropbox.com/s/wg49cbrhrf...20235.tif?dl=0

[Sawa]

Miałem okazję być w ciekawym miejscu a jednocześnie niefart, bo pogoda była paskudna. Cały czas padał deszcz. Trochę zdjęć porobiłem, nie zważając na zmoknięcie aparatu. Kolory wyszły nieciekawie, więc wymyśliłem sobie konwersję do BW.

Cześć,
Fajne miejsca, niezwykle dużo się tam dzieje! Bardzo dużo szczegółów, i chyba właśnie dzięki tej niesprzyjającej pogodzie nie ma na zdjęciach ludzi.
Mi się obróbka nawet podoba, taka lekko sepiowa potwierdza twój zamysł i odczucia co do pogody.
W celach zabawowo obrobiłem w kolorze
Helmuth 1968 KOLOR:


i czernio-bielach to co zapodałeś.
Helmuth 1968 CzB


pozdrawiam,

[helmuth]

Mi się obróbka nawet podoba, taka lekko sepiowa potwierdza twój zamysł i odczucia co do pogody.

Dzięki
To właśnie ta szarość i deszcz skłoniły mnie do takiej obróbki. Zdjęcia miały pokazać tę szarość.
Jasne, że wolałbym ładne światło, pozwalające pokazać całą paletę kolorów ale nie było mi dane. Może jeszcze kiedyś ...
Jeśli chodzi o Twoją kolorową wersję to wydaje mi się. że kolory są szare, brudne po prostu nieciekawe. Takie właśnie były w tym pochmurnym dniu.
Jeśli nie można pokazać żywych, czystych kolorów to może jednak lepiej WB?

[Sawa]

część,

Ja uważam, że najlepiej pokazać tak jak się czuje - i ty tak to zrobiłeś.
Osobiście nie jestem zwolennikiem odzwierciedlania rzeczywistości w czysty fizycznie sposób, ale przekazanie percepcji w taki sposób, w jaki samemu się odbierało.

pozdrawiam,

[And.N]

Miałem okazję być w ciekawym miejscu a jednocześnie niefart, bo pogoda była paskudna. Cały czas padał deszcz. Trochę zdjęć porobiłem, nie zważając na zmoknięcie aparatu. Kolory wyszły nieciekawie, więc wymyśliłem sobie konwersję do BW.
Co o tym myślicie?

U mnie na monitorze to raczej sepia, nie B&W.

Kolorowe w wykonaniu Sawa bardziej mi się podoba.

Podrzucę tifa...

dlaczego nie .orf ?

[fazi75]

Dzięki za rawa Ja myślałem nad czymś takim jak poniżej. Jest jeszcze sporo niedociągnięć, ale chodziło mi o sam pomysł jak to miejsce pokazać. Moim zdaniem brak światła w tym przypadku źle nie zrobił. Nieraz szarości na niebie pozwalają na wydobycie i nasycenie barw. Nawet pokusił bym się o stwierdzenie, że to było dobre światło

[helmuth]

U mnie na monitorze to raczej sepia, nie B&W.

W założeniu miało być między BW i sepią. Blada sepia lub ciepłe BW. Jak wolisz.
Dla mnie to i tak BW

dlaczego nie .orf ?

Nie wiem
Chcesz?

Moim zdaniem brak światła w tym przypadku źle nie zrobił. Nieraz szarości na niebie pozwalają na wydobycie i nasycenie barw. Nawet pokusił bym się o stwierdzenie, że to było dobre światło

Uważam, że mimo mocnego "podciągnięcia" kolorów, są one brzydkie w cieniach a cukierkowe w światłach.
Zostanę przy zdaniu, że światło było marne

[fazi75]

Uważam, że mimo mocnego "podciągnięcia" kolorów, są one brzydkie w cieniach a cukierkowe w światłach.

Napisałem przecie...

Jest jeszcze sporo niedociągnięć, ale chodziło mi o sam pomysł jak to miejsce pokazać.

Jeśli zaś chodzi o kolory to nie są one wynikiem tylko zwiększenia nasycenia, a ich cukierkowość w tym przypadku była zamierzona.
Pewnie, że o gustach gadać się nie powinno, ale ja mimo wszystko uważam, że na kolorowych wersjach(także tej pokazanej przez Sawę) widać więcej. IMHO na BW wszystko się zlało.

[And.N]

Nie wiem
Chcesz?

Nie, nie chcę Wersja Sawy całkowicie mi odpowiada. Tak tylko się zapytałem czemu nie RAW, który daje większe możliwości obróbki od tifa i waży poza tym prawie 4x mniej.

[helmuth]

... na BW wszystko się zlało.

Bo tam naprawdę lało