Zuiko 17mm czy 25mm? Oto jest pytanie

[apz]

Ja spojrzałem na ich słupki i wyszło, że Oly daje 10 tych linii mniej więc kupiłem 20/1.7.

A ja miałem oba i olek mi mniej leżał, panasonic został, ale chyba tylko do pojawienia się u mnie 15-stki...

[MikolajN]

Te słupki tylko u nich wyszły tak słabo. NA YT jest sporo porównań z ręki. Większość plusuje 17 z Olka.
BTW - Optyczne.pl nie jest przecież jedynym wyznacznikiem zakupu obiektywu i trzeba brać poprawkę na biznes jaki nimi kieruje lub w danej chwili kierował

[gietrzy]

Te słupki tylko u nich wyszły tak słabo. NA YT jest sporo porównań z ręki. Większość plusuje 17 z Olka.
BTW - Optyczne.pl nie jest przecież jedynym wyznacznikiem zakupu obiektywu i trzeba brać poprawkę na biznes jaki nimi kieruje lub w danej chwili kierował

Z całego wora recenzentów u mnie są nr 1 jeśli chodzi o techniczny aspekt obiektywów a Janko i Fatman jeśli chodzi o jakość zdjęć przykładowych - kto podskoczy Jankowym zdjęciom z naszych gór wykonanych PL1 z 14-150?
Dżordż z Teksasu czy Bazyl z Kualalumpur zalani banerami z B&H czy innymi kciukami mnie nie interesują i dla mnie to takie foto pudelki czy kozaczki.

/off

[MikolajN]

Miałem an myśli raczej prywatne filmy i porównania na YT. Bez banerów. Np

[osiem1984]

A ja sie zastanawiam, czy posiadajac 12-40 nie zdecydowac sie na sprzedaz swojej 17. Uzylem jej moze z 5-6 razy, wiec.troche szkoda zamrozonych pieniedzy w torbie nosic. Fakt jest jasniejsza niz 12-40, czasami mohlaby sie przydac, ale jakby jakas ciekawa oferta sie pojawila to chyba odstapie.

[MikolajN]

A to już mnie przekonało całkowicie do obiektywu od Olympusa Jednak u mnie szybki AF w takim obiektywie to podstawa.

[MAF]

A ja sie zastanawiam, czy posiadajac 12-40 nie zdecydowac sie na sprzedaz swojej 17. Uzylem jej moze z 5-6 razy, wiec.troche szkoda zamrozonych pieniedzy w torbie nosic. Fakt jest jasniejsza niz 12-40, czasami mohlaby sie przydac, ale jakby jakas ciekawa oferta sie pojawila to chyba odstapie.

Ja tak miałem z 45mm i w końcu sprzedałem 45mm. Przy 17mm trzyma mnie rozmiar tego szkiełka. 45mm nie było dla mnie szkłem spacerowym, a 17mm jest i to póki co przesądza o pozostawieniu go, mimo że faktycznie nie używam za często.

[MikolajN]

No i mam 17mm. Kurcze, pierwsze odczucie - maleństwo. Dużo mniejszy i lżejszy niż 25mm 1.8. Szczególnie zdziwiła mnie mała soczewka z przodu. Po podpięciu do EM1 wygląda filigranowo Będzie trzeba kupić jakąś osłonę przeciwsłoneczną to będzie lepszy chwyt
No ale sam obiektyw - bajka. NIe wiem jak można go było uznać za nieostry. Dużo lepiej sobie radzi w moim odczuciu niż 25mm szczególnie w wyższych ISO. No i szerokość mi odpowiada. Jak się nauczę to wrzucę jakiegoś RAWa.

[Careme]

No i mam 17mm. Kurcze, pierwsze odczucie - maleństwo. Dużo mniejszy i lżejszy niż 25mm 1.8. Szczególnie zdziwiła mnie mała soczewka z przodu. Po podpięciu do EM1 wygląda filigranowo Będzie trzeba kupić jakąś osłonę przeciwsłoneczną to będzie lepszy chwyt
No ale sam obiektyw - bajka. NIe wiem jak można go było uznać za nieostry. Dużo lepiej sobie radzi w moim odczuciu niż 25mm szczególnie w wyższych ISO. No i szerokość mi odpowiada. Jak się nauczę to wrzucę jakiegoś RAWa.

Nie pisz tak, bo kusisz mnie na dokupienie 17