Nie chce mi się szukać darków z Minolty A1, ale przerazić się można ... na szczęście dzięki stackowaniu 30minutowe ujęcia były gładkie jak pupa niemowlęcia. Panowie do konkretnej pracy należy użyć odpowiedniego narzędzia*, bo kto przy zdrowych zmysłach gwoździe wbija szklaną butelką jak można to zrobić stalowym młotkiem.Zamieszczone przez rafrr
* stacking, to forma narzędzia ... o konstrukcji tak prostej jak prosta jest konstrukcja cepa.
Może kwestia przyzwyczajenia z Canona gdzie długie ekspozycje polegały na:
- ustaw tryb Bulb
- zrób ekspozycję
I nie było potrzeby stackowania.
Dla mnie to stackowanie jest narzędziem na obejście problemu.
Parafrazując:
Nie mam młotka, więc wbijam gwoździe kijem bejsbolowym bo mi znajomi powiedzieli, że można
PS. Jak pokazuje Fuji i Olympus z EM-5 - da się to zrobić porządnie.
Pytanie za 10pkt, jakim aparatem są robione zdjęcia z cytowanej galerii?Może kwestia przyzwyczajenia z Canona gdzie długie ekspozycje polegały na:
- ustaw tryb Bulb
- zrób ekspozycję
I nie było potrzeby stackowania.
Dla mnie to stackowanie jest narzędziem na obejście problemu.
Parafrazując:
Nie mam młotka, więc wbijam gwoździe kijem bejsbolowym bo mi znajomi powiedzieli, że można
PS. Jak pokazuje Fuji i Olympus z EM-5 - da się to zrobić porządnie.
http://www.tawbaware.com/maxlyons/cg...e.pl?gallery=8
PS
Stackowanie jest narzędziem (za kilka $$$) przełamującym bariery stawiane przez aparat, nawet jeśli jest to Canonw wersji jednonumerowej za kilka tysięcy $$$... używając stackowania nawet małpka za 199zł z promocji zrobi porównywalne z Canonem fotki.
Ale jak rajcuje Cię poszukiwanie grala, to go szukaj.
Ostatnio edytowane przez tymczasowy_ ; 13.05.14 o 19:51
Takich zdjęć z dłuuugą ekspozycją nie robię, więc pytanie o charakterze czysto poznawczym - EM10 ma matrycę taką bardziej od Sony czy bardziej od Panasonica?
Na pewno nie ma tak dobrej jak Fujii XTakich zdjęć z dłuuugą ekspozycją nie robię, więc pytanie o charakterze czysto poznawczym - EM10 ma matrycę taką bardziej od Sony czy bardziej od Panasonica
Ponoć Sony.Takich zdjęć z dłuuugą ekspozycją nie robię, więc pytanie o charakterze czysto poznawczym - EM10 ma matrycę taką bardziej od Sony czy bardziej od Panasonica
Potwierdze jak mi ktoś podeśle jakiś plik z E-M10. (standardowe 30 minut, ISO 200, NR off)
Ostatnio edytowane przez maver1ck ; 13.05.14 o 21:10
Nie mam, ale dostaniesz po zlocie (za 2 tygodnie)
I jedna uwaga lubię porównywać porównywalne, w rawie z E-M5 sa wyłaczone wszystkie odszumiania, w tym z E-M1 jedno pozostało włączone, porownaj pełne exify. Co było z Fuji nie sprawdzałem.
Pozdrawiam AP.
E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro
Przy okazji długich ekspozycji mam pewne podejrzenie co do Olympusowej stabilizacji, sprawdźcie u siebie i napiszcie. Interesuje mnie jak to jest w 5 osiowej stabilizacji (OMD E-M1/5 PEN E-P5) oraz w 3 osiowej.
Przy ustawionym trybie M i np. 10 sekundowej ekspozycji. Przyłóżcie sobie aparat do ucha i słuchajcie ...
1. Czy przy włączonej stabilizacji (u mnie mode 1 czyli wszystkie osie) działają, w czasie ekspozycji (w czasie naświetlania fotki) słychać dość wyraźnie jakby szum wentylatora w zasilaczu komputerowym?
2. Czy przy wyłączonej stabilizacji słychać to samo? Czy dźwięk jest inny?
3. Czy po włączeniu zasilania słychać ledwo wyczuwalny, ale słyszalny szum (jaki wytwarza pracujący wentylator).
Interesuje mnie jak to jest u Was w modelach z 5cioma osiami i jak to jest w puszkach z trzema osiami, podawajcie typ puszki.
U mnie w E-P5 jest następująco:
1. Słychać dość wyraźny szum, jak zaczynam poruszać aparatem to szum jakby jest modulowany, da się wyczuć dodatkowe dźwięki.
2. Dalej jest taki sam szum jak w pkt. 1 - ale przy ruszaniu korpusem już nic się nie zmienia.
3. Po włączeniu zasilania da się wyczuć delikatny szumek.
Przed dalszymi badaniami chcę wykluczyć ewentualne anomalie w mojej puszce.
Ostatnio edytowane przez tymczasowy_ ; 14.05.14 o 17:45
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
