O długich ekspozycjach

[apz]

Oczywiście, że tak. By nie motać, wszystko jest jak u ciebie ( crop, orientacja, etc

Kolejny Raz okazuje się, ze moja alergia na matryce Panasonika nadal, niestety, ma sprzętowe podstawy, na szczęście, nie kupiłem ich ostatniego wynalazku. Ulga.

[maver1ck]

Kolejny Raz okazuje się, ze moja alergia na matryce Panasonika nadal, niestety, ma sprzętowe podstawy, na szczęście, nie kupiłem ich ostatniego wynalazku. Ulga.

Chyba masz rację.

Długie ekspozycje. Wywoływane bez żadnej korekcji. Dolny prawy róg.
Będzie bez podsumowania.

XE2
ISO 200, 60 min


Całość:
http://public.brynski.pl/olympusclub/XE2 60min.jpg

RAW:
http://public.brynski.pl/olympusclub/XE2.RAF

EM1
ISO 200, 30 min (maksimum dla tego aparatu)


Całość:
http://public.brynski.pl/olympusclub/EM1 30min.jpg

RAW:
http://public.brynski.pl/olympusclub/EM1.ORF

[Hrr]

Jak ktoś lubi w niebo obiektyw kierować to już wie czego unikać. Fuji robi naprawdę duże wrażenie

[maver1ck]

To jeszcze raz EM1.
Tym razem z włączonym NR dla długich ekspozycji. ISO 200, 30 min



Jest dużo lepiej ale nadal na bokach robi się kiszka.

Całość:
http://public.brynski.pl/olympusclub/EM1%20NR.jpg

RAW:
http://public.brynski.pl/olympusclub/EM1%20NR.ORF

To koniec na temat EM1.

Ma ktoś 30 minut z EM5 ?

[apz]

To jeszcze raz EM1.
...
Ma ktoś 30 minut z EM5 ?

E-M5 1800 sek.

[jck]

E-M5 180 sek.

1800"=30'

[Fisher7811]

https://forum.olympusclub.pl/threads...04#post1085804 post 527 - rawy z E-M5 10 minut

[rafrr]

tak sobie chciałem sprawdzić jak to wygląda dla starusieńkiego E-3, 60s +4ev wołane w Aperture, wycinek 200x200 z prawego dolnego rogu

[tymczasowy_]

Długie ekspozycje by stacking http://petapixel.com/2012/11/10/stac...cross-the-sky/

[maver1ck]

E-M5 1800 sek.

Całość:
http://public.brynski.pl/olympusclub/EM5-30min.jpg

Z mojej strony wnioski:

1. Fuji wygrywa.
2. Później EM-5
3. Później długo, długo nic
4. Później wszystko inne na matrycy Panasonica (GM1, E-M1).

Dziękuje wszystkim za sample.