Fuji X-E1 i X-E2

[klikacz]

Epicure czekam niecierpliwie na zdjęcia z 56

[epicure]

Zdjęcia będą w weekend Na razie pstrykam bezsensowne fotki w domu

[klikacz]

Poproszę piękne, przyrodnicze. Ma być wspaniała pogoda

Zdjęcia będą w weekend Na razie pstrykam bezsensowne fotki w domu

[epicure]

Poproszę piękne, przyrodnicze. Ma być wspaniała pogoda

Zobaczymy, co da się zrobić w warunkach miejskich

[fret]

Poproszę piękne, przyrodnicze. Ma być wspaniała pogoda

Oczywiście pod warunkiem, że tą przyrodą będzie jakaś urocza niewiasta. W końcu po to kupuje się szkła portretowe. A zestaw faktycznie bardzo zgrabny

[epicure]

Dla mnie to nie jest szkło portretowe, tylko uliczne do ciemnicy i/lub tam gdzie szeroki kąt jest zbyt szeroki. Funkcja portretowa to bonus, może kiedyś z niej skorzystam, ale raczej nie będę się chwalił zdjęciami ze względu na ich osobisty charakter

[nightelf]

Gratki
Czekam na opis wrażeń i zdjęcia jakoweś.
56 to tak średnio portretowe szkło, tak samo jak 50/1.4 zresztą.

[epicure]

Na razie domowy obowiązkowy test ścienny

źródło

5DII | EF 85 f/1,8 | 1/160 s | iso 500

źródło

X-E1 | XF 56 f/1,2 | 1/125 s | iso 320

źródło

centrum: lewa Canon, prawa Fuji

źródło

brzeg: lewa Canon, prawa Fuji

Mam wrażenie, że Lightroom podostrza bardziej pliki z Fuji i pewnie też coś koryguje z automatu. Jakby z Canona usunąć aberracje i winietę i ciut podostrzyć, to te obiektywy byłyby trudne do odróżnienia. Te zdjęcia są oczywiście na pełnej dziurze. Rezultatów po przymknięciu nie będę zamieszczał, bo w obu przypadkach jest żyleta - szkoda czasu na dzielenie włosa na czworo.

[fret]

W centrum kadru jest ciekawa sytuacja. Krawedzie kropli sa ostrzejsze w F, ale detale w kropli lepiej pokazuje C. Na brzegu wygrywa F, ale akurat dla mnie (bardzo subiektywnie) nie jest to problem. Gratuluję zakupu, bo widać, że szkiełko jest ok, ale C zaskakująco dobrze się broni, szczególnie po uwzględnieniu wieku i ceny. Teraz czekam na bokeh

[epicure]

W centrum kadru jest ciekawa sytuacja. Krawedzie kropli sa ostrzejsze w F, ale detale w kropli lepiej pokazuje C.

To chyba sprawka Lightrooma i tego, jak (nie)radzi sobie z demozaikowaniem X-Transów.

...C zaskakująco dobrze się broni, szczególnie po uwzględnieniu wieku i ceny.

Zgadza się. Trudno dzisiaj znaleźć portretową maszynkę lepszą pod względem stosunku ceny do jakości, niż 5DII czy nawet nowy 6D z 85-tką f/1,8. Tyle, że mi się to już znudziło...