M.ZD 25/1.8, 14-42/3.5-5.6 i 9mm f/8.0 fisheye lens cap

[sylwiusz]

Ech, bez przesady. Zapowiada sie, ze 25/1.8 bedzie w cenie 45/1.8, czyli 2x taniej niz Panaleica f1.4 - ergo: bedzie mostwo nabywcow, ktorzy chca miec standard do slabego swiatla. Poza tym, jakos zawsze w lustrzankowych systemach do wyboru byly standardy f1.8, f1.4 a gdzieniegdzie i f1.2. Ciemnozoomow zawsze bedzie troche z tego, czy innego powodu. Fajnie tylko, ze nauczyli sie je robic b. male, kolejny raz podkreslajac zalety bezluterkowcow w ten sposob.

[d4rk89]

Wszystko zależy od tego jak dobry optycznie będzie 25mm 1.8 i jak szybki AF. Jeśli o mnie chodzi to różnica 1.4 vs 1.8 jest pomijalna. W chwili obecnej mam raczej dylemat czy czekać na nowości i zakupić 17 i 25 1.8 do mojego zestawu 45mm 1.8 oraz 12-50mm albo pójść w kierunku 12-40 2.8 i sprzedać kita 12-50.

[epicure]

Jeśli chodzi o optykę, to średnia półka w Olku jest nie do pobicia. Podobają mi się te obiektywy, oprócz kapselka, którego nie traktuję poważnie.

[ciukacz]

swietna cena na 25mm, jak jakosc bedzie miedzy 45mm a 17mm to bedzie hit

[Ziootek1971]

Portal m43.eu podał opublikował dzisiaj zarówno informację o nowych szkłach, jak również o ich orientacyjnych cenach: http://www.m43.eu/nowosci/trzy-nowe-...a-i-parametry/. Niestety, ceny najbardziej interesującego mnie (i nie tylko, jak zauważyłem powyżej) obiektywu - dekielka 9 mm - nie podali.

[tymczasowy_]

Niestety, ceny najbardziej interesującego mnie (i nie tylko, jak zauważyłem powyżej) obiektywu - dekielka 9 mm - nie podali.

Będzie kosztował tyle samo co dekiel 15mm.

[MAF]

To ja też ponarzekam

Fajny ten 25 1.8, ale osobiście wolałbym dopłacić trochę i mieć budowę jak w 17 1.8 niż 45 1.8. Mam obydwa te szkiełka i jak różnica jest znaczna.

Ale pewnie i tak kupię 25tkę, jak się tylko trochę odkuję po ostatnich zakupach...

[luc4s]

Portal m43.eu podał opublikował dzisiaj zarówno informację o nowych szkłach, jak również o ich orientacyjnych cenach: http://www.m43.eu/nowosci/trzy-nowe-...a-i-parametry/. Niestety, ceny najbardziej interesującego mnie (i nie tylko, jak zauważyłem powyżej) obiektywu - dekielka 9 mm - nie podali.

CZytałem gdzieś, że dekielek ma kosztować 10 000 Y.

---------- Post dodany o 23:22 ---------- Poprzedni post był o 23:20 ----------

To ja też ponarzekam

Fajny ten 25 1.8, ale osobiście wolałbym dopłacić trochę i mieć budowę jak w 17 1.8 niż 45 1.8. Mam obydwa te szkiełka i jak różnica jest znaczna.

Ale pewnie i tak kupię 25tkę, jak się tylko trochę odkuję po ostatnich zakupach...

Ja 25 raczej nie chcę, to taka nijaka ogniskowa. Co do wykonania fakt, 45 już mi z lakieru miejscami obłazi. Gdzieś przytarłem i nawet nie wiem kiedy.

[Jd]

Co do wykonania fakt, 45 już mi z lakieru miejscami obłazi. Gdzieś przytarłem i nawet nie wiem kiedy.

Czarny czy srebrny? Zreszta co sie dziwisz ? 45 mm to około 1.100-1.200 zł a 17 mm to ponad 2.000 zł w wolnym obrocie.

[sylwiusz]

To ja też ponarzekam

Fajny ten 25 1.8, ale osobiście wolałbym dopłacić trochę i mieć budowę jak w 17 1.8 niż 45 1.8. Mam obydwa te szkiełka i jak różnica jest znaczna.

Ale pewnie i tak kupię 25tkę, jak się tylko trochę odkuję po ostatnich zakupach...

Pewnie, byloby przyjemniej, ale tez i o kilkaset zl drozej - moim zdaniem poki co mamy do wyboru troche malo dobrych a niedrogich stalek, wiec nie zaszkodzi, zbyt bedzie duzy

---------- Post dodany o 09:30 ---------- Poprzedni post był o 09:29 ----------

Czarny czy srebrny? Zreszta co sie dziwisz ? 45 mm to około 1.100-1.200 zł a 17 mm to ponad 2.000 zł w wolnym obrocie.

Mam nadzieje, ze srebrny. Czarny na oko wyglada na zrobiony z czarnego tworzywa sztucznego, srebrny na pewno nie jest ze srebrnego plastiku

---------- Post dodany o 09:58 ---------- Poprzedni post był o 09:30 ----------

CZytałem gdzieś, że dekielek ma kosztować 10 000 Y.​

Taniocha bedzie

Ja 25 raczej nie chcę, to taka nijaka ogniskowa.

De gustibus non est disputandum