M.ZD 25/1.8, 14-42/3.5-5.6 i 9mm f/8.0 fisheye lens cap

[osiem1984]

Wszystko zależy od tego jak dobry optycznie będzie 25mm 1.8 i jak szybki AF. Jeśli o mnie chodzi to różnica 1.4 vs 1.8 jest pomijalna. W chwili obecnej mam raczej dylemat czy czekać na nowości i zakupić 17 i 25 1.8 do mojego zestawu 45mm 1.8 oraz 12-50mm albo pójść w kierunku 12-40 2.8 i sprzedać kita 12-50.

Ja sprzedałem kilka dni temu 12-50. Podyktowane to było właśnie zakupem 2-40 2.8. a 17 1.8 warto mieć, stanowi uzupełnienie na gorsze światełko.

[sylwiusz]

Majac 12-40/2.8 lub nawet 12-35/2.8 nie ma sensu trzymac ciemnego 12-50/3.5-6.3

[Iwo]

zapraszam do wydzielonych wątków nt. każdego zapowiadanego w 43rumors szkła:

1. M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 - zapowiedź
2. M.Zuiko Digital 9mm f/8,0 BCL-0980 czyli obiektyw / Dekielek od Olympusa - zapowiedź
3. M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ - KIT naleśnik od Olympusa

[realnasty]

Świetnie, akurat jak wreszcie uciułałam na wymarzoną dwudziestkę Panasa, Olek wypuszcza jasną 25 w cenie niższej o połowę. Dobrze chociaż, że to nie naleśnik...

[luc4s]

W FJ w Galerii Krakowskiej są wszystkie te obiektywy. Bawiłem się 25. Niestety plastik, nie jest metalowa jak 17.

14-42 na mnie też szału nie zrobił, chociaż działa bardzo płynnie. Rybiego oka nie testowałem. Ogólnie masa sprzętu Olka tam jest łacznie z mZD75 i em1.