I tak nic nie pobije jego recenzji XZ-2...
http://robinwong.blogspot.com/2012/1...ew-street.html
I tak nic nie pobije jego recenzji XZ-2...
http://robinwong.blogspot.com/2012/1...ew-street.html
Witam !
Ogladalem foty z RAW-a robione na 28mm (architektura) i zauwazylem, ze na tej ogniskowej dosc mocno obiektyw beczkuje.
Udalo mi sie wyprostowac krzywizny i docialem fote aby byla ok ale to jednak sporo trzeba bylo wyrzucic z zarejestrowanego obrazu.
Efekt byl taki, ze uzyskalem obraz jak nieco z mniejszego kata czyli nie calkiem 28mm.
Pozdrawiam
Ostatnio edytowane przez Darekw1967 ; 6.01.14 o 13:11
Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak
E-M1, E-PL1, Panasonic 12-35, 35-100, 60mm makro, 50-200, Vightlander 25mm, Sigma 150mm makro i worek pomniejszych manuali ... i na co mi to wszystko?
Robin dostał w końcu Stylusa 1 w swoje ręce.
http://robinwong.blogspot.ch/2014/01...ewing-now.html
Reaktywowany blog: mtwarowskifoto.blogspot.com
Czy porównywałeś z jakimś innym obiektywem 28mm (dobrze korgowanym) ? Bo jak pamiętam jak Optyczni testowali Panasonica 14/2.5 to wyszło, że beczka jest duża, ale przed korekcją obiektyw ma bodajże 25mm po przekątnej, a do 28mm jest korygowany - więc defacto się nie traci.
Więc bez zmierzenia prawidłowego lepiej się powstrzymać z ocenami![]()
Body: E-M5 II / E-M5 / E-M10 / AIR A01
"Canon 24-70 L is good enough (sharp enough) for Annie Leibowitz, but not good enough for some anonymous amateur photographers. (martin mintal)"
Jest już pełny tekst http://robinwong.blogspot.ch/2014/01...-1-review.html
- na mnie swego czasu też ten tekst zrobił duże wrażenie i przyczynił się do kupienia XZ-2.
pozdrawiam
test robi wrażenie...
Pożyjemy , zobaczymy , ale na dzisiaj zapowiada się bardzo dobrze. Moze bedzie u mnie jako uzupełnienie XZ-2.
Wszystkiego to może nie - ale zostawiłbym fiszkę, 25 (jak wyjdzie), 60 a pozbył się 12-50 i 40-150 na rzecz Stylusa.
"...był umarły, a znów ożył, zaginął, a odnalazł się."