FrustArt - otwarty wątek eksperymentalny

[ahutta]

Oj tam, każdy wklei zdjęcie o którym mówi i od razu będzie wiadomo

Tak coś czułem, że to napiszesz

Ahutta,
w założeniu było, że po 3 komentarzach można wrzucić kolejne foto, punkt ostatni był wentylem na wypadek, gdyby nikt nie chciał nic napisać....
W ostatnim punkcie jest JEŚLI

To nie tak, że ja tu rządzę i niczego nie pozwolę modyfikować - zresztą napisałam to na samym początku.
Wiem natomiast, że nie chciałabym konkursu, bo jak yamada pisze wcześniej, każdy pokazujący zdjęcie w tym otwartym wątku powinien mieć równe szanse, aby poczytać recenzje swojej pracy.

Nooo i o to mi w sumie chodzi

[TOKIN]

A może (tak głośno myślę) zostawić tak jak jest, dodając jeden punkt - komentujemy tylko OSTATNIE wklejone zdjęcie, czyli w momencie napisania przez kogoś posta z kolejnym foto, przestajemy komentować zdjęcia poprzednie, nie wklejamy też zdjęć o charakterze informacyjnym, żeby nie robić bałaganu.
Wtedy rozciągnąć by można liczbę wymaganych komentarzy z trzech np do 5 czy 6?
Jak sądzicie?

[pers]

Mnie się wydaje, że w miarę jasne jest kiedy dyskusja na temat danego zdjęcia zamiera i można wstawić nowe ale różne osoby mogą mieć różne podejścia do tego

Ja bym dał te 24h jako minimum ale gdy widać, że dyskusja nadal trwa to nie wrzucałbym kolejnego zdjęcia. Jak w ciągu dnia (po tych 24h) przez powiedzmy 4 godziny nie ma nowych wpisów to można wklejać kolejne zdjęcie.

[Krakman]

Cieszy mnie bardzo, że ktoś zauważył równiez jej ręce i ich znaczenie w kadrze.

ja też zauważyłem rękę a właściwie palce, które świetnie korespondują z palcyma na plakacie....

[diabolique]

ja też zauważyłem rękę a właściwie palce, które świetnie korespondują z palcyma na plakacie....

Ciii, tu powstają jakieś REGULAMINY i ZASADY i juz nie można o tym zdjęciu pisać

[sepi19]

A co będzie, jak po tych 24h kilka osób równoczesnie wrzuci zdjecia? Tak sobie tylko teoretyzuję
Czyli, "konkursa" nie bedzie, tylko kto pierwszy ten lepszy. Z drugiej strony to by dobrze świadczylo o watku, że tylu chętnych.

[TOKIN]

A co będzie, jak po tych 24h kilka osób równoczesnie wrzuci zdjecia? Tak sobie tylko teoretyzuję
Czyli, "konkursa" nie bedzie, tylko kto pierwszy ten lepszy. Z drugiej strony to by dobrze świadczylo o watku, że tylu chętnych.

Coście się tak uczepili tych 24 godzin?!
Naprawdę nie rozumiecie znaczenia ostatniego punktu, czy to tylko tak dla zasady, żeby się coś przypadkiem nie udało?

Ostania moja próba - modyfikacje.
Kilka prostych zasad:
- w wątku wstawiamy zdjęcia (i fotografie też) - jeden post - jedno zdjęcie
- oprócz zdjęcia autor pisze kilka słów o swoim dziele - dlaczego mu/jej się ta praca podoba, co ma pokazać, co opowiedzieć, (ewentualnie dlaczego chce ją pokazać innym.)
- po publikacji posta ze zdjęciem dajemy wszystkim czas na komentarze, chętnie poczytamy tu komentarze forumowych autorów docenionych, nagrodzonych w konkursach, zasiadających w konkursowym jury, oczywiście komentarze pozostałych są też bardzo mile widziane i wyczekiwane.
- Komentujemy zaczynając od treści, tematu, kompozycji, przekazu; szumy i inne niedostatki techniczne zostawiamy na koniec.
Ważne by próbować konfrontować, to co autor widział, a co widzą, lub czego nie dostrzegają inni.
- Po co najmniej sześciu komentarzach można wrzucić kolejne foto, w kolejnym poście. (Jeśli wywiąże się żywsza wymiana myśli, dajmy jej wybrzmieć przez chwilę)
- Komentujemy tylko OSTATNIE pokazane zdjęcie, po wstawieniu kolejnego nie przywołujemy w komentarzach zdjęć poprzednio pokazanych.
- Jeśli zdjęcie nie otrzyma żadnego komentarza, lub otrzyma ich mniej niż 6 w ciągu 24h od publikacji postu, kolejny autor może napisać kolejny post zawierający zdjęcie do recenzji.

Jednocześnie proszę kogoś z moderatorów o wyczyszczenie wątku z offtopów organizacyjnych.

---------- Post dodany o 15:39 ---------- Poprzedni post był o 15:32 ----------

Dla przypomnienia - to jest ostatnio wstawione zdjęcie, przebrnęłam przez Offtopy i wyszło mi, że ma tylko dwa komentarze, więc.. kto da więcej?

nr. 3

[IMG]http://farm8.staticflickr.com/7335/10887391914_f65e3a9738_b.jpg]źródło

[/URL]

[helmuth]

Autor jednak niech nie odpowiada na kazde pytanie tylko jak bedzie podsumowanie dyskusji to to wtedy mozna se pogdybac.Powiedzmy tydzien po wstawieniu zdjecia.

Pozbiera do kupy odczucia oglądaczy, dowie się co chciał powiedzieć/pokazać i już będzie mógł sobie wybrać najodpowiedniejszy zamysł/przesłanie tego zdjęcia.

[ahutta]

Pozbiera do kupy odczucia oglądaczy, dowie się co chciał powiedzieć/pokazać i już będzie mógł sobie wybrać najodpowiedniejszy zamysł/przesłanie tego zdjęcia.

To nie jest śmieszne. Ostatnio oglądałem wywiad z Panem Tomaszem Rożkiem, który podszedł do matury z polskiego - analiza fragmentu jego własnej książki. Zdobył około 70% punktów. Czyli rozumienie tekstu przez autora, nie do końca pokrywało się z tym, jak rozumieli ten tekst autorzy pytań maturalnych.

[helmuth]

Czyli rozumienie tekstu przez autora, nie do końca pokrywało się z tym, jak rozumieli ten tekst autorzy pytań maturalnych.

Ale to właśnie ci, co ułożyli te pytania, decydują o tym, jak rozumieć autora.
Dlatego lepiej, kiedy autor opowie o swoim dziele, zanim zrobią to inni (krytycy, pochlebcy, wazeliniarze, wrogowie itp). Potem to już nie ma sensu. Masy i tak wiedzą lepiej- słuchają tego, który mówi w sposób, bardziej dla nich zrozumiały.