Panasonic GH1: Micro 4/3 + HD 1080

[Jerry_R]

Dzis bylem w serwisie Panasonica w W-Wie. Spytalem sie o leciutki luz na bagnecie. Objawia sie to tym, ze wyczuwa sie lekkie drgniecie w momencie poruszenia obiektywem raz w lewo, raz w prawo...
[...] Jak to u Was wyglada?

Probowalem znalezc co jest przyczyna. Z body wystaje malutki okragly metalowy bolec. Z kolei w obiektywie jest mala okragla "dziura".

Wkladam obiektyw na bagnet, przekrecam az bolec zaskakuje w ta wlasnie dziure. Aby obiektyw wyjac, naciskam przycisk na obudowie aparatu - co powoduje schowanie sie bolca.

Skad luzy? Widac srednica bolca jest za mala wzgledem srednicy otworu w obiektywie... Proba przekrecenia obiektywu w lewo, badz w prawo - powoduje styk bolca w otworze raz z jednej, raz z drugiej strony...

Czy tez tak macie?

_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Trzy zdjecia demonstrujace prace wbudowanej lampy, a dokladniej mozliwosci rozmycia cieni.

Warunki:
- ogniskowa 14mm
- przyslona 7.1
- AF manualny (na kota)
- ISO 800
- RAW (LR + DFINE + SHARPENER PRO)
- WB - lampa blyskowa

Wbudowany flash:
http://lh3.ggpht.com/_d9ekXogbiiA/Sk...BUILT%20IN.jpg

Wbudowany flash z nalozonym dyfuzorem (kilkanascie zl na Allegro):
http://lh6.ggpht.com/_d9ekXogbiiA/Sk...20DIFFUSER.jpg

Wbudowany flash z nalozonym dyfuzorem plus trzymana w reku kartka bialego papieru miedzy lampa a dyfuzorem:
http://lh4.ggpht.com/_d9ekXogbiiA/Sk...ER%20PAPER.jpg

Widac, ze bez dyfuzora na 14 mm obiektyw 14-140mm HD zaslania dol kaddru. Mocne cienie. Zbyt przepalony przod, zbyt ciemny tyl.
Dyfuzor niweluje zasloniecie spodu kadru oraz oslabia cienie i zmniejsze przepalenie przedniego planu wzgledem dalszego.
Dodanie kawalka kartki papieru (miedzy lampe a dyfuzor) niweluje jeszcze bardziej cienie.

PS: Specjalnie i swiadomie uzylem ISO 800, zeby przy okazji jeszcze raz pokazac, czego mozna sie spodziewac (przy korzystaniu z RAW'ow). JPGi sa mniej ostre oraz inne kolorystycznie, inaczej przetworzone przez algorytm w puszce (tzw. film mode = STANDARD).

Mozna sciagnac do siebie pliki w pelnym rozmiarze, wybierajac z menu DOWNLOAD \ DOWNLOAD PHOTO:
http://picasaweb.google.pl/Jerry.Rud...MCGH114140mmHD

http://lh5.ggpht.com/_d9ekXogbiiA/Sk...FFUSOR%20A.JPG

http://lh4.ggpht.com/_d9ekXogbiiA/Sk...FFUSOR%20B.JPG

[Jerry_R]

[PhotoReview Australia]: http://www.photoreview.com.au/review...ix-dmcgh1.aspx

Czy ktos wie dlaczego mozliwa do wyciagniecia rozdzielczosc (RAW) jest tak slaba w SilkyPix wzgledem ACR\LR?

Kolejne review to potwierdza... Tak samo jak z G1...

[Jerry_R]

[what digital camera]: http://www.whatdigitalcamera.com/equ...h1-review.html

[Jerry_R]

Pojawila sie plotka, ze wyjdzie LEICA SUMMILUX u43 30mm f/1.4 i ze bedziemy musieli czekac co najmniej do grudnia na ogloszenie tego:
http://43rumors.com/ft3-the-leica-mi...0mm-f1-4-lens/

[Jerry_R]

[FOTOPOLIS]: http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9166

[Jerry_R]

Nie wiedzialem, ze az takie niezrozumienie bedzie w komentarzach: http://www.optyczne.pl//?news=2006

[Magnesus]

Tak się zastanawiam, czy Panas nie zdecyduje się kiedyś zrobić kamery w m4/3. Tzn. czegoś wyglądem i przeznaczeniem bliższego kamerze niż aparatowi, bardziej niż GH1, dedykowanego dla profesjonalistów jak kamery Red. Mógłby tutaj z Redem powalczyć. (PS. tyle że wiadomo, robiłby także samemu sobie konkurencję albo - patrząc inaczej, rozszerzał swoją ofertę kamer)

[Jerry_R]

Nasz rodak wrzucil kilka zdjec na DPReview - zrobionych GH1 na przyslonie f/8. Porownal kilka szkiel. Wynik zaskakujaco dobry dla szkiel "kit'owych" Panasa na tej przyslonie.

Autor pisze, ze jasne stalki (summilux) rzadza - oczywiscie jak sa otwarte.

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=32305609

[C+]

http://kakaku.com/camera/digital-slr.../ranking_0049/

ale Japonia zawsze była inna
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
BTW czy ten czerwony jest bardziej czerwony niż ten standardowy bordowy?

źródło

[outsider]

Czy wiadomo czy GH1 współpracuje bezprzewodowo z FL-36R, FL-50R, Metz 48 AF1 i Metz 58 AF1 ?