-
Zoomy f/4 do Sony NEX
Wyciekło zdjęcie, więc można uznać plotkę z wiarygodną:
16-70 f/4 i 18-105 f/4. Na ten drugi spuśćmy zasłonę milczenia - wieeelką zasłonę :-) Ale ten krótszy wygląda ciekawie. APS-C i f/4 przy dzisiejszych sensorach w zupełności wystarczy jako uniwersalny zoom do wszystkiego, może poza dynamicznymi zdjęciami w słabym oświetleniu, ale f/2,8 niewiele by tu zmieniło. Osiągi będą podobne do 12-35 Panasa, ale zakres ogniskowych znacznie bardziej poręczny. Niestety jest znaczek Zeissa, więc i cena pewnie będzie podobna.
Olympusie, haaalooo!
-
Odp: Zoomy f/4 do Sony NEX
Cytat:
Zamieszczone przez
epicure
16-70 f/4ten wygląda ciekawie. APS-C i f/4 przy dzisiejszych sensorach w zupełności wystarczy jako uniwersalny zoom do wszystkiego,
Zgoda. Dobre optycznie 24-105/4 popchnęło by - moje - 14-150 na sprzedaż.
Cytat:
Zamieszczone przez
epicure
Osiągi będą podobne do 12-35 Panasa
Patrząc na obrazek widać, że to duży Teodor - spodziewam się dużo mniejszej beczki @16mm.
Cytat:
Zamieszczone przez
epicure
Olympusie, haaalooo!
Pełna zgoda na super optykę Oly 24-105/4 i 50-200/4.
-
Odp: Zoomy f/4 do Sony NEX
O co chodzi z tą zasłoną na 18-105/4OSS? Przecież to rewolucyjne szkło się zapowiada. Seria G to najwyższa w Sony, jak L w Canonach. Ale wyraźnie wielkościowo nie jest to szkło do NEX kompaktów tylko kamer i zapowiadanych lustrzankopodobnych - ja widze bardzo duży sens posiadania takiego zooma.
-
Odp: Zoomy f/4 do Sony NEX
Cytat:
Zamieszczone przez
gietrzy
Pełna zgoda na super optykę Oly 24-105/4 i 50-200/4.
W przypadku Olka ten pierwszy musiałby mieć stałe f/2,8, żeby w obliczu tego, co oferuje konkurencja, dotrzeć do targetu zaawansowanych amatorów i entuzjastów.
---------- Post dodany o 09:36 ---------- Poprzedni post był o 09:30 ----------
Cytat:
Zamieszczone przez
wyrwiflak
O co chodzi z tą zasłoną na 18-105/4OSS? Przecież to rewolucyjne szkło się zapowiada. Seria G to najwyższa w Sony, jak L w Canonach. Ale wyraźnie wielkościowo nie jest to szkło do NEX kompaktów tylko kamer i zapowiadanych lustrzankopodobnych - ja widze bardzo duży sens posiadania takiego zooma.
Widzę go jedynie z większymi puszkami, ale nie z tym, co obecnie oferuje Sony. Koncepcja ciekawa, rozwiązanie na pewno bezkonkurencyjne dla kogoś zainteresowanego takim obiektywem, ale co podepniesz do tego obiektywu?
-
Odp: Zoomy f/4 do Sony NEX
Cytat:
Zamieszczone przez
gietrzy
Zgoda. Dobre optycznie 24-105/4 popchnęło by - moje - 14-150 na sprzedaż.
Pełna zgoda na super optykę Oly 24-105/4 i 50-200/4.
Ale w czym problem? OMD E-M1 plus ZD 12-60mm2.8-4 i masz gabarytowo porównywalny zestawik i to ze 120mm na końcu.
PS
Patrząc na zdjęcie z pierwszej wypowiedzi, coraz bardziej trafia do mnie idea Olympusa, która może zostanie zrealizowana w body E-M1 ... dobry zoom z 4/3 dobra (i mała stałka) z m43.
-
Odp: Zoomy f/4 do Sony NEX
Cytat:
Zamieszczone przez
gietrzy
Patrząc na obrazek widać, że to duży Teodor - spodziewam się dużo mniejszej beczki @16mm.
Ale numer, to szkiełko ma filtr 55 - pójdę sobie do salonu Sony je obejrzeć.
-
Odp: Zoomy f/4 do Sony NEX
Cytat:
Zamieszczone przez
tymczasowy_
OMD E-M1 plus ZD 12-60mm2.8-4 i masz gabarytowo porównywalny zestawik...
Gabarytowo porównywalny? Humor z rana dopisuje, jak widać. Nie dość, że ten 16-70 wygląda na o połowę mniejszego, to jeszcze nie wymaga przejściówki dodatkowo zwiększającej gabaryty.
-
Odp: Zoomy f/4 do Sony NEX
Sony zapowidziało serię bezlustrzanek o ergonomii SLR/SLT, pierwszy low-endowy powinien zadebiutować na dniach.
W przypadku Olka myśle ze mają bariere mentalną przed projektowaniem pod m43 obiektywów przekraczających jakąś tam założoną średnicę, dlatego nie mamy jeszcze jasnych zoomów (<=F4) sporej krotności czy choćby odpowiednika pełnoklatkowego 70-200/2,8.
-
Odp: Zoomy f/4 do Sony NEX
Ostatni taki podobny Zeiss - 16-80/3.5-4.5 byl pod mocowanie "A" (wprawdzie jak na Zeissa dosc plastikowy) i kosztuje nowy okolo 2700 zl, nie jest tani, ale jakos wybitnie drogi tez nie. Faktycznie mogliby Olek/Panas wypuscic cos w takim mid-class za zblizona cene.
-
Odp: Zoomy f/4 do Sony NEX
Jeśli to są szkła APSC to mamy zakres 12-50 i 14-80 dla 4/3. Z f/4 to jako kit by się sprzedawało. W droższej wersji nie sądzę.
-
Odp: Zoomy f/4 do Sony NEX
I coś mi mówi, że jeśli Olek już wypuści jakiegoś jasnego zooma, to będzie to albo 14-50 f/2,8, albo 12-60 f/2,8-4.
-
Odp: Zoomy f/4 do Sony NEX
Jeśli współpraca E-M1 ze szkłami 4/3 okaże się przyzwoita, to raczej jasne zoomy Olka dla m43 się nie pojawią ... odkurzą stare linie produkcyjne i dorobią potrzebną ilość sztuk szkieł ZD w być może nieco udoskonalonej wersji, typu nowe powłoki, nowe silniki. Potencjalne, nowe zoomy dla m43 nie byłyby uzasadnione ani cenowo ani gabarytowo.
PS
Jeśli do NEX'a przykręca się 18-200, to dlaczego do korpusu m43 nie można by przykręcić 14-54 czy 12-60? Za duży, za ciężki, zły optycznie?
http://www.optyczne.pl/porownaj.php?...1=831&add2=656
-
Odp: Zoomy f/4 do Sony NEX
Gabarytowo bylyby uzasadnione, jednak flange jest znacznie mniejszy w micro a wiec automatycznie szkla tez moglyby byc mniejsze niz w "duzym" 4/3.
-
Odp: Zoomy f/4 do Sony NEX
Myślę, że jasne obiektywy do m4/3 prędzej czy później się pojawią, bo na szkłach 4/3 Olek już nic nie zarobi. Nikt nie będzie ich kupował po to, żeby podpinać je do mikrusów - użyją ich co najwyżej ci, którzy już je mają, a więc stosunkowo niewielka grupa w porównaniu do ambicji rynkowych, jakie ma jak sądzę Olympus. Zresztą te szkła pewnie już dawno nie są produkowane i będzie coraz trudniej je dostać, a na powrót na taśmę montażową bym nie liczył.
Potencjalne zoomy m4/3 byłyby mniejsze, niż te 4/3, a ceny zależą już tylko od decyzji marketingowych.
-
Odp: Zoomy f/4 do Sony NEX
małe, jasne stałki już są. czarne i srebrne. Kity też są: krótsze, dłuższe, czarne, srebrne, w wer. I i II. Jeżeli Oly ma coś teraz do roboty to zoomy z przyzwoitym światłem zamiast wypuszczania kolejnej linii korpusów systemu mikro.
-
Odp: Zoomy f/4 do Sony NEX
Cytat:
Zamieszczone przez
epicure
I coś mi mówi, że jeśli Olek już wypuści jakiegoś jasnego zooma, to będzie to albo 14-50 f/2,8, albo 12-60 f/2,8-4.
Niewiele się pomyliłeś ;)
Będzie zapowiedziany we wrześniu 12-40 f/2,8
http://www.43rumors.com/ft5-olympus-...w-e-m1-camera/
-
Odp: Zoomy f/4 do Sony NEX
Cytat:
Zamieszczone przez
sylwiusz
Gabarytowo bylyby uzasadnione, jednak flange jest znacznie mniejszy w micro a wiec automatycznie szkla tez moglyby byc mniejsze niz w "duzym" 4/3.
Jasne gabarytowo mogłyby być mniejsze kosztem programowo korygowanej dystorsji, winiety, CA ..... czego nie uważam bynajmniej za jakieś wielkie przestępstwo. Pytanie: na ile te gabaryty mogły by zostać zredukowane i jakim kosztem.
---------- Post dodany o 09:56 ---------- Poprzedni post był o 09:49 ----------
Cytat:
Zamieszczone przez
anmael
Cytat: "I don’t know the price yet but I have been told the quality s higher than the Panasonic 12-35mm X lens. Olympus is expected to announce the E-m1 and the new lens around September 10-11."
Higher quality ... higher price :wink: Po ile chodzą ZD 14-54, 11-22, 7-14 ... 1000, 2000, 3000 PLN (bo 12-35 "chodzi" po 4000, a nowość Olka będzie po 5000?)
-
Odp: Zoomy f/4 do Sony NEX
Cytat:
Zamieszczone przez
tymczasowy_
Jasne gabarytowo mogłyby być mniejsze kosztem programowo korygowanej dystorsji, winiety, CA ..... czego nie uważam bynajmniej za jakieś wielkie przestępstwo. Pytanie: na ile te gabaryty mogły by zostać zredukowane i jakim kosztem.
---------- Post dodany o 09:56 ---------- Poprzedni post był o 09:49 ----------
Cytat: "I don’t know the price yet but I have been told the quality s higher than the Panasonic 12-35mm X lens. Olympus is expected to announce the E-m1 and the new lens around September 10-11."
Higher quality ... higher price :wink: Po ile chodzą ZD 14-54, 11-22, 7-14 ... 1000, 2000, 3000 PLN (bo 12-35 "chodzi" po 4000, a nowość Olka będzie po 5000?)
Olek powinien być tańszy. Brak IS upraszcza konstrukcję. Zawęża też rynek. Większość "filmowców" od GH3 itp. wybierze 12-35.
Ciekawi mnie co oznacza lepsza jakość. Mniejsza winieta czy dystorsja? Bo ostrości więcej już nie trzeba.
-
Odp: Zoomy f/4 do Sony NEX
Jeśli średnica filtra to 55 mm, to obiektyw ma z 7-8 cm długości. Zgrabny skurczybyk :-)
-
Odp: Zoomy f/4 do Sony NEX
Zgrabne te zapowiadane obiektywy.
Przydałby mi się taki do Olka.
Oczywiście można kupić szkło do 4/3, ale jakoś nie mam ochoty przypinać obiektywu AF przez przejściówkę.
-
Odp: Zoomy f/4 do Sony NEX
Cytat:
Zamieszczone przez
tymczasowy_
Jeśli współpraca E-M1 ze szkłami 4/3 okaże się przyzwoita, to raczej jasne zoomy Olka dla m43 się nie pojawią ... odkurzą stare linie produkcyjne i dorobią potrzebną ilość sztuk szkieł ZD w być może nieco udoskonalonej wersji, typu nowe powłoki, nowe silniki. Potencjalne, nowe zoomy dla m43 nie byłyby uzasadnione ani cenowo ani gabarytowo.
PS
Jeśli do NEX'a przykręca się 18-200, to dlaczego do korpusu m43 nie można by przykręcić 14-54 czy 12-60? Za duży, za ciężki, zły optycznie?
http://www.optyczne.pl/porownaj.php?...1=831&add2=656
Przykręcam na co dzień i wyniki tego przykręcania szanuję Co do sensu uruchamiania starych technologii się nie zgadzam. Dziś trzeba by wymienić silniki, zmienić powłoki , to jest tyle samo roboty co zacząć od poczatku i dobrze, drogo potem sprzedawać te szkła jako mikro4/3.
Oszczędności nie widzę, poza 12-60 , 14-35 i 50-200SWD wszystkie pozostałe szkła 4/3 wymagają istotnej przebudowy.
-
Odp: Zoomy f/4 do Sony NEX
Cytat:
Zamieszczone przez
epicure
W przypadku Olka ten pierwszy musiałby mieć stałe f/2,8, żeby w obliczu tego, co oferuje konkurencja, dotrzeć do targetu zaawansowanych amatorów i entuzjastów.
By znalezc nabywcow spokojnie moglby miec f/2,8-4,0. Przy tak elastycznym zakresie ogniskowych i wysokiej jakosci optyce wolalbym go od 12-35/2,8.
-
Odp: Zoomy f/4 do Sony NEX
Cytat:
Zamieszczone przez
epicure
Widzę go jedynie z większymi puszkami, ale nie z tym, co obecnie oferuje Sony. Koncepcja ciekawa, rozwiązanie na pewno bezkonkurencyjne dla kogoś zainteresowanego takim obiektywem, ale co podepniesz do tego obiektywu?
właśnie wyciekł pierwszy obrazek tej większej puszki z bagnetem E
-
Odp: Zoomy f/4 do Sony NEX
No to dni SLT są już policzone.
-
Odp: Zoomy f/4 do Sony NEX
Cytat:
Zamieszczone przez
epicure
No to dni SLT są już policzone.
I całe szczęście. Nigdy mi się nie podobała ta idea.
Puszka wygląda OK jak na udającą lustrzankę.
Choć strasznie mała się wydaje. Ciekawe jak się to będzie trzymać.
-
Odp: Zoomy f/4 do Sony NEX
To jest segment entry-level, więc zgodnie z obowiązującym trendem ergonomią pewnie grzeszyć nie będzie. Ale jeśli Sony wypuści NEXa FF, o którym się od jakiegoś czasu plotkuje, to kolejna pełnoklatkowa Alpha może wyglądać właśnie tak, oczywiście odpowiednio większa, jak przystało na bardziej zaawansowany model.
-
Odp: Zoomy f/4 do Sony NEX
-
Odp: Zoomy f/4 do Sony NEX
Cytat:
Zamieszczone przez
tymczasowy_
Jasne gabarytowo mogłyby być mniejsze kosztem programowo korygowanej [..], winiety, [..] ..... czego nie uważam bynajmniej za jakieś wielkie przestępstwo. Pytanie: na ile te gabaryty mogły by zostać zredukowane i jakim kosztem.
Ale to już jest robione do prawie 10 lat (czasy E1; opcja "Shading compensation").
-
Odp: Zoomy f/4 do Sony NEX
Cytat:
Zamieszczone przez
sylwiusz
1000$ za zoom f4? No nie wiem. Za tyle samo u nas mamy f2.8 ;-)
Nie za tyle samo, tylko za więcej, mimo że Panas jest już na rynku od jakiegoś czasu. Sony ma na starcie niższą cenę, co oznacza, że w sprzedaży może już być tylko lepiej. Poza tym zakres ogniskowych prawie dwa razy większy, więc skoro jest dwa razy ciemniejszy, to bilans wychodzi na zero, więc i cena uzasadniona. A jak dodać jeszcze większą matrycę w gratisie, która niweluje w dużej mierze gorsze światło, to bilans dodatni notuje w tym przypadku Sony.
-
Odp: Zoomy f/4 do Sony NEX
Cytat:
Zamieszczone przez
sylwiusz
No to chyba sa: 1000$ za zoom f4? No nie wiem. Za tyle samo u nas mamy f2.8 ;-)
I nagle w wątku jasne zumy Olka nastała cisza.
-
Odp: Zoomy f/4 do Sony NEX
Cytat:
Zamieszczone przez
epicure
Poza tym zakres ogniskowych prawie dwa razy większy, więc skoro jest dwa razy ciemniejszy, to bilans wychodzi na zero, więc i cena uzasadniona. A jak dodać jeszcze większą matrycę w gratisie, która niweluje w dużej mierze gorsze światło, to bilans dodatni notuje w tym przypadku Sony.
Bez przesady. Skoro między 70 mm a 90 mm (dla FF) różnica jest niewielka to między 70 mm a 105 mm różnica będzie - ale nie gigantyczna. Akurat w aparatach Sony różnice w parametrach między matrycami APSC a matrycą 4/3 też są minimalne. Dla zwolenników dużej GO f2,8 na 4/3 będzie bardziej atrakcyjne niż f/4 na APSC - zwłaszcza kiedy obie matryce zachowują się podobnie na wyższych czułościach
Jest pytanie czy będą jakieś zestawy z tym szkłem i następcami NEX-6/7 w dobrych cenach(coś a la X-E1 z kitem), bo to byłby koronny argument dla wielu nabywców. Choć wydaje mi się, że do tej pory Sony nie robiło zestawów kitowych z optyką sygnowaną przez Zeissa.
-
Odp: Zoomy f/4 do Sony NEX
Cytat:
Zamieszczone przez
sylwiusz
...
1000$ za zoom f4? No nie wiem. Za tyle samo u nas mamy f2.8 ;-)
W XZ1 jest nawet tańszy i ze światłem 1,8 :)
-
Odp: Zoomy f/4 do Sony NEX
Cytat:
Zamieszczone przez
dzarro
Bez przesady. Skoro między 70 mm a 90 mm (dla FF) różnica jest niewielka to między 70 mm a 105 mm różnica będzie - ale nie gigantyczna. Akurat w aparatach Sony różnice w parametrach między matrycami APSC a matrycą 4/3 też są minimalne. Dla zwolenników dużej GO f2,8 na 4/3 będzie bardziej atrakcyjne niż f/4 na APSC - zwłaszcza kiedy obie matryce zachowują się podobnie na wyższych czułościach
Dokladnie, miedzy APS-C a 4/3 jest raptem jakies 0,5 dzialki roznicy, ergo zoom Zeissa musialby raczej miec stale f3.5.
Cytat:
Jest pytanie czy będą jakieś zestawy z tym szkłem i następcami NEX-6/7 w dobrych cenach(coś a la X-E1 z kitem), bo to byłby koronny argument dla wielu nabywców. Choć wydaje mi się, że do tej pory Sony nie robiło zestawów kitowych z optyką sygnowaną przez Zeissa.
Nie wydaje Ci sie :-)
-
Odp: Zoomy f/4 do Sony NEX
Cytat:
Zamieszczone przez
dzarro
Bez przesady. Skoro między 70 mm a 90 mm (dla FF) różnica jest niewielka to między 70 mm a 105 mm różnica będzie - ale nie gigantyczna.
A kto tak uważa? Dla mnie różnica między 83 a 105 mm jest już dość istotna, na pewno zauważalna. Wiem, bo przekonałem się o niej na własnej skórze. Przy 70 mm ta różnica jeszcze bardziej się pogłębi. Nie żeby nie dało się żyć bez tych milimetrów, ale podważać zalety bardziej uniwersalnego zakresu, to trochę mało obiektywne.
Cytat:
Zamieszczone przez
dzarro
Dla zwolenników dużej GO f2,8 na 4/3 będzie bardziej atrakcyjne niż f/4 na APSC - zwłaszcza kiedy obie matryce zachowują się podobnie na wyższych czułościach
Nie zachowują się podobnie.
-
Odp: Zoomy f/4 do Sony NEX
Cytat:
Zamieszczone przez
epicure
Nie za tyle samo, tylko za więcej, mimo że Panas jest już na rynku od jakiegoś czasu. Sony ma na starcie niższą cenę, co oznacza, że w sprzedaży może już być tylko lepiej.
Racja, jakos utrwalilo mi sie, ze Panas kosztowal wlasnie okolo 1000$, a tu jak widze jakies 200$ wiecej.
Cytat:
Poza tym zakres ogniskowych prawie dwa razy większy, więc skoro jest dwa razy ciemniejszy, to bilans wychodzi na zero, więc i cena uzasadniona.
Jakos ciezko porownywac mi swiatlo do zakresu ogniskowych. Jedno z drugim jakos nie "bilansuje" sie, choc jest zalezne od siebie.
-
Odp: Zoomy f/4 do Sony NEX
Cytat:
Zamieszczone przez
sylwiusz
Jakos ciezko porownywac mi swiatlo do zakresu ogniskowych. Jedno z drugim jakos nie "bilansuje" sie, choc jest zalezne od siebie.
Nie niweluje się, ale może wyrównywać bilans korzyści i strat, w zależności od tego, co kto potrzebuje.
-
Odp: Zoomy f/4 do Sony NEX
Cytat:
Zamieszczone przez
sylwiusz
Dokladnie, miedzy APS-C a 4/3 jest raptem jakies 0,5 dzialki roznicy,
Oj znacznie bliżej 1EV jak ostatnio sprawdzałem na kalkulatorach. GO jakie na APS-c daje 50/2 uzyskasz na m43 obiektywem 37,5mm pomiędzy f1,4-1,6 ergo 0,7ev<różnica<1ev. Jak dla ułatwienia umówimy się że między APS-C a m43 jest 1 ev i podobnie między APS-C a FF to otrzymujemy równiutko 2ev między m43 a FF i niewiele się mylimy.
-
Odp: Zoomy f/4 do Sony NEX
Cytat:
Zamieszczone przez
wyrwiflak
Oj znacznie bliżej 1EV jak ostatnio sprawdzałem na kalkulatorach.
Kiedyś przedstawiciel Panasa mówił mi, że to 0,7 EV stąd przekłamanie iso w pierwszej generacji Panasów właśnie o 0,7EV.
-
Odp: Zoomy f/4 do Sony NEX
Cytat:
Zamieszczone przez
gietrzy
Kiedyś przedstawiciel Panasa mówił mi, że to 0,7 EV stąd przekłamanie iso w pierwszej generacji Panasów właśnie o 0,7EV.
Miał rację, jest 4/3 <2/3EV>APS<1 1/3EV>FF.
-
Odp: Zoomy f/4 do Sony NEX
Cytat:
Zamieszczone przez
wyrwiflak
Oj znacznie bliżej 1EV jak ostatnio sprawdzałem na kalkulatorach. GO jakie na APS-c daje 50/2 uzyskasz na m43 obiektywem 37,5mm pomiędzy f1,4-1,6 ergo 0,7ev<różnica<1ev. Jak dla ułatwienia umówimy się że między APS-C a m43 jest 1 ev i podobnie między APS-C a FF to otrzymujemy równiutko 2ev między m43 a FF i niewiele się mylimy.
To sprawdz jeszcze raz ;-) 37,5/2 na 4/3 daje dokladnie taka sama glebie jak 50/2,5 na APS-C.
