Sony się reklamuje

W "Przekroju".

Dają porównanie zdjęć robionych kompaktem i lustrzanką (mniejsza głębia, możliwość korzystania z jasnej optyki, mniej upakowane piksele => mniejsze szumy, sprawność AF itp.). Na końcu zaś jest podsumowanie:

Wbrew pozorom nie chodzi tu o możliwości finansowe, ale o bogatą wyobraźnię i chęć tworzenia rzeczy wyjątkowych i niepowtarzalnych. Osoba fotografująca lustrzanką zwraca na siebie uwagę otoczenia. Lustrzanka, zwłaszcza z założonym dużym teleobiektywem, takim jak Sony 70-200/2,8 SSM, budzi szacunek, bowiem sugeruje wyższy poziom wtajemniczenia. Osoba z lustrzanką jest postrzegana jako prawdziwy fotograf. Bądź jednym z nich!

To jest marketing, nie?

Autor tego textu ma chyba jakieś kompleksy ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez rafrog

Autor tego textu ma chyba jakieś kompleksy ;)

---

Zapewniam Cię, że nie ma kompleksów i tekst popełnił w pełni świadomie i z premedytacją. Niestety!

Mój nauczyciel i przewodnik...

Cytat:

---

Zamieszczone przez fotomic

Mój nauczyciel i przewodnik...

---

Mów, chłopcze, co poczyniłeś, by stać się jednym z nich? (z nas?)

a kto to taki?

Cytat:

---

Zamieszczone przez rafrog

a kto to taki?

---

Jakiś specjalista od wciskania kitu.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Smerf Maruda

Jakiś specjalista od wciskania kitu.

---

właśnie, od takich trzeba się uczyć, jak oni to robią płynnie, lekko, z finezją, cudowne... rispekt, chciałbym brać u niego korepetycje.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Smerf Maruda

Mów, chłopcze, co poczyniłeś, by stać się jednym z nich? (z nas?)

---

no właśnie - troche mi brakuje

Smerf skąd wiedziałeś :cool:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Smerf Maruda

Wbrew pozorom...

---

Litości...
nie potrafię tego skomentować nawet...

Ale jaja xD gosc jest niezły..:P to sie nazywa dobra reklama drogiego szkła jakim jest 70-200 sonego:)

Kurcze muszę kupić jakieś duże tele ;) No i system zmienić bo najwięcej Mpixli ma Sony to też A900 jest najlepszą puszką FF na rynku ;) Buhahahha

Cytat:

---

Zamieszczone przez Smerf Maruda

Lustrzanka, zwłaszcza z założonym dużym teleobiektywem, takim jak Sony 70-200/2,8 SSM, budzi szacunek, bowiem sugeruje wyższy poziom wtajemniczenia. Osoba z lustrzanką jest postrzegana jako prawdziwy fotograf. Bądź jednym z nich!

---

To mi przypomina syndrom czerwonego ferrari (taka wersja dla ubogich). W sumie troche szkoda ze w tak idiotyczny sposób się reklamują - przez to będę mieć poważną odrazę do sony.

Już tak nie biadolcie...

Nawet jak kefir ma idiotyczna reklamę to sprytnie go omijam....

Cały agresywny marketing Sony. Byłem na paru szkoleniach, akurat odnośnie Sony Vaio... tam to dopiero wodę z mózgu człowieka robią:)
Psychologia reklamy w jednym paluszku...
Postawią w paru supermarketach (M nie dla J i innych na S...) promotorów i będzie Alfa się sprzedawać na święta.
Niestety taki teraz rynek mamy.

szkoda, to gdy się kasy nie zarabia :-)

90& lustrzanko-forumowiczów z naszego forum to osoby, którym lustrzanka jest zupełnie niepotrzebna (w sensie fotograficznym); to osoby fotografująca lustrzanką, zwracające na siebie uwagę otoczenia. Lustrzanka, zwłaszcza z założonym dużym teleobiektywem, budzi szacunek, bowiem sugeruje wyższy poziom wtajemniczenia. Osoba z lustrzanką jest postrzegana jako prawdziwy fotograf.

Nieprawda? :-) A po co ludzie kupują E-3, skoro za połowę ceny moga miec podobne możliwości (matryca) w E-510? Po co im pancerny korpus skoro nigdy nie użyją jego reporterskich cech "w akcji"? Itd.
Marketing :-)

O, Mariusz, czuję, że się krew poleje.

;-)

To prawda, ale nikt nigdy nie mówił o tym głośno :]

Ale większość i tak woli mieć długi niż... krótki :grin:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Sergiuszone

Ale większość i tak woli mieć długi niż... krótki :grin:

---

Grubość się liczy, tfu, rozmiar filtra.

Cytat:

---

Zamieszczone przez mariush

90& lustrzanko-forumowiczów z naszego forum to osoby, którym lustrzanka jest zupełnie niepotrzebna

---

Normalnie puściłeś bąka w towarzystwie :mrgreen::mrgreen::mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Smerf Maruda

Grubość się liczy, tfu, rozmiar filtra.

---

Czyli firury?

10% ma E-3
46% ma E-510 lub E-520

Większa część tych z E-3 podejrzewam, że nie dla pancerności, a dla AF i wizjera. I pewnie te cechy korpusu wykorzystują. Teraz by brali E-30.
A że wielu z tych z E-510/E-520 nie potrzebuje lustrzanki... na Forum osoby szukające porządnego zaawansowanego kompaktu namawiane są na tanią lustrzankę, to nie ma się co dziwić. Taka moda. Są łatwo dostępne i niedrogie (również w eksploatacji względem analoga), że każdemu amatorowi-pstrykaczowi wciska się lustro. A nuż zechce mu się dokupić obiektyw, czy lampę, bo chce lepsze zdjęcia robić:wink: I interes się kręci.

Cytat:

---

Zamieszczone przez mariush

[/I]Nieprawda? :-) A po co ludzie kupują E-3, skoro za połowę ceny moga miec podobne możliwości (matryca) w E-510? Po co im pancerny korpus skoro nigdy nie użyją jego reporterskich cech "w akcji"? Itd.
Marketing :-)

---

Nie - komfort, tak jak nie potrzebuje łózka z materacem można spać na deskach.

Cytat:

---

Zamieszczone przez qbic

Nie - komfort, tak jak nie potrzebuje łózka z materacem można spać na deskach.

---

Dokładnie, za komfort ludzie są skłonni sporo dopłacić. Ja też zacząłem się zastanawiać nad e-3 ze względu na większą wygodę tego body. Jak ktoś ma kaskę to dlaczego nie kupić?

Ale tu nie o korpus się rozchodzi a o powagę jaką wzbudza się dzięki posiadanej długości czy tam grubości. Tu nie chodzi o komfort tylko o wygląd. Jak kto ma długi to i ma kaskę pewnie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez alakin

Normalnie puściłeś bąka w towarzystwie :mrgreen::mrgreen::mrgreen:

---

Alakin jak zwykle trafiasz w dychę....:mrgreen:.... ups chyba się wycofam bo zaleciało...:esystem:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Sergiuszone

Ale tu nie o korpus się rozchodzi a o powagę jaką wzbudza się dzięki posiadanej długości czy tam grubości. Tu nie chodzi o komfort tylko o wygląd. Jak kto ma długi to i ma kaskę pewnie.

---

Ale przecież to prawda. Jeden z forumowiczów na zlocie w Kaziku mówił jaka to różnica stanąć ze sprzętem wyglądającym na profesjonalny przed klientami. Nie pamiętam dokładnie jak to nazwał ale coś w stylu "nogi drżały". Przy poprzednim sprzęcie tego efektu nie było.
Sam ostatnio zostałem nie wpuszczony z e330 na koncert bo rzekomo miałem "profesjonalny" aparat zdaniem kolesi na wejściu. Kilkaset osób pstrykało małpkami ale mnie bez flasha nie wpuścili.

Cytat:

---

Zamieszczone przez marecki

Dokładnie, za komfort ludzie są skłonni sporo dopłacić. Ja też zacząłem się zastanawiać nad e-3 ze względu na większą wygodę tego body.

---

Spędzasz 8 godzin dziennie z aparatem w garści że ta wygoda jest taka ważna? ;-)

Marketing i związane z nim (kierowane przez niego?) emocje, możliwość zaspokojenia potrzeb wyższego rzędu: poczucia prestiżu, przynależności społecznej (po to m.in. fora istnieją), komfortu psychicznego, itd. To wszystko kieruje zakupami produktów luksusowych (a takim produktem dla 90% forumowiczów jest aparat). Nieistotne czy to Sony, Olek, Nikon czy Canon.
W tekście Smerfa autor po prostu wywalił kawę na ławę, zazwyczaj robi sie to w sposób bardziej subtelny (np. wmawiając ludziom, że E-3 to aparat profesjonalny lub tworząc legendy wokół jakości eLek czy Leiki). :-)

Alakin to jakoś tak ładnie i obrazowo ujął...
A ty znów... fe

eee - nic nowego, takie teksty mój ojciec wygłaszał już w podstawówce ..;)

a ja jeszcze nigdy żadnej osłonki przeciwsłonecznej nie załozyłem, a bym miał dłuższego...lensa. Marketing sony objawił sie na ostatnim szkoleniu z projektów. Poznałem jakąś panią która ma wprowadzać jakiś nowy projekt z Orange. Wsponinała o A900 i wogóle o alfach że w tym roku więcej sprzedali niż Canon i Nikon, A900 to nowa jakość w lustrzankach, generalnie nawet nie wiedziała ze dla sony przelicznik ogniskowej do 35 mm to 1,5x a ona sie upierała że 1,6x. Ale ogólnie wygadana była , taka amerykancka..

Cytat:

---

Zamieszczone przez mariush

Spędzasz 8 godzin dziennie z aparatem w garści że ta wygoda jest taka ważna? ;-)

Marketing i związane z nim (kierowane przez niego?) emocje, możliwość zaspokojenia potrzeb wyższego rzędu: poczucia prestiżu, przynależności społecznej (po to m.in. fora istnieją), komfortu psychicznego, itd. To wszystko kieruje zakupami produktów luksusowych (a takim produktem dla 90% forumowiczów jest aparat). Nieistotne czy to Sony, Olek, Nikon czy Canon.
W tekście Smerfa autor po prostu wywalił kawę na ławę, zazwyczaj robi sie to w sposób bardziej subtelny (np. wmawiając ludziom, że E-3 to aparat profesjonalny lub tworząc legendy wokół jakości eLek czy Leiki). :-)

---

Mam takie same poglady.

A system olka podoba mi sie ze wzgledu na male gabaryty E-410-tki a
nie wiem co stoi na przeszkodzie zrobic z tego szybszy sprzet i poprawic
jego parametry bez dowalania krowiastych rozmiarow.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Darekw1967

nie wiem co stoi na przeszkodzie

---

Marketing. Wiele już mogli naprawić w FW ale użytkownicy zostali brzydko mówiąc olani.

cholera, to ja się wstydzę wyjść z dużym aparatem na ulicę, coby se nikt nie pomyślał że szpanuję. Jak sobie pomyślę ile przez to mi zdjęć uciekło... na pewno więcej niż przez brak szybkiego af

Cytat:

---

Zamieszczone przez Smerf Maruda

W "Przekroju".
Osoba fotografująca lustrzanką zwraca na siebie uwagę otoczenia. Lustrzanka, zwłaszcza z założonym dużym teleobiektywem, takim jak Sony 70-200/2,8 SSM, budzi szacunek, bowiem sugeruje wyższy poziom wtajemniczenia. Osoba z lustrzanką jest postrzegana jako prawdziwy fotograf. Bądź jednym z nich!

---

Ten tekst mnie rozwalił. To normalne, że każda firma czesze kasę na bogatych amatorach (sam jestem amatorem, póki co nie bogatym ;-)) ale reklama Sony odwołuje się do najniższych instynktów i motywacji konsumenckich. Może jest w tym metoda na dobrą sprzedaż - żeby wyrabiać w ludziach potrzeby, których nie mają, sprzedawać lustrzanki gospodyniom domowym (nic im nie umniejszając) itd., ale jest to też dobry sposób na zepsucie wizerunku firmy u klientów bardziej świadomych. Z jednej strony pisze się o wyższym poziomie wtajemniczenia i szacunku a z drugiej robi się wiele żeby firma kojarzyła się z buractwem... Nawet super wypaśnym "testom" w Sieci trudno będzie zmienić taki wizerunek ;-)

ostatnio przeczytałem raport ze sony zdobyło ok 13% rynku DSLR dzięki obniżkom cen, przy czym jest straty na sprzedaży wynosiły 20% - to się nazywa agresywny marketing

Udział OLKA w rynku w wyniku inwazji Sony niestety mocno się skurczył z ok 8% do 5%:( i zanotował stratę na sprzedaży ok 6%, dane za 1 półrocze 2008 r. (rynek światowy)

[QUOTE=Smerf Maruda;247356]W "Przekroju".

Lustrzanka, zwłaszcza z założonym dużym teleobiektywem, takim jak Sony 70-200/2,8 SSM, budzi szacunek, bowiem sugeruje wyższy poziom wtajemniczenia. Osoba z lustrzanką jest postrzegana jako prawdziwy fotograf. Bądź jednym z nich![/i]

A u nas micro 4/3 wprowadzają i gdzie tu logika ;)
MY,MY ZAWSZE BEDZIEM ROBIĆ NA PRZEKÓR INNYM :)

Z marketingowego punktu widzenia reklama jest strzałem w dziesiątkę. Podejrzewam, że większość ludzi podświadomie (lub świadomie, ale w tajemnicy) kieruje się właśnie takimi motywami w wyborze sprzętu - abstrahując już od tego, jakie robią zdjęcia, bo są wśród nich i bardzo dobrzy fotografowie. Sony przynajmniej nie jest obłudne.