Zobacz pełną wersję : Zuiko Digital 70-300mm 1:4.0-5.6
Jack, wszystkie te parametry pasują do Sigmy 70-300.
Chociaz miałem ją kiedyś z mocowaniem Minolty i nie była najgorsza to po Zuiko spodziewam się więcej.
Już tu kiedys pisalem, ze krążą przypuszczenia, ze to ta sama konstrukcja.
Zobaczymy...
Jack, wszystkie te parametry pasują do Sigmy 70-300.A zwłaszcza to: "posiada przełącznik AF/MF"
A co do tych ptaków...to chyba ten sam :D
A co do tych ptaków...to chyba ten sam :D
Marrakesh :mrgreen:
Z tej pozycji złapałeś też fragment szubienicy.
Mój zrobiony w listopadzie ubiegłego roku.
No to teraz już nie wiadomo co mam brać :mrgreen: Jak się okaże że to sigma i to sigma.
Marrakesh :mrgreen: Oczywiście :mrgreen:
Mój zrobiony w listopadzie ubiegłego roku.Mój z października br., ale to i tak pewnie ten sam. Podobno wracają w te same miejsca.
No to teraz już nie wiadomo co mam brać :mrgreen: Jak się okaże że to sigma i to sigma.
To brać co bardziej potrzebne, 300 czy 400.
A jeśli wszystko jedno to to, co tańsze ;)
No to teraz już nie wiadomo co mam brać :mrgreen: Jak się okaże że to sigma i to sigma.
Przecież to jest obiektyw o identycznej ogniskowej więc układ soczewek musi być podobny jak nie identyczny :roll:
Wcale nie musi.
Wrzuć sobie schematy Sigmy i Nikkora i porównaj.
Edycja: Canon i Nikon
http://img125.imagevenue.com/loc890/th_46032_3421_canon_70_300_schemat_122_890lo.jpg (http://img125.imagevenue.com/img.php?image=46032_3421_canon_70_300_schemat_122_ 890lo.jpg) http://img125.imagevenue.com/loc936/th_46038_nikon_afs_vr_70-300_schemat_122_936lo.jpg (http://img125.imagevenue.com/img.php?image=46038_nikon_afs_vr_70-300_schemat_122_936lo.jpg)
Sigma
http://img132.imagevenue.com/loc117/th_46262_493_55_small_122_117lo.jpg
Jeżeli okaże się, że jestem luźniejszy w weekend, to zrobimy szybkie spotkanie w Wawie (E-3 + 70-300), ale zawiadomię w "spotkaniach".
Jack
oj było by super...
pozdrawiam
dobas
Sigma czy ZD, nie ma co marudzić, bo wygląda na idealny zoom rekreacyjny do spokojnych akcji.
Jack:
dzięki za info
Ja się najbardziej ucieszyłem z tego że .... już jest :D
A w jasną stronę mocy Zuiko wierzę :mrgreen:
Skoro jest u Jacka, tzn. że OP juz ma.
chyba :mrgreen:
Jeśli ma OP to powinienem mieć i ja.
Tak mi się przynajmniej zdawało...
Jeszcze go nie ma?
Ja bedzie to przynieś pooglądamy.
... oj było by super...Mówisz i masz :D : https://forum.olympusclub.pl/topics5/70-300-i-e-3-w-niedziele-w-wawie-vt12524.htm#144286
Jack
YES YES YES :!: :!: :!:
Właśnie kurier przyniósł paczkę... a w niej.... 70-300 prościutko z Japonii.
Mistrzostwo :!: Koleś dostał przelew 18listopada a dziś już towar jest u mnie :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Później coś popiszę, bo teraz sie muszę nacieszyć :mrgreen: :mrgreen:
YES YES YES :!: :!: :!:
Właśnie kurier przyniósł paczkę... a w niej.... 70-300 prościutko z Japonii.
Mistrzostwo :!: Koleś dostał przelew 18listopada a dziś już towar jest u mnie :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Później coś popiszę, bo teraz sie muszę nacieszyć :mrgreen: :mrgreen:
Poprosimy o jakieś konkrety (zdjęcia) :mrgreen:
zdjęcia...proszę bardzo : link (http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1022&thread=25732636)
o żesz....nie dość że nowe szkło to z nowym body...
te foty mnie ostatecznie przekonały co do mozliwości tego szkiełka
Panowie to raczej nie jest sigma :mrgreen:
Panowie to raczej nie jest sigma :mrgreen:
ale abberacja jest ;p
za tysiaka to bym się nie spodziewał że w pewnych warunkach jej nie będzie...
Akurat aberracje to defekt którym przejmowałem się zawsze najmniej. Na odbitce i tak będzie widoczna na tyle mało, że moje oko nie będzie kłute :] Ale co kto woli. Niektórym może po nocach śnią się fioletowe obwódki i tych też rozumiem :mrgreen:
If abberacja= koszmarny sen
then look for software correction
.end
Piękne foty. Rzucają na kolana.
pafcio wystarczy tej zabawy, to już 3 dzień :D Rzuć jakimś mięsem tutaj bo wszyscy są głodni :mrgreen:
No tak... się troszkę nie odzywałem, ale miałem akutat urodziny i zaraz po moim ostatnim wpisie na forum zaczęli do mnie przybywać goście, więc wybaczcie, ale jedno hobby zostało zdominowane przez inne... :mrgreen: Dziś wreszczie powoli dochodzę do siebie...
Mam nadzieję, że mi wybaczycie :oops: .
Pogoda teraz w Warszawie nie sprzyja fotografowaniu, ale może opiszę swoje pierwsze organoleptyczne wrażenia.
Zapięty do E330 tworzy zestaw, który jeszcze da się nosić i nawet fotografować z ręki. Przy E510 już nie jest tak różowo - grip jest zbyt mały.
Pierścień zmiany ogniskowej jest duży i stawia przyjemny, nie za duży opór. Od 70 do 300mm mozna przejść jednym płynnym ruchem - to tylko obrót o około 90 stopni.
AF działa "w normie" nie powala szybkością, ale jest dużo szybciej niż np. Sigma 55-200. Porównywalnie do 40-150 zarówno z E330 jak i E510.
Na zdjęcia próbne postaram się zebrać siły za godzinkę lub dwie :cool:
Pogoda faktycznie nie sprzyja. Siłą rozpędu próbki z 70-300 wrzuciłem do "...spotkań..." https://forum.olympusclub.pl/topics5/70-300-i-e-3-w-niedziele-w-wawie-vt12524,24.htm#145213
To takie szybkie sprawdzenie jak wyglądają drobne detale w rogach obrazu.
Pozdrawiam
Jack
Bardzo pozytywne wrażenia mam po obejrzeniu tych próbek :)
Za swoje pieniądze to szkiełko będzie zapewne przebojem Olympusa i silnym atutem przy wyborze systemu przez amatora.
Nie mogę się tylko na nie doczekac...
Nie mogę się tylko na nie doczekac...Mam sprawdzonego sprzedawcę z Japonii. 5 dni i po bólu :D
Zamówiłem w Oy Jedi.
To zobowiązuje :)
Szkoda, że narazie tylko Ciebie... :roll:
Szkoda, że narazie tylko Ciebie... :roll:Ha! Pozornie - za Olerykiem idą inni :D
Pozdrawiam
Jack
Szkoda, że narazie tylko Ciebie... :roll:
Masz na myśli siebie?
Nie martw się, zamieszczaj fotki, pisz posty i pomagaj a znajdziesz się tam bardzo szybko :)
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Nie, miałem na myśli to, że Ty jesteś zobowiązany a obiektywu nie masz.
Ja akurat się do OlyJedi specjalnie nie spieszę, bo prawdopodobnie i tak kolejne zakupy porobię w USA lub Japonii (jak do tej pory). Jak na razie szybciej i taniej.
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Nie, miałem na myśli to, że Ty jesteś zobowiązany a obiektywu nie masz.
Ja akurat się do OlyJedi specjalnie nie spieszę, bo prawdopodobnie i tak kolejne zakupy porobię w USA lub Japonii (jak do tej pory). Jak na razie szybciej i taniej.
Sorki.
Obiektyw powinien być niebawem, jeśli ma być dostępny to wolę te dwa latka gwarancji ;)
Co innego 14-54, wolałem od TIPa bo taniej.
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/11/27/7451.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/11/27/7451.htmlNo i kota z zaropiałymi oczkami uwiecznili :razz:
Jeśli dostrzegalne są zaropiałe oczka to znaczy, że obiektyw ma świetną rozdzielczość :)
Jutro tj. 28-11-2007 dostajemy pierwsze 2szt zuiko 70-300 !
:mrgreen:
moim zdaniem to będzie najlepiej sprzedający się ZD jaki wyszedł. ludzie są wyposzczeni a cena wporzo jak na taką ogniskową.
Jełi tylko nie będzie to porażka optycznie
to będzie się sprzedawał zapewnie dobrze :)
A wszystko wskazuje na to, że optycznie nie będzie to porażka :)
pozdrawiam
dobas
Przed chwileczką odwiedził mnie kurier DHL.
Przywiózł nowiutkie 70-300 :mrgreen:
Na razie szkiełko jest bardzo zimne i [poleży w folii ze dwie, trzy godzinki.
Potem będzie ciemno więc fotki outdoor raczej dopiero jutro.
Oly Jedi rulez :)
@Oleryk
No to zdrowie Twoje i twojego szkła :)
Przed chwileczką odwiedził mnie kurier DHL.
Przywiózł nowiutkie 70-300 :mrgreen:
Na razie szkiełko jest bardzo zimne i [poleży w folii ze dwie, trzy godzinki.
Potem będzie ciemno więc fotki outdoor raczej dopiero jutro.
Oly Jedi rulez :)
Ojo ,joj , czekamy na opinię , gratuluję . :D
Raczej czekamy na próbki, dziś słonko wyjrzało u nas po południu
Więc może i orzy dobrym świetle i przy słabym cos pokażesz :)
Witam, w oczekiwaniu na szkiełko, jako zupełny amator mam pytanie. Dowiedziałem się, że warto taki obiektyw zabezpieczyć filtrem od samego początku użytkowania. Zatem póki mam jeszcze trochę czasu podpytuję w jaki powinienem się uzbroić.
Czytam trochę o filtrach na forum ale w sumie co wpis to inna odpowiedź.
Domyślam się, że nie ma pewnie nic uniwersalnego ale liczę na jakieś sugestie.
Nadmienię tylko, że zdjęcia robię głównie w plenerze (miasto, imprezy sportowe).
DarioB
Filtr jako zabezpieczenie obiektywu to temat rzeka. Na forum są chyba ze 2 gorące wątki na ten temat (teraz już chyba emocje wygasły). Liczba zwolenników jest podobna do liczby przeciwników. Ja osobiście nie używam, bo nie po to kupuje dobrej jakości szkło, żeby je psuć dodatkową szybą. No i jasność też się traci.
To tak jak z whiskey - jedni piją z lodem i colą, a inni twierdzą, że gdyby się piło z colą, to już w takim zestawie by była sprzedawana ;) . Dodam, że ja piję bez coli i lodu :mrgreen:
A Ty, jak robisz w plenerze, to wolałbyś robić z oszklonej kabiny, czy bezpośrednio?
DarioB
Filtr jako zabezpieczenie obiektywu to temat rzeka. Na forum są chyba ze 2 gorące wątki na ten temat (teraz już chyba emocje wygasły). Liczba zwolenników jest podobna do liczby przeciwników. Ja osobiście nie używam, bo nie po to kupuje dobrej jakości szkło, żeby je psuć dodatkową szybą. No i jasność też się traci.
To tak jak z whiskey - jedni piją z lodem i colą, a inni twierdzą, że gdyby się piło z colą, to już w takim zestawie by była sprzedawana ;) . Dodam, że ja piję bez coli i lodu :mrgreen:
A Ty, jak robisz w plenerze, to wolałbyś robić z oszklonej kabiny, czy bezpośrednio?
Ja piję tylko z lodem :)
Jakości zdjęć nie zamierzam sobie psuć. Wiem, jednak że podpowiecie co nie - co by się już tak nie stresować oczekiwaniem :)
Witam wszystkich,
Dołączyłem do grona posiadaczy Olka już prawie dwa lata temu i śledziłem Wasze forum a teraz postanowiłem także wziąć udział w nim :)
I w związku z tym mam pytanie-
Co powiecie o ZD 70-300mm do Olka E-300?
Czy mogą wynikać z tego jakieś problemy?
Z góry dziękuję za odpowiedź :)
Pozdrawiam,
moreno
Żadnych problemów nie będzie, jeśli masz statyw. Albo monopod.
Jeśli nie masz, to kup. Przyda się.
Problem tylko jeden wyniknie - brak odpowiedniej pogody.
Szkiełko jest ciemne i mega długie, bez stabilizacji będzie ciężko, jeżeli warunki nie będą odpowiednie. (słoneczko, otwarta przestrzeń)
Problem tylko jeden wyniknie - brak odpowiedniej pogody.
Szkiełko jest ciemne i mega długie, bez stabilizacji będzie ciężko, jeżeli warunki nie będą odpowiednie. (słoneczko, otwarta przestrzeń)
Dokladnie to jest glowny problem. A grudzien nas jak dotad zbytnio nie rozpieszcza w kwestii swiatla! Mam sloik od kilku tygodni i nie moge go na powietrzu sprawdzic. Ale w koncu predzej czy pozniej nadejdzie wiosna. :D
zyziza: własnie możesz teraz sprawdzić :)
crop
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img341.imageshack.us/img341/166/pc222060copycj5.jpg)
Ciekawe jak to dzisiaj będzie z Marsem, bo jasność księzyca jest dość duża.
Gdyby nie fakt że ten obiektyw kręci mordką - można by pomyśleć o filtrze połówkowym z twardym przejściem (jest co prawda manual focus, ale ..... ) :?
dog_master
23.12.07, 15:39
Ciekawe jak to dzisiaj będzie z Marsem, bo jasność księzyca jest dość duża.
Gdyby nie fakt że ten obiektyw kręci mordką - można by pomyśleć o filtrze połówkowym z twardym przejściem (jest co prawda manual focus, ale ..... ) :?Mozna wyostrzyc i wtedy pokrecic...
Wiem, ale z racji kręcenia kto zdecyduje się do tego obiektywu (58mm) kupić filtr połówkowy? Ile jest takich okazji w roku, aby to używać?
Na 67 to i owszem (np. dla 14-54).
Pozostaje tylko zakup przejściówki 67 -> 58 i .... do szuflady na bliżej nieokreślone okazje :mrgreen:
dog_master
23.12.07, 18:02
Miałam połówkę do kitów, oba się kręcą ;), oba mają fi58... ;) Da sie, da sie...
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1022&thread=26170066
Nie mogę się tylko na nie doczekac...Mam sprawdzonego sprzedawcę z Japonii. 5 dni i po bólu :D
a moglbys podac namiary na tego sprzedawce z Japonii bo ze stanow juz kupowalem a z Japonii jeszcze nie a skoro tak szybko i latwo to moze warto sprobowac? :)
odświeżę trochę temat...
Pod koniec listopada zamówiłem ten obiektyw. Pojawiło się kilka egzemplarzy tego obiektywu ale niestety byłem czwartą osobą w kolejce i dla mnie nie wystarczyło. W sklepie od połowy grudnia zbywają mnie mówiąc, że nawet Olympus Polska nie wie kiedy pojawią się kolejne egzemplarze.
Są na forum osoby z OP, może ktoś uchyli rąbka tajemnicy? Pojawią się jeszcze te obiektywy u nas? Czy wiadomo kiedy to nastąpi?
Widziałem to szkło w MM w Poznaniu. Jakoś nikt go sobie nie wyrywał z rąk.
Widziałem to szkło w MM w Poznaniu. Jakoś nikt go sobie nie wyrywał z rąk.
Może cena kosmiczna?
A może ktoś z Trójmiasta podpowie gdzie u nas można je dostać?
w Wawie tez szukam i na razie nic...
szkiełko w akcji:
http://www.flickr.com/groups/zuikodigital/discuss/72157603448610442/
Wygląda na to,ze jest bdb i jak na moje amatorskie potrzeby będzie w sam raz.Fajne fotki :D
Witam w końcu w klubie - jutro pierwszy poważniejszy sprawdzian :)
DarioB a gdzie go kupiles, bo mi wszyscy mowia ze nie maja
DarioB a gdzie go kupiles, bo mi wszyscy mowia ze nie maja
W fotonecie przyuważyłem - mam nadzieję że to nie jakiś felerny zwrot.
Niestety jako amator nie wiem jak to wychwycić :(
Więc się skusiłem.
he, to widze ze w tym samym miejscu, ja wlasnie dzwonilem i nie sa mi w stanie powiedziec, czy maja to na magazynie czy nie; i jak bym chcial kupic, to kiedy moge dostac;
panienka tlumaczy ze nie ma szefa i ze tylko mailem; ale na odpowiedz na maila jeszcze czekam- trudno powiedziec co o tym myslec, tym bardziej ze wystawione jest 6 szt na allegro i jest to aukcja prywatna; diabli wiedza po co
szkiełko w akcji:
http://www.flickr.com/groups/zuikodigital/discuss/72157603448610442/
Foty robią wrażenie.
kupiłem w foto necie i jest ok nie pobawiłem sie nim na tyle aby cos pokazac, i jeszcze jedno Ci którzy mają e300 , w moim przypadku trezba było uaktualnic oprogramowanie
dlugo czekales od zamowienia na przesylke?
nie przysłali mi szybciutko, poniedziałek 20.00 zamówinie a sroda ok 14...juz miałem...
Mam w końcu i ja.. Trzy tygodnie od zamówienia - ale za to 30x0%.. :D Mam nadzieję, że pogoda jutro dopisze... ;)
Już jest jutro.
Pogoda niestety. nie dopisała, trzeba poczekać do wiosny ;)
Już jest jutro.
Pogoda niestety. nie dopisała, trzeba poczekać do wiosny ;)
Taka pogoda to doskonały pretekst do zakupu wodnoodpornego E-3 :)
Tak, ale 70-300 wodnoodporny nie jest ;)
No widzisz, to cała lawina pretekstów :)
No niby tak, wypadaloby dokupić też Olympus Zuiko 300/2,8 ;)
Dajmy spokój, nie róbmy już tu OT.
Czekamy do wiosny na fotki z długiego zooma Olympusa.
Ja dzis bylem w Olsztynie i tez zamowilem 70-300, najprawdopodobniej do konca tygodnia bede go mial w Wawie; w poniedzialek sie dowiem, no i cena super 1190 zl z przesylka kurierska za pobraniem
Ja dzis bylem w Olsztynie i tez zamowilem 70-300, najprawdopodobniej do konca tygodnia bede go mial w Wawie; w poniedzialek sie dowiem, no i cena super 1190 zl z przesylka kurierska za pobraniem
Hej czy możesz zapodać namiary na ten sklep w Olsztynie bo cena naprawdę atrakcyjna.
http://videolux.pl/contact_us.php wystarczy zadzwonic, bo na www nie ma
Próbowałem ostatnio 70-300 z EC-14 (=420mm) i wydaje mi się, że fotki wychodzą ostrzejsze od Bigma @420 mm przy tej samej przysłonie (f8).
Jest firmware 1.1 do 70-300
- Stabilized exposure precision.
Zapłaciłem 1040zł. Za takie pieniądze chyba żadna firma nie ma w swojej ofercie obiektywu o podobnych parametrach (i możliwościach) Obiektyw wykonany bardzo starannie a i jakość zdjęc jest jak najbardziej ok.
Trzeba wrzucic w E-system -> Obiektywy, moze jakies sample? zdjecia? i dane --> ogniskowa i odleglosc od obektu, jak rozmywa tło?
Trzeba wrzucic w E-system -> Obiektywy, moze jakies sample? zdjecia? i dane --> ogniskowa i odleglosc od obektu, jak rozmywa tło?
No przydało by się a sam jestem bardzo ciekaw jak to szkło się spisuje.
Zapłaciłem 1040zł. Za takie pieniądze chyba żadna firma nie ma w swojej ofercie obiektywu o podobnych parametrach (i możliwościach) Obiektyw wykonany bardzo starannie a i jakość zdjęc jest jak najbardziej ok.
a kiedy kupiles i gdzie? ja zamowilem ten obiektyw w tej samej cenie w Olsztynie w Video Lux, ale na razie szklo jest nie do dostania nigdzie
a kiedy kupiles i gdzie? ja zamowilem ten obiektyw w tej samej cenie w Olsztynie w Video Lux, ale na razie szklo jest nie do dostania nigdzie
Kupiłem kilkanaście dni temu bezpośrednio u źródła :)
no to pochwal sie tym zrodlem
a kiedy kupiles i gdzie? ja zamowilem ten obiektyw w tej samej cenie w Olsztynie w Video Lux, ale na razie szklo jest nie do dostania nigdzie
Kupiłem kilkanaście dni temu bezpośrednio u źródła :)
Może to dziwne pytanie, ale bezpośrednie źródło kojarzy mi się z Japonią...(?) czy jak to inaczej interpretować, bo cena jest dla mnie zaskakująco niska :shock:
taka sama dostalem w sklepie, z przesylka 1190zl kurierem; ale nie jest dostepny nigdzie na razie, nawet w Hamburgu
kupiłem bez problemu w sklepie fotozakupy.Zmówiłem w srodę ok 12 a w czwartek o 13 był u mnie
jutro bede do nich dzwonil i pytal sie czy maja od reki
Mieszkam w Olsztynie i pojechałem do sklepu Video Lux i powiedzieli ze nie wiedzą kiedy dostaną ten obiektyw
jak u nich bylem, ale to byla sobota, to powiedzieli ze raczej nie ma problemu, bo w piatek byly, zostawilem drobna zaliczke; jutro zadzwonie do fotozakupy i zapytam czy maja; bo nawet u dystrybutora olka w wawie jest niedostepny
paakayttaja
4.02.08, 00:48
W Czechach jest dostępny od ręki. Tylko cena - 12.180kč na złotówki wyjdzie więcej... Widziałem gdzieś taniej, ale to i tak nawet przy 10.000kč wyjdzie prawie 1400zł.
Ja mam pytanie o te 70-300
Jedne sa Made In Japan....By TATSUNO
Drugie to Made In Japan
Czy czasem te drugie nie byly robione(jako wersja probna) na lini Sigmy gdzies w Tajlandii????
paakayttaja
4.02.08, 02:37
Jedne sa Made In Japan....By TATSUNO
Zakład produkcyjny Tatsuno (http://www.partner.olympus.pl/2007.10.17_Tatsuno_Story.html)
może sam Tatsuno kręci szkiełka i te jakieś lepsiejsze są....
jak kiedyś Asashi....
fotki
http://www.pbase.com/brdavid/olympus_zuiko_70300
http://www.pbase.com/brdavid/denverzoo_70to300
http://www.pbase.com/cameras/olympus/zuiko_70-300_4-56_digital_ed_
MM Wrocław Galeria Dominikańska za 1499 zł - Raty 10x0% - i chyba można negocjować cenę ;)
TUTAJ PROSZĘ (http://cgi.ebay.com/NEW-Olympus-ZUIKO-DIGITAL-ED-70-300mm-F4-0-5-6_W0QQitemZ110219368952QQihZ001QQcategoryZ30070QQs sPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem) link do aukcji, na której kupiłem już 2 sztuki. Pierwszą kupiłem jeszcze zanim były dostępne w Polsce. Ostatnią wylicytowałem 30 stycznia dla kolegi, który nie może czekać na dostepnośc w Polsce. Od reki zapłacilem przez PayPal - wyszło 1001,27 zł . Sprzedający potwierdził zapłatę i wysyłkę na 31 stycznia :mrgreen: Ale najlepsze jest dalej - otóż 2 lutego (sobota) około 12:00 do drzwi zapukał listonosz :!: - przyniósł ten obiektyw :!: :shock: Nawet się zastanawialismy, czy nie został przypadkiem przesłany e-mailem :mrgreen: .
Aha - i przesyłka została sprawdzona przez urząd celny - nie było faktury, więc nie było i cła.
TUTAJ PROSZĘ (http://cgi.ebay.com/NEW-Olympus-ZUIKO-DIGITAL-ED-70-300mm-F4-0-5-6_W0QQitemZ110219368952QQihZ001QQcategoryZ30070QQs sPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem) link do aukcji, na której kupiłem już 2 sztuki. Pierwszą kupiłem jeszcze zanim były dostępne w Polsce. Ostatnią wylicytowałem 30 stycznia dla kolegi, który nie może czekać na dostepnośc w Polsce. Od reki zapłacilem przez PayPal - wyszło 1001,27 zł . Sprzedający potwierdził zapłatę i wysyłkę na 31 stycznia :mrgreen: Ale najlepsze jest dalej - otóż 2 lutego (sobota) około 12:00 do drzwi zapukał listonosz :!: - przyniósł ten obiektyw :!: :shock: Nawet się zastanawialismy, czy nie został przypadkiem przesłany e-mailem :mrgreen: .
Aha - i przesyłka została sprawdzona przez urząd celny - nie było faktury, więc nie było i cła.
Czy w takim wypadku jest jakaś gwarancja ważna w Polsce? Jeśli tak, to czy jest to rok czy dwa lata?
Moze jakis portrecik poprosze, nie musi byc super extra, tak, by bylo widac, jak rozmywa tło, i dane: z jakiej odleglosci miej wiecej robione i ogniskowa, przyslona i czas :)
Czy w takim wypadku jest jakaś gwarancja ważna w Polsce? Jeśli tak, to czy jest to rok czy dwa lata?
Gwarancja jest roczna - jak na wszystkie obiektywy i body Olympusa zakupione poza polską.
Piotr Grześ
4.02.08, 21:50
Moze jakis portrecik poprosze, nie musi byc super extra, tak, by było widac, jak rozmywa tło, i dane: z jakiej odległości miej wiecej robione i ogniskowa, przysłona i czas :)
Portret - może nie najlepszy (przepał na włosach). Czas 1/60, f 5,1 ISO 100 ogniskowa 215 mm. Robione z ok 3-4 metrów.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img225.imageshack.us/img225/505/alex1va7.jpg)
Czy w takim wypadku jest jakaś gwarancja ważna w Polsce? Jeśli tak, to czy jest to rok czy dwa lata?
Gwarancja jest roczna - jak na wszystkie obiektywy i body Olympusa zakupione poza polską.
Dzięki za odpowiedź. Czy jest jakiś dowód zakupu (paragon) skoro nie było faktury? Czy gwarancja jest podbita?
o, dzieki, to już coś ! bardzo ladne foto
E330 sRGB 70mm f4 1/125 iso 160 Zdjęcie bez zadnych ingerencji, jedynie zmiejszyłem jego rozmiar. Odległośc ok 2m. Oświetlenie - jedna żarówka energooszczędna (ok60W) i włączony telewizor.
sposób dystrybucji tego obiektywu to jakaś ogromna pomyłka!
Sam czekałem na niego 2 miesiące. Nie jestem przekonany do kupowania takiego sprzętu przez neta więc czekałem jak głupi.
Gdy dostałem obiektyw, od razu zwróciłem uwagę na to, że ten który trzymam w ręku wygląda inaczej niż ten prezentowany na zdjęciach w większości sklepów.
Zastanawiam się jaka może być tego przyczyna? Czy najpierw wyprodukowali jedną partię a później zmienili fabrykę i robią już trochę inne obiektywy?
Tutaj są zdjęcia dwóch wersji tego samego obiektywu:
http://www.partner.olympus.pl/pro/100/E-3/EZ-7030.jpg - strona OLYMPUSA
http://www.pbase.com/equipment/image/81270888 - jakaś inna strona, ja mam właśnie taką wersję...
...jestem sam, czy jest nas wielu?
Tutaj są zdjęcia dwóch wersji tego samego obiektywu:
http://www.partner.olympus.pl/pro/100/E-3/EZ-7030.jpg - strona OLYMPUSA
http://www.pbase.com/equipment/image/81270888 - jakaś inna strona, ja mam właśnie taką wersję...
...jestem sam, czy jest nas wielu?
Nie widzę różnicy.
Ten Twój jest japoński?
roznice sa widoczne, z tyłu przy mocowaniu jest dluzszy tubus i z przodu - widac wiekszy skos obudowy, parametry te same, wiec chyba bez znaczenia dla samej optyki?
są podobne ale nie takie same, niewiem jak to wyjaśnić :?
Ja mam ten sam, co na stronie pbase. Made in Japan.
Ja mam ten sam, co na stronie pbase. Made in Japan.
Mój jest dokłdnie taki sam. Made in Japan. Dodatkowo ma zaje....tą naklejkę 140-600mm equiv. :)
Dodatkowo ma zaje....tą naklejkę 140-600mm equiv. :)
Mój już nie ma - od razu się jej pozbyłem :mrgreen:
MM Wrocław Galeria Dominikańska za 1499 zł - Raty 10x0% - i chyba można negocjować cenę ;)
Dzięki za info, wiem gdzie nie pytać :roll: , ciekawe po ile jest w MM w Auchanie.
...obiektyw oczywiście MADE IN JAPAN, naklejka też jest :)
W zasadzie wszystko z nim ok. Trochę ciężko się zdejmuje osłonę przeciw słoneczną, ale już ktoś pisał o podobnym problemie więc zakładam, że ten typ tak ma.
Ciekawy jest jednak fakt, że jest różnica no i dlaczego jest taka różnica...
...ale nie ma sobie co głowy zaprzątać takimi drobiazgami, większym problemem jest brak słońca i drżąca ręka :)
Mój też taki jak ten ze strony pbase.com. Może ten ze strony Olympusa to nowszy model?
Też posiadam taki jak na stronie pbase.
A jaki macie firmware w tych obiektywach? Próbowaliście wgrać 1.1?
P.S. Porównanie ZD 70-300 i Sigmy 135-400:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=26653028
Mnie się udało wgrać firmware 1.1.
...obiektyw oczywiście MADE IN JAPAN, naklejka też jest :)
W zasadzie wszystko z nim ok. Trochę ciężko się zdejmuje osłonę przeciw słoneczną, ale już ktoś pisał o podobnym problemie więc zakładam, że ten typ tak ma.
Ciekawy jest jednak fakt, że jest różnica no i dlaczego jest taka różnica...
...ale nie ma sobie co głowy zaprzątać takimi drobiazgami, większym problemem jest brak słońca i drżąca ręka :)
W moim osłona zakładała się bardzo lekko i tak samo zdejmowała.Mimo to trzymała się pewnie i bez żadnych luzów.Na początku tez miałem z tym problem.Nalezy popróbować delikatnie i z wyczuciem a z pewnoscią da się załozyc lekko i bez problemow.
A jaki macie firmware w tych obiektywach? Próbowaliście wgrać 1.1?
Tak - bez problemu.
Tak z czystej ciekawości, jakby się komuś chciało, to może napisać (albo zdjęcie wkleić) ile się ten obiektyw wysuwa przy 300mm? :-)
Tak z czystej ciekawości, jakby się komuś chciało, to może napisać (albo zdjęcie wkleić) ile się ten obiektyw wysuwa przy 300mm? :-)
z max wysunietym tubusem = ok 21-22 cm.(bez osłony p.słonecznej)
A jaki macie firmware w tych obiektywach? Próbowaliście wgrać 1.1?
Tak - bez problemu.
Jest jakas poprawa? Pytam bo niestety jakos mój komp nie widzi E1. Miałem juz kiedys podobny problem jak robiłem aktualizację, ale wtedy pomogło zainstalowanie na nowo sterowników. Tym razem nic nie pomaga. Zdjęcia spoko można zgrać, ale po przestawieniu menu aparatu na "control" uparcie krzyczy że nie widzi aparatu i żeby sprawdzic połaczenie oraz spróbowac ponownie. Macie jakies pomysły lub sugestie ?
A jaki macie firmware w tych obiektywach? Próbowaliście wgrać 1.1?
Tak - bez problemu.
Jest jakas poprawa? Pytam bo niestety jakos mój komp nie widzi E1. Miałem juz kiedys podobny problem jak robiłem aktualizację, ale wtedy pomogło zainstalowanie na nowo sterowników. Tym razem nic nie pomaga. Zdjęcia spoko można zgrać, ale po przestawieniu menu aparatu na "control" uparcie krzyczy że nie widzi aparatu i żeby sprawdzic połaczenie oraz spróbowac ponownie. Macie jakies pomysły lub sugestie ?
Żeby zaktualizować firmware trzeba ustawić Storage a nie Control, przynajmniej tak jest w E-500.
Gdy dostałem obiektyw, od razu zwróciłem uwagę na to, że ten który trzymam w ręku wygląda inaczej niż ten prezentowany na zdjęciach w większości sklepów.
Tutaj są zdjęcia dwóch wersji tego samego obiektywu:
http://www.partner.olympus.pl/pro/100/E-3/EZ-7030.jpg - strona OLYMPUSA
http://www.pbase.com/equipment/image/81270888 - jakaś inna strona, ja mam właśnie taką wersję...
zauwazylem ze na stronie polskiej jest z wezszym przodem, a na stronie USA jest szerszy; moze byly modele wczesniejsze w stanach i pozniejsze na europe
Test
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/02/06/7913.html
Cena w USA $354 :shock:
Amazon.com: Olympus Zuiko 70-300mm f/4.0-5.6 ED Lens for Olympus and Panasonic Standard Four Thirds Digital SLR Cameras: Camera & Photo@@AMEPARAM@@http://ecx.images-amazon.com/images/I/31JwhnchMbL.@@AMEPARAM@@31JwhnchMbL (http://www.amazon.com/Zuiko-Digital-Lens-E-70-300MM/dp/B000V72AXM)
Test
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/02/06/7913.html
Czy mi sie wydaje, że na pełnej dziurze jest mydełko?
Najbardziej na 300mm.
Może jutro wrzucę jakiś bardzo amatorski test, jak wypali pogoda. :razz:
Może jutro wrzucę jakiś bardzo amatorski test, jak wypali pogoda. :razz:
Już kupiłaś?? Testuj, testuj, bo mi też chodzi po głowie to szkło :)
Czy mi sie wydaje, że na pełnej dziurze jest mydełko?
Odpowiednia praca przysłoną i nie jest źle :)
Może jutro wrzucę jakiś bardzo amatorski test, jak wypali pogoda. :razz:
Już kupiłaś?? Testuj, testuj, bo mi też chodzi po głowie to szkło :)
Poszłam do sklepu i powiedziałam, że kupię to szkło, ale nie w tej drogiej cenie... :mrgreen: czasem dobrze być kobietą :mrgreen:
Poszłam do sklepu i powiedziałam, że kupię to szkło, ale nie w tej drogiej cenie... :mrgreen: czasem dobrze być kobietą :mrgreen:
Szkoda, że nie powiedziałaś, wzięłabyś i dla mnie :) (nie musiałabyś im przecież mówić, że nie jestem kobietą).
http://allegro.pl/item308933888_zuiko_digital_lens_e_70_300mm_od_oly mpus.html niezła cena
Pytanie do posiadaczy 70-300:
Czy w trybie MF można bez problemu ustawić ostrość?
Pytam, ponieważ z tego, co przeczytałem na sieci, wynika, że jest trochę problemów z tym obiektywem w trybie MF (zbyt duże skoki uniemożliwiają poprawne ustawienie ostrości i według Olympusa wymaga to naprawy, przez co obiektywy są odsyłane do serwisu).
http://allegro.pl/item308933888_zuiko_digital_lens_e_70_300mm_od_oly mpus.html niezła cena
Niezła, ale biorąc pod uwagę że obiektywy sa kupowane i wysyłane z USA gdzie cena jest sporo nizsza niz u nas i na dodatek $ jest słaby to wielkiej rewelacji nie ma.
MF działa bez kłopotu i naprawdę mozna ostrzyć z ok 1 metra. (przynajmniej w moim obiektywie jest ok)
Pytanie do posiadaczy 70-300:
Czy w trybie MF można bez problemu ustawić ostrość?
Pytam, ponieważ z tego, co przeczytałem na sieci, wynika, że jest trochę problemów z tym obiektywem w trybie MF (zbyt duże skoki uniemożliwiają poprawne ustawienie ostrości i według Olympusa wymaga to naprawy, przez co obiektywy są odsyłane do serwisu).
To zależy do czego w danej chwili używasz tego obiektywu. Ja zauważyłem to o czym piszesz (duży skok) ale przy ekstremalnej zabawie makro z podpiętym konwerterem lub drugim obiektywem.
Ale:
- proszę mojego spostrzeżenia nie traktować jak wyroczni, bo jest to jedyne szkło z długą ogniskową które posiadam i w związku z tym brak mi porównania czy inne (np. 50-200, 300mm) tak mają czy nie.
- moje doświadczenie w MF (ze względu na wadę wzroku) jest niewielkie i na razie efekty ze szkłami manualnymi - mierne. Jak dojdzie matówka to sprawdzę ten obiektyw pod tym kątem.
- Przy obecnej pogodzie większym problemem przy ostrzeniu są poruszenia całego zestawu niż duży skok silniczka.
http://allegro.pl/item308933888_zuiko_digital_lens_e_70_300mm_od_oly mpus.html niezła cena
Uwzględnij, że jest tylko roczna gwarancja. Coś za coś. Z wysyłką wychodzi prawie 1200 zł. Ja swój nabyłam 100zł drożej normalnie w sklepie stacjonarnym, z dwuletnią gwarancją.
Co do skoku to nie zauważyłam jakichś wielkich błędów, a mam porównanie z bardzo precyzyjnym Sonnarem. Przeskok owszem jest, ale na pewno nie jest to dla mnie jakaś wada wielka, bo akurat przy 300mm to zamierzam używać AF. Wypowiadam się jednak za siebie.
Przepraszam, że post pod postem, ale mi zawiesza, jak chcę swój edytować. :oops:
Skromny amatorski teścik:
70-300mm w domowych pieleszach :oops:
z Panem Jeżykiem w roli modela. :mrgreen:
Parametry wspólne:
Zdjęcia w pomieszczeniu, górne światło, statyw, ISO 100, JPEGi nie obrabiane - tylko pomniejszone i wyostrzone 1 raz na całości po zmniejszeniu, body E-500, punkt AF lewy (z trzech do wyboru).
70mm | f/4.5 F 1"
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img520.imageshack.us/img520/6707/74372590fb4.jpg)
150mm | f/4.5 F 1"
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img255.imageshack.us/img255/6393/79756770qf6.jpg)
300mm | f/5.6 F 1/1.3
a)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img135.imageshack.us/img135/9486/52712919om1.jpg)
b) wycinek nie zmodyfikowany:
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img172.imageshack.us/img172/5757/18960901fc8.jpg)
piekny i obiecujacy tescik ;)
Jeśli lubicie amatorskie teściki, to podrzucam mój sprzed paru dni - udało mi się wyskoczyć w las :)
Sprzęt: E-510, ZD 70-300, statyw a'la badziew
Obróbka: Pełna klatka, Resize w IrfanView do 800x600 ze standardowym wyostrzeniem, zapisałem z oryginalnymi EXIFami
70mm
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/02/ff61bb69bbde6680-1.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
150mm (poruszyłem i trochę nieostre)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/02/efb4324eee29ad4d-1.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
200mm (w exifie zapisało że 190mm ale ja ustawiałem na 200)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/02/8d6e6fb4dea753df-1.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
300mm
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/02/81cd587052fc81d5-1.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
domadm:
od razu widać masakryczną różnicę, dla której warto zamienić 40-150 na 70-300. potem potrzeba tylko światła...
taa, ten obiektyw bardzo lubi światło, aczkolwiek powyższe fotki zrobiłem kiedy niebo było zachmurzone i jak widać jest to nadrobione przez iso 400 i czasy od 1/80s dla 70mm do 1/30s dla 300mm!
W tym roku wielu z nas z podwójną tęsknotą czeka na wiosenne słońce :)
Coś mi tu nie pasowało, więc sprawdziłem EXIF. To zdjęcie niby przy 150mm zostało zrobione przy 100mm.
wido, dzięki za czujność - faktycznie pomyliłem się z opisem: ma być 100mm, nie 150mm
Niestety już nie mogę wyedytować posta :(
Nie ma się czym przejmować. :)
paakayttaja
8.02.08, 11:28
domadm:
od razu widać masakryczną różnicę, dla której warto zamienić 40-150 na 70-300. potem potrzeba tylko światła...
Chyba te młodsze szkiełko - ja ZD 40-150 F3.5-4.5 nie sprzedam nigdy. Testujcie testujcie - idzie wiosna a ja przymierzam się do zakupu paru zabawek do 330, więc testy mile widziane.
domadm, z jakiej odległości robiłeś ten teścik (od tego stosu drewna)?
slawekb, bo ja wiem ile to metrów było... ze 20?
slawekb, bo ja wiem ile to metrów było... ze 20?
Chodzi mi o to, że co niektórzy myślą o 600mm jak o jakimś snajperze. To można sobie teraz popatrzeć nie tylko na jakość ale i na zbliżenie. Ten stos drewna na moje oko ma około 1m wys. i 2m szer., jakby to był np. jakiś dziczek, byłby trochę mniejszy oczywiście to można zobaczyć na ile metrów trzeba podejść do takiego zwierzaka żeby mieć dobre zdjęcie. A cóż to jest 20m?? :D
slawekb, bo ja wiem ile to metrów było... ze 20?
Chodzi mi o to, że co niektórzy myślą o 600mm jak o jakimś snajperze. To można sobie teraz popatrzeć nie tylko na jakość ale i na zbliżenie. Ten stos drewna na moje oko ma około 1m wys. i 2m szer., jakby to był np. jakiś dziczek, byłby trochę mniejszy oczywiście to można zobaczyć na ile metrów trzeba podejść do takiego zwierzaka żeby mieć dobre zdjęcie. A cóż to jest 20m?? :D
trochę bliżej niż z 40-150 zawsze te 10m na ucieczkę się zyska :)
No aż tak źle to nie jest. Zauważ, że zdjęcie dzika na całą klatkę to nie będzie zbyt efektowne, chyba że chcesz sprawdzić co dziś jadł ;-)
Z 50m będzie bardzo dobre zbliżenie w dużej rozdzielczości. Jeśli z tego chcesz zrobić materiał na www lub odbitkę 10x15 to spokojnie zostawisz 1/4 klatki i dalej będzie super. A efekt jakbyś podszedł na 20m.
Wydaje mi się że do amatorki to nic więcej nie trzeba, bo i tak trzeba zainwestować w statyw i body ze stabilizacją (to akurat potaniało).
600mm to dla mnie dużo. Chciałem uzmysłowić niektórym żeby jednak nie myśleli o 70-300 jak o teleskopie :D . Dla fachowca ZD50-200mm wystarczy
Widzę jednak sporą różnicę między 180mm a 300mm, bo takie mam porównanie. Tylko na pewno nie jest to coś ogromnego - to masz rację. ;)
Jestem pod wrażeniem ostrości :D Dzisiaj byłam na spacerze, ładna pogoda, porobiłam trochę różnych fotek i zaraz wrzucę, to sami ocenicie.
Chyba 40-150mm za niedługo sprzedam. ;) Jestem tylko ciekawa czy w ogóle się opłaca?
==================
takie tam fotki jeszcze na 300mm:
Sarenki, wiem, że jakość taka sobie, ale niestety to jakieś 50% oryginalnego kadru, oczywiście z ręki:
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img509.imageshack.us/img509/5346/sarnyor2.jpg)
i100% oryginalnego kadru, wywołane z RAW, wyostrzone po zmniejszeniu raz na całości:
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img174.imageshack.us/img174/9062/samolotyl2.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img509.imageshack.us/img509/9484/baziekotkiyn9.jpg)
PS Z 2 dni temu przeczytałam gdzieś w sieci, że tym obiektywem nie da się strzelać z ręki. Chciałabym to zdementować. :? Bardzo przyjemnie się na nim pracuje, wcale nie czuć tych 600g. Jedyne ale jakie mam to głośny AF, ale czego można chcieć w tej cenie.
Zgadzam się, da się pracować z ręki, szczególnie przy stabilizacji w korpusie i AF jest głośny - czasem myślę że wypłoszy ptaszki z kadru.
ps. bazie wyszły ci pięknie!
Piotr Grześ
9.02.08, 00:33
Sam próbowałem z ptakami, ale jeszcze długa droga przede mną.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img123.imageshack.us/img123/2954/bogatkaiy6.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img227.imageshack.us/img227/2208/bogatka1vl8.jpg)
Nie przesadzaj :)
Na pierwszym kadrze trochę nikną szczegoły w cieniach i można by spróbować pobawić się suwakami.
Drugi jest bardzo fajny, sikora nastroszona, trochę przemoczona i z takim srogim wyrazem dzioba ;)
Można delikatnie odzumić, poza tym jest OK.
Sam próbowałem z ptakami, ale jeszcze długa droga przede mną.
Fajne sikorki. Czekam na chwilę, kiedy poćwiczę na jakimś latającym drobiu ;) - ale coś się wszystko chowa. :?
Pierwsze rzeczywiście ciemne.
Drugie moze być - mogłoby być jaśniejsze.
I teraz pytanie: brakowało światła (obiektyw za ciemny) czy też tak ustawiłeś expo ?
Piotr Grześ
9.02.08, 21:49
Niestety ale brakowało światła. Robione w godzinach popołudniowych, a luty światłem nie rozpieszcza. Brakuje pogody na porządne przetestowanie tego szkiełka.
W mocnym świetle (nie kadrowane)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/14931/wrobelek.jpg)
szkiełko daje radę...chyba sprzedam swojego 50-200 ;)
szkiełko daje radę...chyba sprzedam swojego 50-200 ;)
Uważaj, bo będziesz żałował. :)
sample pokazują potencjał tego szkiełka - widzę żę nie ustępuje mniejszemu bratu 40-150 jakością a jest 2 razy dłuższy :) zaczynam ciułać grosza...
Niestety ale brakowało światła. Robione w godzinach popołudniowych, a luty światłem nie rozpieszcza. Brakuje pogody na porządne przetestowanie tego szkiełka.
Robiłeś z łapy czy statywu ?
Miałem ten obiektyw przez kilka dni.Jest OK.Dwa dni słonecznej pogody pozwoliły mi na sprawdzenie czy to szkło jest dla mnie.Niestety nie,do 300 mm robię ostre foty a dalej to loteria.Ponieważ nie mam ochoty na targanie statywu,szkiełko sprzedałem.
Uwazam jednak,że obiektyw wart swojej ceny pod kazdym względem.
Ten obiektyw nadaje sie tylko dla:
- posiadaczy stabilizatorów
- posiadaczy statywów i należy lubieć je targać ze sobą
- mieszkańców bardzo nasłonecznionych terenów
Miałem ten obiektyw przez kilka dni.Jest OK.Dwa dni słonecznej pogody pozwoliły mi na sprawdzenie czy to szkło jest dla mnie.Niestety nie,do 300 mm robię ostre foty a dalej to loteria.Ponieważ nie mam ochoty na targanie statywu,szkiełko sprzedałem.
Skąd ja to znam? ;)
Fakt, jak napisał kisi, trzeba spełnić któryś z powyższych warunków, zeby móc cieszyć się nim w pełni.
Osobiście przekonałem się,że nie spełniam żadnego :D
ja kupilem ten obiektyw od voovoo2 i jestem jak na razie zadowolony; nie robilem jakis ciekawych fotek, ale potestowalem go w roznych warunkach i mi sie podoba; no ale mam ciezki statyw i IS w puszce -:) czekam na wiosne!
Do jakich czasów można zjechać z tym obiektywem mając monopod ?
Chodzi mi o 300mm.
Do jakich czasów można zjechać z tym obiektywem mając monopod ?
Chodzi mi o 300mm.
to już od indywidualnych preferencji zależy;p
1-2 ev
to już od indywidualnych preferencji zależy;p
1-2 ev
Czyli teoretycznie:
300 mm po cropie to 600 mm, czyli jeśli dam radę przy czasie 1/500 z ręki to z monopodem wyjdzie mi 1/125 ?
Nie mam monopodu ani tego obiektywu, ale myślę o nim a nie chciałbym ze statywem biegać.
to już od indywidualnych preferencji zależy;p
1-2 ev
Czyli teoretycznie:
300 mm po cropie to 600 mm, czyli jeśli dam radę przy czasie 1/500 z ręki to z monopodem wyjdzie mi 1/125 ?
Nie mam monopodu ani tego obiektywu, ale myślę o nim a nie chciałbym ze statywem biegać.
To chyba tylko teoria,ale kto wie może dasz radę.....tego Ci życzę :D
nie chcę teorii, a odpowiedzi bardziej zorientowanych w długich szkiełkach.
Na jakich czasach jesteście w stanie pojechać z ręki przy 600mm po cropie już.
znawca nie jestem, ale podrzucam 2 fotki z exifem; pierwsze jakies probne zdjecia, wiec nie komentujcie :) czarny ptak byl robiony przy bardzo zachmurzonym niebie; sikorka troszke przejasnialo, wszystko oczywiscie z reki z IS- wywolane z RAWa, troche przekadrowane- lecz nie duzo
nie chcę teorii, a odpowiedzi bardziej zorientowanych w długich szkiełkach.
Na jakich czasach jesteście w stanie pojechać z ręki przy 600mm po cropie już.
Z E-1 mogłem focić na manualnym Soligorze 60-300 podobnym rozmiarami do 70-300 i często wychodziło mi przy 1/160s przy 600mm z ręki. Z E-330 już jest gorzej, bo jest lżejszy. Załączam przykładowe zdjęcie, które udało mi się zrobić E-1 przy 1/80s.
Wklejam 3 fotki wykonane wczoraj wczesnym popołudniem na bezchmurnym niebie.
Widoczne na niebie po obu stronach: księżyc i słońce. Zdjęcia połączyłem bez cropowania aby pokazać że oba ciała niebieskie są mniej-więcej podobnej wielkości kątowej. Do słońca założyłem własnoręcznie wykonany filtr z folii Badeer'a. (niedługo zamawiam filtr szklany).
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img127.imageshack.us/img127/1158/slonceiksiezycwt5.jpg)
Przyciemnienie na krawędziach słońca to rzecz normalna, bo przez teleskop wygląda podobnie.
http://sohowww.nascom.nasa.gov/sunspots/ - tu są aktualne zdjęcia naszej gwiazdy.
W trakcie podziwiania księzyca w dzień, pojawił się nowy obiekt. Udało mi się trafić gdy był prawie pionowo nade mną (czyli najbliżej).
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img88.imageshack.us/img88/1568/p2164141221kj4.jpg)
Leciał sobie w stronę tej części nieba gdzie był księżyc, ale do pełni szczęścia (czyli przelot na tle tarczy księżyca) zabrakło mi kilkanastu km. Tu gdzie stałem - wyszło tylko tak (ogniskowa 120mm)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img514.imageshack.us/img514/3954/samksiezxw0.jpg)
Kilka godzin później księżyc wyglądał tak (nie mogłem się powstrzymać) :D
crop
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img131.imageshack.us/img131/311/z2ksiezyccropak5.jpg)
Edit: poprawiłem link do właściwego samolotu. Dzięki za zwrócenie uwagi.
Na zdjęciu samolotu wyszła "niezła" szachownica. Czym to jest spowodowane?? a może tylko ja tak mam??
Na zdjęciu samolotu wyszła "niezła" szachownica. Czym to jest spowodowane?? a może tylko ja tak mam??
Nie tylko, ja też widzę kratkę.
ja też widzę kratę
O ja tez i krate i samolot :mrgreen:
Krata chyba jest po to,zeby pokazac,ze kadr nie leci w prawo lub lewo :mrgreen:
ja też widzę kratę
O ja tez i krate i samolot :mrgreen:
Samolot, ja tu widzę dwa ;-)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/02/76a6c821f477ab77-1.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
Efekt "kratki" powstał przy zapisie .jpg i jednoczesnym zmniejszeniu do 800x600. Powstały jakieś interferencje których w pierwszej chwili nie zauważyłem. :oops:
Na razie próbuję i szukam różnych sposobów do tej operacji z zachowaniem ostrzenia, w katalogu miałem kilkanaście plików i pokazałem nie ten co trzeba.
Mocno myślę nad zakupem tego szkiełka. Ciekawi mnie jak się ono zachowuje przy maksymalnej ogniskowej wraz z włączoną stabilizacją w e-510 przy fotach z ręki. Czy zdjęcia wychodzą często poruszone i do jakich czasów można zejść bezpiecznie z włączoną stabilizacją?
Mocno myślę nad zakupem tego szkiełka. Ciekawi mnie jak się ono zachowuje przy maksymalnej ogniskowej wraz z włączoną stabilizacją w e-510 przy fotach z ręki. Czy zdjęcia wychodzą często poruszone i do jakich czasów można zejść bezpiecznie z włączoną stabilizacją?
na wczesniejszej stronie sa moje fotki i ten czarny ptak 1/125s przy maxie; exif jest zalaczony w plikach
a jak się sprawuje to szkiełko z EC-20 ?
Sorki za monotemat, ale chciałbym zapytać Kris_1 jak obrabiał swoją fotkę księżyca.
U mnie dzisiejsza sesja wygląda tak jak poniżej, a jakoś dużo bardziej podoba mi się ta fotka kolegi, jakby bardziej szczegółowa?
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/02/37dda81ad2657090-1.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
crop, księżyc 1:1, 300mm, F4, 1/320s
Sorki za monotemat, ale chciałbym zapytać Kris_1 jak obrabiał swoją fotkę księżyca.
U mnie dzisiejsza sesja wygląda tak jak poniżej, a jakoś dużo bardziej podoba mi się ta fotka kolegi, jakby bardziej szczegółowa?
crop, księżyc 1:1, 300mm, F4, 1/320s
Wydaje mi się ze tu ma znaczenie światło, teoretycznie nie powinno się robić księżyca w pełni bo nie widać kraterów ;)
Sorki za monotemat, ale chciałbym zapytać Kris_1 jak obrabiał swoją fotkę księżyca.
U mnie dzisiejsza sesja wygląda tak jak poniżej, a jakoś dużo bardziej podoba mi się ta fotka kolegi, jakby bardziej szczegółowa?
crop, księżyc 1:1, 300mm, F4, 1/320s
Jak byś tak użył F 8 w zywyż było by lepiej...
jakby ktos chcial kiupic 70-300mm to firma boomsoft w Warszawie ma to na stanie (1370zl), widzialem na wlasne oczy, ale jest tylko jedna sztuka, bo druga zarezerwowana jest juz dla kogos;
nick na allegro boomsoft_pl; www.boomsoft.pl (dane kontaktowe), aha firma bardzo solidna i godna polecenia, sprzedaja glownie notebooki
jakby ktos chcial kiupic 70-300mm to firma boomsoft w Warszawie ma to na stanie (1370zl), widzialem na wlasne oczy, ale jest tylko jedna sztuka, bo druga zarezerwowana jest juz dla kogos;
nick na allegro boomsoft_pl; www.boomsoft.pl (dane kontaktowe), aha firma bardzo solidna i godna polecenia, sprzedaja glownie notebooki
https://forum.olympusclub.pl/topics23/-dobra-cena-vt13263,60.htm#174713
Ja dzisiaj zamówiłem tutaj: http://www.fotozakupy.pl/sklep/page/product/product/7174
W środę powinien być.
Ja dzisiaj zamówiłem tutaj: http://www.fotozakupy.pl/sklep/page/product/product/7174
W środę powinien być.
No i 70-300 wskoczył do 5 najlepiej sprzedawanych towarów na fotozakupy :mrgreen:
dog_master
27.02.08, 15:15
W ogole ta lista okupowana jest przez E-System ;)
a mam takie trochę głupie pytanie - czy >>tą sigmę<< (http://www.optyczne.pl/12.2-Test_obiektywu-Sigma_70-300_mm_f_4-5.6_APO_DG_Macro_Zdjęcia_i_parametry.html) można podpiąć do E-400 ? i jak to działa ?
Różnica w cenie między ZU a Sigmą jest dość spora
a mam takie trochę głupie pytanie - czy >>tą sigmę<< (http://www.optyczne.pl/12.2-Test_obiektywu-Sigma_70-300_mm_f_4-5.6_APO_DG_Macro_Zdjęcia_i_parametry.html) można podpiąć do E-400 ? i jak to działa ?
Różnica w cenie między ZU a Sigmą jest dość spora
Niestety nic z tego, nie ma tego szkła z bagnetem 4/3 choc nie raz jest wymienione w sklepach interentowych. ;)
Sigma to jednak Sigma, myślę, że warto zainwestować w ZD. Osobiście bardzo pozytywnie mnie to szkło zaskoczyło. Tutaj wklejam przykład panoramowania tym szkłem:
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/14931/hexa.jpg)
Sorki za monotemat, ale chciałbym zapytać Kris_1 jak obrabiał swoją fotkę księżyca.
U mnie dzisiejsza sesja wygląda tak jak poniżej, a jakoś dużo bardziej podoba mi się ta fotka kolegi, jakby bardziej szczegółowa?
Obrazek (www.fotosik.pl)
crop, księżyc 1:1, 300mm, F4, 1/320s
Rewelacja ten księżyc, jak Wy to robicie? :D
Hmm, no jakby ci to opisać:
Najważniejsze tego wieczoru było ciepłe ubranie, bo pogoda nie teges, zjadłem też co nieco żeby mi się nie dłużyło no a poza tym uprzedziłem rodzinkę że mnie chwilę nie będzie bo idę zrobić pierwszą w życiu fotkę księżyca, a nie ma nic gorszego dla fotografa niż presja czasu bo wtedy ręce drżą...
No a potem to już było szybko: wkręciłem 70-300 do puszki, oparłem dłoń na bramie, strzelałem seriami po 15, część na chybił trafił byle w stronę celu, no i z 80 fotek tą jedną odważyłem się wstawić na forum :mrgreen:
Mam nadzieję że instrukcja się przyda :idea:
Powodzenia!
Ja bym do tego dodał statyw :D
Pomiar światła: spot, przysłona f/8, ISO 100, ekspozycja -1EV bo dość ostro świeci i trzeba pokazać szczegóły w cieniach kraterów. Na bezchmurnym niebie mam czas 1/250.
Z ogniskową 300mm już widać (ze statywem) jak obiekt przesuwa się (ruch obrotowy ziemi). Dłuższe ogniskowe - to już większy problem. W astrofotografii, gdzie czas naświetlania jest znacznie dłuższy a obiekty mniejsze - stosuje się napęd który utrzymuje cały zestaw optyczny skierowany w to samo miejsce na niebie, niezależnie od obrotu ziemi.
Poza tym robi się długą serię zdjęć, ciemną i jasną klatkę a potem wrzuca do programu do stackowania (np. RegiStax) który to obrabia.
Najbliższy księżyc będę robił 600 i 1200mm (1200, 2400 dla FF). Obawiam się że bez stackowania się nie obejdzie, bo już nie mam napędu. Jeśli efekt będzie wart pokazania to wrzucę do wątku o obiektywach M/42. Najbliższa pełnia - 21.03 ale warto focić już od 16 marca. Oby tylko pogoda dopisała.
Co do obróbki - to standard, a najlepiej pokazać BW.
...bo wtedy ręce drżą...
czy na drżenie rąk stosowałeś C2H5OH ??
ZD 70-300 + EC14
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1022&thread=27097194
Czekając na wiosnę kilka fotek z sobotniej wyprawy za dom.
E510 + Zuiko 70-300.
Wszystkie z antyszejkiem, WB - chmury, priorytet przysłony.
Kontrast -1
UWAGA. W pewnym momencie antyszejk odmówił posłuszeństwa.
Kilka zdjęć z rzędu wyszło wyraźnie poruszonych. W czasie podglądu na żywo i wciśniętym podglądem antyszejka kilkusekundowa praca ustrojstwa którą słychać i która zwykle trwa ciągle, tu była kilka razy przerwana. No i obraz też drgał bardziej jak zwykle. Brak mocy??? Może 70-300 za dużo bierze...
I jeszcze kilka. Nie po to co 10 min. strzepywałem po kilka kleszczy z nogawek, żeby sobie teraz żałować.
Czym się różni wróbelek?
http://img142.imageshack.us/img142/3041/ez7030wh8.jpg
http://img142.imageshack.us/img142/7479/s70300cx5.jpg
Wygląda na to, że napisem na obudowie ;)
Od góry: Zuiko 70-300 i Sigma 70-300. Jak widać, to rzeczywiście ten sam obiektyw.
Za ten napis na obudowie trzeba zapłacić ekstra parę setek :mrgreen:
A na poważnie: nie można wykluczyć, że obiektywy produkowane dla Olympusa przechodzą lepszą QC itp. itd. Choć oczywiście optycznie cudów nie należy się spodziewać w stosunku do obiektywu znanego już z innych systemów.
Hm, tylko czemu wobec tego Sigmy generalnie wypadają gorzej w testach?*
*chyba, że się mylę
Hm, tylko czemu wobec tego Sigmy generalnie wypadają gorzej w testach?
Ale co z czym porównujesz?
Za ten napis na obudowie trzeba zapłacić ekstra parę setek :mrgreen:
A na poważnie: nie można wykluczyć, że obiektywy produkowane dla Olympusa przechodzą lepszą QC itp. itd. Choć oczywiście optycznie cudów nie należy się spodziewać w stosunku do obiektywu znanego już z innych systemów.
Wiesz... wystarczy włożyć innej jakości soczewki ;)
Hm, tylko czemu wobec tego Sigmy generalnie wypadają gorzej w testach?
Ale co z czym porównujesz?
Generalnie mówię. Może się mylę i ktoś kompetentny mi to się podejmie wytłumaczyć, ale Sigma to taki "zamiennik" szkieł systemowych. I jednak zawsze ten zamiennik będzie gorszy od oryginału. Gdyby było inaczej to ludzie przesiedliby się ze szkieł systemowych na Sigmy, bo parę stówek na ulicy nie leży. Mało jest pasjonatów płacących tylko za "znaczek".
Takie generalizowanie nie ma sensu. Sigma nie produkuje zamienników, produkuje inne obiektywy, czasami lepsze niż konkurencja, czasami gorsze. W przypadku E-systemu sytuacja jest o tyle specyficzna, że Sigma właściwie w ogóle nie projektuje obiektywów pod jego kątem. Więc tym bardziej nie ma sensu porównywanie.
Powiedzmy, że mam inne zdanie... nie natrafiłam jeszcze na jakieś super zdania o Sigmie - takie by było napisane, że lepsze niż szkło systemowe. Ale to moje zdanie :) - możliwe, że są jakieś Sigmy, które w swoim zakresie wyparły szkła systemowe. Nadal uważam ją jednak za zamiennik, może dlatego, że robi obiektywy pod inne systemy, które to szkła są tańsze.
dog_master
13.03.08, 00:33
Sigma ma problemy z jakoscia...
Jakos jest dosc duzo stalek, a 35mm i 50mm caly czas na topie :]
Takie generalizowanie nie ma sensu. Sigma nie produkuje zamienników, produkuje inne obiektywy, czasami lepsze niż konkurencja, czasami gorsze. W przypadku E-systemu sytuacja jest o tyle specyficzna, że Sigma właściwie w ogóle nie projektuje obiektywów pod jego kątem. Więc tym bardziej nie ma sensu porównywanie.
Niektóre obiektywy są specyficzne dla Sigmy (np. 100-300 F4 EX), inne mają dokładne zamienniki w poszczególnych systemach (24-70 2.8 EX, 70-200 2.8 EX).
Sigma, Tamron, czy Tokina muszą produkować tańsze szkła, bo inaczej mało kto by je kupił, zwykle taki obiektyw to kompromis pomiędzy przystępną ceną, a jakością szkła.
Wspomniana Sigma 100-300/4 to bardzo zacne szkło, które lepiej pasowałoby do E-systemu niż 70-300 ze względu na jakość optyczną i względną jasność. Z uwagi na ciężar i rozmiary już trochę mniej...
Wspomniana Sigma 100-300/4 to bardzo zacne szkło, które lepiej pasowałoby do E-systemu niż 70-300 ze względu na jakość optyczną i względną jasność. Z uwagi na ciężar i rozmiary już trochę mniej...
Nie Ty pierwszy o nim tu piszesz ;)
Znam przynajmniej pięciu ludzi, którzy kupiliby te Sigmę w ciemno, gdyby była dostępna z mocowaniem 4/3.
Jakoś jednak na to sie nie zapowiada...
Wspomniana Sigma 100-300/4 to bardzo zacne szkło, które lepiej pasowałoby do E-systemu niż 70-300 ze względu na jakość optyczną i względną jasność. Z uwagi na ciężar i rozmiary już trochę mniej...
Nie Ty pierwszy o nim tu piszesz ;)
Znam przynajmniej pięciu ludzi, którzy kupiliby te Sigmę w ciemno, gdyby była dostępna z mocowaniem 4/3.
Jakoś jednak na to sie nie zapowiada...
Ciekawe dlaczego? Wydawałoby się że powinno się ich całkiem sporo sprzedać. Osobiście wolałbym kupić 100-300 F4 EX niż ZD 50-200 2.8-3.5.
Chyba że ta Sigma jako konstrukcja FF nie wyrabia z rozdzielczością na stosunkowo małej i co za tym idzie mocna upakowanej matrycy 4/3?
Może mi ktoś powiedzieć,jak obiektyw zachowuje się z body e500? bez problemowo czy może jednak ma jakieś "zgrzyty"?
Może mi ktoś powiedzieć,jak obiektyw zachowuje się z body e500? bez problemowo czy może jednak ma jakieś "zgrzyty"?
trochę głosny AF, poza tym ok
Cześć
W zasadzie dzisiaj pierwszy dzień ze słoneczkiem, i prawie dziewicze wyjście z nowym sprzętem na zewnątrz.
Wszystko "prawie" poustawiałem przed wyjściem z auta, ale 'prawie" to duża różnica, bo wczoraj bawiłem się samowyzwalaczem 12sek, i tak pozostał, więc mnie szlak prawie trafił, bo cisnę spust a tu nic się nie dzieje :evil: po kiilku zdjęciach zrozumiałem w czym rzecz :oops:
300mm/5,6 1/1250s ISO 200
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://77.45.31.192/~marek/portret/fotki/kaczki1.jpg)
Zaczynam wielce doceniać RAW-y w aparacie, na kompie OlympusMaster2 to porażka, wręcz masakra, piszą o procesorze min 500 ja mam 2,5 GHz 512 RAMu a muli przezx kilkanaście minut, czy rozbudowa ramu bardzo poprawi sytuację?
PZdr
OlympusMaster nic nie pomoże ;] Mam 2GB pamięci a cały komp na tyle dobry, że każda nowa gra chodzi mi bez większych problemów. Niestety OM tnie jak diabli i praca w nim to katorga...
512 to dużo za mało.
Uzbrój się w co najmniej 2GB.
OlympusMaster nic nie pomoże ;] Mam 2GB pamięci a cały komp na tyle dobry, że każda nowa gra chodzi mi bez większych problemów. Niestety OM tnie jak diabli i praca w nim to katorga...
Ale i tak lepiej aniżeli 512MB
Uzbrajać się w RAM... Jeśli przy 2gb i dobrym procku ta aplikacja muli, to jest po prostu źle napisana, skoro u mnie Photoshop, który na pewno więcej może, chodzi stabilnie na raczej słabym kompie.
zimny tylko, że XP nie obsługuje powyżej 3GB a przyrost wydajności między 2 a 3 prawie nie istnieje. Nie wiem jak pod Vistą by chodził OM ale ona sama z siebie pobiera dużo więcej zasobów, więc i ramu trzeba by z 4GB minimum. Po prostu dano nam soft, który nawet do przeglądania rawów się nie nadaje...
Cześć
W zasadzie dzisiaj pierwszy dzień ze słoneczkiem, i prawie dziewicze wyjście z nowym sprzętem na zewnątrz.
Wszystko "prawie" poustawiałem przed wyjściem z auta, ale 'prawie" to duża różnica, bo wczoraj bawiłem się samowyzwalaczem 12sek, i tak pozostał, więc mnie szlak prawie trafił, bo cisnę spust a tu nic się nie dzieje :evil: po kiilku zdjęciach zrozumiałem w czym rzecz :oops:
300mm/5,6 1/1250s ISO 200
Obrazek (http://77.45.31.192/~marek/portret/fotki/kaczki1.jpg)
Bardzo ładne głowienki :)
Krokusy
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img148.imageshack.us/img148/3377/krokusy09032008p3093999ro1.jpg)
Mysikrólik - dzięki ;)
kordek, bardzo ładnie - czy to z jakimś konwerterem czy po prostu odpowiednia odległość?
Pzdr
Nie było konwertera, sam obiektyw.
uff - przedarłem się przez cały wątek w czasie instalowania SP1 do Visty :)
Ale wracając do tematu... wczoraj otrzymałem szkiełko i muszę przyznać, że stosunek jakości do ceny jest bardzo, bardzo dobry. Wykonanie trochę plastikowe - oczywiście nie ma porównania do "produktów" kitowych, ale seria PRO to nie jest (i nie ma być) :)
Jest trochę ciężkie, ale dobrze leży w dłoni, osoby przyzwyczajone do szybkiego ostrzenia mogą się troszkę rozczarować, napęd jest wolny i głośny - oczywiście przy kiepskim świetle (niestety nie miałem lepszego) warto/należy użyć kciuk i przejść w tryb MF.
"Mordka" się kręci przy ostrzeniu, co w przypadku zdejmowania tulipana może spowodować obrót i pracę silniczka :cry: - nie mówiąc już o odwrotnym montarzu w celach transportowych, gdzie praktycznie nie da się uniknąć zdjęcia bez przekręcenia/poruszenia mordki. Szybki ruch rozwiązuje problem, ale serce boli :)
Niestety nie miałem okazji jak dotąd wykonać żadnych zdjęć w naturalnym świetle, ale w weekend będę miał więcej czasu.
Generalnie szkiełko warte uwagi - szczególnie w przypadku sprowadzania z USA (obecnie około 785PLN - ja się skusiłem).
Pozdrawiam,
Mariusz
PS. Wątek można by przenieść do działu Obiektywy (kompendium) - tam najpierw szukałem go :|
W jakim sklepie kupowałeś?
Czy egzemplarze które posiadacie (oczywiście chodzi o tytułowy 70-300) mają tabliczkę "Made in Japan"?
Szkło niby budżetowe, takie Olek produkuje w Chinach.
Jeśli są z Japonii to może produkuje je Sigma?
Tak sobie tylko gdybam...
Kaz de Wro
20.03.08, 14:48
Generalnie szkiełko warte uwagi - szczególnie w przypadku sprowadzania z USA (obecnie około 785PLN - ja się skusiłem).
:|
Gdzie po tyle dają, bezpośrednio w USA czy ktoś sprowadza?
w USA szkielko na dzien dzisiejszy kosztuje 350$ i 1 rok gwarancji
na Allegro sa oferty sprowadzenia z USA do PL za 1149
a w PL sklepie ok 1200-1300zł ale 2 lata pewnej gwarancji (i 10 dni na ewentualne oddanie bez podanie powodu)
wiec samemu trzeba sobie pokalkulowac
Ktoś mi w końcu napisze, gdzie wykonano te obiektywy? :?
Piotr Grześ
20.03.08, 22:52
rocco, na moim stoi napisane, że w kraju kwitnącej wiśni! :D
rocco, na moim stoi napisane, że w kraju kwitnącej wiśni! :D
No właśnie, o Twoją odpowiedź najbardziej mi chodziło, byłem pewien, że było na nim "Made in China".
Skleroza, jak nic :|
Dzięki.
Piotr Grześ
20.03.08, 23:06
W naszym wieku, to możliwe. Idzie wiosna, podobno, przechodzimy na zieleninę.
Ktoś mi w końcu napisze, gdzie wykonano te obiektywy? :?
już chciałem napisać
u mnie Japan
Piotr_0602
21.03.08, 00:06
w USA szkielko na dzien dzisiejszy kosztuje 350$ i 1 rok gwarancji
na Allegro sa oferty sprowadzenia z USA do PL za 1149
a w PL sklepie ok 1200-1300zł ale 2 lata pewnej gwarancji (i 10 dni na ewentualne oddanie bez podanie powodu)
wiec samemu trzeba sobie pokalkulowac
Gdzie w USA (sklep internetowy) są 70-300 po 350$? Na www.bhphoto.com są po 400$, a chciałbym mieć namiar na jakiś tańszy ale pewny sklep netowy w innym stanie niż Chicago.
ja używam Pricegrabber'a (http://www.pricegrabber.com) do poszukiwania najtańszych ofert w USA - ilość sklepów jest impomująca - ale to zrozumiałe - duży kraj. Cenowo jest także bardzo atrakcyjnie. Ja przy okazji sprowadzania jakiś konkretniejszych szkiełek, sprowadzam także cosik tańszego - przy okazji - poprzenio do 14-54 i FL-50ki dołożyłem 35mm, a teraz ściągałem 11-22 i 70-300 wpadło do koszyka :oops:
Sprzęt sprowadzam wyłącznie na własny użytek - ostatnio miałem okazję przywieźć cosik własnoręcznie.
A wracając do tematu - moja 70-300 jest oczywiście "Made in Japan" - chińskich wersji chyba nie ma - na szczęście.
Pozdrawiam
Gdzie w USA (sklep internetowy) są 70-300 po 350$? Na www.bhphoto.com są po 400$, a chciałbym mieć namiar na jakiś tańszy ale pewny sklep netowy w innym stanie niż Chicago.
np - beachcamera.com, buydig.com
marcinpolniak
23.03.08, 15:40
zyziza: własnie możesz teraz sprawdzić :)
crop
Obrazek (http://img341.imageshack.us/img341/166/pc222060copycj5.jpg)
Czy to zdjęcie zrobione 70-300?
zyziza: własnie możesz teraz sprawdzić :)
crop
Obrazek (http://img341.imageshack.us/img341/166/pc222060copycj5.jpg)
Czy to zdjęcie zrobione 70-300?
Wątek o 70-300 więc zapewne tak.
Tutaj są sample tego szkła i E3 (http://raw.fotosite.pl/index-Olympus_E-3_ZD_70-300mm_f4.0-5.6_by_CelebrityPlus.htm)
a tutaj jakieś forum a i fotki są (http://www.clubsnap.com/forums/showthread.php?t=316580&page=5)
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.