PDA

Zobacz pełną wersję : Olympus XZ-1 F1,8-2,5



Strony : 1 2 3 [4] 5

grizz
13.09.11, 14:34
... TO pójdziesz do sklepu obok. (Albo zamówisz oba i jeden odeślesz)

Dlaczego stwarzacie problemy, tam gdzie ich nie ma.

Matsunami
13.09.11, 17:43
Porównywałem oba i Oly mial ostrzejsze szkło. Od paru miechów chciałem kupić LX-5 i gdy już właściwie go zamawiałem przeczytałem o XZ-1. Po kilku dniach wertowania neta, wszystkich wad i zalet, zdecydowałem sie na XZ-1.

makgajwer
13.09.11, 21:33
Porównywałem oba i Oly mial ostrzejsze szkło. Od paru miechów chciałem kupić LX-5 i gdy już właściwie go zamawiałem przeczytałem o XZ-1. Po kilku dniach wertowania neta, wszystkich wad i zalet, zdecydowałem sie na XZ-1.
GRATULACJE!!!
Ja wlasnie po poludniu odebralem olka Wczesniej bylem w sklepie i pomacalem lx5, canona g12, s95 i ....wybralem xz-1
Sprzecik cacy lezy w doni i brak gripa zupelnie mi nie przeszkadza Na razie zainstalowalem softwer z plytki na kompie, pogrzebalem w menu, zrobilem upgrade firmware z 1.2 do 1.4 Cyknalem pare fotek w pokoju (obiektyw rzeczywiscie jasny, chociaz moj poprzeni c5050z tez dawal rade) looknalem na instrukcje, pobawilem sie ustawieniami i juz koniec dnia :-( Reszta jutro a wweekend walne prawdziwe foty w plenerze t.j. na zewnatrz. Ale juz wiem ze dokonalem dobrego wyboru i nawet wady oo ktorych tutaj piszecie nie zepsuja mi dobrego humoru z posiadania tego cacka

bast
13.09.11, 21:37
Gratuluję zakupu, czekam na fotki ;)

jurekg
14.09.11, 08:41
Co do tulejki, to ta do Minolty nie jest odpowiednia. Wprawdzie da się wkręcić, ale gdy obiektyw wysuwa się maksymalnie, to dotyka filtra i cofa się z powrotem.
Zamówiłem w czerwcu tuleję dedykowaną do XZ-1 na eBay z Hongkongu, ale póki co jeszcze nie dotarła ;)

Ja mam akurat filtry 67 mm, i przy wkręconej w tulejkę od minolty jednej redukcji (52 na 67) zwiększa się odległość od czoła obiektywu, wszystko jest w porządku.

Harnas
15.09.11, 07:27
Do mnie już dotarła tuleja z Hongkongu, ale sprzedawca wysłał drugą jak mu dopłaciłem za przesyłkę rejestrowaną. Ta pierwsza zaginęła.

Dzuiko
15.09.11, 09:49
Mam pytanie: czy XZ-1 będzie współpracował z FL-36 ?

romek1967
15.09.11, 09:57
Mam pytanie: czy XZ-1 będzie współpracował z FL-36 ?

Tak, a jeżeli masz FL-36r to nawet wyzwoli ją zdalnie

Dzuiko
15.09.11, 10:13
Tak, a jeżeli masz FL-36r to nawet wyzwoli ją zdalnie

Dzięki uprzejme.

makgajwer
15.09.11, 13:52
Gratuluję zakupu, czekam na fotki <img src="images/smilies/icon_wink.gif" alt="" title="Wink" smilieid="4" class="inlineimg" border="0">

na razie skromnie; 2ga zrobiona w pokoju z reki przy czasie 1/20
5480854811
+ pare innych na zewnatrz, macro, smacro

Bodzip
15.09.11, 15:29
Spokojnie, 1/20 to pryszcz :)

makgajwer
15.09.11, 15:39
Spokojnie, 1/20 to pryszcz :)
teraz to ja tez wiem, bo nawet ponizej z reki probowalem i gicior jest
Moj stary olek przy tych parametrach wymiekal

strone wczesnuiej uzupelnilem swoj wczesniejszy wpis o kilka innych fotek

scuner
19.09.11, 18:49
jakiś czas temu pytałem o lens profile do Lightroom'a dla Olympusa XZ-1, a ponieważ nigdzie na sieci nie udało mi się takowego znaleźć, postanowiłem spróbować samemu.
Wygląda na to, że udało mi się, więc podsyłam do oceny (i oczywiście używania):
http://tinyurl.com/6dm6nqr
(to jest wersja obsługująca tylko RAWy, dla JPG nie będzie widoczna!)
uwagi mile widziane!

merti
26.09.11, 23:46
Szybki test XZ-ta po holendersku (http://www.pixelmania.nl/artikel.aspx?rubriekid=2&artikelid=1545&title=Olympus_XZ-1)...

gietrzy
10.10.11, 14:31
wrażenia na http://www.swiatobrazu.pl/olympus-xz-1-wrazenia-z-uzytkowania-24609.html

Stanislaw01
13.10.11, 20:15
Witam,czy ktos potrafi wyjasnic dlaczego na zdjeciu testowym Optycznych figura podpartego Jezusa z Olymusa xz-1 jest biala a z Olympusa pm1 calkiem brazowa? A w obu aparatach wedlug testu balans bieli dziala b.dobrze. Nie znam sie na tym ale ciekawi mnie to poniewaz mam zamiar kupic jeden z tych aparatow. O co tu chodzi..?

Mirek54
13.10.11, 20:24
Witam,czy ktos potrafi wyjasnic dlaczego na zdjeciu testowym Optycznych figura podpartego Jezusa z Olymusa xz-1 jest biala a z Olympusa pm1 calkiem brazowa? A w obu aparatach wedlug testu balans bieli dziala b.dobrze. Nie znam sie na tym ale ciekawi mnie to poniewaz mam zamiar kupic jeden z tych aparatow. O co tu chodzi..?

Moze to cud jakis znowu kolejny.W cuda sie wierzy a nie wyjasnia:mrgreen::mrgreen::mrgreen:

epicure
13.10.11, 20:30
...figura podpartego Jezusa z Olymusa xz-1 jest biala a z Olympusa pm1 calkiem brazowa?

Dziewczyny lubią brąz... ;)

Dzuiko
13.10.11, 21:53
Poużywałem kilka dni XZ`eta i takich oto parę próbek :

Stanislaw01
14.10.11, 16:13
...to znaczy ze o kolorach na zdjeciach z tych aparatow decyduje cud a PM-1 jest dla dziewczyn? Dziekuje za wyjasnienia i pozdrawiam.

Bodzip
14.10.11, 17:06
...to znaczy ze o kolorach na zdjeciach z tych aparatow decyduje cud a PM-1 jest dla dziewczyn? Dziekuje za wyjasnienia i pozdrawiam.
No i cud się stał: wiosna jesienią :)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://bodzio.dug.net.pl/krajobrazy/P5060299a.jpg)

apz
14.10.11, 23:28
"Słoneczniki" śliczne, takie majowe, ale te druciki w LG.skąd -one tam są i dlaczego?

Bodzip
15.10.11, 09:03
"Słoneczniki" śliczne, takie majowe, ale te druciki w LG.skąd -one tam są i dlaczego?
No były, nie wykopię :P
Ale to taki pstryk aby pokazać że XZ-1 dokazuje cudów i "ma" kolor.
===edit===
podmieniłem, wykopałem słupy i zwaliłem druty :)

utoplec
15.10.11, 15:23
Ale to taki pstryk aby pokazać że XZ-1 dokazuje cudów i "ma" kolor.

Zgadzam się XZ-1 ma fajne kolory i można je mocno podciągnąć w obróbce
55990

mundek12
16.10.11, 11:38
Mam pytanie - czy ktoś używał już XZ-1 w minusowych temperaturach (tak do nawet -20, -30)? Jeśli tak to czy aparat dobrze znosi takie temperatury, czy nic niepokojącego się nie dzieje?

Mała próbka z wakacji...

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/80/p7130390.jpg/)

kurokial
16.10.11, 11:52
To z trybu autopanoramy czy programowo?

Bodzip
16.10.11, 12:49
Próbowałem się bawić panoramą w XZ-1. Aparat potrafi skleić krzywo niestety. Dedykowany do panoram program komputerowy jest o niebo lepszy.

mundek12
16.10.11, 12:55
To z trybu autopanoramy czy programowo?

Z trybu autopanoramy.

Stanislaw01
19.10.11, 19:01
Tak, xz1 chyba wlasciwe ma kolory. Z innych aparatow na testach Optycznych ta rzezba Jezusa tez jest biala. Tylko z P3 i PM1 wychodzi brazowa. Wiec postanowilem nabyc XZ-1 rowniez dlatego ze mniejszy jest. Dobrze mysle?

Bodzip
19.10.11, 19:20
Tak, xz1 chyba wlasciwe ma kolory. Z innych aparatow na testach Optycznych ta rzezba Jezusa tez jest biala. Tylko z P3 i PM1 wychodzi brazowa. Wiec postanowilem nabyc XZ-1 rowniez dlatego ze mniejszy jest. Dobrze mysle?
Nie wiem :roll: mam kolegę który ma E-510 + dualkit. Jak usłyszał o XZ-1 to postanowił natychmiast kupić, potem myślał o Sony, Fuji, o PEN-ie... a czas biegnie i biegnie. Nadal ma E-510.
Ale abstrahując od powyższej dygresji - kup XZ-1, będziesz zadowolony.

Karol
19.10.11, 19:31
Tak, xz1 chyba wlasciwe ma kolory. Z innych aparatow na testach Optycznych ta rzezba Jezusa tez jest biala. Tylko z P3 i PM1 wychodzi brazowa. Wiec postanowilem nabyc XZ-1 rowniez dlatego ze mniejszy jest. Dobrze mysle?
Nie traktowałbym koloru rzeźby Jezusa jako kryterium wyboru aparatu. Nie wiadomo jak był ustawiony balans bieli, a nawet jak w jednym przypadku z jakiś względów automat zadziałał poprawniej to jeszcze to o niczym nie świadczy.

ghost4
30.10.11, 18:35
Koledzy mam problem z moim xz-1 kupiłem go i po zrobieniu kilkunastu fotek wkurza mnie troszkę auto balans bieli, gdyż w oświetleniu sztucznym za bardzo wchodzi w orange.
Po ustawieniu balansu w/g wzorca kolory są idealne. Mam akurat do dyspozycji Panasonica LX3 i ten problem nie występuje.
Pozdrawiam
Andrzej

deduch
30.10.11, 18:39
To jest coś na co nie poradzisz. Oświetlenie żarowe jest trudne dla większości aparatów. Pozostaje korekcja programowa, albo właśnie predefiniowany balans.

ghost4
30.10.11, 19:30
Pewnie masz rację, ale jednak Panasonic potrafił.

apz
30.10.11, 19:33
Pewnie masz rację, ale jednak Panasonic potrafił.

No to masz jakieś sprzyjające mu światło - popatrz na testy, żaden Panasonic nie radzi sobie dobrze ze światłem sztucznym. Inni tez maja z tym problemy, wielcy również.
Pozdrawiam AP.

Stanislaw01
30.10.11, 20:42
Tez ogladajac zdjecia w internecie widze ze w Olympusach dominuje cieply brazowy odcien a w Panasonikach zimny niebiesko rudy ale ogolnie lepiej to wyglada w Olymp. A mozna w Xz1 jakos na stale ustawic ciut mniej brazowego koloru?

Mcarto
31.10.11, 02:31
No to masz jakieś sprzyjające mu światło - popatrz na testy, żaden Panasonic nie radzi sobie dobrze ze światłem sztucznym. Inni tez maja z tym problemy, wielcy również.
Pozdrawiam AP.

Ostatnio Panasonic wypuścił aktualizację do LX5 która min. poprawia pracę WB w sztucznym świetle - jeszcze nie miałem jej czasu wgrać ale jestem ciekaw jak będzie zachowywał się nowy WB.
Miałem wcześniej przez kilkanaście dni Canona s90 i WB był wg. mnie lepszy od tego w Panasie ale w słabszym oświetleniu nagle zaczynał głupieć i wszystko wpadało w żółć - w tych samych warunkach Panas wypadał trochę lepiej.

jurekg
31.10.11, 09:30
A mozna w Xz1 jakos na stale ustawic ciut mniej brazowego koloru?


Można sobie w menu przestawić suwaczkami AWB wg własnych upodobań.

ghost4
31.10.11, 15:24
Można sobie w menu przestawić suwaczkami AWB wg własnych upodobań.

Masz rację można wszystko ustawić i będzie perfect ale chodzi o tryb automatyczne :)

Stanislaw01
31.10.11, 15:38
To super. Do tej pory zdjecia robilem telefonem Sony Ericsson z ktorego b. ladne kolory wychodza a ZX1 ma podobne. Jeszcze w Samsungu EX1 tez mi sie podobaja. Wiec postanowilem kupic jeden z nich. Ostateczna decyzje podejme w sklepie gdy je zobacze na zywo i wyprobuje. Dziekuje kolegom za pomoc.

jurekg
31.10.11, 17:01
Masz rację można wszystko ustawić i będzie perfect ale chodzi o tryb automatyczne :)


No, ale jak sobie zmienisz suwakami w trybie A automatyczny balans bieli pod swoje preferencje, a następnie przejdziesz w tryb iAuto to przecież ten zmieniony AWB pozostanie pozostanie zmieniony, tak jak sobie ustawiłeś?

mateuss
31.10.11, 18:06
Pierwsze testy nowo nabytego białego XZ-1 już za mną...

Jestem bardzo zadowolony, mały lekki, szybki, obsługa niezbyt klopotliwa.... Ale czymże byłby post bez pomarudzenia...

Co mi się nie podoba ?
- jak już pisaliście paredziesiąt stron temu, czasem zdarza mi się przestawić tryb pracy aparatu,
- dziwnie odszumia JPG`i ... ale jeszcze nie klepałem w RAW`ach fotek,
- akumulator wystarczył na 270 zdjęć bez lampy w warunkach dziennych.

Wszystko przeboleję ale już się rozglądam za zamiennikiem bądź drugim oryginalnym akumulatorem :)

Ogólnie sprzęt jest świetny !

Dzuiko
31.10.11, 18:09
Pierwsze testy nowo nabytego białego XZ-1 już za mną...

Jestem bardzo zadowolony, mały lekki, szybki, obsługa niezbyt klopotliwa.... Ale czymże byłby post bez pomarudzenia...

Co mi się nie podoba ?
- jak już pisaliście paredziesiąt stron temu, czasem zdarza mi się przestawić tryb pracy aparatu,
- dziwnie odszumia JPG`i ... ale jeszcze nie klepałem w RAW`ach fotek,
- akumulator wystarczył na 270 zdjęć bez lampy w warunkach dziennych.

Wszystko przeboleję ale już się rozglądam za zamiennikiem bądź drugim oryginalnym akumulatorem :)

Ogólnie sprzęt jest świetny !

A nie jest czasem tak, że bateryja musi się ułożyć po iluś tam cyklach rozładowań i ładowań ? Wtedy powinna starczać na dłużej chyba ?

mateuss
31.10.11, 18:15
Oczywiście ale to już nie pierwsze jego fotki.

Zobaczymy jak będzie dalej ale tak czy inaczej drugi akumulator to obowiązkowa sprawa.

Świetnie się go nosi - cały dzień i nic nie boli...

No i całkiem przyjemnie skleja panoramy. Robiłem to pierwszy raz i wyszło całkiem nieźle ! Chociaż cholernie długo trwa postprocessing.

Dzuiko
31.10.11, 18:16
Szok wielkościowy i wagowy jest, to fakt. Szczególnie po odłożeniu E-30 z 40-150 gubi się między palcyma.

Bodzip
31.10.11, 18:25
- dziwnie odszumia JPG`i ... ale jeszcze nie klepałem w RAW`ach fotek,

Jak będziesz klepał w rawach, to zwróć uwagę jak bardzo mocno można wyciągać cienie. Byłem bardzo pozytywnie zaskoczony.

Dzuiko
31.10.11, 18:27
Jak będziesz klepał w rawach, to zwróć uwagę jak bardzo mocno można wyciągać cienie. Byłem bardzo pozytywnie zaskoczony.

Bodzipie, jakiś przykład tego wyciągania wstawisz ?

mateuss
31.10.11, 18:39
Przede wszystkim to nie mam pojęcia czym to wywoływać :) Zapomniało się już co nieco od kiedy odstawiłem E-1 na półkę chwały...

Będzie czas to i się mocniej potestuje - na razie wykorzystuję go w turystyczny sposób :)

jurekg
31.10.11, 18:48
Przede wszystkim to nie mam pojęcia czym to wywoływać :) Zapomniało się już co nieco od kiedy odstawiłem E-1 na półkę chwały...

Będzie czas to i się mocniej potestuje - na razie wykorzystuję go w turystyczny sposób :)


Jeśli chcesz wywoływać w innej wywoływarce, niż ta dostarczona z aparatem, to najpierw musisz użyć np. Adobe DNG COnverter

Bodzip
31.10.11, 19:02
Bodzipie, jakiś przykład tego wyciągania wstawisz ?
tak, z przyjemnością - muszę tylko poszukać. Ale ponieważ fot nie wyrzucam więc gdzieś są. Jak pewnie wiesz, maszynkę sprzedałem ponieważ przesiadłem się na PEN-a


Jeśli chcesz wywoływać w innej wywoływarce, niż ta dostarczona z aparatem, to najpierw musisz użyć np. Adobe DNG COnverter
Nie musi - RT (RawTherapee) bardzo ładnie obsługuje te rawy

romek1967
31.10.11, 21:46
- akumulator wystarczył na 270 zdjęć bez lampy w warunkach dziennych.

nie wiem jak Ci sie to udało, mnie się dwa razy udało zrobić po 1500 i aku nie był wyczerpany

apz
31.10.11, 23:06
nie wiem jak Ci sie to udało, mnie się dwa razy udało zrobić po 1500 i aku nie był wyczerpany

Romku, ale Ty nie oglądałeś w powiększeniu każdej fotki po zrobieniu, nie studiowałeś histogramu, nie przestawiałaś wielokrotnie aparatu i pewnie nie dołączyłeś wizjera. Używałeś aparatu ekonomicznie. Pozdrawiam AP.

romek1967
31.10.11, 23:19
Romku, ale Ty nie oglądałeś w powiększeniu każdej fotki po zrobieniu, nie studiowałeś histogramu, nie przestawiałaś wielokrotnie aparatu i pewnie nie dołączyłeś wizjera. Używałeś aparatu ekonomicznie. Pozdrawiam AP.

Pewno że nie, se wisiał na sznurku i robił. Tylko jak sam wiesz jak wisi na sznurku to LCD cały czas pracuje, aparat ani na chwilę się nie usypia, więc nie wiem czy to nawet nie jest gorzej dla aku.

Mirek54
31.10.11, 23:28
Pewno że nie, se wisiał na sznurku i robił. Tylko jak sam wiesz jak wisi na sznurku to LCD cały czas pracuje, aparat ani na chwilę się nie usypia, więc nie wiem czy to nawet nie jest gorzej dla aku.

Kazdemu na gorze latwiej zyc i wydajniej.Nawet aparatom.

Janko Muzykant
1.11.11, 11:29
nie wiem jak Ci sie to udało, mnie się dwa razy udało zrobić po 1500 i aku nie był wyczerpany
To dwa razy tyle, ile ja zrobiłem w latach 1972-2000 :)

apz
1.11.11, 11:36
To dwa razy tyle, ile ja zrobiłem w latach 1972-2000 :)

Ale Romek pisze o zdalnej serii z aparatu podwieszonego pod latawcem.

Janko Muzykant
1.11.11, 16:49
Ale Romek pisze o zdalnej serii z aparatu podwieszonego pod latawcem.
Spoko, niektórzy tyle przynoszą ze spaceru do parku :)

Mirek54
1.11.11, 16:56
Spoko, niektórzy tyle przynoszą ze spaceru do parku :)

Ale tylko dlatego ,ze zapomnieli zapasowe aku zabrac na spacer.:mrgreen::mrgreen:

romek1967
1.11.11, 19:39
To dwa razy tyle, ile ja zrobiłem w latach 1972-2000 :)

Parę dni temu trafiłem pilotem w jakiś program o znanej ś.p. Pani Fotograf, z szacunkiem wymieniali liczbę zdjęć jakie zrobiła w życiu - 4000. I jak teraz spojrzeć na wątek o licznikach w lustrzankach....

henry1
1.11.11, 21:12
Parę dni temu trafiłem pilotem w jakiś program o znanej ś.p. Pani Fotograf, z szacunkiem wymieniali liczbę zdjęć jakie zrobiła w życiu - 4000. I jak teraz spojrzeć na wątek o licznikach w lustrzankach....


Tak, ale Ona robiła na kliszy. Te 4000 to oficjalnie publikowane.
Ile pozostało w archiwum nie publikowane, pewnie podobna ilość.
I tak nie dorównuje współczesnym pstrykaczom. :-)

deduch
1.11.11, 22:33
No, jak przesiadłem się na cyfrówkę, zacząłem pstrykać jak szalony - przez 5-6 lat 13.000 zdjęć włączając testy, zabawę i tp.
A serio, nie dość, że nauczyłem się za czasów kliszy oszczędzać kadry to zwyczajnie nie chce mi się wszystkiego obrabiać. PS jest pod tym względem boski, ale ma nieco inne upodobania niż ja.

mateuss
2.11.11, 12:50
No co wy.... jaka analiza histogramu jakie podglądy... łażąc po Wenecji w piękną październikową sobotę to ostatnia rzecz na jaką miałem ochotę :)

Nic będę testować wydajność baterii :)

Raw therapee to program, którego nie jestem w stanie strawić ...

Pozdrawiam

and21
2.11.11, 19:37
Jak dla mnie bateria jest słaba.
Dwie baterie wystarczyły na 200 zdjęć jpg+orf + 3 krótkie filmiki,podgląd był wyłączony

epicure
2.11.11, 19:41
Dwie baterie wystarczyły na 200 zdjęć jpg+orf + 3 krótkie filmiki,podgląd był wyłączony

Niemożliwe... 200-300 zdjęć na jednej baterii to norma dla takich aparatów. Ale na dwóch akumulatorach? Nie chce mi się wierzyć, że może być aż tak źle.

Bodzip
2.11.11, 19:58
Niemożliwe... 200-300 zdjęć na jednej baterii to norma dla takich aparatów. Ale na dwóch akumulatorach? Nie chce mi się wierzyć, że może być aż tak źle.
Zgadza się, a raczej więcej niż zgadza. Jak miałem ten aparat to robiłem w granicach 800. Zresztą zazwyczaj jak zgrałem zdjęcia do komputera, to aparat zostawiałem podłączony i przez USB mi się doładowywał. Nigdy nie zdarzył mi się dyskomfort braku prądu.

and21
2.11.11, 20:42
6,6GB plików,1/5 z lampą.
Baterie nowe,były rozładowane i naładowane do pełna.Aparat wyłączał się sam-brak gotowości elektrycznej;)
Po godzinnym odpoczynku w kieszeni wskaźnik pokazywał że są naladowane do połowy

acidmk
11.11.11, 12:34
Witajcie,
Czy w ostatnim cenniku pojawiła się zakrywka do XZ-1 ta z nowego srebrnego modelu? A może gdzieś w sieci jest do dostania?

Karol
11.11.11, 12:46
Jak dla mnie bateria jest słaba.

Absolutnie się nie zgadzam. Nie mam go co prawda ale pamiętam jak go wypożyczyłem praktycznie na cały dzień podczas zlotu w Warszawie. Jedna bateria wytrzymała kilka godzin zabawy - dużo zdjęć, kilka filmów, grzebanie w menu, ekran świecił naprawdę długo. Oddając aparat wieczorem ciągle można było robić zdjęcia. Poza tym to było w większości na zewnątrz i był styczeń więc zimno. Żywotność baterii to był jeden z bardzo pozytywnych wniosków po tej zabawie, co nie zmienia faktu, że dodatkowa bateria do IMHO podstawowy element, który trzeba dokupić do każdego aparatu. Jaka by nie była zawsze bateria kiedyś padnie i znając życie zrobi to w najmniej odpowiednim momencie...

apz
11.11.11, 17:52
Zrobiłem dzisiaj 660 obrazków z latawca - skończyła się karta , nie skończyła się bateria. Naprawdę nie ma problemu, a jak go masz tto wysyłaj do serwisu, może coś z gospodarką energią lub baterią w Twoim egzemplarzu masz nie tak.

Pozdrawiam AP.

Karol
11.11.11, 17:59
6,6GB plików,1/5 z lampą.

Rozwiązanie może być w powyższym. Sporo zdjęć z lampą, która jednak ciągnie baterię. Warto też zwrócić uwagę, żeby lampa była schowana kiedy nie jest potrzebna. W trybie gotowości do błysku cały czas chyba pobiera energię.

and21
12.11.11, 13:04
Ja nie narzekam.To były pierwsze fotki tym aparatem.
Lampa była schowana,była używana tylko wtedy kiedy była potrzebna.
Ciekaw jestem czy można wyłączyć ładowanie baterii w czasie kopiowania zdjęć do PC?

piozet
12.11.11, 23:57
Ciekaw jestem czy można wyłączyć ładowanie baterii w czasie kopiowania zdjęć do PC?

Po co?

and21
14.11.11, 10:06
Po prostu lubię rozładować baterie do końca i dopiero naładować.
Nie czekam do zapełnienia karty,kopiuję na jak na bieżąco i przeszkadza mi codzienne doładowywanie.

Janko Muzykant
14.11.11, 10:42
Po prostu lubię rozładować baterie do końca i dopiero naładować.
Nie czekam do zapełnienia karty,kopiuję na jak na bieżąco i przeszkadza mi codzienne doładowywanie.
Ale wiesz, że to fobia? :)
Spoko, ja też mam niejedną. Np. nie lubię jak jest wolne i wszędzie łazi pełno ludzi :)

epicure
14.11.11, 10:50
Ale wiesz, że to fobia? :)

Bardziej nerwica natręctw ;)

Bodzip
14.11.11, 10:54
Te baterie nie maja efektu pamieci, i mozna je spokojnie doladowywac, nawet po kawalku.

epicure
14.11.11, 11:07
Co więcej, niewskazane jest ich rozładowywanie do końca.

and21
14.11.11, 11:09
Może to faktycznie fobia,ale tak lubię.
Co do ładowywania, jak tradycyjne trzy pierwsze zrobię do pełna to mam nadzieję ze nie zaszkodzi

mateuss
14.11.11, 11:31
Jak ja lubię ten aparat... Ciemna jak noc katedra... ISO 400 - 800 F1.8 i jedziemy na miękko z ręki :)

Nemo5576
14.11.11, 11:52
Primo z tą pamięcią to nie tak do końca (efekt pamięci jest minimalny, ale jest), secundo co prawda ogniwa litowo-jonowe nie lubią być całkowicie wyładowane (w skrajnych przypadkach potrafi je to zniszczyć). ale do takiego rozładowania w aparacie nigdy nie dochodzi. A formowanie baterii litowo-jonowych sensu wielkiego nie ma, ale szkodzić też nie szkodzi.

and21
14.11.11, 13:11
Jest jeszcze jeden powód wyłączenia ładowania przez USB, własnie podłączyłem aparat do tabletu.
Pięknie się ładuje z baterii w tablecie.

romek1967
14.11.11, 13:26
Jest jeszcze jeden powód wyłączenia ładowania przez USB, własnie podłączyłem aparat do tabletu.
Pięknie się ładuje z baterii w tablecie.

Doinwestuj Chińską gospodarkę, kup za parę PLN czytnik, wyjmij kartę z aparatu i po bólu, po krzyku, po sprawie. Nie rób problemu z niczego.

kurokial
14.11.11, 13:30
Doinwestuj Chińską gospodarkę, kup za parę PLN czytnik, wyjmij kartę z aparatu i po bólu, po krzyku, po sprawie. Nie rób problemu z niczego.
Np: http://allegro.pl/czytnik-kart-pamieci-sd-mmc-tania-wys-24h-kurier-i1925529163.html

kateb
14.11.11, 15:09
Jak ja lubię ten aparat... Ciemna jak noc katedra... ISO 400 - 800 F1.8 i jedziemy na miękko z ręki :smile:

no to pokaż sampla z tej ciemnej katedry

Bodzip
14.11.11, 15:48
no to pokaż sampla z tej ciemnej katedry
To może ja :)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://bodzio.dug.net.pl/sample/P5090354.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://bodzio.dug.net.pl/sample/P5090356.jpg)

and21
14.11.11, 16:00
Doinwestuj Chińską gospodarkę, kup za parę PLN czytnik, wyjmij kartę z aparatu i po bólu, po krzyku, po sprawie. Nie rób problemu z niczego.

Czytnik nie jest rozwiązaniem .
Co do wyjmowania karty to mam pewne zastrzeżenia,miałem trzy Olki i we wszystkich były problemy z klapką,w uz 750 była zaklejona taśmą.
Zresztą aparacik jest super, baterie też są ok

romek1967
14.11.11, 16:10
Czytnik nie jest rozwiązaniem .
Co do wyjmowania karty to mam pewne zastrzeżenia,miałem trzy Olki i we wszystkich były problemy z klapką,w uz 750 była zaklejona taśmą.
Zresztą aparacik jest super, baterie też są ok

Powtarzam: nie rób problemu z niczego. Gniazdo USB też jest pod klapką. Miałem/mam 7 Olków, w żadnym klapki nie były problemem, używam czytnika bo jest szybciej.
Wiem! - w tym nie znajdziesz haka - kup kartę Eye-Fi :] nie trzeba jej wyciągać :]:]:]

Bodzip
14.11.11, 16:14
nie trzeba jej wyciągać :]:]:]
Nie, normalnie nie mogę :lol:
...jeszcze nie mogę ->
Musisz rozdać trochę punktów innym użytkownikom zanim będzie można przyznać punkty romek1967.
ale już niedługo :D

mateuss
14.11.11, 16:25
no to pokaż sampla z tej ciemnej katedry

Ha ! No właśnie zrobiłem je w Raw`ach i teraz muszę znaleźć coś co to wywoła... a Raw Therapee działa na mnie jak krzyż z wodą święconą :)

Postaram się :)

heyahero
14.11.11, 16:49
Ha ! No właśnie zrobiłem je w Raw`ach i teraz muszę znaleźć coś co to wywoła... a Raw Therapee działa na mnie jak krzyż z wodą święconą :)

Postaram się :)

A olek jakiego softu nie wydał do RAWów? ;)

EDIT: Wybierzse :P http://alternativeto.net/software/raw-therapee/

and21
14.11.11, 17:03
jedna z pierwszych fotek

mateuss
14.11.11, 18:04
Wydał wydał - dziś się tym zajmę pod wieczór :)

Dzięki za linka.

skow
15.11.11, 09:36
Ha ! No właśnie zrobiłem je w Raw`ach i teraz muszę znaleźć coś co to wywoła.

Na 99% można to zrobić w samym aparacie. Oprogramowanie zewnętrze nie jest do tego niezbędne.

kurokial
15.11.11, 11:17
Abo rawa wrzuć ;)

piozet
15.11.11, 13:17
Co więcej, niewskazane jest ich rozładowywanie do końca.

Zdecydowanie. Nie wiem czy ktoś pisał wcześniej ale skrobnę mała listę informacji o używaniu Li-xxx.

Ok co do samych ogniw nie jest wcale tak prosto je załatwić na "amen" ale ponieważ akumulatory występują prawie zawsze, ze elektroniką regulującą ładowanie - można do prowadzić do ich "śmierci" poprzez rozładowanie do "zera" i pozostawieni bez ładowania na jakiś czas. Po takiej operacji może się okazać że nie uda się "akku" naładować (Same ogniwa zazwyczaj się da ale nie jest to trywialna zabawa).

Poza tym przypadkiem najczęstszym problemem nie jest całkowita "śmierć" lecz utrata pojemności (czasami bardzo znacząca).

Czego nie lubią Li-xxx:

- przechowywania w stanie rozładowanym (oprócz efektu w skrajnym przypadku opisanego powyżej także powoduję spadek pojemności - ile nie znalazłem takich danych)
- przechowywania w stanie całkowicie naładowanym - spadek pojemności ściśle zależy od temp przechowywania: dla temperatury > 25[C] jest około 50%!! w ciągu 6-12 miesięcy. Utrata jest trwała! Obniżenie temp przechowywania w takim stanie do ~10[C] ogranicza utratę p. do 2-5% na rok. Duża różnica. Co ciekawe przechowywanie w stanie naładowania ok 40% w podwyższonej temp (>20[C] nie powoduje drastycznego obniżenia pojemności - w takim wypadku jest to też parę procent rocznie (oczywiście obniżenie temp. tylko pomaga zachować dobrą kondycję ogniw)
- permanentnego ładowania (co często wynika nie bezpośrednio z przepływu prądu przez ogniwa - regulator zakończy ładowanie) ale właśnie przechowywania ogniwa 100% naładowanego w ciepełku ładowarki.
- ładowania w temperaturach poniżej zera (niestety nie mam szczegółowych informacji co się z nimi dzieje w takim stanie)

Co nie przeszkadza Li-xxx:

- ładowanie częściowo rozładowanych ogniw (prawdą jest, że praktycznie każdy typ akumulatorów ma w jakimś stopniu "efekt pamięci' natomiast dla Li-xxx jest nieistotny). Można spokojnie ładować.
- duże (relatywnie do innych typów ogniw) prądy rozładowania i ładowania

Na co i tak nie ma się wpływu:
- cykle ładowanie rozładowanie - tu każdy akumulator traci i nie ma na to rady. Większość producentów podaje, że wytrzymują około 500 cykli. Tylko, że to ściśle zależy od jakości ogniw, sposobu ładowania i poszczególnych egzemplarzy (rozrzut technologiczny :-). W praktyce dobre ogniwa poprawnie eksploatowane powinny spokojnie wytrzymać 750 - 1000 (oczywiście pojemność po 1000 cyklach będzie mniejsza niż na starcie)

Do moderatora:
- może NTW i należało by przenieść?

micky
10.12.11, 22:39
Canon S100 Hands-on (Featuring Olympus XZ-1)

http://www.youtube.com/watch?v=8dfn--qMF3M&feature=player_embedded#!

marun
11.12.11, 00:55
Czy ktoś z Was używa takiej tulejki do XZ-1, jeśli tak proszę o opinie...

http://allegro.pl/adapter-52mm-do-olympus-xz-1-xz1-od-fripers-i1989356226.html

and21
11.12.11, 22:27
Ja mam ,jak dla mnie jest super.
Pasuje idealnie.

marun
11.12.11, 23:17
Dziękuję za informację, właśnie szukam czegoś dla siebie i ta wydała mi się rozsądna cenowo.

Gregez
18.12.11, 23:20
Witam wszystkich,
Mam pytanie, bardzo spodobał mi się ten aparat i zamierzam go sobie sprawić. Mocno przymierzam się też do zakupu opcjinalnego wizjera vf-2. Po pierwsze: czy ten wizjer jest wart swoich pieniędzy? Czy ktośz forum ma może taki i może polecić lub odradzić ten zakup? Po drugie, nie bardzo mam pomysł jak miałbym nosić w etui xz1 zprzyłączonym wizjerem. Czy jest jakieś dedykowane etui pod taką konfigurację?

henry1
18.12.11, 23:27
Witam wszystkich,
Mam pytanie, bardzo spodobał mi się ten aparat i zamierzam go sobie sprawić. Mocno przymierzam się też do zakupu opcjinalnego wizjera vf-2. Po pierwsze: czy ten wizjer jest wart swoich pieniędzy? Czy ktośz forum ma może taki i może polecić lub odradzić ten zakup? Po drugie, nie bardzo mam pomysł jak miałbym nosić w etui xz1 zprzyłączonym wizjerem. Czy jest jakieś dedykowane etui pod taką konfigurację?

Wizjer ma swój malutki futeralik, który można przypiąć do paska aparatu.
Mam VF2 i jest przydatny przy silnym słońcu, kiedy ekranik staje się mało czytelny.
To tak w skrócie.

romek1967
18.12.11, 23:30
VF-2 polecam, mam dwa i chwalę. Nie widziałem etui do XZ-1 z wizjerem. Powiedzmy sobie szczerze, XZ-1 z wizjerem wygląda monstrualnie ;) Nosić go można w jakiejś niedużej zgrabnej torbie. Plusy ujemne VF-2: brak blokady gniazda, regulacja "dioptriażu" przez pokręcenie gumą okularu. Jedno i drugie może się w torbie zdarzyć "samo". Plus dodatni - wysoka rozdzielczość.

Janko Muzykant
18.12.11, 23:40
Wizjer fajna rzecz jako wizjer jako taki :) ale i ''stabilizator'', umożliwiający pewniejsze trzymanie aparatu. I tu - w serii e - to ma sens, bo tam stabilizacja marna, ale XZ1 dość, że jasny to jeszcze posiada znacznie lepszy stabilizator i w tym rozumieniu wizjera wiele się już nie zyska.

Bodzip
18.12.11, 23:42
Jeśli kadrujesz w ostrym słońcu to tak, trzeba wizjera. Czy wart swoich pieniędzy - zależy od zasobności Twojego portfela. Ja mam.
Jest to przedmiot wielkości połowy pudełka zapałek. Zdjęcie i założenie to pół sekundy. Ja noszę w kieszeni.

romek1967
18.12.11, 23:48
Znalazłem fotkę XZ-1 z VF-2

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/12/olympus_xz1_with_vf2thumb512x3731445-1.jpg
źródło (http://thedigitalstory.com/assets_c/2011/04/olympus_xz1_with_vf2-thumb-512x373-1445.jpg)

ja używam VF-2 z muszlą EP-9, fajnie "leży" do oka ;) Niestety łatwiej nią pokręcić w torbie.


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img2.burak.pl/img/4/3/4/1/olympus-ep-9-oslona-celownika-vf-2.jpg)

Gregez
19.12.11, 00:22
Bardzo dziękuję zapomocne głosy. Na vf2 trochę się uparłem i wiem, że spokojńie da radę bez niego ale przesiadam się z wielkiego nikona d80 i mam już nawyk patrzenia i kadrowania przez wizjer a nie na "zombie".

marun
19.12.11, 00:39
Od pewnego czasu też myślę o tym wizjerze i jak już temat padł to pociągnę go jeszcze. Czy to prawda, że VF-2 jest bardzo podatny na odchylanie się do góry - zwłaszcza gdy korzystają z niego osoby w okularach - czytałem takie opinie. Czy ktoś z was używa VF-3 - jeśli tak to proszę o opinie. A może ktoś miał oba w ręku - jeśli tak, to który byście polecili.

Gregez
19.12.11, 01:25
Zdecydowanie vf2. Spojrz: http://www.thephoblographer.com/2011/07/27/which-one-olympus-vf-3-or-vf-2/
Lepsza rozdzielczość i powiększenie, solidniejszy, czarny czyli lepszy do czarnej wersji xz1 :wink:
Vf2 to najlepszy wizjer elektroniczny na rynku, tak o nim piszą.

monstro
19.12.11, 04:42
Ja też mam pytanie do użytkowników VF-3, czy warto go kupić? Wizjer ma być sporadycznie używany, głównie w silnym słońcu, więc nie wiem, czy warto dopłacać do VF-2? Kolor akurat mi pasuje srebrny :wink:

adambieg
19.12.11, 09:12
Ja też mam pytanie do użytkowników VF-3, czy warto go kupić? Wizjer ma być sporadycznie używany, głównie w silnym słońcu, więc nie wiem, czy warto dopłacać do VF-2? Kolor akurat mi pasuje srebrny :wink:

Zobacz tutaj
https://forum.olympusclub.pl/threads/72474-Wizjer-elektroniczny-evf-w-mikro-historia-i-przysz%C5%82o%C5%9B%C4%87./page5

monstro
19.12.11, 17:57
Dzięki! Ostatnio tam nie zaglądałam...

mateuss
11.01.12, 19:11
Ciąg dalszy testów... nadal aku wystarcza na zrobienie 200-300 zdjęć.

To zdecydowanie za mało na fotki bez lampy (stabilizacja włączona)... Trzeba kupić ze dwa dodatkowe aku...

Pozdro

P.S. fotek cykniętych już ok 1700 i jedyne co mnie wkurza to ten akumulator i lekko chodzące koło wyboru trybów fotografowania...

jozinzbazin
16.01.12, 13:45
No i się naczytałem,chyba przez tydzień,o EP i XZ,jako uzupełnienie wysokiego tonażu i coś mnie zaswędziało w stronę XZ.Jeszcze tylko osobiste macanko muszę przeżyć i podjąć decyzję.Bardzo lubię moje zabawki,ale czasem to naprawdę dezorganizuje,krępuje i wręcz przeszkadza.

PiterM
17.01.12, 01:41
Świetny kompakt, noszę jako codzienny pstryk w torbie od niedawna. Ostatnio znalazłem w śniegu to:

https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=58940&d=1326757239

PiterM
27.01.12, 14:50
No to już mniej więcej wiem, na co stać XZ-1. Zabrałem go jako jedyny aparat na dwa dni do Budapesztu na targi winno-rolne. Generalnie spodziewałem się gorszych efektów, jestem pozytywnie zaskoczony. Małe to, wchodzi w kieszeń kurtki, a zdjęcia są jakie widać, wg mnie jako dokumentacja targowa dają radę, i to z powodzeniam!

Na początek kilka właśnie z targów, aby nie grzebać się potem niepotrzebnie w Lightroomie wszystkie zostały zrobione jako JPEG z ustawieniami XZ-1 jak fabryka dała. Wszystko w trybie "A" rzecz jasna, korekcja -0,3 lub -0,7 EV.

PiterM
27.01.12, 14:58
A tu kilka nocnych widoczków w RAWach robionych...

makgajwer
29.01.12, 19:25
@PiterM: fotki fajne; ja tez po dluzszym czasie uzytkowania jestem pozytywnie zaskoczony mozliwosciami i fotkami
To by dobry zakup i wybor

gietrzy
9.02.12, 00:18
Chciałbym z tego miejsca podziękować Janko i Jack ;)
Jack za szybką reakcje a Janko za realne/subiektywne odczucia nt. XZ1. Właśnie wyjąłem z pudełka i odrazu mięcho: raw, CWB, 1.8, 1/4 i żyletka... powtarzalna!
O żesz w mordę, niech dadzą taki IBIS do OM-D, na długim trzeba jednak podkręcić do... 1/8. LX3 spadł z tronu, chociaż ze względu na makro jest lepszy jako "cyfrowy notatnik".
Nie za bardzo widzę miejsce (fotki) na usprawnienia, szkoda, że Oly potrafi zrobić taki lens, takie bebechy i... tak dziwny system ładowania???
Gdybym to ja szefował marketingiem zrezygnowałbym z oznaczenia XZ i nazwał tą linię Olympus Pocket POWER. XZ nic nikomu nie mówiąc po prostu ginie w gąszczu oznaczeń (tak samo jest w Panasie). Skoro może być tough to dlaczego nie wszystko mówiący Pocket POWER?

Janko Muzykant
9.02.12, 00:43
Ano, wiedziałem :)
Fakt jest taki, że to najbardziej stabilizowany maluch w historii. I dość słabo promowany, a naprawdę da się tym robić cuda.

apz
9.02.12, 03:57
Chciałbym z tego miejsca podziękować Janko i Jack ;)
Jack za szybką reakcje a Janko za realne/subiektywne odczucia nt. XZ1. Właśnie wyjąłem z pudełka i odrazu mięcho: raw, CWB, 1.8, 1/4 i żyletka... powtarzalna!
O żesz w mordę, niech dadzą taki IBIS do OM-D, na długim trzeba jednak podkręcić do... 1/8. LX3 spadł z tronu, chociaż ze względu na makro jest lepszy jako "cyfrowy notatnik".
Nie za bardzo widzę miejsce (fotki) na usprawnienia, szkoda, że Oly potrafi zrobić taki lens, takie bebechy i... tak dziwny system ładowania???
Gdybym to ja szefował marketingiem zrezygnowałbym z oznaczenia XZ i nazwał tą linię Olympus Pocket POWER. XZ nic nikomu nie mówiąc po prostu ginie w gąszczu oznaczeń (tak samo jest w Panasie). Skoro może być tough to dlaczego nie wszystko mówiący Pocket POWER?

A jak dokupisz do niego ten nowszy - otwierany automatycznie dekielek , zacznie być miodzio. Witaj w klubie posiadaczy XZ-ta.
AP.

klikacz
21.02.12, 11:10
Witajcie
XZ1 pojechał ze mną do Krynicy. Dał radę nawet przy minus 20st. Co prawda chodził pod pazuchą, wyglądając na światło dzienne tylko na wiekopomne pstryk, ale dał radę. Poniżej kilka zdjęć z tego wypadu zamieszczonych na moim blogu
http://kasiowezdjecia.blogspot.com/2012/02/krynica-2012.html
Pozdrówka

Darekw1967
21.02.12, 11:17
Witam !

Fajne zdjecia.

Szczegolnie podoba mi sie to zdjecie


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/02/P2170564jkaob-1.jpg
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-1GvW3IR6RnY/T0JPhWWQJiI/AAAAAAAAAsI/BkhLkpXWMUA/s1600/P2170564jkaob.jpg)


Pozdrawiam

Harnas
22.02.12, 10:09
Mój na mrozach około -20C był przechowywany w futerale na kurtce całe dni i też przeżył. Nie jest to szczególny wyczyn, bo każdy mój aparat miał takie przejścia. Niestety XZ-1 trudno było utrzymać gołymi rekami przez dłuższą chwilę ;) Akumulator też na dość długo nie starczał. Dlategoą wolę w aparatach zwykłe paluszki, bo można kupić akumulatory Sony Eneloop odporne na niskie temperatury.

romek1967
22.02.12, 10:20
bo można kupić akumulatory Sony Eneloop odporne na niskie temperatury.

Sanyo Eneloop :D

epicure
22.02.12, 10:35
Sony też są, ale zwą się CycleEnergy. Używam tych srebrnych, lepsiejszych. Ponoć w teście akumulatorów w DFV zajęły pierwsze miejsce, wyprzedzając Eneloopy.

Dar-i-jush
22.02.12, 11:05
Sony też są, ale zwą się CycleEnergy. Używam tych srebrnych, lepsiejszych. Ponoć w teście akumulatorów w DFV zajęły pierwsze miejsce, wyprzedzając Eneloopy.
Srebrne są pojemniejsze tylko, czy coś jeszcze w nich lepszego?

Wieprz
22.02.12, 11:46
dobra energia. Otwarto im czakry i czerpią energię z kosmosu (taka współczesna wersja Rozalki w piecu chlebowym ;-)

jacula
22.02.12, 15:37
Czy ktoś robił może testy porównawcze XZ-1 i Penów? Interesuje mnie głownie zakres tonalny w jpg. Czy PEN ma przewagę ze względu na większą matrycę? Czy w obu przypadkach silnik jpg (kolory, balans bieli) jest taki sam? Czy warto kupować Pena zakładając, że będzie używany tylko z kitem, czy nie ma to sensu, bo XZ-1 oferuje taką samą jakość dzięki jaśniejszemu obiektywowi? Jakie są Wasze spostrzeżenia w tym temacie?

gietrzy
22.02.12, 15:42
Czy ktoś robił może testy porównawcze XZ-1 i Penów? Interesuje mnie głownie zakres tonalny w jpg. Czy PEN ma przewagę ze względu na większą matrycę? Czy w obu przypadkach silnik jpg (kolory, balans bieli) jest taki sam? Czy warto kupować Pena zakładając, że będzie używany tylko z kitem, czy nie ma to sensu, bo XZ-1 oferuje taką samą jakość dzięki jaśniejszemu obiektywowi? Jakie są Wasze spostrzeżenia w tym temacie?

Generalnie mózgi od technicznego bełkotu prawią by kupić "iksa" jeśli chcesz kupić PEN'a "tylko w kicie", tj. "iks" albo PEN plus jasne stałki nie ciemne zumy.

jacula
22.02.12, 16:59
gietrzy, dzięki za szybką odpowiedź. A masz linki do jakichś tesów typu "xz-1 vs pen z kitem" (to samo ujęcie)? Szukałem trochę ale nic takowego nie znalazłem.

gietrzy
22.02.12, 18:40
gietrzy, dzięki za szybką odpowiedź. A masz linki do jakichś tesów typu "xz-1 vs pen z kitem" (to samo ujęcie)? Szukałem trochę ale nic takowego nie znalazłem.

Dla mnie absolutną wyrocznią w tym temacie jest słowo Janko Muzykanta (wraz z setką sampli na jego stronce BEZ REKLAM) plus epicure. Linków do bezpośrednich porównań nie pamiętam. Pamiętam natomiast, że około 6-8 miesięcy po dyskusji u nas, na forum, w podobnym tonie wypowiedział się na swojej stronce Thom Hogan.

Janko Muzykant
22.02.12, 19:17
Dla mnie absolutną wyrocznią w tym temacie jest słowo Janko Muzykanta
Dzięki za miłe słowo, ale bez przesady :)
XZ1 i pen z kitem dadzą podobną jakość, XZ1 ma nieco słabsze rogi przy szerokim kącie i ogólnie, niższą rozdzielczość (przy 1:1), za to ma to swoje 1,8, dużo lepszą stabilizację, a także całkiem dobre iso 400, co sprawia, że do zdjęć codziennych będzie lepszy. Tu są wymieszane XZ1 i ep z kitem i 14-140. Do HD trudno rozróżnić, które z czego:
http://as.elte-s.com/patrz/duze.htm

Mcarto
22.02.12, 19:27
Wg mnie bezlusterkowiec czy lustro jes pewniejszy w kwestii uzyskania oczekiwanego obrazka-malpki kompakty plataja czasem figle a wszystko wychodzi dopiero po zgraniu zdjec na kompa.

Wysłane z mojego LT15i za pomocą Tapatalk

jacula
22.02.12, 19:34
Dzięki, Janko. Świetne zdjęcia! A jak wypada zakres tonalny xz-1 i Pena - da się odczuć przewagę mikrusa czy różnicę są pomijalne?

Janko Muzykant
22.02.12, 22:06
Dzięki, Janko. Świetne zdjęcia! A jak wypada zakres tonalny xz-1 i Pena - da się odczuć przewagę mikrusa czy różnicę są pomijalne?Różnica na korzyść pena jest przy mocnym ciągnięciu rawów, ale nie jakaś zabójcza. Na co dzień nie widać przewagi, a w jpg to chyba w ogóle.

merti
23.02.12, 00:12
A czy natywne ISO jest jak najniższe czy jednak większe, tam jak w dużym E-systemie?

gietrzy
6.03.12, 16:28
XZ1 - aparat podróżnik
http://www.stevehuffphoto.com/2012/03/05/the-olympus-xz-1-constant-travel-companion-by-ibraar-hussain/

marun
20.03.12, 20:47
Zastanawia mnie jak wygląda filtr ND w Olympusie XZ-1. Czy ktoś orientuje się, czy jest to filtr elektroniczny obniżający czułość matrycy (lub coś takiego), a może fizyczny filtr ND. Czy ktoś posiada wiedzę na ten temat?

Janko Muzykant
20.03.12, 21:40
Zastanawia mnie jak wygląda filtr ND w Olympusie XZ-1. Czy ktoś orientuje się, czy jest to filtr elektroniczny obniżający czułość matrycy (lub coś takiego), a może fizyczny filtr ND.
To jest szybka, która wchodzi w tor optyczny. Tak samo było w Canonach G.
W G3 włączenie filtra powiększało dynamikę (cienie). Do dziś nie wiem, dlaczego.

marun
21.03.12, 09:47
To jest szybka, która wchodzi w tor optyczny. Tak samo było w Canonach G.
W G3 włączenie filtra powiększało dynamikę (cienie). Do dziś nie wiem, dlaczego.

Dzięki. Tego się spodziewałem ale nigdzie nie mogłem znaleźć na to potwierdzenia.

droplet
10.04.12, 10:51
Jeśli ktoś rozważa zabranie XZ-1 pod wodę to polecam obejrzenie zdjęć Austriaka Andreasa Körber z
stąd (https://picasaweb.google.com/109500856401223041515/201203EgyptSouthNorth) a więcej tutaj (http://www.sunanddive.com/index.php/blog/14-news/103-egypt-the-last-pics)
Z niektórych podpisów wynika, że używa:
Camera - Olympus XZ-1
Housing - Olympus PT-050
Strobe - INON D2000
Lenses - Olympus Wide Angle PTWC-01 (pewnie konwerter makro też jest w użyciu)

Parę sampelków:

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/04/P3209521-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-uASRqMby16g/T2ml5I5FdEI/AAAAAAAAN9c/Sz-wbq9xlhI/s800/P3209521.jpg)

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/04/P3270463-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-ZoJ5sDv53Jc/T3IOfGeuC-I/AAAAAAAAOk0/LkuWyq8wMH4/s800/P3270463.jpg)

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/04/P3250082-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-OLiPXr6bd1Q/T3C3tVIJWmI/AAAAAAAAObs/UXaJUPv6sGw/s800/P3250082.jpg)

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/04/P3280642-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-I_9cDk6Ktes/T3SYTUc2NPI/AAAAAAAAOoc/2au49UtVphI/s800/P3280642.jpg)

droplet
17.04.12, 17:38
W biuletynie 02/2012 (http://biuletyn.fotopodwodna.pl/wp-content/uploads/downloads/2012/04/BFP-2-20121.pdf) jest test XZ-1 + PT-50 Marcina Trzcińskiego.
Reszta na stronie:
http://biuletyn.fotopodwodna.pl/

pie3ak
19.04.12, 15:29
dżizas! chyba pierwszy raz w życiu przebrnąłem przez 90 stron forum ;-)

Witam (nowy jestem),

czy ktoś z Was przerabiał jakiś konwerter szerokokątny do XZ-1?
co o tym myślicie:
http://www.digitaltoyshop.co.uk/Raynox_DCR-731_wide_angle_0_7x_Olympus_XZ-1_t2311_6245
http://www.digitaltoyshop.com/WIDE_ANGLE_AND_MACRO_LENS_Olympus_XZ-1_t2311_119_1

pzdr,
Tomasz

gietrzy
19.04.12, 22:11
Witamy na forum!
Niestety nie używam konwerterów tego typu więc nie potrafię odnieść się do pozycji z linków.

kajto
26.04.12, 08:40
Witam wszystkich - jestem nowa!
Po tygodniach zastanawiania się "który?" padło na XZ-1. Na razie oswajam się z maleństwem czytając, nastawiając i wciskając, z nadzieją na dobrą zabawę:)
Pozdrawiam, kajto:grin:

adambieg
26.04.12, 09:15
Witaj na forum.
Co prawda do powitań służy inny wątek ale nie szkodzi :wink:
Porozglądaj się na forum, rozgość i zacznij wrzucać fotki :grin:

Pozdrawiam, Adam

mundek12
29.04.12, 10:21
Cy da się XZ-1 osiągnąć tak małą głębię ostrości jak na załączonym zdjęciu?


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.fototv.pl/images/stories/lensblur/lens-blur-after.jpg)

Jeżeli nie (a najpewniej nie) to który z serii PEN polelibyście? Tak żeby body + podstawowy obiektyw kosztowało nie więcej niż 1700zł (później jaki obiektyw będzie nadawał się do robienia fotografii z małą głębią ostrości)?

Mirek54
29.04.12, 10:26
Cy da się XZ-1 osiągnąć tak małą głębię ostrości jak na załączonym zdjęciu?


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.fototv.pl/images/stories/lensblur/lens-blur-after.jpg)

Jeżeli nie (a najpewniej nie) to który z serii PEN polelibyście? Tak żeby body + podstawowy obiektyw kosztowało nie więcej niż 1700zł (później jaki obiektyw będzie nadawał się do robienia fotografii z małą głębią ostrości)?

Kazdy obiektyw plus 5 minut klikania na kompie w peesie

mundek12
29.04.12, 10:29
A w aparacie (bez ingerencji poprzez komputer)?

Mirek54
29.04.12, 10:37
A w aparacie (bez ingerencji poprzez komputer)?

GO zalezy od dwoch zmiennych w sytuacji fotograficznej.Przyslona to jedna a odleglosc to druga z nich.Im odleglosc jest mniejsza i otwor wzgledny wiekszy tym GO jest o mniejszym zakresie(plytsza).To wszystko co pamietam ze szkoly z fizyki jak o optyce bylo.Pozniej jeszcze jak o budowaniu kadrow uczyli to ja juz wtedy papieroski dziewczyny....

slawek
29.04.12, 10:54
Cy da się XZ-1 osiągnąć tak małą głębię ostrości jak na załączonym zdjęciu?


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.fototv.pl/images/stories/lensblur/lens-blur-after.jpg)

Jeżeli nie (a najpewniej nie) to który z serii PEN polelibyście? Tak żeby body + podstawowy obiektyw kosztowało nie więcej niż 1700zł (później jaki obiektyw będzie nadawał się do robienia fotografii z małą głębią ostrości)?
Wystarczy E-PL1 + 40-150 lub 45mm f 1,8 i jakaś blenda by się zdała do złagodzenia cieni.

mundek12
29.04.12, 11:05
Dziękuję Sławek. O to mi chodziło - konkretna i rzeczowa odpowiedź.

snuffi
29.04.12, 20:20
Mirku, zależy od 3 zmiennych. Dwóch które wymieniłeś oraz od ogniskowej - im dłuższa tym mniejsza GO

Mirek54
29.04.12, 20:27
Mirku, zależy od 3 zmiennych. Dwóch które wymieniłeś oraz od ogniskowej - im dłuższa tym mniejsza GO

Tak,ale to by bylo bardziej zagmatwane dla takiego pytania:wink:.Odnosilem sie do jednego obiektywu,jakiegos tam o danej ogniskowej.
Odpowiedz konkretniejsza juz padla,odpadlem w przedbiegach:mrgreen::mrgreen:
Wazne ze mozna uzyskac taka GO tym obiektywem nie zwracajac uwagi na parametry inne.:-P:-P

sam13
29.04.12, 20:33
obiektyw 45 1,8 (cena obiektywu coś 900 zł.) podepnij do dowolnego pena i po sprawie Ewentualnie 14-150 czy 40-150 na dluższym końcu i masz to samo :)

edit:
widzę teraz że Sławek juz napisał wcześniej co ja :)

apz
29.04.12, 20:43
obiektyw 45 1,8 (cena obiektywu coś 900 zł.) podepnij do dowolnego pena i po sprawie Ewentualnie 14-150 czy 40-150 na dluższym końcu i masz to samo :)


Albo potem użyj szopa jak pisał Mirek. Dwie rożne drogi do tego samego celu - jedna fotograficzna - tradycyjna, jasne szkło i optyka , Druga postprodukcyjna - rozmyć można wszystko, wyostrzyć jak jest z czego...

Maniana
7.05.12, 15:07
Witam, jestem nowa i zielona. Kupiłam XZ1, odpakowałam i zapakowałam jak tylko zobaczyłam tę płytkę do konfiguracji. To nie moja bajka, ale na razie nie o tym.
Nie mam pojecia jaką ładowarkę kupić. Są za 20 zł i za 70 zł. Nie chcę się naciąć na szajs, ale też nie chcę za dużo wydać.
Proszę o linka do polskiego sklepu, w którym mogę kupić dobrą i niedrogą.
I jeszcze jedno pytanie na początek, czy bateria, która jest dołączona do aparatu jest lekko naładowana, czy trzeba ją od razu ładować i ile czasu?

henry1
7.05.12, 15:38
Witaj !

Przeczytaj instrukcję obsługi ( wiem nie ciekawa ) :-)
Włóż baterię do aparatu i rób zdjęcia, bateria jest wstępnie naładowana.
Aparat zasygnalizuje kiedy bateria się rozładuje.
Następnie podłącz ładowarkę ( jest w zestawie z aparatem ).
Naładuj baterię do pełna i ciesz się z robienia fotek.
Nie kupuj najtańszych ładowarek.
Baterie litowe wymagają specyficznego sposobu ładowania.
Byle jaka ładowarka może dokonać małych spustoszeń w Twoim mieszkaniu ( eksplozja, pożar )
Ja mam dodatkową ładowarkę firmy HAHNEL ULTIMA II, pozwala na ładowanie różnych baterii
stosowanych w sprzęcie OLYMPUSA. Można ją zasilać z sieci 230 V lub z gniazda zapalniczki
samochodowej 12 V.
I to byłoby na tyle.
Nie bój się płytek , martw się czy foty będą udane. :-D

Bodzip
7.05.12, 15:50
I jeszcze ciekawostka - jak podłączysz aparat do komputera, aby zgrać zdjęcia, to też się będzie ładował. Przez złącze USB komputera.

Maniana
8.05.12, 13:20
Witaj !

Przeczytaj instrukcję obsługi ( wiem nie ciekawa ) :-)

Nieciekawa, to mało powiedziane. Ona jest mikroskopijna. Laikowi nie daje żadnej wiedzy. Na szczęście ściagnęłam z neta w PDF i teraz mam lekturę na 100 stron.

Następnie podłącz ładowarkę ( jest w zestawie z aparatem ).
Jest, ale to chyba ładowarka do aparatu, a nie do samej baterii i słyszałam,że mało bezpieczne ze względu na przepięcia w sieci. Sorki, jesli bredzę.

Naładuj baterię do pełna i ciesz się z robienia fotek.
No tak myślałam,że wyjmę z pudełka i popstrykam, ale mnie zaskoczyła ta płytka, więc czekam na fachowca. Szkoda,że u mnie nie ma serwisu olympusa, bo zapłaciłabym za usługę i po kłopocie.
Miałam kupić inny aparat, ale ten jeden miał tak dobre opinie,że nie mogłam się powstrzymać i masz babo placek.

Nie kupuj najtańszych ładowarek.
A taka może być:
http://www.okazje.info.pl/okazja/fotografia/hi-power-ladowarka-do-olympus-xz-1-avmp152.html
:-D

epicure
8.05.12, 13:23
...ale mnie zaskoczyła ta płytka, więc czekam na fachowca.

A do czego Ci fachowiec? Jeśli chcesz korzystać z oprogramowania Olympusa, to wkładasz płytę do odtwarzacza i instalujesz, zgodnie ze wskazówkami wyświetlanymi na ekranie. A jeśli nie chcesz korzystać, to schowaj płytę do pudełka i o niej zapomnij.

romek1967
8.05.12, 13:42
Nieciekawa, to mało powiedziane. Ona jest mikroskopijna. Laikowi nie daje żadnej wiedzy. Na szczęście ściagnęłam z neta w PDF i teraz mam lekturę na 100 stron.
Wystarczyło włożyć dostarczoną z aparatem płytę CD do napędu i nie musiałbyś ściagać instrukcji z netu


Jest, ale to chyba ładowarka do aparatu, a nie do samej baterii i słyszałam,że mało bezpieczne ze względu na przepięcia w sieci. Sorki, jesli bredzę.
Dobrze że przynajmniej przeprosiłeś. Aparatu nie ładujesz tylko akumulator włożony do aparatu. Tak wymyślił to producent. Mało bezpieczne jest branie do rak aparatu bo w końcu można go upuścić czy do wody wrzucić (jak ja) a jednak ludzie to robią ;)


No tak myślałam,że wyjmę z pudełka i popstrykam, ale mnie zaskoczyła ta płytka, więc czekam na fachowca. Szkoda,że u mnie nie ma serwisu olympusa, bo zapłaciłabym za usługę i po kłopocie.
Miałam kupić inny aparat, ale ten jeden miał tak dobre opinie,że nie mogłam się powstrzymać i masz babo placek.
Jaki placek? Ktoś cos rozumie?

jurekg
8.05.12, 17:50
Dobrze że przynajmniej przeprosiłeś. Aparatu nie ładujesz tylko akumulator włożony do aparatu. Tak wymyślił to producent.

Jak myslisz, co się stanie z aparatem, w którym akumulator jest ładowany wewnątrz body w przypadku wyładowania atmosferycznego, gdy piorun trafi w sieć energetyczną z której jest zasilany ? Odgromniki na słupach nie zapewniają 100% skuteczności zabezpieczenia przed wyładowaniem.Jest to jeden z powodów dla którego warto mieć osobną ładowarkę do akumulatorów. Drugim powodem, bardziej życiowym jest możliwość używania aparatu z drugim akumulatorem w czasie, gdy jeden się ładuje.
Ja osobiście kupiłem na allegro jakąś tanią Deltę z możliwością ładowania z gniazdka samochodowego i do tej pory nie wybuchła mi w trakcie eksploatacji.

romek1967
8.05.12, 18:01
Jak myslisz, co się stanie z aparatem, w którym akumulator jest ładowany wewnątrz body w przypadku wyładowania atmosferycznego, gdy piorun trafi w sieć energetyczną z której jest zasilany ? Odgromniki na słupach nie zapewniają 100% skuteczności zabezpieczenia przed wyładowaniem.
Jak myślisz co się stanie z aparatem gdy wyleci Ci z rąk podczas operacji wkładania/wyjmowania baterii? Nie sądzisz że Twoja argumentacja zakrawa na absurd? Uczyli rachunku prawdopodobieństwa? A'propos pioruna - w w/w przypadku strata aparatu będzie kroplą w morzu strat, dwa lata temu w blok obom uderzył piorun, ludzie wymienili wszystko co było włączone do kontaktu.


Jest to jeden z powodów dla którego warto mieć osobną ładowarkę do akumulatorów. Drugim powodem, bardziej życiowym jest możliwość używania aparatu z drugim akumulatorem w czasie, gdy jeden się ładuje.
Czy ktoś to neguje?

Ja osobiście kupiłem na allegro jakąś tanią Deltę z możliwością ładowania z gniazdka samochodowego i do tej pory nie wybuchła mi w trakcie eksploatacji.
Co nie znaczy że nie wybuchnie. Osobiście nic nie mam przeciwko tanim ładowarkom, w końcu akumulator nie kosztuje majątku, szczególnie zamiennik.

jurekg
8.05.12, 21:06
Jak myślisz co się stanie z aparatem gdy wyleci Ci z rąk podczas operacji wkładania/wyjmowania baterii? Nie sądzisz że Twoja argumentacja zakrawa na absurd? Uczyli rachunku prawdopodobieństwa? A'propos pioruna - w w/w przypadku strata aparatu będzie kroplą w morzu strat, dwa lata temu w blok obom uderzył piorun, ludzie wymienili wszystko co było włączone do kontaktu

Widzisz, Romanie - rachunek prawdopodobieństwa, że aparat zostanie uszkodzony od przepięć wystepujących w sieci jest na tyle wysoki, że warto dokupić ładowarkę.Przecież sam piszesz, że 2 lata temu w blok uderzył piorun i ludzie wymienili wszystko, co było podpięte do sieci.Gdyby w tym czasie do sieci wpięta była tylko ładowarka, aparat by ocalał.
Już dla tego jednego powodu warto sobie kupić osobną ładowarkę.A producent aparatu "wymyslił" taki sposób ładowania, by ciąć koszty produkcji.

ps. Moja argumentacja odnośnie uszkodzeń związanych z przepięciami w sieci wg Ciebie zakrawa na absurd, sam natomiast nie wykluczasz możliwości wybuchu taniej ładowarki.

romek1967
8.05.12, 21:10
Widzisz, Romanie - rachunek prawdopodobieństwa, że aparat zostanie uszkodzony od przepięć wystepujących w sieci jest na tyle wysoki, że warto dokupić ładowarkę.Przecież sam piszesz, że 2 lata temu w blok uderzył piorun i ludzie wymienili wszystko, co było podpięte do sieci.Gdyby w tym czasie do sieci wpięta była tylko ładowarka, aparat by ocalał.
Już dla tego jednego powodu warto sobie kupić osobną ładowarkę.A producent aparatu "wymyslił" taki sposób ładowania, by ciąć koszty produkcji.

ps. Moja argumentacja odnośnie uszkodzeń związanych z przepięciami w sieci wg Ciebie zakrawa na absurd, sam natomiast nie wykluczasz możliwości wybuchu taniej ładowarki.

Telefon ładujesz wyjmując akumulator? Laptopa czy tableta ładujesz tak samo? :) Ale ok, przeprosiłeś w sumie za brednie. :)

apz
8.05.12, 21:17
Widzisz, Romanie - rachunek prawdopodobieństwa, że aparat zostanie uszkodzony od przepięć wystepujących w sieci jest na tyle wysoki, że warto dokupić ładowarkę.Przecież sam piszesz, że 2 lata temu w blok uderzył piorun i ludzie wymienili wszystko, co było podpięte do sieci.Gdyby w tym czasie do sieci wpięta była tylko ładowarka, aparat by ocalał.
Już dla tego jednego powodu warto sobie kupić osobną ładowarkę.A producent aparatu "wymyslił" taki sposób ładowania, by ciąć koszty produkcji.

ps. Moja argumentacja odnośnie uszkodzeń związanych z przepięciami w sieci wg Ciebie zakrawa na absurd, sam natomiast nie wykluczasz możliwości wybuchu taniej ładowarki.

Masz problem - podłącz sobie przez USB i naładujesz nawet szybciej przez kompa, a jak masz taki problem to włączaj do sieci przez UPS-a , tylko najlżejsze ważą kolo kilograma. Możesz też jak w Afryce , skonstruować na swoje potrzeby ładowarka zasilaną z dynama rowerowego.

jurekg
8.05.12, 21:53
Telefon ładujesz wyjmując akumulator? Laptopa czy tableta ładujesz tak samo? :) Ale ok, przeprosiłeś w sumie za brednie. :)

Romanie, w którym miejscu w sumie przeprosiłem za jak to określasz- brednie?
Wymieniłem zalety, dla których warto kupić dodatkową ładowarkę - mozliwość korzystania z aparatu w trakcie ładowania jednego z akumulatorów, wyeliminowanie możliwości uszkodzenia od przepięć..

Janko Muzykant
8.05.12, 22:35
Romanie, w którym miejscu w sumie przeprosiłem za jak to określasz- brednie?
Wymieniłem zalety, dla których warto kupić dodatkową ładowarkę - mozliwość korzystania z aparatu w trakcie ładowania jednego z akumulatorów, wyeliminowanie możliwości uszkodzenia od przepięć..
Zapewniam Cię, że znacznie szybciej urwiesz klapkę, popsujesz styki itd. niż narazisz się na straty od przepięć. Oczywiście zakładając, że nikt normalny w czasie dużej burzy nie zostawia podłączonych tzw. długich linii (telefonicznej, sieciowej, elektrycznych).

Do kilku już urządzeń mam jedną ładowarkę (dobry zasilacz wtyczkowy 5V) i kilka końcówek (mogą pracować równolegle korzystając z zapasu dwóch i pół ampera). Ręczna robota, ale można takie kupić. Dzięki temu na wyjazdy mało się wozi - tylko ''wtyczkę'' i kilka kilkucentymetrowych kabelków.

Bodzip
8.05.12, 22:50
Drogi Jurku
Tak sobie siadłem i policzyłem:
Prawdopodobieństwo, że aparat wypadnie Ci z reki i się rozwali wyszło mi na poziomie 2%. I to tylko wtedy gdy przyjąłem, że jesteś lekko pijany :mrgreen:
Nie wiem czy wziąłem dobre założenia, bo inaczej wychodzi gdy aparat upadnie na trawę, na beton lub na dywan. W ostatnim przypadku może się nie uszkodzić.

Prawdopodobieństwo uszkodzenia przez uderzenie pioruna - nie tylko jest liczone w promilach, a wręcz pomijalne,bo:
- najpierw musisz obliczyć prawdopodobieństwo wystąpienia burzy w chwili gdy Ty ładujesz aparat
- burza musi być w Twojej miejscowości
- kolejny czynnik to jonizacja, elektryzacja powietrza, wpływ pola magnetycznego lub innego czynnika aby przeskoczyła błyskawica
- ta błyskawica musi trafić w Twój dom lub najbliższy
Wystąpienie każdego z wymienionych zdarzeń jest śladowe. Wystąpienie ich wszystkich razem jest tak nieprawdopodobne, że śmiem twierdzić, że nie zdarzyło się nigdy i pewnie się nie zdarzy.
:mrgreen: :mrgreen:

Janko Muzykant
8.05.12, 22:56
Wystąpienie każdego z wymienionych zdarzeń jest śladowe. Wystąpienie ich wszystkich razem jest tak nieprawdopodobne, że śmiem twierdzić, że nie zdarzyło się nigdy i pewnie się nie zdarzy.
To się zdarza znacznie częściej niż się wydaje - wystarczy popytać w serwisach komputerowych. Dlatego warto wyciągać wtyczki w przypadku silnych, dużych burz.
Drugi częsty przypadek psucia przepięciami to elektryzowanie w warunkach suchego powietrza - pady równie nierzadkie. Nota bene, udar wysokonapięciowy (np. z zapaliczek piezzoceramicznych) nie zostawia śladów, a pozwala jednoznacznie rozstrzygnąć problemy gwarancyjne urządzeń ''raz działa, raz nie działa''.

Bodzip
8.05.12, 22:59
Janko :mrgreen: ja pisałem o aparacie. Ilość włączonych komputerów w czasie burzy, a podłączonych aparatów to nieba a ziemia :)

Maniana
9.05.12, 09:20
Oj, nie irytujcie się moimi pytaniami,przecież napisałam,że jestem zielona.
To mój pierwszy aparat.
Aparat jest ubezpieczony, mieszkanie jest ubezpieczone, więc przepięcia mi niestraszne, ale po co się narażać.
Szukałam ładowarki, a znalazłam to forum i pierwszy post na jaki trafiłam brzmiał:

No i przyszedł do mnie XZ1. Ładna zabaweczka. Ale wkurzyłam się, że nie ma ładowarki do akumulatorów. Cóż to za pomysł żeby ładować aparat z gniazdka? A niech pójdzie przepięcie... Aparat do wyrzucenia.(post425).

Dlatego moje pytania o ładowarkę. Znam sporo rapusów, którzy zanim obejrzą, pomyślą, biorą się do działania i psują.

epicure
9.05.12, 13:11
Kup dowolną ładowarkę dobrej firmy, np. Hama lub Hähnel. W opisie produktu będziesz mieć jakie typy akumulatorów obsługuje. Znajdź taką, która ładuje akumulatory LI-50 i po problemie.

gietrzy
11.05.12, 09:46
Nadchodzi (do Europy) aktualizacja oprogramowania oznaczona nr 1.5. Jest już dostępna na japońskiej stronie Oly z dzisiejszą datą.
Niestety nic specjalnego nie wnosi. Wg japońskich "krzaczków" oprogramowanie poprawia stabilność pracy aparatu podczas zapisu na kartach SDXC o pojemności 48GB i większych.

pie3ak
11.05.12, 12:12
i stało się :-) Oli w kieszeni!
dobrze, że kupowałem aparat, a nie kamerę, bo te filmy to jakaś kpina ;-)
po 2 dniach jestem BARDZO zadowolony z przesiadki z wielkogabarytowego 40D

gietrzy
11.05.12, 12:17
i stało się :-) Oli w kieszeni!
dobrze, że kupowałem aparat, a nie kamerę, bo te filmy to jakaś kpina ;-)

Gratuluję. Imho najlepszy kompakt na rynku (nie liczę specjalistycznych typu tough). Dla mnie osobiście filmiki były pozytywnym zaskoczeniem - XZ-1 używam równolegle do LX3. Raw w trybie AUTO, możliwość zumowania podczas kręcenia i wcale nie taki wolny AF dopełniają i tak wypasioną spec tego aparaciku.

Maniana
11.05.12, 12:32
Włożyłam płytkę do laptopa żeby przynajmniej zobaczyć, co na niej jest i niestety nie otwiera się.
Włozyłam do komputera w pracy i otwera się okno do instalacji. Niestety w tym starutkim kompie nie ma wejścia usb, więc nie podłączę aparatu do konfiguracji.
Pytanie, jakiego programu brak mi w laptopie,że się okno do instalacji nie otwiera?

marek7001
11.05.12, 12:36
Włożyłam płytkę do laptopa żeby przynajmniej zobaczyć, co na niej jest i niestety nie otwiera się.
Włozyłam do komputera w pracy i otwera się okno do instalacji. Niestety w tym starutkim kompie nie ma wejścia usb, więc nie podłączę aparatu do konfiguracji.
Pytanie, jakiego programu brak mi w laptopie,że się okno do instalacji nie otwiera?

Masz wyłączony auto play. Wejdż w komputer i kliknij w stację dysków.

Maniana
11.05.12, 14:03
Pomogło. Dzięki!

Wieprz
11.05.12, 16:34
[...] Wejdż w komputer [...]

Aż mnie ciarki przeszły

marek7001
11.05.12, 18:17
Aż mnie ciarki przeszły

Troszkę perwersji...:wink:

apz
11.05.12, 21:05
Troszkę perwersji...:wink:

Nigdy nie zaszkodzi!

pie3ak
12.05.12, 20:57
Gratuluję. Imho najlepszy kompakt na rynku (nie liczę specjalistycznych typu tough). Dla mnie osobiście filmiki były pozytywnym zaskoczeniem - XZ-1 używam równolegle do LX3. Raw w trybie AUTO, możliwość zumowania podczas kręcenia i wcale nie taki wolny AF dopełniają i tak wypasioną spec tego aparaciku.

no to może ja nie umiem obsłużyć "rec'a", bo to permanentne szukanie ostrości jest dobijające

romek1967
16.05.12, 21:32
Dzięki uprzejmości kolegi który nie jest forumowiczem mam kilka fotek podwodnych z XZ-1 w obudowie i z lampą Olympusa. Fotki dużo ważą więc podlinkuję galerię (http://www.romek67.eu/uw/index.html). Dla zachęty kilka wkleję tutaj.

64340643416434264343

hades
16.05.12, 21:37
Świetne. Kolega powinien pojawić się na forum.

romek1967
16.05.12, 21:42
Świetne. Kolega powinien pojawić się na forum.
Uwierz że gdyby to było możliwe to bym się nie fatygował :)

apz
17.05.12, 07:28
Uwierz że gdyby to było możliwe to bym się nie fatygował :)

Miło ,ze się pofatygowałeś - fajnie pooglądać takie fotki z tego niedocenianego trochę aparaciku..

Harnas
17.05.12, 08:11
Jakby go producent przecenił, to może więcej klientów by go doceniło ;)

elrond2000
17.05.12, 17:29
dokładnie, jednak trzyma cały czas cenę pozostaje czekać na następcę albo zbierać do JEDI.

Harnas
17.05.12, 18:36
Do Jedi warto wstąpić, ale aktualnie XZ-1 bardziej się opłaci kupić w tanim sklepie internetowym.

Maniana
18.05.12, 13:37
Ja zapłaciłam 1458 zł. Według kolegi, który pracuje aparatem dużo lepszym, jest wart swojej ceny. Pobawił się, pocmokał i zdziwił też, bo sądził, że kompakty to takie byle co.

gietrzy
27.06.12, 13:51
Jak szybko skopiować zdjęcia z pamięci wewnętrznej na kartę? Trafiło mi się parę szybkich kadrów jak karta była... w czytniku.

/edit: ufff znalazłem. Opcja "backup" w menu KLUCZYK.

romek1967
27.06.12, 13:53
Jak szybko skopiować zdjęcia z pamięci wewnętrznej na kartę? Trafiło mi się parę szybkich kadrów jak karta była... w czytniku.
o_0
jak się da wsadzić kartę na działającym aparacie to sam je zrzuci, ale czy się da.....?

elrond2000
30.06.12, 08:19
polecam skórzaną torbę do olympus sp-550; mieści xz-1 z tulejką i filtrem

jurekg
1.07.12, 10:53
polecam skórzaną torbę do olympus sp-550; mieści xz-1 z tulejką i filtrem

Mógłbyś zmierzyć, jakie ten pokrowiec ma wewnetrzne wymiary?
A może jakas fotka z zx1 w środku ?;)

elrond2000
5.07.12, 10:54
Postaram się dzisiaj wrzucić zdjęcie poglądowe;
pytanie czy też tak macie: po zakręceniu tulejki od minolty i flitra aparat nie zoomuje do końca; czy z oryginalną też występuje problem?

Harnas
5.07.12, 11:39
Tulejka od Minolty jest za krótka. Dedykowana oczywiście ma odpowiednią długość.

jurekg
6.07.12, 07:25
Postaram się dzisiaj wrzucić zdjęcie poglądowe;
pytanie czy też tak macie: po zakręceniu tulejki od minolty i flitra aparat nie zoomuje do końca; czy z oryginalną też występuje problem?

Ja korzystam z filtrów 67 mm, więc do tej tulejki od minolty mam wkręconą przejściówkę 52-67 i dopiero na to filtry.
W takim układzie aparat zoomuje w pełnym zakresie.

Jeśli masz filtry 52 mm, to może pokombinuj coś z przejsciówkami 52-52 ( o ile są tego typu)

jurekg
13.07.12, 05:17
Postaram się dzisiaj wrzucić zdjęcie poglądowe;
pytanie czy też tak macie: po zakręceniu tulejki od minolty i flitra aparat nie zoomuje do końca; czy z oryginalną też występuje problem?


Dziękuję za dobre chęci, jednak nie doczekawszy się realizacji obietnicy kupiłem sobie inny pokrowiec.

jurekg
26.10.12, 13:20
Mam problem z brakiem możliwości zmiany metody pomiaru (matrycowy, centralnie ważony, punktowy) tylko i wyłącznie wtedy, gdy mam ustawiony "Natural".
W każdym innym (vivid,muted. itd. ) powraca możliwość zmiany pomiaru.
Próbowałem resetować do ustawień fabrycznych, ale nic to nie dało.
Nie jestem pewien, czy to przypadkiem nie ma związku z uaktualnieniem przedczoraj firmware do v1.5 ?
Bo chyba żadna nastawa nie powinna uniemożliwić (w trybach PASM) mozliwości zmiany metody pomiaru?

ps. Już wiem, co było przyczyną : menu - tryb obrazu - natural - gradacja - miałem ustawione na "auto" i wówczas nie mozna zmienić metody pomiaru, widocznie tak ma być. Wystarczyło zmienić z "auto" na "normalna" ;)

PiterM
12.01.13, 18:54
XZ-1 jeszcze żyje! Skrzyczne, dwa dni temu. Zimno jak w Echo Base na Hoth :eek:


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/01/tad_szczyrk_2012_01-1.jpg
źródło (http://pmgallery.pl/pmhosting/tad_szczyrk_2012_01.jpg)

Tu w trybie P oddany w przypadkowe ręce:


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/01/tad_szczyrk_2012_02-1.jpg
źródło (http://pmgallery.pl/pmhosting/tad_szczyrk_2012_02.jpg)

I na koniec lekkie retro-klimaty po mocnym postprocessingu:


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/01/tad_szczyrk_2012_03-1.jpg
źródło (http://pmgallery.pl/pmhosting/tad_szczyrk_2012_03.jpg)

yamada
12.01.13, 19:00
Ładnie w Beskidach widzę jest, zdjęcia ok.

TomekH
12.01.13, 21:06
"Skrzyczne, dwa dni temu. Zimno jak w Echo Base na Hoth"

nawet plecak taki kosmiczny :wink:

fajne zdjęcia, pozdrawiam

zulka
17.01.13, 19:09
Nie wiem czy to się już gdzieś nie przewinęło na forum ale oferta raczej świeża - gdyby ktoś miał ochotę na zakup :

http://www.groupon.pl/oferty/cala-polska/Cyfrowepl-Sp-z-oo/15940574

wuja
12.02.13, 00:54
W Euro (i bynajmniej nie jest to reklama) jest za tyle samo... i to bez łaski
nawet się dzisiaj pobawiłem :)

titekk
13.02.13, 18:52
W Euro (i bynajmniej nie jest to reklama) jest za tyle samo... i to bez łaski
nawet się dzisiaj pobawiłem :)

Mozna wiedziec gdzie?
Na stronie nie jest dostepny.

wuja
15.02.13, 00:01
Rumia k/Gdyni
Zgadza się nie ma... sorki nie sprawdzałem strony, ale zapewniam Cię żem go trzymał w łapkach
Może poszczególne sklepy robią sobie lokalne przeceny.
Jeśli jesteś zainteresowany polecam zadzwonić, kiedyś się dogadałem że mi przenieśli sprzęt
z innego sklepu za drobną opłatą dodatkową coś około 15 zł.

titekk
16.02.13, 08:17
Dzięki za info, wczoraj zakupiłem lokalnie za taką samą cenę.
Pozdrawiam.

Wiel
7.04.13, 22:24
Jak w XZ-1 wypadają zdjęcia na ISO 1600? Jeśli jest tu wątek ze zdjęciami na wysokim ISO (pow. 1000), to proszę o podanie.
Pozdrawiam.

MAF
7.04.13, 23:14
Jak w XZ-1 wypadają zdjęcia na ISO 1600? Jeśli jest tu wątek ze zdjęciami na wysokim ISO (pow. 1000), to proszę o podanie.
Pozdrawiam.

Tutaj: http://www.dpreview.com/reviews/OlympusXZ1/11 sprawdzałeś?

Wiel
8.04.13, 08:59
Oczywiście - również wiele innych (np. http://www.imaging-resource.com/PRODS/XZ1/XZ1A.HTM)
Z doświadczenia jednak wiem, że zdjęcia testowe na tablicach i w studiu niewiele mają wspólnego ze zdjęciami w realu, te drugie najczęściej wychodzą gorzej, niż w studiu - stąd moje pytanie o wątek ze zdjęciami zrobionymi przez Was w codziennym użytkowaniu.

Mam jeszcze pytanie o konwerter Olympus TCON-1,7X - wiem, że nie pogarsza światła, ale czy pogarsza własności optyczne? Są gdzieś tutaj przykładowe zdjęcia z zestawu XZ-1 i TCON-1,7X?

szamotl
8.04.13, 13:37
A na Fotopolis sprawdzałeś tam też jest test tego aparatu, na optycznych też znajdziesz zdjęcia testowe.

jarson
2.05.13, 21:16
Tak przeglądam ten wątek o tym modelu Olympusa i myślę , że mało tutaj Waszych zdjęć nim robionych. Czy ktoś z Was da się namówić na wstawienie choć kilku swoich prac ?? albo na podlinkowanie jakiejś swojej galerii ??

Janko Muzykant
2.05.13, 21:25
Chyba nie przeszukiwałeś za dobrze archiwum :)
http://as.elte-s.com/patrz/duze.htm
Mniej więcej co drugie z ostatnich kilkuset z tego aparatu.

jarson
2.05.13, 22:15
Dzięki Janko.
Fakt, musiałem coś przeoczyć.
Zdradzisz czy duzo ignerowałeś komputerem ? Bo chyba nie jest to surówa prosto z aparatu ??

Janko Muzykant
2.05.13, 22:54
Zdradzisz czy duzo ignerowałeś komputerem ? Bo chyba nie jest to surówa prosto z aparatu ??[/B]
Nie ma czegoś takiego jak ''surowe'' - możesz zlecić ingerencję procesorowi w aparacie albo wykonać ją samemu. Ja wybieram drugie rozwiązanie :)
Czyli z rawów wszystko, w szopie kręcone.

jarson
4.05.13, 12:25
Chciałbym jeszcze zapytać Was , jaki akumulator kupiliście sobie do tego aparatu. Jaki polecacie ? Bo przecież trzeba zawsze mieć coś zapasowego na podorędziu, prawda ?

Janko Muzykant
4.05.13, 15:10
Chciałbym jeszcze zapytać Was , jaki akumulator kupiliście sobie do tego aparatu. Jaki polecacie ? Bo przecież trzeba zawsze mieć coś zapasowego na podorędziu, prawda ?
Nieprawda :) Mnie akumulatorek wystarcza na trzy dni pstrykania, ale to już jak kto lubi.

MAF
4.05.13, 17:17
Nieprawda :) Mnie akumulatorek wystarcza na trzy dni pstrykania, ale to już jak kto lubi.

Kwestia gustu. Ja wolę mieć dwa akumulatorki. Wtedy swobodnie sobie rozładowuje do końca ten w aparacie i wymieniam na zapasowy.

jarson
5.05.13, 14:13
Kwestia gustu. Ja wolę mieć dwa akumulatorki. Wtedy swobodnie sobie rozładowuje do końca ten w aparacie i wymieniam na zapasowy.
A jakiej firmy kupiłeś ? długo trzyma ci ten zapasowy ??

bbbbb80
7.05.13, 14:36
co sadzicie o tej cenie? http://xtreme-mobiles.pl/product-pol-474-Akumulator-Olympus-LI-50B-Ladowarka-Olympus-LI-50C.html

Harnas
7.05.13, 14:51
Cena rewelacyjna jak za akumulator i ładowarkę.

bbbbb80
7.05.13, 15:02
+ Wysylka z Hong Kongu za free tak odpowiedzial mi konsultant.Zadnych tez dodatkowych kosztow wysylki nie wygenerowal mi koszyk.
Jeden minus...czas oczekiwania do 14 dni ;/

Harnas
7.05.13, 15:11
No to jeszcze cło i VAT, ale przy tej wartości chyba urząd celny nie nalicza.

bbbbb80
7.05.13, 15:12
dokladnie :)

bbbbb80
16.05.13, 08:39
Czy to tylne kolko nastaw tez tak luzno Wam sie obraca?

Janko Muzykant
16.05.13, 09:06
Czy to tylne kolko nastaw tez tak luzno Wam sie obraca?
Niestety tak ma być (na pozycjach ma ''cykać'', czyli zatrzymywać się, ale siły do przestawienia wiele nie potrzeba). To, że luźno to jeszcze pół biedy, problem w umiejscowieniu, praktycznie zawsze się przestawia przy wyjmowaniu z kieszeni.
Najlepsze, że ono mnie jest zupełnie do niczego nie potrzebne, korzystam z trybu C.

Skora
16.05.13, 09:07
co sadzicie o tej cenie? http://xtreme-mobiles.pl/product-pol-474-Akumulator-Olympus-LI-50B-Ladowarka-Olympus-LI-50C.html

bbbbb80 - edytuj swoje posty, a co tej oferty to napewno cła nie musisz się obawiać. Trochę zdarzyło mi się kupić od Chińczyków, i problemów z cłem nigdy nie miałem ( zdarzało się i 5 szt. jednego asortymentu) ważne żeby nie przesadzić..

bbbbb80
16.05.13, 09:23
U mnie cykania nie slychac, slizga sie ono jak po masle doslownie [jakby bylo na rolkach], troche mnie to irytuje ;/

Co do zestawu aku+ladowarka to przyjada do mnie 3 takie zestwy wiec gdyby ktos byl zainteresowany to 1 zestaw moge sprzedac po cenie zakupu + wysylka :)

elrond2000
11.07.13, 17:51
Pytanie z innej beczki zupełnie; jakieś ustawienia do fotek krajobrazowych w jpeg posiadają szanowni forumowicze czy jednak RAW tylko?? będę w Tatrach i Olek jest bardziej transportowy od analogowej lustrzanki konkurencyjnej firmy. Tulejka do filtrów jest, zamiast UV znajdzie się polar i do dzieła. i drugie pytanie: powyżej iso 400 zdjęcia wyglądają strasznie, da się jakoś poziom odszumiania zmienić? (lepsze ziarno niż pikseloza). a tak serio to jest tylko jeden sprzęcik na który bym swojego malucha zmienił - nex6 ;) ale to inna półka

grizz
11.07.13, 20:11
Jeżeli bawi CIę obróbka rawów, to RAW+JPG, jeżeli nie, to olej rawy.

Jpegi olek ładne robi. Możesz delikatnie podbić kolory, jeżeli dobrze pamiętam opcja enhace-1

Kaleb_82
19.07.13, 12:47
Mam takie pytanie. Czasem robię zdjęcia w nocy, przy świetle ulicznym i nawet przy ustawieniu ISO 100-200 niebo jest wyciapkowane jak przy ciężkim NR - generalnie nie miła dla oka akwarela. Jest jakaś opcja, żeby to zniwelować? Oprócz RAW (jestem foto-leń)? Chcę porobić na wakacjach trochę nocnych kadrów a na myśl, że mam dźwigać D90 + 18-105 zlewają mnie zimne poty.

jurekg
29.07.13, 15:17
pomyłka

Mcarto
29.07.13, 15:39
Mam takie pytanie. Czasem robię zdjęcia w nocy, przy świetle ulicznym i nawet przy ustawieniu ISO 100-200 niebo jest wyciapkowane jak przy ciężkim NR - generalnie nie miła dla oka akwarela. Jest jakaś opcja, żeby to zniwelować? Oprócz RAW (jestem foto-leń)? Chcę porobić na wakacjach trochę nocnych kadrów a na myśl, że mam dźwigać D90 + 18-105 zlewają mnie zimne poty.
A nie masz ustawionej funkcji redukcji obszarów niedoświetlonych?? Wykonywałem podobne zdjęcia kompaktem i nie miałem takich problemów.

petreq
25.08.13, 20:45
Odświeżę wątek.

Zakupiłem mojej żonie Olympa XZ-1. Jestem pod wrażeniem malucha! Należy oczywiście wziąć pod uwagę pewne jego mankamenty, ale potencjał w odpowiednich rękach to on posiada (nie, nie mam tu na myśli ani mojej żony ani mnie - jesteśmy totalnymi amatorami lubiącymi zabawę obrazem). Czasami zastanawiam się po co ten cały pęd do nowych modeli...

Ale cóż, taki jest świat... kto stoi w miejscu ten się cofa - podobno tak jest, ale wg mnie zupełnie co innego jest istotne. Może to przychodzi z wiekiem, a może z niewystarczającą zasobnością portfela... :)

Na koniec fotka z dzisiejszego poszukiwania. Autorką zdjęcia jest moja żona, ja dodałem od siebie małą obróbkę fotki.

96639

lookee
25.08.13, 22:55
Na koniec fotka z dzisiejszego poszukiwania. Autorką zdjęcia jest moja żona, ja dodałem od siebie małą obróbkę fotki.

96639
Oj. Wygląda jak armata wycelowana w lecący cywilny samolot :D
Do stanów kolego ty wy na pewno już nie polecicie. :D

Chyba, że autorka miała inne intencje?

petreq
25.08.13, 23:00
Oj. Wygląda jak armata wycelowana w lecący cywilny samolot :D
Do stanów kolego ty wy na pewno już nie polecicie. :D

Chyba, że autorka miała inne intencje?

Autorka szuka motywów... A ja jestem mało obiektywny i ten kadr po prostu mi się podoba.

A armata to raczej starej daty, niezdolna do ustrzelenia nawet muchy. :)

lookee
25.08.13, 23:04
Autorka szuka motywów... A ja jestem mało obiektywny i ten kadr po prostu mi się podoba.

A armata to raczej starej daty, niezdolna do ustrzelenia nawet muchy. :)
Nie mnie się musisz tutaj tłumaczyć, ale ewentualnie facetom w czerni na lotnisku w stanach :D

petreq
25.08.13, 23:07
Nie mnie się musisz tutaj tłumaczyć, ale ewentualnie facetom w czerni na lotnisku w stanach :D

Podaję drogą lądową: przez Kanadę lub Meksyk. :mrgreen:

ebook5
26.08.13, 18:15
Ogólnie jestem zadowolony z mojego XZ-1, poza jedną rzeczą: bardzo słabo odwzorowuje szczegóły na obszarach typu trawnik, las, ściana z cegiełek itp. Trawnik widoczny jest jako jedna wielka zielona rozmazana plama. Na zdjęciu lasu trudno wyróżnić pojedyncze liście, jest to raczej coś w stylu impresjonistycznej brei. Fotki robione na ISO 100 przy pełnym słońcu, efekt taki sam przy JPG i przy RAWach wywoływanych w OV3. Czy ten typ tak ma, czy to mój egzemplarz jest wadliwy? Czy da się to poprawić?

Janko Muzykant
26.08.13, 18:51
Rawy+ACR:
http://as.elte-s.com/patrz/duze/1060.jpg
http://as.elte-s.com/patrz/duze/1058.jpg
Więc albo popsuty aparat, albo trzeba zmienić wywoływacz.

odys
26.08.13, 20:03
Janko, czym to wołasz?

petreq
26.08.13, 20:34
Ogólnie jestem zadowolony z mojego XZ-1, poza jedną rzeczą: bardzo słabo odwzorowuje szczegóły na obszarach typu trawnik, las, ściana z cegiełek itp. Trawnik widoczny jest jako jedna wielka zielona rozmazana plama. Na zdjęciu lasu trudno wyróżnić pojedyncze liście, jest to raczej coś w stylu impresjonistycznej brei. Fotki robione na ISO 100 przy pełnym słońcu, efekt taki sam przy JPG i przy RAWach wywoływanych w OV3. Czy ten typ tak ma, czy to mój egzemplarz jest wadliwy? Czy da się to poprawić?

Może wrzuć przykładową fotkę?

Janko Muzykant
26.08.13, 20:41
Janko, czym to wołasz?
ACR, jako wyżej stoi plus dopieszczam w szopie jeszcze.

petreq
26.08.13, 20:54
Taki jeszcze pstryk z wczoraj z dużą ilością traw i emulacją błony Fuji Velvia 100. :grin:

96733

petreq
26.08.13, 21:03
I drugie dodatkowo wyostrzane w PS - nie wiem czy nie za bardzo...

96735

dobas
22.03.14, 23:50
Kilka pytań do użytkowników bo nie idzie mi wyszperanie tych informacji w sieci

1) czy XZ-1 ma interwałometr alibo jakieś timelapsy. Wpisuję mu, żeby robił zdjęcie co 5 sekund i robi ?
2) czy do XZ 1 jest jakaś możliwość wyzwalania jak przez kabelek USB ? albo wręcz przez kabelek USB

słowem czy da się toto zdalnie wyzwalać ?

petreq
23.03.14, 01:29
Ad 1) nie
Ad 2) nie. Jakiś nowy Oly to potrafi?

XZ-1 to straszny kastrat jest.

dobas
23.03.14, 01:55
Ad2 to potrafią nawet staruchy a nie tylko nowe... kastrat ale wazy mniej niz 300g wiec jak ma latać to moze miec sens.
Choć niestety cięższe toto niż Ricoch GR