Zobacz pełną wersję : Kieliszek na kafelku
Tadeusz Jankowski
5.07.11, 16:55
@janeczek, @kasprzyk,
Dziękuje za dobre słowo.
Doklejam kilka fotek. Na trzech fotkach zespół Miecznikowskiego z Bitwy na głosy. Śledziłem w TVP2 ten wieloodcinkowy program i podziwiałem młode talenty i to jak wspaniale, twórczo, odmiennie zagospodarował każdy z artystów swoja grupę. Ileż tych talenciarzy jest w Polszcze, ludzi z napędem.
Na fotkach przedstawiam zespoł, który odpadł chyba w 4 rundzie. Wygrała chyba Mlynkowa.
Brakowało ISO oraz dynamiki, ale poniewaz nie mozna mieć wszystkiego, więc proszę o rzucenie okiem na to co zdołałem chwycić obiektywem. Trochę niedostateczne obrazki, ale widać chyba zaangażowanie młodych śpiewaków.
Dodam jeszcze jedna kwestię, o nadziei fotografa na dobre zdjęcie w trakcie sesji.
W trakcie strzelania obiecywałem sobie wiele po pewnych ujęciach - o, tu trafione będzie, o tu będzie klimacik i kompozycja, o, tu światełko zagrało, aktorzy w pełnej krasie.
Zasiadam do komputera i... klapa.
To nie to, o, tutaj, jak mogłem tak sknocić, no, beznadzieja, itd, itd, krew pot i łzy zamienioine w szarzyznę, prościznę, chaos w przekazie i kompozycji.
Ile razy nie foce, tyla razy ta reguła się sprawdza. A najlepsze (te poniżej są najmniej złe!)okazują się najczęściej foteczki, na które nie liczyłem, pstryknięte ot tak, rutynowo. Ciekawe, czy tylko ja tak mam?
Pzdr, TJ
SF 5
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/07/DSC06606_filtered_CropEdit_1024-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/DSC06606_filtered_CropEdit_1024.jpg)
SF 6
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/07/DSC06884_filtered_Crop_1024-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/DSC06884_filtered_Crop_1024.jpg)
SF 7
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/07/DSC06805_filtered_RotCrop_1024-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/DSC06805_filtered_RotCrop_1024.jpg)
SF8
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/07/DSC06880_filtered_Edit_1024-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/DSC06880_filtered_Edit_1024.jpg)
Tadeusz Jankowski
27.07.11, 14:45
Wklejam kilka fotek wykonanych małpką z końcówki zimy tegorocznej. Do rzucenia okiem.
Pzdr, TJ
Rd1
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/07/IMG_7768_1024-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/IMG_7768_1024.jpg)
Rd2
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/07/IMG_6573_1024-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/IMG_6573_1024.jpg)
Rd3
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/07/IMG_6594_1024-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/IMG_6594_1024.jpg)
Rd4
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/07/IMG_6767_1024-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/IMG_6767_1024.jpg)
Tadeusz Jankowski
5.08.11, 14:02
Dalsze 4 fotki z końcówki zimy. Dwie ostatnie fotki, to poszukiwania w dziale abstrakcja. Trudna rzecz.
Pzdr, TJ
RD 5
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/08/IMG_6920_1024-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/IMG_6920_1024.jpg)
RD 6
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/08/IMG_6959_1024-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/IMG_6959_1024.jpg)
RD 7
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/08/IMG_6963_1024-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/IMG_6963_1024.jpg)
RD8
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/08/IMG_6971_1024-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/IMG_6971_1024.jpg)
RD 3- 5 zacnie się prezentują - imponująca maszyneria - i moje skojarzenie to stare mazurskie śluzy.
Pozdrawiam.AP.
przyjemna kolorowa ale za to zimna przyroda, do niej mi nie śpieszno ;)
pzdr
Tadeusz Jankowski
17.08.11, 23:44
Apz, Kasprzyk,
Dziękuję za zajęcie stanowiska.
Apz-owi za skojarzenie z mazurskimi śluzami, moim zdaniem jak najbardziej trafne.
Jak fotografować maszynerię, to jest pytanie, w słońcu, sniegu, w desczu, to jest zadanie.
Kasprzykowi za dostrzeżenie zimowej przyrody, a w niej rzadkości - kolorów.
Wklejam dwie foteczki z małpki, zgodne z tytułem wątku, czyli ciągłym ćwiczeniem się na rzeczach niepozornych, niezauważalnych, próbowanie ukręcenia bata z... piasku.
Foteczki technicznie średnie, wykonywane z ręki, ale wklejam je, bo wydaje mi się, że są migotliwe.
Pzdr, TJ
RD 9
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/08/IMG_4873_1024-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/IMG_4873_1024.jpg)
RD 10
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/08/IMG_4876_1024-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/IMG_4876_1024.jpg)
Ta malpka,jaka by nie byla,idealnie kolory odwzorowuje.Chyba,ze to Ty suwakami ustawiasz.W kazdym razie kolor idealny.Na kiepskim quato nic nie wrzeszczy,ze cos nie tak.Oczywiscie te przy dziennym swietle.
Tadeusz Jankowski
17.08.11, 23:55
Mirek,
Mam wrażenie, że masz rację, ale małpka miała ułatwione zadanie, odwzorowaniu koloru sprzyjała sytuacja oświetleniowa, dobry przedzał czasowy (popołudnie, gdy słońce jeszcze nie żółknie i czerwienieje), białe chmury (50% zachmurzenia) dające kolor referencyjny dla WB małpki oraz tłumiące udział zimnego błękitu w kadrze.
Pzdr, TJ
Słonecznik (RD 10) bardzo mi się podoba. :grin: Super kolory.
Tadeuszu, czy możesz ujawnić, co to za małpka ?
Ja się wcinam może trochę za późno ale początkowe zdjęcie rozpoczynające ten temat też moim zdaniem jest nieciekawe i pozbawione jakiś niezwykłych efektów..
Tadeusz Jankowski
18.08.11, 10:56
rol6,
Słonecznik ten sfociłem nieco szczęsliwie, bo światło było nie fałszujace kolor oraz nie było ostre, ale cokolwiek kierunkowe (boczne).
Dzuiko,
Małpeczka, to Canon S80, rok wypuszczenia na rynek 2005-08, wycofany już w 2006, cała epoka do tyłu w branży cyfrówek. Canon w pewnym momencie zaprzestał kontynuowania serii SXX, a w ostatnim modelu - S80 zabrał RAW, tak sie zniechęciła firma do tej klasy. Dalej oparto strategię dla ambitnych amatorów i zawodowców (back-up) na serii G, bardzo dobrej zresztą, tylko cięzkie aparaty, cegłowate, jak na T-shirt camera.
Gdy konkurecja podgoniła w segmencie zaawansowanych małpek, to Canon sie obudził i dawaj - S90 i S95 o bardzo podobnym układzie menu, ergonomii, jak poprzednie eSy.
To jest troche nie po linii na forum Oly. Będę sie ograniczał.
osiem1984
Dziękuję za opinię. Nawiasem mówiąc jakich efektów można oczekiwać?
Pzdr, TJ
Tadeuszu, dziękuję za wyczerpującą - nie mnie - odpowiedź.
Jeśli nie można oczekiwać efektów, to co może być niezwykłego w zdjęciu? :)
Tadeusz Jankowski
18.08.11, 15:12
osiem1984,
Sądziłem, że może masz jakies pomysły, pytanie było o konkretne "niezwykłe efekty", jakich można oczekiwać. Słowo "niezwykłe" zainspirowało mnie do zadania pytania.
Ale sądzę, że to było stwierdzenie ogólne, więc przyjmuję, że niech tak zostanie.
Pzdr, TJ
Tadeusz Jankowski
18.08.11, 23:12
W ramach idei "Kieliszek na kafelku", czyli nieustających ćwiczeń zbrałem sie (okazjonalnie) za portret dziecięcy.
Jak się okazało, sesja z dziećmi, to wyższa szkoła jazdy, bowiem musi być ograniczona do kilku minut, bo dziecię w tym wieku nie jest w stanie się skoncentrować w jednej pozie dłużej niż kilka, kilkanaście sekund, po czym biegnie do komódki po kredki, albo ucisza kanarka lub szuka swojej gumy do żucia, a wujek fotograf, choc wystawiany na mordercze próby cierpliwości musi się zawsze odnaleźć.
Wklejam dwie fotki. Technicznie średnie. Nieobrabiane.
Pzdr, TJ
PDz 1
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/08/DSC06941_1024-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/DSC06941_1024.jpg)
PDz 2
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/08/DSC06964_1024-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/DSC06964_1024.jpg)
Młodej damy się w tym wątku nie spodziewałem. Jakoś odnoszę wrażenie, że lepiej się spisała niż fotograf ;-). Bardzo sympatyczne zdjęcia, jednak coś bym zamieszał - może pionowy kadr, inne tło.
Tadeusz Jankowski
14.09.11, 23:16
Karol,
Dziękuję za głos.
Wszystkie warunki były zastane, należało tylko je wykorzystać. Ciekawe, ze kadrowałem też w pionie i zdecydowanie nie podobało mi się -twarz, a w niej mimika miały zbyt mało przestrzeni w kadrze pionowym i w dodatku kapelusz z błyskotkami zaczął zbyt dużo ważyć jako motyw "odciągający". Poza tym przy jałowym tle znikalo wyodrębnienie od niego, które przy tym tle w ciasnym kadrze nie mogło być dostatecznie wyraziste. Poszerzając kadr zyskuje sie więcej jasności w tle, co moim zdaniem jakoś uprzestrzennia portret tego typu, daje oddech. To sa moje dywagacje.
Nawiasem mówiąc, przy niezawodowej, nieprzygotowanej kilkuletniej modelce możliwe jest tylko kilka ujęć, kilkanaście fotek dosłownie.
Pzdr, TJ
Tadeusz Jankowski
15.09.11, 21:17
Wklejam dwie fotki kwiatkowe dla rzucenia okiem. Pierwsza fotka, to kolejne ujęcia tego samego gatunku kwiatów, które już pokazywałem. Wydaje mie się, że jest w niej jeszcze więcej światła.
Pzdr, TJ
KM1
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/09/P6173865Edit1024-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/P6173865Edit1024.jpg)
KM2
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/09/P1013963Crop_921-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/P1013963Crop_921.jpg)
Gloksynia dla mnie ma trochę za dużo boków chyba (takie 1 wrażenie), ale gerbery fajnie skomponowane, mi się bardziej podobają
Tadeusz Jankowski
15.09.11, 22:29
Dzięki za wyrażenie swojego odbioru.
Podam moje zdanie o gloksynii (dziękuje za nazwę, nie znałem jej). Oczywiście ile ludzi, tyle opinii.
Starałem się wyekspnowąć wgłębną część kielicha z silnym światłem wewnątrz, a boki moim zdaniem pełnią rolę "wianuszka" utworzonego z rąbków płatków. Tem wianuszek jest niekompletny, jego słabo widocznym ogniwem jest lewy górny róg, nie okala dostatecznie jaśniejszym akcentem na tle ciemnego fioletu jasności w centrum kadru i tworzy wrażenie niepotrzebnej pustki.
Poza tym zbyt mało głębi jest w ciemnym fiolecie, tonalnie zyt ostre przejście, co skutkuje "matowością" w ciemnych miejscach.
Uważam też, że fotka, jak większość kwiatowych potrzebuje powiększenia i tła, które nie wtrącało by się w jej treść, co prawda abstrakcyjną, ale jednak.
Gerberki wyglądaja zawsze wdzięcznie, obiecująco, kontrastowo, symetrycznie, precyzyjnie, jaskrawo, gdy na nie patrzymy. Ale jak te wszystkie cechy oddać na zdjęciu?
Jak pogodzić swoje oczekiwania z, jak się potem okazuje, lichymi umięjętnościami. Dobre chęci nie wystarczą. Ścieram się z tą dychotomią jako fotograf stale. Raz gorzej, raz lepiej, ale płynę dalej.
Pzdr, TJ
Tadeuszu - po mistrzowsku przeprowadziłeś analizę, takiej umiejętności bogatego opisu bardzo zazdroszczę - pozytywnie zazdroszczę :)
Ładne zdjęcia, zgadzam się z Twoją wypowiedzią, chociaż chwilami jest bardzo skomplikowana ;)
Pozdrawiam
Tadeuszu - po mistrzowsku przeprowadziłeś analizę, takiej umiejętności bogatego opisu bardzo zazdroszczę - pozytywnie zazdroszczę :)
Ładne zdjęcia, zgadzam się z Twoją wypowiedzią, chociaż chwilami jest bardzo skomplikowana ;)
Pozdrawiam
Dodam jeszcze, że nikt nie potrafi tak wspaniale opowiadać o fotografiach jak Tadeusz.
Nieraz, kiedy czytałem jego komentarze do zdjęć, zdawały się one o wiele ciekawsze niż same obrazy, zaczynały żyć własnym, literackim już życiem.
W kazdym razie nie potrafię opisać tego w taki sposób, w jaki czyni to Tadeusz.
Ukłony.
Tadeusz Jankowski
16.09.11, 20:02
Kasprzyk, Dzuiko, Jarmana,
Dziękuję za przekazanie swoich wrażeń.
Odnośnie moich analiz, które są nieraz mało komunikatywne, skomplikowane, to przyznaję rację (może nie w 100%) Kasprzykowi.
W ostatniej mojej wypowiedzi o gloksynii przyznałem rację (może nie w 100 %) Jarmanie, napisałem jak, moim zdaniem, powstaje wrażenie, że jest "za dużo boków".
Dyskusja o zdjęciach, aby była efektywna wymaga otwartości, stałej wymiany myśli, stałej dyskusji, w której utrwalać się będzie słownictwo, pojęcia, kanony według których krytykanci oceniają fotki, różne podejścia do oceny zdjęć – jeden z naciskiem na kompozycję, drugi na kolor, trzeci na poprawność techniczną, itd. Wszystko to można wyrazić niekoniecznie profesjonalnym żargonem wziętym prosto z podręczników, można swoimi słowami. Przecież byli i są wysokich lotów muzycy, którzy nie znają nut, a coś tam tworzą i opowiadają o tym.
Moim zdaniem im więcej niesztampowych (typu fajne lub tu bym przyciął - bez powiadomienia dlaczego) uwag od siebie będą rzucać użytkownicy tym większa kultura w Olyclubie.
Nie w sensie - proszę, dziękuję (chociaż to też), ale w znaczeniu trzymania się tematu, wyrażania różnych racji w obszarze meritum, czyli o tym - co widzę, co przemawia do mnie, co mi pasi, a co przeszkadza, i ewentualnie jak ja bym widział rozwiązanie, jakieś propozycje, sugestie, przypuszczenia (mogą być nawet dyskusyjne, ale zawsze te są lepsze niż żadne).
Ja osobiście uznaję za bardzo dużo dające przekazanie „sprawozdania” oglądacza zdjęcia ze swojego odbioru, takiego klasycznego - co też ten autor fotki chciał powiedzieć?
Pokazać coś ładnego, czy ładnie pokazać coś przejmującego, czy też spojrzał na przedmiot zdjęcia z nieoczekiwanego punktu, z którego widać zupełnie nowe cechy, nowa formę, inną treść niż na co dzień widzimy.
A może chciał pokazać na jednym zamyślenie, na drugim ruch, na trzecim harmonię plam, linii, kolorów, na czwartym tzw. klimacik, na piątym smutek, itd., itp. Jeśli ja jako widz będę starał się zrozumieć, odczytać intencje autora, nawet na nie najbardziej udanym zdjęciu, to jest to 90 % sukcesu w dyskusji, Wszyscy się czegoś wtedy uczymy.
Pzdr, TJ
krótko: RD1, RD4 - podobają mi się i nic bym nie zmieniał.
Kasprzyk, Dzuiko, Jarmana,
Dziękuję za przekazanie swoich wrażeń.
Odnośnie moich analiz, które są nieraz mało komunikatywne, skomplikowane, to przyznaję rację (może nie w 100%) Kasprzykowi.
W ostatniej mojej wypowiedzi o gloksynii przyznałem rację (może nie w 100 %) Jarmanie, napisałem jak, moim zdaniem, powstaje wrażenie, że jest "za dużo boków".
Dyskusja o zdjęciach, aby była efektywna wymaga otwartości, stałej wymiany myśli, stałej dyskusji, w której utrwalać się będzie słownictwo, pojęcia, kanony według których krytykanci oceniają fotki, różne podejścia do oceny zdjęć – jeden z naciskiem na kompozycję, drugi na kolor, trzeci na poprawność techniczną, itd. Wszystko to można wyrazić niekoniecznie profesjonalnym żargonem wziętym prosto z podręczników, można swoimi słowami. Przecież byli i są wysokich lotów muzycy, którzy nie znają nut, a coś tam tworzą i opowiadają o tym.
Moim zdaniem im więcej niesztampowych (typu fajne lub tu bym przyciął - bez powiadomienia dlaczego) uwag od siebie będą rzucać użytkownicy tym większa kultura w Olyclubie.
Nie w sensie - proszę, dziękuję (chociaż to też), ale w znaczeniu trzymania się tematu, wyrażania różnych racji w obszarze meritum, czyli o tym - co widzę, co przemawia do mnie, co mi pasi, a co przeszkadza, i ewentualnie jak ja bym widział rozwiązanie, jakieś propozycje, sugestie, przypuszczenia (mogą być nawet dyskusyjne, ale zawsze te są lepsze niż żadne).
Ja osobiście uznaję za bardzo dużo dające przekazanie „sprawozdania” oglądacza zdjęcia ze swojego odbioru, takiego klasycznego - co też ten autor fotki chciał powiedzieć?
Pokazać coś ładnego, czy ładnie pokazać coś przejmującego, czy też spojrzał na przedmiot zdjęcia z nieoczekiwanego punktu, z którego widać zupełnie nowe cechy, nowa formę, inną treść niż na co dzień widzimy.
A może chciał pokazać na jednym zamyślenie, na drugim ruch, na trzecim harmonię plam, linii, kolorów, na czwartym tzw. klimacik, na piątym smutek, itd., itp. Jeśli ja jako widz będę starał się zrozumieć, odczytać intencje autora, nawet na nie najbardziej udanym zdjęciu, to jest to 90 % sukcesu w dyskusji, Wszyscy się czegoś wtedy uczymy.
Pzdr, TJ
Gdyby wszyscy myśleli i przekazywali swoje myśli tak samo lub podobnie, to myślę że przyjemność dla każdego (autora i odbiorcy) byłaby większa a efekty znacznie ciekawsze :)
Tadeusz Jankowski
21.09.11, 12:05
Wklejam dwa zimowe widoczki z Gdańska wykonane dyżurną małpką. Do rzucenia okiem. Tym razem poczekałem na słoneczny dzień, z czym na Pobrzeżu Gdańskim nie jest lekko, aby mieć światło, co by wydobyło fakturę z zaśnieżonego lodu na Motławie, urozmaiciło pierwszy plan, dodało oddechu staremu miastu w oddali. Jak szkoda, że chmurek nie było. Błękit jest nieco zgaszony i monotonny.
Pzdr, TJ
Gd 10
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/09/IMG_9291PerspEdit_1024-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/IMG_9291PerspEdit_1024.jpg)
Gd 11
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/09/IMG_9260Edit_1024-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/IMG_9260Edit_1024.jpg)
Mam sentyment do takich fotek z Gdanska :-)
gd10 i gd11 dla mnie fantastyczne
piękne te zimowe fragmenty Gdańska. Światło cudne, zima urocza (a ja nienawidzę zimy poza obrazkami ;) ) i jakoś tak pokazane, że z tych wszystkich gdańskich zdjęć, jakie do tej pory oglądałam te zapadają na dłużej w pamięć a pozostałe były prawie wszystkie identyczne (mam na myśli wszystkie jakie widziałam, różnych autorów) . Te są naprawdę śliczne :)
Tadeusz Jankowski
21.09.11, 21:52
Saboor, dziękuję za rzucenie okiem na widoczek zimowego jeziorka (RD1) praz fotkę przedstawiająca maszynerię jazu wodnego (RD4). Widoczek RD1 z pewnością można było jeszcze podciągnąć, a to poprzez złapanie lepszego, ostrzejszego nieco światła. Nawiasem mówiąc utrafienie z dniem zdjęciowym na takie światło to niezła loteria. Jak mam czas i plan focenia, to słoneczko mówii na długo do widzenia. A w końcu gdy pewnego dnia wychyli się zza chmur, to z kolei ja jestem zblokowany - szlaban, mur. Zupełny brak kooperacji, pomysły toną we frustracji.
Waruga, dziękuję za odnalezienie się z emocjami przy moich gdańskich fotkach. Też je mam (do Gdańska), co niekiedy zamiast mobilizować wpędza w łatwiznę.
Bast, dziękuję za dobre słowo.
Jarmana, muszę opowiedzieć się tu po stronie fotografii cyfrowej.
A mianowicie, mnóstwo zdjęć Gdańska przedstawiono w różnych albumach, na wystawach. Nawiasem mówiąc trzy albumy o przedwojennym Gdańsku wydane zostały gdzieś tak 7 – 10 lat temu pod redakcją Donalda Tuska.
Może się tak mi wydaje, może to tylko złudzenie, ale dzisiejsze zdjęcia, widoczki miasta są „bogatsze” niż fotki wykonane w epoce kliszowej. I bynajmniej nie chodzi o dynamikę (rozpiętość tonalną), tylko o możliwości, jakie daje fotografia cyfrowa.
Porównajmy szanse fotografa kliszowego (na film w kasecie) z fociarzem cyfrowym. Ten pierwszy miał do dyspozycji aparat na filmy, który w stosunku do dzisiejszy cyfrówek był ślepy. Po pierwsze dlatego, że nie posiadał monitora, po drugie, automatyka ekspozycji nie była doskonała jak dzisiaj, po trzecie fotograf nie miał wstępnego dostępu do oceny kompozycji, ekspozycji i balansu bieli, jaki ma dzisiaj na monitorze.
Poza tym dzisiejszy fotograf może nastrzelać tyle fotek aż dostanie odcisków na palcu wskazującym ( w różnych reżimach technicznych, w zróżnicowanych ujęciach), a dawniejszy w zasadzie strzelał pojedyncze fotki na wyżebranych od szefostwa filmach, musiał oszczędzać, bowiem do filmów dochodziły koszty obróbki chemicznej, koszty odbitek i robocizna. Mam na myśli fotografię w kolorze.
Dawniejsza obróbka pozwalała na bardzo ograniczoną modyfikację zdjęć w laboratorium. A dzisiejsza? Nie ma co porównywać, to jest przepaść. Z każdej klatki można bezboleśnie, przy zachowaniu oryginału wyciągnąć kilkanaście co najmniej wariantów obróbczych.
Oczywiście, taka obfitość powoduje demoralizację u wielu. Zawsze to czego jest dużo, tego się nie szanuje. Ale ci którzy pamiętają epokę kliszową z własnych doświadczeń chyba trudniej wpadają w zachwyt nad potęgą cyfry niż nowicjusze urodzeni już w nowej epoce.
Takie są moje króciutkie refleksje na temat „lepszości” dzisiejszych zdjęć.
Pzdr, TJ
Jarmana, muszę opowiedzieć się tu po stronie fotografii cyfrowej.
A mianowicie, mnóstwo zdjęć Gdańska przedstawiono w różnych albumach, na wystawach. Nawiasem mówiąc trzy albumy o przedwojennym Gdańsku wydane zostały gdzieś tak 7 – 10 lat temu pod redakcją Donalda Tuska.
Może się tak mi wydaje, może to tylko złudzenie, ale dzisiejsze zdjęcia, widoczki miasta są „bogatsze” niż fotki wykonane w epoce kliszowej. I bynajmniej nie chodzi o dynamikę (rozpiętość tonalną), tylko o możliwości, jakie daje fotografia cyfrowa.
Porównajmy szanse fotografa kliszowego (na film w kasecie) z fociarzem cyfrowym. Ten pierwszy miał do dyspozycji aparat na filmy, który w stosunku do dzisiejszy cyfrówek był ślepy. Po pierwsze dlatego, że nie posiadał monitora, po drugie, automatyka ekspozycji nie była doskonała jak dzisiaj, po trzecie fotograf nie miał wstępnego dostępu do oceny kompozycji, ekspozycji i balansu bieli, jaki ma dzisiaj na monitorze.
Poza tym dzisiejszy fotograf może nastrzelać tyle fotek aż dostanie odcisków na palcu wskazującym ( w różnych reżimach technicznych, w zróżnicowanych ujęciach), a dawniejszy w zasadzie strzelał pojedyncze fotki na wyżebranych od szefostwa filmach, musiał oszczędzać, bowiem do filmów dochodziły koszty obróbki chemicznej, koszty odbitek i robocizna. Mam na myśli fotografię w kolorze.
Dawniejsza obróbka pozwalała na bardzo ograniczoną modyfikację zdjęć w laboratorium. A dzisiejsza? Nie ma co porównywać, to jest przepaść. Z każdej klatki można bezboleśnie, przy zachowaniu oryginału wyciągnąć kilkanaście co najmniej wariantów obróbczych.
Oczywiście, taka obfitość powoduje demoralizację u wielu. Zawsze to czego jest dużo, tego się nie szanuje. Ale ci którzy pamiętają epokę kliszową z własnych doświadczeń chyba trudniej wpadają w zachwyt nad potęgą cyfry niż nowicjusze urodzeni już w nowej epoce.
Takie są moje króciutkie refleksje na temat „lepszości” dzisiejszych zdjęć.
Pzdr, TJ
Częściowo się z Tobą zgadzam, ale mi chyba co coś innego chodzi...
Pomijajac fakt że to zdjecie cyfrowe i pewnie w jakiś sposób obrabiane, to mnie osobiście ono urzeka pewną taką świeżością. Nie zawsze do końca wszystko potrafię dokładnie nazwać bo uważam, ze język wszystkich odczuć i emocji nie jest w stanie oddać wystarczająco dobrze.
Otóż to zdjęcie wygląda jak szybka migawka, zrobiona w biegu, rejestrująca rzeczywistość taką tu i teraz, bez nastawienia na wykonanie perfekcyjnego obrazu, a jednak migawka która dała obraz przykuwający bardzo mocno. Panuje tu specyficzny klimat, klimat pewnej świeżości, takiej dziwnej świeżości graniczącej z sterylnością zupełnie nie pasującej do tego wielkiego miasta i tak popularnego miejsca. Nie jest przekombinowane, ani przekolorowane czyli wciąż wydaje się być takim autentycznym zapisem rzeczywistości a nie komercyjnym, sztucznym i plastikowym obrazkiem. Do tego wszystkiego ta niezwykła świeżość-sterylność jednak żyje, bo jest tam i człowiek i ptaki, ale to wszystko trwa w jakiejś takiej wielkiej harmonii, nienormalnej w dzisiejszych czasach dla takiego miejsca. Ja pewnie odbieram inaczej to miejsce ponieważ nie widywałam go zimą na własne oczy, ale moje schematy uległy totalnemu przekształceniu przez te fotografie....
To tak trochę chaotycznie i w skrócie, ale ja zawsze piszę skrótowo i chaotycznie bo mi się wszędzie spieszy ;)
Tadeusz Jankowski
21.09.11, 22:56
Jarmana,
Napisałaś, co Twoim zdaniem autor chciał powiedzieć i trafiłaś w intencje autora, z czego bardzo się cieszę.
Foteczki były wykonane z myślą, żeby oprócz zimy (śnieg, biel) jakiś sztafaż dodatkowy objąć - postać ludzką (co daje także skalę), ptaki oraz były wykonane w pewien sposób spontaniczny, co oznacza, że nie studiowałem scenariuszy, nie działałem według ścisłego wytyczonego planu, tak jak się kreci filmy, tylko bardziej, jak to piszesz robiłem to sercem, intuicją, chciałem pstryknąć coś, co by było do przeczytania przez drugą osobę, rzucenia okiem, zatrzymania się na moment, pobłądzenia wzrokiem, itd. Sądzę, że zimowe światło, cienie kładące się na śnieg, "sterylność" śniegu pomogły zdjęciom się lepiej przedstawić.
Dzięki za obszerną kwerendę po świadectwach moich zamiarów.
Pzdr, TJ
Tadeusz Jankowski
20.10.11, 19:26
Wklejam 5 fotek z Gdańska zimowego. Do rzucenia okiem.
Fotki GD14 i GD15 nabierają wartości historycznej, bowiem widoczna na nich Wyspa Spichrzów już dzisiaj jest rozkopywana do zabudowy. Ten fragment sie bezpowrotnie zmieni, znikną z Wyspy ruiny, wejdzie architektura, nie wiem jak ją nazwać - eklektyczno-modernistyczna?
Pzdr, TJ
GD12
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/10/IMG_9203PerspEdit2048-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/IMG_9203PerspEdit2048.jpg)
GD13
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/10/IMG_9202_Edit2048-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/IMG_9202_Edit2048.jpg)
GD14
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/10/IMG_9261PerspOptim2048-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/IMG_9261PerspOptim2048.jpg)
GD15
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/10/IMG_9282PerspEdit2048-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/IMG_9282PerspEdit2048.jpg)
GD16
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/10/IMG_9396PerspOptim2048-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/IMG_9396PerspOptim2048.jpg)
jak dla mnie gd15 tylko bym z dołu chodniczek obciął pozdrawiam
Tadeusz Jankowski
20.10.11, 23:49
Przydałoby sie obciąć słupek z lewej na GD15. Jedyna estetycznie dopuszczalna metoda, to wystemplować, a nie obcinać cały pas na dole, ponieważ pierwszy plan pełni rolę "piętra" na zdjęciu, jest to zamarznięta tzw. Stara Motława. Bez tego piętra obraz zdjęty dłuższą ogniskową stałby się zbyt płaski moim zdaniem. Chciałem aby ruiny na Wyspie Spichrzów miały jakieś przedpole. Nie dało się wiecej go zmieścić na zdjęciu, ponieważ na tym przedpolu stały jachty i w wodę wchodziły pomosty, co zaburzało panoramę u góry zdjęcia.
Pzdr, TJ
Piszesz architektura z przymiotnikami - a prawda jest taka, że wróci z powrotem miasto i ludzie. A zniknie w centrum ruina.
Pozdrawiam AP.
Tadeusz Jankowski
21.10.11, 11:44
Można powiedzieć tak - nie wrócą stare spichrze ani stare fasady, ani panorama północnego najważniejszego cypla Wyspy, chociaż trochę przypominająca klimaty starego Gdańska, którego centrum handlowym była Wyspa Spichrzów.
O kształt tej panoramy trwały zażarte boje, ale emocje konserwatystów, tych, którzy chcieli by te klimaty odtworzyć ucichły, na świecie trendy są chyba inne, a takiego przypadku jak Wyspa Spichrzów po prostu nie ma. Część starego miasta w Gdańsku odbudowana została zaraz po wojnie dość wiernie, dzisiaj się mówi, że we współczesnych warunkach, to jest atrapa, wesołe miasteczko, Disneyland niemal.
Jeśli chodzi o Wyspę Spichrzów, to tradycjonaliści, konserwatyści przegrali na całej linii. Projekt zabudowy, który wygrał konkurs na zagospodarowanie Wyspy, to mieszanka. Jak to będzie z widokiem i klimatami, przekonamy się dopiero w praniu, czyli po zagospodarowaniu. Inna sprawa, ze powielanie starej architektury, czyli chociażby fasad starych spichrzów było by niezmiernie trudne, kosztowne i musiało by być majstersztykiem architektury i że tak powiem użytkowości.
Te ruiny, które widoczne są na zdjęciach, straszyły ludzi przez 66 lat! Rekord. Każdemu, który przechodził obok mówiły – niemożliwe, nie ma sposobu, zbyt trudne, nie ma pieniędzy, nie wiemy, nie umiemy, itd.
Sprawa odbudowy była postawiona już od kilkunastu lat, zawiązywały się spółki, ogłaszano gromkie projekty, podawano terminy. I nic.
Teraz projekt pchnięto do przodu. Mimo to pojawili się macherzy, jak zwykle. Część wyspy odkupił handlarz nieruchomościami, tak z buta, nie miał żadnych ograniczeń i dość jasno i głośno mówi – nie ukrywam, że chcę zarobić.
W każdym kraju znajdują się tacy chętni, tylko nie w każdym kraju maja tak łatwo.
Pzdr, TJ
stawiam na 14 i 15, to taka sympatia od pierwszego wejrzenia ;)
Tadeusz Jankowski
28.10.11, 12:36
Dziękuje za docenienie 14 i 15.
Musze być szczery. W mojej ocenie (stronniczej, bom autor) najlepsza jest 16 - ta z Neptunem i dziewczyną po prawej. Fontanna trochę ciemnawa, ale to był cień poranka zimowego, gdzieś tam po prawej jest słońce, ciemny "kanion" ulicy, a na tle jasnego nieba głowa Neptuna i figurki opiekuńcze na szczytach kamienic i na Zielonej Bramie, jakies resztki sniegu na dachach, na misie fontanny (ze światełkiem poranka), światełko na zaśnieżonym cienko bruku.
Prosze nie traktować tej interpretacji jako jedynie słusznej. To są foteczki, które dzisiaj wydają sie być znośne, a jutro moga pójść w kąt.
Pzdr, TJ
Tadeusz Jankowski
4.11.11, 17:28
Wklejam 2 zbliżenia. Do rzucenia okiem. Oba wykonane z ręki kompaktami. Efekt koloru na drzwiach psuje umieszczenie obok kwiata o żywym czerwono-pomarańczowym kolorze .
Pzdr, TJ
Zbl 1. Drzwi do kaplicy kościoła-rówieśnika zagarnięcia Pomorza Gdańskiego przez Krzyżaków.
Są mocno stare, lecz chyba nie z 1308 roku.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/11/IMG_2591PerspEdit2048-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/IMG_2591PerspEdit2048.jpg)
Zbl 2. Kielich kwiata. Przyciągać oko ma trójkąt dna kwiatu oraz palisada pręcików (organy męskie z pyłkiem) wokół słupka (organ żeński z zalążnią wytwarzającą nasiona (i owoc)).
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/11/P4273348Edit2048-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/P4273348Edit2048.jpg)
Tadeusz Jankowski
5.11.11, 20:01
Przepraszam, fotka z czerwonym kwiatkiem już była prezentowana w tym wątku. W zamian doklejam dwie.
Pzdr, TJ
Zbl 3 Żółty kwiatek
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/11/P4293460CropEdit2048-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/P4293460CropEdit2048.jpg)
Zbl 4 Urządzenie do podnoszenia zasuwy wodnej dolnej na jazie
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/11/P4182687Edit2048-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/P4182687Edit2048.jpg)
Są mocno stare, lecz chyba nie z 1308 roku.
Trzeba by dokladnie sprawdzic,metody na oko nie ma.Jednak za te wkrety do drewna w okuciu zabic to za mala kara:evil::evil::evil:
Tadeusz Jankowski
5.11.11, 20:30
Konserwator zabytków powinien ukarać proboszcza solidnym mandatem za to, że nie przypilnował przyćwiekowania okuć.
Pzdr, TJ
Konserwator zabytków powinien ukarać proboszcza solidnym mandatem za to, że nie przypilnował przyćwiekowania okuć.
Pzdr, TJ
Oj nie.W polsce wlascicielem kosciolow -tych zabytkowych jest Kosciol.Kosciol podlega Watykanowi.Wiec rola konserwatora jest tylko taka,ze wyraza zgode na przelew kasy z panstwowej na koscielna(na renowacje,remonty,utrzymanie).Bez mozliwosci sprzeciwu i negocjowania.Druga sprawa to wnetrza.Gdyby konserwator byl z prawdziwego zdarzenia i majacy cos do powiedzenia to wiele by tych nowych posadzek,wyposazen poszlo do smietnika.A tak zamiast historii mamy choinki-wazne,ze kolorowe i swiecace.
lisiajamka1
5.11.11, 20:51
Konserwator zabytków powinien ukarać proboszcza solidnym mandatem za to, że nie przypilnował przyćwiekowania okuć.
Pzdr, TJ
Oj tam oj tam. Zwróćcie uwagę jak pięknie współgrają okucia z strukturą drewna i popękaną farbą :wink:
Oj tam oj tam. Zwróćcie uwagę jak pięknie współgrają okucia z strukturą drewna i popękaną farbą :wink:
:mrgreen:Mimo tego,ze tak Ci sie podoba to jesli macie okna malowalne i drzwi w mieszkaniu to okucia(klamka,szyldy) odkreccie lub oklejcie przed malowaniem bo tez pozniej tak zagraja wspolnie:mrgreen::mrgreen:
I bedzie slicznie naprawde:mrgreen::mrgreen:
Tadeusz Jankowski
5.11.11, 21:09
Moim zdaniem, jesli kościół jest wpisany do rejstru zabytków, to jakikolwiek remont, przebudowa, dobudowa, objęte sa nadzorem właściwego lokalnego konserwatora zabytków. Tak wygląda stan prawny. A praktyka? Być może niekiedy rozmija sie z prawem.
Akurat ten kościół, od którego drzwi są przedstawione na zdjęciu jest pod nadzorem i jego proboszcz na ogół to respektuje. Opowiadał mi osobiście, jak podczas remontu nie mógł "usprawnić" okien, jak mu radzili budowlani - musiał zachować je dokładnie jako gotyckie.
Pzdr, TJ
Tadeusz Jankowski
6.11.11, 19:01
Wklejam jesienną fotkę - park, spacer, światło, przepał na ścieżce.
JN 1
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/11/IMG_6501RotEdit2048-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/IMG_6501RotEdit2048.jpg)
Tadeusz Jankowski
18.11.11, 20:52
Wklejam trzy fotki do rzucenia okiem. Wszystkie małpką, z ręki. Róża tegoroczna, jesienna. Nie dałem rady ująć w całej krasie.
Pzdr, TJ
101 Liść w świetle przechodzącym ze śladami światła odbitego w barwie niebieskiej - WB aparatu miał problem z tak oświetlonym obiektem
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/11/IMG_6326StemplowEdit2048-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/IMG_6326StemplowEdit2048.jpg)
102 Róża jesienna
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/11/IMG_6314Crop2Edit2048-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/IMG_6314Crop2Edit2048.jpg)
103 Trzy liście jesienne w świetle przechodzącym na tle ciemnych fal jeziora
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/11/IMG_6375Edit2048-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/IMG_6375Edit2048.jpg)
Tadeusz Jankowski
19.11.11, 16:47
Jak dla mnie to 102.
Przepraszam za namolność, czy mógłbym liczyć na parę słów w temacie - dlaczego?
Pzdr, TJ
A mnie się podoba 101. Tak po prostu. Nad argumentacją się jeszcze zastanowię ;-)
101 jak najbardziej ,fajna faktura te niebieskie odblaski dodają uroku, można dodać więcej kontrastu ,troszkę podostrzyć i fotka fajowa:)
Tadeusz Jankowski
4.12.11, 19:10
Karol, brudnyhary,
dziękuję za wyrażenie opinii. Może coś by się dało jeszcze dodać do opinii o 101?
By się lepiej myślało wklejam trzy krajoznawcze fotki.
Na jednej Neptun na tle fasady dworu Artusa. Maszt flagi jest prosty, niestety Neptun troszkę krzywo wyszedł w perspektywie, bo był bliższy.
Korygowanie perspektywy w różnych planach (odległościach od obiektywu) jest chyba niemożliwe. Jeśli jedno się wyrównolegli, to drugie pada tym bardziej.
To samo jest, chociaż łagodniej wyrażone na fotce przedstawiająca na pierwszym planie pale na Motławie i w tle statki spacerowe zacumowane przy ul. Długie Pobrzeże.
Pale są przy Wyspie Spichrzów. Sądziłem, że to ostatnie zdjęcie, bo szumnie ogłoszono w mediach rozpoczęcie robót na wyspie. Niestety firma budowlana zrezygnowała i po 66 latach od wojny znów zastój. Przydałoby się więcej DRu. Wszystko było wykonane małpką, więc jest jak jest.
Na ostatnim zdjęciu jest przedstawiony fragment bocznej ściany muzeum morskiego mieszczącego się w spichrzu widziany z ruin północnego cypla Wyspy Spichrzów.
Jeśli któś tam latem się zapląta, to ryzykuje niezły mandat (za nic) od straży miejskiej, która tylko czeka tam cierpliwie z bloczkiem formularzy na zbłąkanych turystów. Mi się udało, bom krajowiec i znam ścieżki.
Pzdr, TJ
104
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/12/IMG_2121PerspEditRot2048-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/IMG_2121PerspEditRot2048.jpg)
105
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/12/IMG_2183Persp2048-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/IMG_2183Persp2048.jpg)
106
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/12/IMG_2152RotEdit2048-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/IMG_2152RotEdit2048.jpg)
(106) najbardziej mi pasuje :-)
Tadeusz Jankowski
29.02.12, 17:42
Wklejam fotki z małpki - widok zimowy na jezioro oraz trzy przedstawiające szczegóły budowli wodnej. Fotki są rozmieszczone w kolejności od najmocniejszej do najsłabszej wg mojego oka. Do zerknięcia.
Pzdr, TJ
107
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/02/IMG_1082Edit2048_Photobucket-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/IMG_1082Edit2048_Photobucket.jpg)
108
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/02/IMG_8938_Edit_2048_Photobucket-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/IMG_8938_Edit_2048_Photobucket.jpg)
109
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/02/IMG_8026_Edit_2048_Photobucket-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/IMG_8026_Edit_2048_Photobucket.jpg)
110
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/02/IMG_5949_2048_Photobucket-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/IMG_5949_2048_Photobucket.jpg)
Widok zimowy na jezioro cool.
Tadeusz Jankowski
27.03.12, 21:22
Wklejam 2 fotki kwiatków wykonane kompaktami, jedna - z ręki. Pierwsza jest przeładowana, druga- trochę mało światła. Do zerknięcia.
111
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/03/IMG_5085Edit2048-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/IMG_5085Edit2048.jpg)
112
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/03/P3243987Edit2048-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/P3243987Edit2048.jpg)
Tadeuszu - zdjęcia 104, 105, 106 wyglądają jakby aparat miał tłusty obiektyw. Ostatnie dwa kwiatki - hmmm - pisząc szczerze przyzwyczaiłeś nas do lepszych zdjęć, chociaż 111 w sumie ciekawe.
Tadeusz Jankowski
28.08.12, 21:42
Trzy ujecia słoneczników małpeczką z ogródka.
113
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/08/IMG_9121Optym1350-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/IMG_9121Optym1350.jpg)
114
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/08/IMG_9041Optym1660-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/IMG_9041Optym1660.jpg)
115
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/08/IMG_9072Optym1388-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/IMG_9072Optym1388.jpg)
---------- Post dodany o 21:42 ---------- Poprzedni post był o 21:38 ----------
Tadeuszu - zdjęcia 104, 105, 106 wyglądają jakby aparat miał tłusty obiektyw. Ostatnie dwa kwiatki - hmmm - pisząc szczerze przyzwyczaiłeś nas do lepszych zdjęć, chociaż 111 w sumie ciekawe.
Być może rozwadnia fotki serwer, z którego są tu ściągane
Trzy ujecia słoneczników małpeczką z ogródka.Trzymasz małpeczki w ogródku?
Tadeusz Jankowski
28.08.12, 22:43
Małpeczka ujmowała łodygi, by się pogapić na to to z dołu, a ja fociłem nieruchome tarcze.
Pzdr, TJ
Tadeusz Jankowski
29.08.12, 19:00
Dokładam jeszcze jedną tarczę zmocniejszym światłem, a co za tym idzie - kontrastami.
Pzdr, TJ
116
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/08/IMG_9174_1280Sharp-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/IMG_9174_1280Sharp.jpg)
Z zamieszczonych ostatnio najbardziej podoba mi się "słońce" 115.
Tadeusz Jankowski
2.02.13, 19:18
Kilka widoczków miejskich uchwyconych małpeczką. Technicznie zapóźnione realizacje (szczególnie perspektywa), ale to tylko widoczki do zerknięcia.
Pzdr, TJ
117
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/02/IMG_0046_2048_zps8e6e0e98-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/IMG_0046_2048_zps8e6e0e98.jpg)
118
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/02/IMG_0070RotEdit2048_zpsef1f2e12-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/IMG_0070RotEdit2048_zpsef1f2e12.jpg)
119
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/02/IMG_0182Persp1Gotowy2048_zpsf23e21d7-1.jpg
źródło (http://i93.photobucket.com/albums/l52/Tadeusz_Jankowski/IMG_0182Persp1Gotowy2048_zpsf23e21d7.jpg)
Kilka widoczków miejskich uchwyconych małpeczką. Technicznie zapóźnione realizacje (szczególnie perspektywa), ale to tylko widoczki do zerknięcia.
Pzdr, TJ
117
118
119
Witaj TJ,
widoczi, jak to widoczki-miasto żyje, Pozwolisz, że podciągnę pierwszy?
Witaj TJ,
widoczi, jak to widoczki-miasto żyje, Pozwolisz, że podciągnę pierwszy?
Pewnie,że pozwoli ,ale nie ma go z nami, obrazek wart zachodu i poprawienia perspektywy.
sorry ale te zdjęcia są fatalne
Tadeusz Jankowski
2.02.13, 20:08
Oczywiście, że pozwalam. Mam także prośbę, napisz coś na temat. Może się przydać tym, którzy zaglądają tu.
Pzdr, TJ
Oczywiście, że pozwalam. Mam także prośbę, napisz coś na temat. Może się przydać tym, którzy zaglądają tu.
Pzdr, TJ
W takim razie:
org80410bez korekty persp.(S)80411korekta pionu(S1)80412
Pierwsze(S) ponieważ sam budynek jest ciekawy, więc wyeksponowałem detale faktury górnej i dolnej(murku) i wygładziłem szkło.
wszystko w PS. góra i dół wyostrzyłem i przez filtr górnoprzepustowy - wyciągnąłem detale, zaś szyby dokładnie na odwrót: filtr dolnoprzepustowy i zmniejszenie kontrastu. Przy ostatniej wersji użyłem narzędzia: "adaptacyjny szeroki kąt" do prostowania pionowych,
ram szklanych tafli(założyłem że budynek jest obły) poziome nie były dotykane.
Jak tworzyć i używać filtrów górno i dolnoprzepustowych mówiłem tu: make up cyfrowy ... (https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=85867) jak widać nie tylko do buzi, ale i innych fotek się może przydać.
To chyba wszystko.
Tadeusz Jankowski
2.02.13, 21:35
Fotka, mimo, że to resztówka megapikseli z serwera photobucket - zyskała. Opis jest wystarczająco jasny, konkretny. I o to chodzi.
Tak nawiasem mówiąc przeglądałem iedawno moje fotki w kolorze z lat 90-tych. Jak olbrzymi postęp obrazowanie cyfrowe wniosło do fotografii. Tamte fotki, to po prostu bladzizna, a niektóre wyglądają, jak crossowane. Także czarno-białe fotki z lat 70, 80, 90 nie umywają się do dzisiejszych cz-b. Mozliwości, jakie daje PS, są niezmierzone. Chociaz ja osobiście nie przepadam z nadobrobionymi zdjęciami, w których wszystkie segmenty - od detali do kolorów są uwypuklone, zmaksymalizowane do oczu bólu.
Pzdr, TJ
Poprawka kontrastu i detali zacną jest jednak już korekta pionu nie przypada mi do gustu. Chyba jednak założenie, że budynek jest obły nie koniecznie było dobre...
Poprawka kontrastu i detali zacną jest jednak już korekta pionu nie przypada mi do gustu. Chyba jednak założenie, że budynek jest obły nie koniecznie było dobre...
Być może, nie chciałem go prostować całkowicie. Oczywiście to chwila.
Być może, nie chciałem go prostować całkowicie. Oczywiście to chwila.
Oczywiście rozumiem. Tak tylko głośno sobie myślałem. :)
Oczywiście rozumiem. Tak tylko głośno sobie myślałem. :)
Słusznie :-D Wiesz co? Popatrz na cień na budynku i odbicia w szybach.
Tadeusz Jankowski
2.02.13, 23:39
Korekta perspektywy, to trudna sprawa. Jeśli obiektyw nie był ściśle poziomo ustawiony, czyli prostopadły do linii pionowych, np. krawędzi budynków i jeżeli zdjęcie obejmuje, sięga dość daleko wgłąb, to dokładna korekta jest w w zasadzie niewykonalna, bo algorytm nie wie ile tego wgłąb jest na zdjęciu.
Na zdjęciu nr 117 poprawionym, w zasadzie najważniejsze linie zostały wypionowane, troszkę poszło w prawo odbicie prawego domu, a może to tylko złudzenie moje? Budynek ma tak fikuśną, dość agresywną elewację (jakiś modernizm, czy co?), że w zasadzie giną w niej małe błędy fotografa w zakresie perspektywy.
Korekta perspektywy, to trudna sprawa. Jeśli obiektyw nie był ściśle poziomo ustawiony, czyli prostopadły do linii pionowych, np. krawędzi budynków i jeżeli zdjęcie obejmuje, sięga dość daleko wgłąb, to dokładna korekta jest w w zasadzie niewykonalna, bo algorytm nie wie ile tego wgłąb jest na zdjęciu.
Na zdjęciu nr 117 poprawionym, w zasadzie najważniejsze linie zostały wypionowane, troszkę poszło w prawo odbicie prawego domu, a może to tylko złudzenie moje? Budynek ma tak fikuśną, dość agresywną elewację (jakiś modernizm, czy co?), że w zasadzie giną w niej małe błędy fotografa w zakresie perspektywy.
Oko ludzkie "głupieje" od ilości krzywych, te "poziome" to w rzeczywistości,
po przyłożeniu poziomic; przeciwległe łuki i stąd podejrzenie o krzywiznę elewacji.
Oko ludzkie "głupieje" od ilości krzywych, te "poziome" to w rzeczywistości,
po przyłożeniu poziomic; przeciwległe łuki i stąd podejrzenie o krzywiznę elewacji.
Albo wada optyczna obiektywu...
Albo wada optyczna obiektywu...
No właśnie nie byłem pewien, bo za dużo krzywizn i odbicia w szkle... TJ Pisz: budynek wypukły, czy płaski?
Tadeusz Jankowski
3.02.13, 14:27
Ściana jest nominalnie płaska. Zniekształcenia w odbicach pochodzą od wykonawstwa. Nie da sie zbudować idealnie płaskiej ściany, tym bardziej, że w kraju mało firm ma doświadczenie w tym zakresie.
Moim zdaniem odkształcenia od obiektywu (dystorsja) są taczej małe, ponieważ to nie był najszerszy kąt, a raczej normal (FF-okolo 50 mm?).
Pzdr, TJ
Ściana jest nominalnie płaska. Zniekształcenia w odbicach pochodzą od wykonawstwa. Nie da sie zbudować idealnie płaskiej ściany, tym bardziej, że w kraju mało firm ma doświadczenie w tym zakresie.
Moim zdaniem odkształcenia od obiektywu (dystorsja) są taczej małe, ponieważ to nie był najszerszy kąt, a raczej normal (FF-okolo 50 mm?).
Pzdr, TJ
Dziękuję, zaraz wrzucę oryginał Twojej foty, z nałożoną siatką poziomic.
Tadeusz Jankowski
3.02.13, 15:16
Przy wykonywaniu zdjęcia prawdopodobnie nie zachowałem nie tylko prostopadłości osi obiektywu do pionu, lecz starłem się (odruchowo i niepotrzebnie) urównleglić lewą krawędź kadru z lewą krawędzią budynku, czyli aparat był skręcony wokół dwóch osi - poziomej X oraz poziomej Y (w układzie przestrzennym XYZ).
Moim zdaniem takie wykorzystanie 2 stopni swobody (obrotów wokół osi poziomych X i Y) jest potężną trudnością dla algorytmów prostowania perspektywy.
Z tych m.in. powodów coraz więcej aparatów posiada wywoływane na monitor (celownik) poziomnice, które pozwalają wypoziomować aparat, czyli zminimalizować obrót wokół osi Y , czyli osi obiektywu (przy założeniu, że jest to linia pozioma, biegnąca od fotografa wgłąb kadru).
Skomplikowane to tłumaczenie, ale geometria jest taka skomplikowana.
Pzdr, TJ
Korekta perspektywy, to trudna sprawa.Tania wymówka, stosowana przez tych, którzy z rożnych powodów, podchodzą do programów do edycji, jak do jeża.
W przypadku Twojego zdjęcia, to tylko kilka "pociągnięć", i piony są pionowe, i poziomy są poziome:
80483
Tania wymówka, stosowana przez tych, którzy z rożnych powodów, podchodzą do programów do edycji, jak do jeża.
W przypadku Twojego zdjęcia, to tylko kilka "pociągnięć", i piony są pionowe, i poziomy są poziome:
Przy takich fotkach, nie warto. Jak Byś nie prostował i tak całość do luftu.
Zresztą to fotka "tuptaczowa" - tuptasz po mieście i cyk!
też to sobie wyprościłem, ale jak zobaczyłem co zostało - odpuściłem.
TJ, jak Będziesz tam z aparatem, mam prośbę: Zrób zdjecie proste, bo budyneczek ciekawy.
Przy takich fotkach, nie warto. Jak Byś nie prostował i tak całość do luftu.Masz racje, że nie warto ale pokazałem tylko, ze prostowanie perspektywy wcale nie jest trudne.
Co do fotki, to nieprostowana, tez do luftu :-P
Masz racje, że nie warto ale pokazałem tylko, ze prostowanie perspektywy wcale nie jest trudne.
Co do fotki, to nieprostowana, tez do luftu :-P
Pisałem, zgodnie z założeniem TJ, to fotka ot tak strzelona. Można to prostować przez deformację, to jest
geometria składająca się z dużej liczby wierzchołków i linii, notabene skrzywionych. Żeby doprowadzić to
do ładu, należało by podzielić na płaszczyzny po cztery wierzchołki i tak prostować. Po takim zabiegu
Obiekt jest prosty względem osi x:y, nie zniekształcony, ale w kadrze zostaje nie wiele.
Tadeusz Jankowski
3.02.13, 18:03
Przy takich fotkach, nie warto. Jak Byś nie prostował i tak całość do luftu.
Zresztą to fotka "tuptaczowa" - tuptasz po mieście i cyk!
też to sobie wyprościłem, ale jak zobaczyłem co zostało - odpuściłem.
TJ, jak Będziesz tam z aparatem, mam prośbę: Zrób zdjęcie proste, bo budyneczek ciekawy.
Łatwo powiedzieć, trudniej wykonać. Ten budynek ze względu na swoje położenie przy skrzyżowaniu typu T, to obiekt dla fotografów o żelaznych nerwach. Po pierwsze nie można podejść bardziej frontalnie, bo skrzyżowanie, po drugie bardziej z boku też nie, bo balustrady, drzewa, znaki drogowe, słupki i inne obiekty. Po trzecie takie światło, jakie jest na tej fotce na elewacji i na odbiciach, zdarza się bardzo rzadko. Itd.
Masz racje, że nie warto ale pokazałem tylko, ze prostowanie perspektywy wcale nie jest trudne.
Co do fotki, to nieprostowana, tez do luftu :-P
Przeciąganie myszą uchwytów nie jest wcale trudne. To jest jedna sprawa i daje dobry efekt dla obiektów ujętych frontalnie. Druga sprawa, to obecność na zdjęciu perspektyw w kilku „osiach”, np. w górę kadru i w głąb kadru. Ale mniejsza o to.
Pzdr, TJ
Łatwo powiedzieć, trudniej wykonać. Ten budynek ze względu na swoje położenie ...Zlej baletnicy .. :-)
Wystarczy, stojąc w tym samym miejscu, skrócić maksymalnie ogniskowa, aby uzyskać "zapas" w kadrze. Zapas się przyda w czasie kadrowania, po prostowaniu.
Budynek wydaje się być ciekawy, dlatego warto byłoby pokazać jak najwięcej.
Przeciąganie myszą uchwytów nie jest wcale trudne. To jest jedna sprawa i daje dobry efekt dla obiektów ujętych frontalnie. Druga sprawa, to obecność na zdjęciu perspektyw w kilku „osiach”, np. w górę kadru i w głąb kadru. Ale mniejsza o to.
Właśnie to zdjęcie jest przykładem ujęcia frontalnego. Głębia kadru w tym momencie jest do pominięcia, bez szkody dla kadru.
PS
Od autora zależy, które zniekształcenia (w gore, w pok czy w głąb) będzie prostował ale mniejsza o to.
to za mało,to niby zwykły kieliszek,ale mozna z nim zrobić ciekawe zdjęcie.
Tadeusz Jankowski
4.02.13, 21:37
to za mało,to niby zwykły kieliszek,ale mozna z nim zrobić ciekawe zdjęcie.
Przepraszam, nie rozumiem. Co za mało?
Pzdr, TJ
Tadeusz Jankowski
16.05.13, 11:51
Wrzucam 2 foteczki kwiatowe wykonane w naturalnym siedlisku kwiatów.
Pzdr, TJ
119
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/05/IMG_0498CropEdit_zpsa388d327-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_0498CropEdit_zpsa388d327.jpg.html)
120
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/05/IMG_0618CropEdit_zps86778f81-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_0618CropEdit_zps86778f81.jpg.html)
witaj,
To drugie bardzo malownicze, nieprzesycone barwą, delikatne - bardzo mi odpowiada.
pozdrawiam,
Tadeusz Jankowski
19.05.13, 23:03
Kilka słów o drugiej fotce i foceniu w ogóle
Ten drugi kwiat na zdjęciu był dla mnie dużym wyzwaniem. Naturalne siedlisko, wiatr, słońce nie tam gdzie trzeba, tło złośliwe, kolana zafajdane ziemią, już widzę oczyma wyobraźni srogą minę mojej życiowej kierowniczki i czytam z twarzy jej cyniczno-drwiące myśli - że też faceci są nienaprawialni, jak się uwezmą na coś (do focenia), to jak dzieci na klocki, trudno ich odciągnąć.
Kolejna próba unieruchomienia rąk i w krzyżu już strzyka. Rozważałem pomysł ucięcia kwiata po kryjomu, poza wiedzą kierowniczki i stacjonarnego umieszczenia go w jakimś w wazonie, czy szyjce od butelki, choćby od piwa, ale wtedy dochodzą też problemy tła, światła, itd. Tylko jest jedna korzyść, że wiatru nie ma w czterech ścianach.
Problem zasadniczy - jak oddać skłębienie, osadzenie w świetle płatków, jak znaleźć element główny i gdzie go dokładnie w kadrze usytuować, z której strony ująć, tak źle i tak niedobrze. Fotki te traktowałem jako ćwiczenie. Wyszło niezbyt, ale mam nadzieję, ze teraz bardziej zrozumiale i wyrozumiale. Jako że nie jestem zawodowcem, to wszystkie focenia traktuję jako ćwiczenia.
Pzdr, TJ
Tadeusz Jankowski
12.07.13, 22:24
Trzy fotki kwiatuszków z małpki. Do zerknięcia.
Pzdr, TJ
121
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/07/IMG_0716_2000_zpsc975e7d9-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_0716_2000_zpsc975e7d9.jpg.html)
122
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/07/IMG_0739_2000_zps6be84d4a-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_0739_2000_zps6be84d4a.jpg.html)
123
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/07/IMG_0736_2000_zps30a74161-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_0736_2000_zps30a74161.jpg.html)
Malwy? Ciasno pokazane jak nie Malwy.
Tadeusz Jankowski
12.07.13, 22:36
Tak, malwy. Takie ujęcia, trochę plakatowe.
Pzdr, TJ
Tadeusz Jankowski
29.07.13, 22:36
Prosto z ogródka. Kilka poszukiwań do rzucenia okiem.
Pzdr, TJ
124
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/07/IMG_0310Edit2000_zpsa24e2d72-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_0310Edit2000_zpsa24e2d72.jpg.html)
125
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/07/IMG_0291EXEdit2000_zpsa7ac46b7-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_0291EXEdit2000_zpsa7ac46b7.jpg.html)
Fotki zostały obcięte przez automat na photobucket wg jakiegoś algorytmu. Nie będę dochodził
jak, gdzie i co. Nie, na photobucket jest dorze. No, nie wiem. Coś mam nie tak w ustawieniach. Cżęść prawej strony fotek schowana. Nieważne. To nie wystawa, a pokaz ćwieczeń fotograficznych.
126
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/07/IMG_0303Edit2000_zps9b57bf28-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_0303Edit2000_zps9b57bf28.jpg.html)
127
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/07/IMG_0273Edit2000_zps2c455e98-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_0273Edit2000_zps2c455e98.jpg.html)
128
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/07/IMG_0317Edit2000_zps565a4a46-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_0317Edit2000_zps565a4a46.jpg.html)
Za mocno to wszystko nasycone,za kolorowo,duzo za kolorowo.Ostrosc sie zawziela i poszla sobie a moze za duzy otwor wzgledny zobaczyla i dlatego.
Tadeusz Jankowski
29.07.13, 23:12
Co do ostrości, to jak zwykle były pewne trudnosci. Chociaż niektóre kwiaty w zbliżeniach i lekkich prześwietleniach nie dają sie złapać wszędzie ostro, a płatki prześwietlone są zwykle mniej ostre niz płatki z konturami.
Kolorki maków sa bardzo zbliżone do naturalnych. Maki mają w ogóle nasycone kolory (czerwone maki), a na zdjęciach jest to specjalna odmiana, która ma super nasycone kolory płatków, co widać na płatku leżącym na liściu.
Trzy kwiatki żółte na niebieskim tle są rzeczywiście podkręcone ma maxa.
Pzdr, TJ
Tadeusz Jankowski
12.08.13, 16:36
Kilka fotek kwiatków z ogródka wykonanych kompakcikiem. Do zerknięcia i do zachęty by korzystać ze sprzętu.
Pzdr, TJ
129
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/08/IMG_1074CropRot2000_zpsce31a63d-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_1074CropRot2000_zpsce31a63d.jpg.html)
130
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/08/IMG_1368_2000_zpse229e854-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_1368_2000_zpse229e854.jpg.html)
131
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/08/IMG_1354ExEdit2000_zps82e00ee1-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_1354ExEdit2000_zps82e00ee1.jpg.html)
132
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/08/IMG_1278CropEXEdit2000_zps2e28a2c8-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_1278CropEXEdit2000_zps2e28a2c8.jpg.html)
przelecialem cały watek. 61 stron. uff..
lubię liście z bliska - ale tu szkoda że pojawiły się cienie
kwitki takie se
Ten pierwszy liść pod światło mi się podoba. Taki banał zrobiony banalnym kompa-kit-kit-kcikiem a taki fajny :). Ten słonecznik od tyłka strony też całkiem, całkiem tylko szkoda, że jakoś żółci jest mało w płatkach - nie mogłeś wziąć jakiś plakatówek i ich maznąć przed fotką? ;) :)
Tadeusz Jankowski
12.08.13, 20:52
Kwiatki są mało kwiatkowe, niedostatek trzeciego wymiaru - głębi.
Na listku cienie, choć nie bardzo składne, moim zdanienm robią widok.
Płatki słonecznika mogłyby być bardziej żółte, niestety z tyłu są takie mało nasycone, poza tym fotka chyba była trochę pod światło i wyjaśniały te płatki.
Wstawiam trochę żywszy słonecznik z grawitacją trochę na ukos oraz trochę żywszy mak.
133
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/08/IMG_1233_2000_zps659657b3-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_1233_2000_zps659657b3.jpg.html)
134
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/08/IMG_1382Crop2_2000_zpsfa93a0ab-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_1382Crop2_2000_zpsfa93a0ab.jpg.html)
---------- Post dodany o 20:52 ---------- Poprzedni post był o 19:14 ----------
przelecialem cały watek. 61 stron. uff..
Zasadniczym celem wątku nie jest prezentowanie zdjęć, lecz zdjęcia jako nośnik intencji, jak by to powiedzieć, intencji upowszechniania fotografowania jako hobby rozwijającego człowieka, jako szansa na poznanie tej dziedziny nie tylko od strony albumowej, gotowych, skończonych obrazów, ale przede wszystkim od strony mozolnej wspinaczki, w której każdy kroczek w górę, to sukces, każda porażka to nauczka, każda krytyka, to działanie zespołowe, słowem poznanie złożoności fotografowania, specyfiki tej dziedziny, jej języka, środków przekazu, itd. Wszystko oczywiście w formie niedoskonałej, poprzez moje ułomności i niedostatki, ale "zawsze prawdziwe", jak to kiedyś mówiło BBC o swoich dziennikach radiowych.
Pzdr, TJ
133. przez pokazanie tak trochę w przestrzeni i mnogość wilgotnych ekstrasów ma swoje uzasadnienie - kolorystyka również zachęca.
134. przeciętne -> brak panowania nad cieniami... kadr sztampowy.
133 Słonecznik a może nie słonecznik co wybrać? :)
Zasadniczym celem wątku nie jest prezentowanie zdjęć, lecz zdjęcia jako nośnik intencji, jak by to powiedzieć, intencji upowszechniania fotografowania jako hobby rozwijającego człowieka, jako szansa na poznanie tej dziedziny nie tylko od strony albumowej, gotowych, skończonych obrazów, ale przede wszystkim od strony mozolnej wspinaczki, w której każdy kroczek w górę, to sukces, każda porażka to nauczka, każda krytyka, to działanie zespołowe, słowem poznanie złożoności fotografowania, specyfiki tej dziedziny, jej języka, środków przekazu, itd.Mógłbyś napisać jeszcze raz to samo ale w prostych, żołnierskich słowach?
Pewnie mało inteligentny jestem- nic nie zrozumiałem :oops:
Tadeusz Jankowski
19.08.13, 22:42
Sens wątku jest moim zdaniem wystarczajaco jasno wyłożony.
Pzdr, TJ
Tadeusz Jankowski
4.11.13, 20:37
Wklejam kilka fotek ćwiczeniowych z ogródka do zerknięcia.
Pzdr, TJ
135
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/11/IMG_0839_2000_zpsef77bc91-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_0839_2000_zpsef77bc91.jpg.html)
136
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/11/IMG_0765_2000_zps3cf257fb-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_0765_2000_zps3cf257fb.jpg.html)
137
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/11/IMG_0537Crop_2000_zps64da07c5-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_0537Crop_2000_zps64da07c5.jpg.html)
138
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/11/IMG_1812_2000_zps4e0b0f11-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_1812_2000_zps4e0b0f11.jpg.html)
139
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/11/IMG_1831_2000_zps051fa515-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_1831_2000_zps051fa515.jpg.html)
Tadeusz Jankowski
15.12.13, 20:24
Wklejam zdjęcia ćwiczeniowe z ogródka do zerkmięcia.
Pzdr, TJ
140
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/12/IMG_1950_2000_zps8547f340-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_1950_2000_zps8547f340.jpg.html)
141
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/12/IMG_2214_2000_zpsf9d53aeb-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_2214_2000_zpsf9d53aeb.jpg.html)
142
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/12/IMG_2304_2000_zps255c4006-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_2304_2000_zps255c4006.jpg.html)
143
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/12/IMG_2370_2000_zps803c95ab-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_2370_2000_zps803c95ab.jpg.html)
144
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/12/IMG_1908_2000_zpsa2aac192-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_1908_2000_zpsa2aac192.jpg.html)
144 -ciekawe ale 143 i 142 ładne choć banalne
Tadeusz Jankowski
12.02.14, 22:28
Następna porcja fotek z ogródka. Ćwiczenia głównie ze słonecznikami. Jak je ugryźć?
Pzdr, TJ
145
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/02/IMG_2442Rot_2000_zps3d150aa7-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_2442Rot_2000_zps3d150aa7.jpg.html)
146
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/02/IMG_2465_2000_zps0487c614-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_2465_2000_zps0487c614.jpg.html)
147
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/02/IMG_2526_2000_zps8cad6d09-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_2526_2000_zps8cad6d09.jpg.html)
148
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/02/IMG_2551EditCrop_2000_zpse029f663-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_2551EditCrop_2000_zpse029f663.jpg.html)
149
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/02/IMG_2559_2000_zpsd7c328b8-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_2559_2000_zpsd7c328b8.jpg.html)
150
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/02/IMG_2564Rot_2000_zps5f4997a3-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_2564Rot_2000_zps5f4997a3.jpg.html)
Tadeusz Jankowski
1.04.14, 13:57
Kontynuuję serię słonecznikową. Podchodzę z różnych stron, ale raczej z bliska.
Pzdr, TJ
151
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/04/IMG_2658_2000_zps7abfe573-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_2658_2000_zps7abfe573.jpg.html)
152
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/04/IMG_2851_2000_zpsd3e243dd-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_2851_2000_zpsd3e243dd.jpg.html)
153
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/04/IMG_2857_2000_zpsf5442ad4-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_2857_2000_zpsf5442ad4.jpg.html)
154
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/04/IMG_2938_2000_zps54e3fb13-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_2938_2000_zps54e3fb13.jpg.html)
155
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/04/IMG_2969_2000_zps0225d9db-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_2969_2000_zps0225d9db.jpg.html)
156
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/04/IMG_2995_2000_zps01679f08-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_2995_2000_zps01679f08.jpg.html)
Rafał Czarny
1.04.14, 20:03
Miło Cię widzieć Tadeuszu. :)
Tadeusz Jankowski
13.04.14, 17:42
Trochę przynudzam z tymi słonecznikami, ale kontynuuję serię, w której mierzę się z tematem. Na razie jestem na remisie ze słonecznikami.
Pzdr, TJ
157
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/04/IMG_3066_2000_zps2c49147f-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_3066_2000_zps2c49147f.jpg.html)
158
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/04/IMG_3124_2000_zps0dc8df40-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_3124_2000_zps0dc8df40.jpg.html)
159
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/04/IMG_3135_2000_zpsd889001e-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_3135_2000_zpsd889001e.jpg.html)
160
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/04/IMG_3142_2000_zps7ee62791-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_3142_2000_zps7ee62791.jpg.html)
161
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/04/IMG_3154_2000_zps7acf0924-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_3154_2000_zps7acf0924.jpg.html)
162
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/04/IMG_3160_2000_zpsbeb94922-2.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_3160_2000_zpsbeb94922.jpg.html)
163
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/04/IMG_3163_2000_zps8de7e400-2.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_3163_2000_zps8de7e400.jpg.html)
Tadeusz Jankowski
26.04.14, 20:26
Jadę dalej ze słonecznikami. Spieszę się by skończyć przed latem.
Pzdr, TJ
164
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/04/IMG_3188Crop_2000_zpsf3f0e678-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_3188Crop_2000_zpsf3f0e678.jpg.html)
165
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/04/IMG_3191_2000_zps2d77248c-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_3191_2000_zps2d77248c.jpg.html)
166
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/04/IMG_3289_2000_zps93511fc1-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_3289_2000_zps93511fc1.jpg.html)
167
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/04/IMG_3349Stamped2000_zps019d9a0f-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_3349Stamped2000_zps019d9a0f.jpg.html)
168
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/04/IMG_3365_2000_zps16f47688-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_3365_2000_zps16f47688.jpg.html)
169
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/04/IMG_3383_2000_zps90a31691-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_3383_2000_zps90a31691.jpg.html)
Ten na tle nieba (nr 167) taki bez łodygi? Miałem napisać, że najlepiej chyba prezentują się te na tle nieba, ale egzemplarz bez łodygi wybił mnie z rytmu ;-)
A gdybyś spróbował fragmentu, coś uciąć (np. środek), z innego kąta zaatakować? Albo jeszcze inaczej, jest taka technika, nie pamiętam nazwy, gdzie fotografując zoomem na nieco wolniejszym czasie zoomujesz szybko z jednego końca na drugi starając się ostrzyć na środku - w ten sposób można dodać dynamiki takim centralnym ujęciom jak na 158 do 161. Nie wiem wprawdzie, jak to wyjdzie na słonecznikach, bo np. 152 i 161 wyszły już dość dynamicznie, jak na centralne, statyczne kadry.
164 najbardziej mi się spodobało :grin:
154... gdyby tak jeszcze całe płatki się zmieściły. :) Miło widzieć, że ciągle tutaj zaglądasz Tadeuszu :)
Jadę dalej ze słonecznikami. Spieszę się by skończyć przed latem.
Pzdr, TJ
Witaj Tadeuszu,
Oglądam i oglądam Twoje słoneczniki, powiedz mi proszę jakiż cel ma zostać osiągnięty,
przez tak liczne portrety tego kwiecia? Jaki zamysł Tobą kierował, żeś podjął
tak długą i konsekwentną walkę, z tym tworem flory?
... powiedz mi proszę jakiż cel ma zostać osiągnięty ...Może to jest odpowiedź?
Zasadniczym celem wątku nie jest prezentowanie zdjęć, lecz zdjęcia jako nośnik intencji, jak by to powiedzieć, intencji upowszechniania fotografowania jako hobby rozwijającego człowieka, jako szansa na poznanie tej dziedziny nie tylko od strony albumowej, gotowych, skończonych obrazów, ale przede wszystkim od strony mozolnej wspinaczki, w której każdy kroczek w górę, to sukces, każda porażka to nauczka, każda krytyka, to działanie zespołowe, słowem poznanie złożoności fotografowania, specyfiki tej dziedziny, jej języka, środków przekazu, itd. Wszystko oczywiście w formie niedoskonałej, poprzez moje ułomności i niedostatki, ale "zawsze prawdziwe", jak to kiedyś mówiło BBC o swoich dziennikach radiowych.
Pzdr, TJ
Może to jest odpowiedź?
Może, poczekam na TJ.
Tadeusz Jankowski
27.04.14, 18:52
Alnico, do 164 najtrudniej było podejść, bo to maciupki pąk w stosunku do dorosłej tarczy słonecznika. Podstawowe trudności, to jak zwykle - wiatr, światło nie takie, szybkość rozwoju pąka niesamowita, wczoraj jeszcze był kulisty, dziś już się otworzył i stracjł grację, tło nie takie, itd. Z zewnątrz taki pąk wygląda, jakby nie miał potencjału. Dopiero zrzutowanie go na sensor i obejrzenie na monitorze (dużym) pozwolło zrewidować wrażenie. Jutro nie było pogody, pojutrze, to był zupełnine inny twór. Teraz trzeba czekać do nastepnego sezonu.
Pzdr, TJ
---------- Post dodany o 18:37 ---------- Poprzedni post był o 18:25 ----------
Emc2, w 167 usunąłem łodygę, aby fotka przyciągała uwagę.
Słoneczniki, to są obiekty bardzo duże i każdy mógłby znaleźć w nich coś dla siebie. Moje przystawianie się do nich z innych kątów kończyło się niepowodzeniem. Być może poszukiwanie fragmentów tarczy słonecznika, jakieś specyficzne wykadrowanie mogłoby przynieść ciekawsze wyniki.
Jeśli chodzi o zoomowanie w trakcie focenia, to jakoś mi ta technika nie leży. Zoomowanie wiązałoby się z poruszeniem zdjęcia, a to chyba odejmowałoby niż dodawało fotce atrakcyjności. Większość kadrów jest centralnych nie dlatego, że tak sobie wstępnie, z góry wymyśliłem, tylko dlatego, że wiele moich prób wykazało (dla mnie), że centralne kadrowanie (nie zawsze , nie w każdej sytuacji, nie przy każdym świetle) przynosi najczęściej bardziej wyważone rezultaty.
Pzdr, TJ
---------- Post dodany o 18:43 ---------- Poprzedni post był o 18:37 ----------
Mysikróliku, też jestem tego zdania - obcięcie płatków odbiera symetrię zdjęciu.
Staram się ciasno kadrować, bowiem zauważyłem, że w plenerze słonecznikowym, gdzie tła nie mozna sobie dobierać jak się chce, całość tarczy słonecznika w kadrze wywołuje wrażenie jakiejś małości (nie zawsze, ale najczęściej tak jest), pustki tła, wpychania się innych kolorów i motywów niż intenstywna żółć płatków, symetria tarczy, itd.
Pzdr, TJ
---------- Post dodany o 18:52 ---------- Poprzedni post był o 18:43 ----------
Saboor, podstawowy powód jest podobny do tych, które motywują himalaistów do wspinania się w górach - bo góry są. Podobnie jest ze słonecznikami. Bo sloneczniki są.
Poza tym to moje wystawianie się jest równiez realizacją celu wątku - pokazanie, jak ćwiczę się w foceniu, jak się potykam i błądzę, a także najambitniejszy cel - zainspirowanie innych, by obserwując moje falowanie i wywijanie wyciągali jakieś twórcze wnioski i robili lepiej, składniej, by nie ilość, a jakość.
Pzdr, TJ
/.../
[/COLOR]Saboor, podstawowy powód jest podobny do tych, które motywują himalaistów do wspinania się w górach - bo góry są. Podobnie jest ze słonecznikami. Bo sloneczniki są.
Poza tym to moje wystawianie się jest równiez realizacją celu wątku - pokazanie, jak ćwiczę się w foceniu, jak się potykam i błądzę, a także najambitniejszy cel - zainspirowanie innych, by obserwując moje falowanie i wywijanie wyciągali jakieś twórcze wnioski i robili lepiej, składniej, by nie ilość, a jakość.
Pzdr, TJ
Dziękuję Ci Tadeuszu, właśnie to chciałem usłyszeć.
Bardzo przyjemnie zagląda się do Twojego wątku, obserwuje zmaganie z podjętym tematem.
Życzę powodzenia i wytrwałości.
Pozdrawiam
Piotr
Twoim słonecznikom akurat centralne kadry pasują, wywołując niekiedy kontrastowy efekt i wyciągając masę niuansów. Dla mnie właśnie lepiej, że liście są obcięte, to dodaje statycznym na pierwszy rzut oka kadrom jakiejś dynamiki. Natomiast objęcie całego słonecznika pozbawia go uroku detali, jakie można odkryć dzięki ciasnemu kadrowaniu. Zawsze jest coś za coś :-)
Tadeusz Jankowski
28.04.14, 10:44
Obcięte płatki, to jest także kwestia patrzenia domyślnego, uzupełniania formy przedstawionej częściowo do całości. Podobnie jest z czytaniem słów, niekoniecznie dane słowo musi zawierać wszystkie litery, mózg potrafi domyślić resztę na bazie poszukiwania sensu znaczeniowego. Podobnie jak ze słowami jest z kwiatami, pisarz i fotograf muszą podać minimum elementów, by odczytujący słowo, czy zdjęcie mógł domyślić sobie formę do pełnej.
Kwiaty są trudnym (dla mnie) tematem, ponieważ zawierają w sobie przede wszystkim sensy estetyczne. W domyślnym (uzupełniającym formę do pełni) patrzeniu, kojarzeniu musimy korzystać z zasobu naszych wzorców estetycznych, a zasób taki oraz sposób jego kojarzenia z oglądanymi fotkami powstaje z obcowania z różnymi formami sztuki wizualnej.
Kwiaty są w dużej części estetyką abstrakcji, uporządkowanej, nieraz symetrycznej, ale abstrakcji, a ta przywodzi oglądającym różne skojarzenia, nie koniecznie takie, jakich spodziewa się autor zdjęć kwiatowych.
Trochę to zagmatwałem, ale coś w tym jest.
Pzdr, TJ
Tadeusz Jankowski
26.05.14, 21:47
Drążę dalej wątek słoneczników. Nie za wiele zostało do końca, jakieś kilkanaście fotek. Wszystkie są do zerknięcia, podbicia wyobraźni formą, kolorem, a także zerknięcia bez ekscytacji z przejściem dalej.
Pzdr, TJ
170
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/05/IMG_3394_2000_zps247c451a-3.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_3394_2000_zps247c451a.jpg.html)
171
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/05/IMG_3518_2000_zpsbd38f6d2-3.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_3518_2000_zpsbd38f6d2.jpg.html)
172
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/05/IMG_3544_2000_zps31263fc1-3.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_3544_2000_zps31263fc1.jpg.html)
173
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/05/IMG_3569_2000_zpsf36775e6-3.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_3569_2000_zpsf36775e6.jpg.html)
174
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/05/IMG_3601_2000_zpsf67eaf9c-3.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_3601_2000_zpsf67eaf9c.jpg.html)
175
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/05/IMG_3615_2000_zpsc2e2d045-3.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_3615_2000_zpsc2e2d045.jpg.html)
Tadeusz Jankowski
21.06.14, 13:30
Wklejam ostatnią serię słonecznikową. Do rzucenia okiem. Ujęcia siłą rzeczy się powtarzają.
Pzdr, TJ
176
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/06/IMG_3839_2000_zps903634cd-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_3839_2000_zps903634cd.jpg.html)
177
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/06/IMG_3746_2000_zpsed4c9865-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_3746_2000_zpsed4c9865.jpg.html)
178
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/06/IMG_3802_2000_zps9d2320e4-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_3802_2000_zps9d2320e4.jpg.html)
179
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/06/IMG_3910_2000_zps42866f89-2.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_3910_2000_zps42866f89.jpg.html)
180
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/06/IMG_4013_2000_zps0d153f40-2.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_4013_2000_zps0d153f40.jpg.html)
181
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/06/IMG_4037_2000_zps992ed834-2.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_4037_2000_zps992ed834.jpg.html)
182
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/06/DSC01239_2000_zps70b74d65-2.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/DSC01239_2000_zps70b74d65.jpg.html)
183
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/06/DSC01252CropEdit_2000_zps41ac16b4-2.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/DSC01252CropEdit_2000_zps41ac16b4.jpg.html)
Tadeusz Jankowski
4.07.14, 23:17
Przestawiam się na maki. Będę się czepiał ich systematycznie, przeważnie w zbliżeniach, bo zdalne fotki są zbyt wymagające, pracochłonne w kadrowaniu, bo dochodzi tło (ma być dobry bokeh, tło nie może być zbyt przeszkadzające - obiektowe, czy plamiaste) oraz trudniejsze kadrowanie (kompozycja). Do zerknięcia kilka wnętrz makowych. Mogą być męczące dla oczu, bo podobne.
Dodam jeszcze, że wszystkie robione małpeczką z ręki. Ręce snajpera sie przydają. Ilekroć próbowałem wprowadzić statyw tylekroć poniosiłem porażkę. Nie z powodu, że statyw jest nieprzydatny, tylko z powodu, że wymaga ciagłego ustawiania, korekt, a to mnie denerwuje, a tym samym odciąga od wgryzania się w temat.
Pzdr, TJ
184
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/07/IMG_1112_2000_zpsb282d2c4-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_1112_2000_zpsb282d2c4.jpg.html)
185
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/07/IMG_1134Edit2000_zpsc93e717c-2.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_1134Edit2000_zpsc93e717c.jpg.html)
186
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/07/IMG_1169Edit2000_zpsc7f2de56-2.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_1169Edit2000_zpsc7f2de56.jpg.html)
187
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/07/IMG_1190_2000_zps360546fb-2.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_1190_2000_zps360546fb.jpg.html)
słoneczniki w Twoim wykonaniu były zdecydowanie ciekawsze.
Tadeusz Jankowski
13.07.14, 17:52
Wklejam 1 fotkę ponurą z Sea Tower na drugim planie w Gdyni, 2 fotki z tulipana, 2 fotki z maków. Prosto z aparatu, do zerknięcia. Takie ćwiczenia do rozpatrzenia.
Pzdr, TJ
188
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/07/IMG_0786Edit2000_zpsca943122-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_0786Edit2000_zpsca943122.jpg.html)
189
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/07/IMG_7377_2000_zps04043184-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_7377_2000_zps04043184.jpg.html)
190
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/07/IMG_7446CropEdit2000_zpsd7337d2d-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_7446CropEdit2000_zpsd7337d2d.jpg.html)
191
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/07/IMG_9207Edit2000_zps4c9d466b-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_9207Edit2000_zps4c9d466b.jpg.html)
192
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/07/IMG_9258_2000_zpsf39394bf-2.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_9258_2000_zpsf39394bf.jpg.html)
Z tych medytacji nad kwiatami, mak 191 najbardziej przypadł mi do gustu.
Mnie też zdjęcie 191 oraz słoneczniki najbardziej do gustu przypadły.
Tadeusz Jankowski
9.08.14, 13:59
Kilka słów o fotografowaniu maków mokrych.
Maki po deszczu wydają się bardzo atrakcyjne do focenia. Pokryte kropelkami, zachęcające żywszymi kolorami, bardziej nasyconymi.
Wykonałem eksperyment. Sfotografowałem maki po długotrwałej mżawce oraz maki, które były suche i następnie spryskane wielokrotnie wodą ze spryskiwacza. Okazało się przy przeglądaniu zdjęć, że na tych pryskanych nie te kolory, płatki inaczej odbijają światło, pyłek ma nie tę konsystencję, a kropelki nie chcą się trzymać płatków, jak na tych długotrwale moczonych w deszczu. Być może to tylko moje wrażenie.
Warunki do fotografowania maków (jak i innych kwiatów) po deszczu, tzn. światło jakieś przydatne - chociaż trochę kierunkowe i dobre podejście do maków fotografa, by przyjąć to światło odpowiednio oraz wiatr nie za duży, by nie kołysał nadmiernie łodygami, zdarzają się niezmiernie rzadko (raz, dwa razy do roku), a gdy się zdarzą, to fotografa nie ma.
Drążę dalej temat maków, a właściwie wałkuję go uporczywie. Jeszcze kilka serii i koniec tematu.
Niestety nie miałem drugiej okazji focenia po deszczu. Poniżej maki suche.
Pzdr, TJ
193
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/08/IMG_9775Edit2000_zpsc71234cb-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_9775Edit2000_zpsc71234cb.jpg.html)
194
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/08/IMG_9783Edit2000_zps7af0bae3-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_9783Edit2000_zps7af0bae3.jpg.html)
195
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/08/IMG_9791Edit2000_zpsbbccfff1-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_9791Edit2000_zpsbbccfff1.jpg.html)
196
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/08/IMG_9813Edit2000_zpsb00c3d1d-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_9813Edit2000_zpsb00c3d1d.jpg.html)
197
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/08/IMG_9892_2000_zpsecce0921-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_9892_2000_zpsecce0921.jpg.html)
Tadeusz Jankowski
26.08.14, 10:45
Kontynuuję fotograficzne drążenie maków. Fotki jak zwykle z małpki, prosto z ogródka.
Kilka słów o fotografowaniu słoneczników i maków - porównanie
Słoneczniki są większe, cięższe, mają grube łodygi, są stabilniejsze, mniej wrażliwe na wiatr. Maki mają bardzo wiotkie łodyżki i jeszcze bardziej wiotkie płatki, Focenie tych drugich, to czajenie się na chwilę ciszy - bezwietrzności, co w regionie północnym kraju jest rzadkością.
Słoneczniki są wyraziste, symetryczne, przewidywalne, skłaniające fotografa do standardowych ujęć.
Maki są kapryśne, trudno je ustrzelić w odpowiedniej pozie i oświetleniu, zmuszają fotografa do podchodów, wyprowadzają w pole, denerwują swoją niesubordynacją.
Struktura kwiata słonecznika jest przejrzysta, kolory są przewidywalne.
Maki mają faktury, połyski, ułożenia płatków atrakcyjne do focenia, różnorodne, ale trudno uchwytne. Kolory, które przyciągają oko w makach nie koniecznie są takie na ekranie monitora i odwrotnie - nieraz taka sobie fotka strzelona dla porządku okazuje się bardziej udana, trafiona niż te rokujące, wypracowane, wykombinowane. Następny problem, to fotografować w studio, czy w ogrodzie. Jedna i druga metoda ma zalety. Obszerny temat
Pzdr, TJ
198
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/08/IMG_8892_2000_zpsded11291-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_8892_2000_zpsded11291.jpg.html)
199
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/08/IMG_9077Edit2000_zpsdb438290-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_9077Edit2000_zpsdb438290.jpg.html)
200
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/08/IMG_0017Edit2000_zps698f7379-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_0017Edit2000_zps698f7379.jpg.html)
201
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/08/IMG_0042Edit2000_zps987eead3-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_0042Edit2000_zps987eead3.jpg.html)
202
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/08/IMG_0076Crop2000_zps2c4f10ab-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_0076Crop2000_zps2c4f10ab.jpg.html)
203
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/08/IMG_0078Crop2000_zps56fd41e8-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_0078Crop2000_zps56fd41e8.jpg.html)
Cześć Tadeuszu Jankowski,
Tak jak czytam to co piszesz, w jaki sposób, to miałbym się ochotę z tobą piwa napić i pogadać :)
Zdjęcia, mimo że mnie osobiście nie przekonują, dają radość - bo wydaje się, że satysfakcjonują twórcę, jego badawcze, formalne wręcz i drobiazgowe podejście do jakiego bądź tematu, rozkładanie na czynniki ale jednak bez pozbawiania całości pewnego rodzaju poetyki.
Brawo i dziękuję za to podejście, jakże inne od utyskiwania, narzekania i szukania dziur.
Dziękuję Tadeuszu.
Tadeusz Jankowski
4.09.14, 23:25
Sawa, sądzę, że w dużej części odczytałeś tę moją makową działalność zgodnie z moimi intencjami. Jest jedna niezgodność - czy zdjęcia mnie satysfakcjonują? Na ogół nie bardzo. Ostrzeliwałem maki przez dość długi czas i nie mogę powiedzieć, że się dokopałem do ich istoty, tej, którą jest w stanie przekazać fotografia. Nie wiem tego, ja to czuję, że widzę tylko horyzont, tzn. obramowanie, które wydaje się być kresem, punktem docelowym, a to tylko zachęta, podpucha, zwód, by fotograf szedł dalej i dalej i był stale i stale na dystans z makowym imago.
Pzdr, TJ
Już sam nie wiem czy wolę oglądać zdjęcia Tadeusza, czy czytać opisy do niuch. Razem są swoistą medytacją nad rzeczami, koło których zwykle przechodzi się obojętnie.
Tadeusz Jankowski
24.09.14, 13:01
Kolejna porcja makowych ujęć prosto z ogródka.
Kilka słów na temat fotografowania
Intencją moją jest pokazanie jak się zmagam z tematem makowym.
Ogólną regułą fotografowania jest - być w odpowiednim miejscu, odpowiednio się ustawić z aparatem, w odpowiednim momencie wcisnąć spust migawki. Ta reguła ma zastosowanie również w fotografowaniu maków. Fotograf musi się starać wypełnić wszystkie trzy warunki.
Pierwszy wydaje się najłatwiejszy - trzeba mieć dostęp do ogródka, a w nim do kwiatków, które dadzą się podejść, wyszukać takie maki, które są najbardziej fotogeniczne.
Drugi warunek, to ustawienie się odpowiednio do kwiatka, by kompozycja była obiecująca oraz do światła, by wzmacniało tę kompozycję. W mniej zbliżeniowych ujęciach kwiatów fotograf musi stale walczyć z tłem by współpracowało, a nie psuło kompozycji, nie wtrącało się w zamysł.
Trzeci warunek, to odczekanie na moment, gdy niebo nie zasnute, wiatr nie przeszkadza, słońce wyszło za chmur, ujęcie kwiatka w obiektyw i strzelenie fotki.
Prezentowane tutaj kadry wskazują na moje preferencje - są to ujęcia bardzo bliskie, niemal makro. Przy takim bliskim podejściu nawarstwiają się problemy techniczne związane z głębią ostrości (konieczność mocnego przymykania przysłony), stabilizacją aparatu trzymanego w wymuszonej pozycji nad kwiatkiem (konieczność użycia krótszych czasów migawki), a także walka z wiatrem. Przy bliskim fotografowaniu najmniejsze poruszenie kwiatka rozmywa obraz. Maki są bardzo wiotkie, lubią się kiwać na wietrze, są nieposłuszne.
Najtrudniejsze do spełnienia są dwa warunki - kompozycja i światło. Najczęściej bywa tak, że mam kompozycję, a nie mam światła lub mam światło, lecz nie z tej strony i nie pod takim kątem jak trzeba.
Wszystko to sprawia, ze fotograf musi się nieźle nagimnastykować fizycznie i umysłowo, aby pogodzić, spełnić wszystkie te warunki, obejść jakoś ograniczenia.
Oczywiście wszystkiego nie da się uzyskać. Ale z drugiej strony dobry fotograf nie powinien narzekać, że mu przeszkadza rąbek spódnicy.
Fotografowie dzielą się na tych, dla których praca nad tematem, to orka, są to wyrobnicy, do których sam się zaliczam oraz na artystów z urodzenia, dla których fotografowanie, to swobodny nalot na temat, uchwycenie światła, zakomponowanie i oddanie istoty tematu, jest jak pstryknięcie palcem.
Moje prezentacje, to przykład orki. Nieraz sochą.
Pzdr, TJ
204
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/09/IMG_0169Edit2000_zps02b1d79d-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_0169Edit2000_zps02b1d79d.jpg.html)
205
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/09/IMG_0182Edit2000_zps41c6b6c0-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_0182Edit2000_zps41c6b6c0.jpg.html)
206
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/09/IMG_0209Edit2000_zps12838f5d-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_0209Edit2000_zps12838f5d.jpg.html)
207
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/09/IMG_0256Edit2000_zpsc9e8f248-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_0256Edit2000_zpsc9e8f248.jpg.html)
208
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/09/IMG_0454Edit2000_zps5346f36e-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_0454Edit2000_zps5346f36e.jpg.html)
209
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/09/IMG_0526Edit2000_zps90698fe4-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_0526Edit2000_zps90698fe4.jpg.html)
210
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/09/IMG_0536_2000_zps8927b3f5-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_0536_2000_zps8927b3f5.jpg.html)
Czytam i oglądam - oglądam i czytam - czy będzie więcej jeszcze zapytam? :wink:
Uwagę moją zwróciła fotografia 205.
Widzę falowanie płatków, jakby sztorm wewnątrz kwiatu makowego.
Tadeuszu, może warto jeszcze dalej podążyć tym tropem ?
Tadeusz Jankowski
25.09.14, 12:40
Co można wyciągnąć fotograficznie z maków?
Z poczynionych przeze mnie obserwacji wynika, że kwiat w trakcie rozwoju, jego elementy, które ujmowane są w kompozycję kadru, zmieniają się dość szybko (wielkość słupka, pręcików, pylenie, kolor słupka i jego otoczki, wiotkość płatków, przeźroczystość, ich zachodzenie na siebie, itd.), nieraz z dnia na dzień.
Zmienia się znacznie fotogeniczność kwiatu (co jest niewidoczne na pierwszy rzut oka z oddali), warunkowana przez współczynnik odbicia światła od płatków, fakturę płatków, intensywność kolorów, strukturę kompozycyjną wnętrza kielicha kwiatowego, itp.
Wszystko to zależy przede wszystkim od fazy rozwoju kwiatu. Dla przykładu, bardzo fotogeniczne pogniecione płatki występują w ostatniej fazie rozwoju u niektórych odmian maków, na dzień lub kilka przed opadnięciem i w dodatku stają się wtedy dość wiotkie, nie trzymające się sztywno na kielichu.
Dalsze bardzo ważne dla fotografowania czynniki, to światło z nieba (światło pełnego słońca na błękitnym niebie jest inne niż światło zza cienkich chmurek w obecności sinych chmur), wysokość słońca na niebie (kąt padania światła względem poziomu), a także wilgotność powietrza, zwilżenie płatków od deszczu.
Płatki burzliwe są najbardziej fotogeniczne, aby je uchwycić obiektywem, znośnie zakomponować, trzeba czaić się na odpowiednią fazę rozwoju kwiata oraz prosić niebiosa o światło.
W tym kontekście przychodzi na myśl inne rozwiązanie - focenie w studio, czyli w kącie pokoju na jakimś tle. Wtedy należałoby mieć plantację maków (różnych odmian), najlepiej zasianych w rożnych terminach, obserwować ich rozwój, wypatrywać odpowiednie egzemplarze, ścinać, wsadzać do butelki, oświetlać i patrzeć przez obiektyw jak wyglądają, dobierać oświetlenie, odległość, kąt, itd.
Maki bardzo szybko tracą wygląd, ten konieczny do fotografowania. W wazonie mogą stać kilka dni pozornie niezmienione.
Pzdr, TJ
Podziwiam Twoje zmagania z makami, wybrałeś sobie dosyć trudny gatunek, kwiaty szybko się rozwijają i mają bardziej przestrzenną budowę, ze słonecznikami było pewnie o wiele łatwiej. Podoba mi się słonecznikowa seria, kolorystyka przepiękna.
Jeśli chcesz jeszcze kiedyś popracować z makami, to polecam wysiać jesienią lub wczesną wiosną, mieszankę nasion maku syberyjskiego, kwitnie najdłużej (od maja do wrześna) istna orgia barw, a nie widzę tutaj kwiatów białych i żółtych, dlatego warto.
Z makowych wpadły mi w oko 198. 200. 205. 209.
Uwielbiam czytać Twoje wnikiwe analizy.
Pozdrawiam
Tadeusz Jankowski
25.09.14, 22:47
Muminek, dziękuję za sugestię, będę się przymierzał w przyszłym roku do syberyjskiej różnorodności makowej. W tym roku słoneczniki nie bardzo dopisały, maki też były kapryśne. Trzeba było się przerzucić się na co innego. Ale z tym innym, jak się okazuje, wcale nie jest łatwiej, więc na razie tylko próbki mam, ale czy one coś rokują?
Odnośnie zdjęć powyższych nie będe pisał, które mi się podobają by nic nie sugerować, nie zakłócić bezstronności w odbiorze.
Pzdr, TJ
Farensbach
28.09.14, 19:07
Ta ostatnia seria makowa chyba najciekawsza. 205 świetne, wyglada jakby pręciki tego kwiatka otoczone były falami jakiegoś wiru.
Tadeusz Jankowski
9.11.14, 16:05
Kontynuuję serię makową. W tak długiej serii tematycznej, jaką męczę blog, ujęcia stają się podobne, trudno o oryginalne podejście. Dla porządku wstawiam jednak kilka nowych fotek, by pokazać różne warianty, zestawienia kolorów - bieli, różu, amarantu, trochę świateł i cieni.
Przy każdej okazji, gdy zbliżam się fotograficznie do kwiatów zadaję sobie pytania - w czym tkwi piękno kwiatów? Po co to piękno przyroda wymyśliła? Dla kogo? Dla owadów? Studiuję problem wzroku owadów.
Pierwszy wniosek - owady nie widzą tak jak człowiek. Człowiek widzi otoczenie w postaci obrazu ciągłego, ponieważ w oku ma mnóstwo światłoczułych pikseli - miliony. Owady mają oczka, w których pikseli jest bardzo malutko, co widać na zdjęciach makro prezentowanych na tym forum. Owady mają oczy mozaikowe i widzą otoczenie w postaci mozaiki. Więc po co to piękno kwiatów dla nich, skoro widzą obraz bardzo nieciągły? A takie pszczoły na przykład nie widzą koloru czerwonego. Maki są czerwone, więc pszczoły ich nie widzą. Może coś w nadfiolecie widza na makach, bo pszczoły widzą nadfiolet.
Pzdr, TJ
211
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/11/IMG_0552_2000_zps34ac774b-2.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_0552_2000_zps34ac774b.jpg.html)
212
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/11/IMG_0610Edit2000_zps1da37c73-2.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_0610Edit2000_zps1da37c73.jpg.html)
213
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/11/IMG_0637Edit2000_zps5091c943-2.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_0637Edit2000_zps5091c943.jpg.html)
214
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/11/IMG_0675Edit2000_zps665bad57-2.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_0675Edit2000_zps665bad57.jpg.html)
215
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/11/IMG_0690Edit2000_zpsdc74c21e-2.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_0690Edit2000_zpsdc74c21e.jpg.html)
Tadeusz Jankowski
30.12.14, 14:05
Wklejam serię mokrych maków z myślą, że podlegać będą krytycznemu spojrzeniu forumowiczów. O to najbardziej mi chodzi.
Jeszcze mała dobawka na temat piękna kwiatów. Otóż oko człowieka ma bardzo wysoką rozdzielczość (w centrum siatkówki), a w mózgu mamy bardzo rozbudowany ośrodek widzenia, który składa obraz do kupy i jednocześnie interpretuje. Naukowcy twierdzą, że 15 - 20 % komórek mózgu zajmuje się tylko widzeniem.
Jak się ma ocena obrazu w ośrodku widzenia w mózgu człowieka do odczuć estetycznych. Mówi się, że kwiaty są piękne. Gdzie ta konkretna ocena powstaje? I na podstawie jakich danych - tylko widzenia? Czy także poprzez porównanie z nagromadzonym w mózgu zapasem obrazów, które można uznać za wzorcowe.
Kwiaty zostały stworzone dla owadów, a nie dla ludzi. Po co kwiatom piękno? Czemu ludzie przyczepili się do kwiatów i stwarzają sobie jakiś mistyczny problem piękna?
Drugi problem, jest następujący. Ile bitów informacji na obrazie jest potrzebne, by zobaczyć piękno? Aparaty cyfrowe dają niesamowitą ilość bitów w obrazach. Ile z nich jest potrzebnych, niezbędnych, by ocenić zdjęcie pod względem estetycznym? Przeciętny owad ma co najwyżej kilka tysięcy oczek (pikseli), a każde oczko (piksel) w złożonym oku owada widzi pewnie w kilku bitach (barwa i natężenie). Jest to bardzo ubogie widzenie w porównaniu z okiem człowieka. Czy owad może zobaczyć piękno kwiatu?
Weźmy zwierzęta wyższe. Taka małpa człekokształtna ma budowę oka zbliżoną do ludzkiego i mózg dość duży. Czy małpa może zobaczyć, odczuć piękno? Naukowcy twierdzą, że nie w szerokim sensie, lecz w wąskim tak, bo doświadczenia wykazują, że małpom może się coś podobać, może się coś nie podobać. Ale czy podobanie się, to jest odczucie piękna? Pytania przesadnie dociekliwe.
Pzdr, TJ
216
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/12/IMG_0698Edit2000_zpsc1a99df0-3.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_0698Edit2000_zpsc1a99df0.jpg.html)
217
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/12/IMG_0727Edit2000_zpsfe16978a-3.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_0727Edit2000_zpsfe16978a.jpg.html)
218
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/12/IMG_0777Edit2000_zps0b84c5b8-3.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_0777Edit2000_zps0b84c5b8.jpg.html)
219
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/12/IMG_0804Edit2000_zps99d3bad0-3.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_0804Edit2000_zps99d3bad0.jpg.html)
220
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/12/IMG_0847Edit2000_zps11f11014-3.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_0847Edit2000_zps11f11014.jpg.html)
221
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/12/IMG_0907NoEdit2000_zps501a1479-3.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_0907NoEdit2000_zps501a1479.jpg.html)
Tadeusz Jankowski
20.02.15, 01:04
Kontynuuję serię makową, wklejam 5 fotek.
Wariacje na temat jednej czerwieni, która się mieni, jednego szkarłatu, który jawi się światu, jednej purpury bez skazy, która barwi obrazy, przyciąga oko, koi duszę, mówi do mnie – spoko. A ja muszę, muszę ją mieć, czerwony jak cegła, gorący jak piec.
Pzdr, TJ
222
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/02/IMG_1074Crop_zps05ca2a8b-2.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_1074Crop_zps05ca2a8b.jpg.html)
223
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/02/IMG_0990_zps7ab1a0b3-2.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_0990_zps7ab1a0b3.jpg.html)
224
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/02/IMG_1028_zps624093cf-2.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_1028_zps624093cf.jpg.html)
225
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/02/IMG_1033_zpsf86f7630-2.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_1033_zpsf86f7630.jpg.html)
226
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/02/IMG_1049_zps72892a94-2.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_1049_zps72892a94.jpg.html)
Tadeusz Jankowski
18.03.15, 20:01
Wklejam dalszy ciąg serii makowej. Ujęcia są podobne, wklejam dla porzadku, by ocenić, czy coś więcej można wycisnąć z tematu, czy poprzestać na tym.
Pzdr, TJ
227
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/03/IMG_1104Crop_zpsb2tichkv-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_1104Crop_zpsb2tichkv.jpg.html)
228
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/03/IMG_1112_2000_zps015b1siz-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_1112_2000_zps015b1siz.jpg.html)
229
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/03/IMG_1134Edit2000_zpsi56agrem-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_1134Edit2000_zpsi56agrem.jpg.html)
230
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/03/IMG_1148Crop_zpsju8fwh6f-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_1148Crop_zpsju8fwh6f.jpg.html)
231
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/03/IMG_1169Edit2000_zpsvzcxul37-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_1169Edit2000_zpsvzcxul37.jpg.html)
232
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/03/IMG_1190_2000_zpsupgwbuuz-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_1190_2000_zpsupgwbuuz.jpg.html)
lisiajamka1
18.03.15, 20:20
Podziwiam Twoją konsekwencję w dogłębnym podejściu do ukazania piękna maków :)
Mnie najbardziej podoba się mak 231.
Tadeusz Jankowski
18.03.15, 21:57
Uwziąłem się na temat nie bardzo wiadomo dlaczego tak gorliwie. Robi się takie trochę zawracanie głowy forumowiczom tym, co ja np. uważam za różnorodność, a użytkownik Oly ma prawo potraktować jako jednostajność. Bo tak jest w przypadkach szeregu moich fotek z serii makowej.
Chciałem sprawdzić, co jestem w stanie wyciągnąć w plenerze z maków.
Zupełnie pominąłem, nie sprawdziłem jaki potencjał mają maki w studio, czyli pomieszczenie, tło i jakieś co najmniej dwa światła.
Seria ma się ku końcowi. Zostało jeszcze jakieś kilkanaście fotek, w tym nie tylko maki.
Maki i słoneczniki są dość ciekawe do fotografowania, ponieważ obiektywem można oddawać zarówno ich przestrzenność, obłości i wklęsłości, jak i odwzorowywać bardziej płasko, gdzie dekoracyjność gra większą rolę.
Najciekawszy problem powstaje, gdy po strzeleniu np. 50 fotek i przeanalizowaniu na monitorze powraca nieustająco pytanie - jak to robić? Pytanie drążące, deprymujące, wypominające fotografowi jego małość.
Lisiajamka, co do fotki 231 mam takie samo zdanie.
Pzdr, TJ
Mnie też 231 najbardziej się podoba.
Maki ładne, brakuje tylko Makowej Panienki.:grin:
Tadeusz Jankowski
19.03.15, 12:32
Lisiajamka, przypomniałem sobie coś. Jakiego rodzaju masz monitor? Nie chodzi mi o markę, czy typ fabryczny. Moim zdaniem nowsze monitory mają lepsza "dynamikę", "głębię koloru", czy jak to nazwać. Po prostu lepiej oddają niuanse i przy tym są kontrastowe. Zdjęcie 231 potrzebuje od monitora kontrastu, by korzystniej się zaprezentowało, by uwypuklić jaskrawo jasne, śnieżnobiałe dno kwiatu, a nie zgubić tonów w bieli, którymi zdjęcie dysponuje (chociaż nie można powiedzieć, że zdjęcie jest pod tym względem doskonałe).
Pzdr, TJ
Tadeusz Jankowski
18.04.15, 22:04
Wklejam serię 7 fotek z wątku makowego. Mniej monotonności, inne ujęcia.
Pzdr, TJ
233
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/04/IMG_1735_2000_zpslsc8wq2b-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_1735_2000_zpslsc8wq2b.jpg.html)
234
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/04/IMG_1586Crop2000Crop_zpskshg2y0n-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_1586Crop2000Crop_zpskshg2y0n.jpg.html)
235
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/04/IMG_1627Rot2000_zpsidxzohdm-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_1627Rot2000_zpsidxzohdm.jpg.html)
236
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/04/IMG_1631Crop2000_zpsxb3id34p-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_1631Crop2000_zpsxb3id34p.jpg.html)
237
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/04/IMG_1638Edit2000_zpskpfqrhne-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_1638Edit2000_zpskpfqrhne.jpg.html)
238
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/04/IMG_1652Edit2_2000_zpsbnnkg6kt-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_1652Edit2_2000_zpsbnnkg6kt.jpg.html)
239
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/04/IMG_1654Edit2000_zpsflt7inwd-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_1654Edit2000_zpsflt7inwd.jpg.html)
Podziwiam Tadeuszu Twoją cierpliwość i konsekwencję w fotografowaniu maków. Ostatnia z zamieszczonych fotografii bardzo mi się podoba.
Prawda, ostatnia jest wyjątkowej urody!
lisiajamka1
19.04.15, 16:00
Prawda, prawda, ostatnie jest bardzo ciekawe, ale i przedostatnie zdjęcie bardzo mi się podoba.
Tadeusz Jankowski
19.05.15, 13:32
Dziękuję za słowa otuchy. Kontynuuję sprawozdanie z moich ćwiczeń w kwiatowej fotografii.
Jeszcze wspomnę o tym, co mnie nurtuje. Kwiaty zostały stworzone dla owadów, ogólnie dla stworzeń je zapylających. Dlaczego człowiek myśli, ze kwiaty są ładne? Przecież owady nie maja w swoich zasobach pojęcia „ładny”, tylko maja nakaz, odruch – o, tam widzę, tam lecę.
240
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/05/IMG_2974_2000_zpsndafahty-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_2974_2000_zpsndafahty.jpg.html)
241
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/05/IMG_3013_2000_zpstld9scvc-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_3013_2000_zpstld9scvc.jpg.html)
242
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/05/IMG_3014_2000_zps1l3vp0ew-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_3014_2000_zps1l3vp0ew.jpg.html)
243
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/05/IMG_3060_2000_zpsslyh8hc7-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_3060_2000_zpsslyh8hc7.jpg.html)
244
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/05/IMG_3030_2000_zpsgvcvhlyw-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_3030_2000_zpsgvcvhlyw.jpg.html)
245
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/05/IMG_3068_2000_zpsfppjpzxt-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_3068_2000_zpsfppjpzxt.jpg.html)
Tadeuszu,
Zakwitło tu u Ciebie ponownie, brawo za konsekwencje i cudne kolory.
z ostatniej wrzutki dwa ostatnie urzekają.
pzodrawiam,
Tadeusz Jankowski
19.06.15, 14:04
Wklejam kolejną serię kwiatową: 4 słoneczniki, 1 mak, 1 rudbekia. Jak zwykle przy kwiatach – forma i kolor. Jak zwykle się pytam – dla kogo te formy i kolory zostały stworzone, z kim się kwiaty komunikują?
Próbuję wykorzystując medium fotograficzne przekazywać komunikat o kolorach i formach, Czy to jest właściwy komunikat, czy niesie, to co zamierzone, co przyznane zostało kwiatom prze kosmiczne siły?
Sawa, dziękuję za podtrzymkę duchową od brata-fotografa.
Pzdr, TJ
246
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/06/IMG_3104_2000_zpsgudbowjp-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_3104_2000_zpsgudbowjp.jpg.html)
247
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/06/IMG_3139_2000_zpsyl4m9af6-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_3139_2000_zpsyl4m9af6.jpg.html)
248
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/06/IMG_3142_2000_zpspxg6xdq1-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_3142_2000_zpspxg6xdq1.jpg.html)
249
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/06/IMG_3189Crop_2000_zpspr7xgbya-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_3189Crop_2000_zpspr7xgbya.jpg.html)
250
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/06/IMG_3261_2000_zpsse7cwfk3-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_3261_2000_zpsse7cwfk3.jpg.html)
251
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/06/IMG_3299_2000_zpspg3tdwdk-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_3299_2000_zpspg3tdwdk.jpg.html)
Wklejam kolejną serię kwiatową: 4 słoneczniki, 1 mak, 1 rudbekia. Jak zwykle przy kwiatach – forma i kolor. Jak zwykle się pytam – dla kogo te formy i kolory zostały stworzone, z kim się kwiaty komunikują?
Próbuję wykorzystując medium fotograficzne przekazywać komunikat o kolorach i formach, Czy to jest właściwy komunikat, czy niesie, to co zamierzone, co przyznane zostało kwiatom prze kosmiczne siły?
Sawa, dziękuję za podtrzymkę duchową od brata-fotografa.
Pzdr, TJ
246
247
248
249
250
251
O ile pamiętam z przyrody to chodzi o przyciągnięcie owadów i zaproszenie do odwiedzenia w celu przeniesienia pyłku.
Ale to taka pospolita, przyziemna i mało interesująca odpowiedź.
Sorry ...
Tadeusz Jankowski
18.07.15, 20:52
W spokojny gorąc letniego wieczoru wnoszę na blog porcję koloru. Niech dymy grillowe nabiorą zapachu, mięsiwa pieczone zyskają na smaku. Główki kwiatowe schylone w pokłonie, zorze czerwone, morskie tonie i śpiew syreny dopełnią obrazu, przysporzą weny, nic nie jest brzydkie nic nie jest śliczne, rudbekie yellow - dynamiczne, maki czerwone – spokojne, znojne, lecz mają dość pary, nakrzeszą dla mnie iskier w plenerze bym jutro powstał i szepnął - wierzę, lecz siły mierzę na zamiary.
Pzdr, TJ
251
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/07/IMG_3860Crop_zpsfgfiegrw-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_3860Crop_zpsfgfiegrw.jpg.html)
252
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/07/IMG_3951_zpsqyuz6jzh-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_3951_zpsqyuz6jzh.jpg.html)
253
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/07/IMG_4090Edit2000_zpsbuebuqqm-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_4090Edit2000_zpsbuebuqqm.jpg.html)
254
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/07/IMG_4150Edit2000_zps7gu95o0w-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_4150Edit2000_zps7gu95o0w.jpg.html)
255
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/07/IMG_4069Crop2000_zpsputaevhp-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_4069Crop2000_zpsputaevhp.jpg.html)
lisiajamka1
18.07.15, 21:06
Kwiaty nie brzydkie, nie śliczne, ale przyciągające wzrok :)
W spokojny gorąc letniego wieczoru
wnoszę na blog porcję koloru.
Niech dymy grillowe nabiorą zapachu,
mięsiwa pieczone zyskają na smaku.
Główki kwiatowe schylone w pokłonie,
zorze czerwone, morskie tonie
i śpiew syreny dopełnią obrazu, przysporzą weny,
nic nie jest brzydkie nic nie jest śliczne,
rudbekie yellow - dynamiczne,
maki czerwone – spokojne, znojne, lecz mają dość pary,
nakrzeszą dla mnie iskier w plenerze
bym jutro powstał i szepnął - wierzę,
lecz siły mierzę na zamiary.
Pzdr, TJ
Tadeuszu, świetne rymy - "rapować" można! Brawo!
Fajne, wyraźne zdjęcia, z kolejnymi postami widać progres w rozumieniu i oddaniu tematu. Gratuluję konsekwencji.
pozdrawiam,
Tadeusz Jankowski
19.05.16, 22:47
Wklejam 5 fotek, w tym dwie, przedstawiające lilie w różnym czasie.
Pzdr, TJ
1 Lilie wczesniejsze
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2016/05/IMG_0837Edit2000_zpsnedcojxj-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_0837Edit2000_zpsnedcojxj.jpg.html)
2 Lilie późniejsze
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2016/05/IMG_1180Edit2000_zpsrzsrixum-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_1180Edit2000_zpsrzsrixum.jpg.html)
3 Margaretka
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2016/05/IMG_1052_2000_zpsbzvchx6c-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_1052_2000_zpsbzvchx6c.jpg.html)
4 Tulipan1
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2016/05/IMG_1729_2000_zpsodejxgey-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_1729_2000_zpsodejxgey.jpg.html)
5 Tulipan2
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2016/05/IMG_1721_2000_zpsek63vkgb-1.jpg
źródło (http://s93.photobucket.com/user/Tadeusz_Jankowski/media/IMG_1721_2000_zpsek63vkgb.jpg.html)
Witaj,
Wciąż pięknie, kolorowo, i konsekwentnie kwiatowo.
Zaglądam, a jakże - innym też polecam - przyjemna odskocznia od pędu za różnorodnością.
pozdrawiam,
Tadeusz Jankowski
16.09.17, 14:00
Kilkadziesiąt fotek kwiatowych zostało unicestwionych na moim koncie w photobucket.com (photobucket polikwidował z dnia na dzień darmowe konta zdjęciowe), a tym samym fotki te zniknęły z niniejszego wątku.
Próbuję wkleić fotki nowej serii - "Gdańsk". Pozapominałem wiele. Postępuję jak kompletny nowicjusz na forum.
Nie orientuję się. Jeśli ktoś z użytkowników mógłby mnie naprowadzić na jakieś wskazówki, to by szybciej poszło niż przeszukiwanie na chybił trafił zasobów forum
Pzdr, TJ
https://photos.app.goo.gl/xLfmnuU0CkHvcH793
Witaj, Tadeuszu!
Tu: https://forum.olympusclub.pl/content/350-Jak-wstawiać-zamieszczać-zdjęcia-w-postach masz wszystko na temat dodawania zdjęć.
Tadeusz Jankowski
16.09.17, 16:59
Niestety nie do ogarnięcia przeze mnie są te wyjaśnienia. Po pierwsze nie mam w oknie u góry paska narzędzi, na którym ma być ikonka wstawiania zdjęcia. Moja przeglądarka, to Opera.
GD1
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
194529
GD2
194531
Dokopałem się. Uzupełniłem swój profil o pasek narzędzi w okienku "Odpowiedz". Zapodałem pierwsze zdjęcie z mojego PC z serii Gdańsk.
Pozostał mały problem. Powyższe zdjęcie na PC ma objętość 3,6 MB. Czy serwer zmniejsza automatycznie plik do jakiegoś maksymalnego rozmiaru? Jeśli serwer nie zmniejsza, to użytkownik musi to wykonać na swoim komputerze przed wysłaniem zdjęcia do (jako załącznika) do olympusclub.pl?
Pzdr, TJ
Do Opery:
Dodajesz post "zaawansowane i klikasz ikonkę spinacza
194533
Pokazuje się okienko o to: więc klikasz "dodaj pliki"
194534
W następnym kroku: "wybierz plik"
194535
Teraz: "wgraj"
194536
Tam gdzie zaznaczyłem, pojawi się zdjęcie, które chcesz wgrać: "zaptaszkuj" je
194537
teraz kliknij "wstaw w linii"
194538194539
Masz miniaturkę w poście. Jeżeli chcesz duże zdjęcie: kliknij ją dwa razy, pojawi się następne okienko:
194540
wybierz: "large" i kliknij "OK"
brawo! Masz duże zdjęcie w poście!
Pozdrawiam
P.S.
jeżeli będziesz miał problem - pisz na PW. - odpowiem.
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
Niestety nie do ogarnięcia przeze mnie są te wyjaśnienia. Po pierwsze nie mam w oknie u góry paska narzędzi, na którym ma być ikonka wstawiania zdjęcia. Moja przeglądarka, to Opera.
Dokopałem się. Uzupełniłem swój profil o pasek narzędzi w okienku "Odpowiedz". Zapodałem pierwsze zdjęcie z mojego PC z serii Gdańsk.
Pozostał mały problem. Powyższe zdjęcie na PC ma objętość 3,6 MB. Czy serwer zmniejsza automatycznie plik do jakiegoś maksymalnego rozmiaru? Jeśli serwer nie zmniejsza, to użytkownik musi to wykonać na swoim komputerze przed wysłaniem zdjęcia do (jako załącznika) do olympusclub.pl?
Pzdr, TJ
zamieszczaj zdjęcia o maksymalnym rozmiarze: 1900px dłuższy bok.
Tadeusz Jankowski
16.09.17, 23:45
Następne fotki z serii Gdańsk
GD3
194550
GD4
194551
Kluczowa sprawa dla mnie, to błądzenie w łańcuchu czynności wstawiania fotki.
Brak szczegółowej instrukcji wyjaśniającej gdzie, co i jak i wyszło mi pomieszanie z poplątaniem, jak na razie.
Generalnie, to dla mnie czytelne i strawne są instrukcje bez screenów, ale krok po kroku polecające gdzie kliknąć i co jest wynikiem każdego kliknięcia - np. jakie okno, czy pole, kiedy następuje załadowanie zdjęcia na forum, czy okienko podglądu wyświetla się w celu załadownia, czy tak sobie, jak przenosić zdjęcia do dolnej części okna "Menadżera dodawania plików" (myszą?), gdzie i co zaznaczyć, gdzie następnie kliknąć, itd.
Screeny są zupełnie niepotrzebne, ponieważ wykonując pobieranie zdjęcia z mojego PC i wstawianie na forum nie widzę tych screenów.
Wypiękniał Gdańsk w ostatnich czasach.
Pozdrowienia z Beskidów!
Tadeusz Jankowski
17.09.17, 13:31
Proszę administrację o wykasowanie trzech nadmiarowych zdjęć z mojego postu powyżej (3 miniaturki na dole postu) - z godz. 23:45. Nadmiarowe (dublujące) miniaturki znalazły się w tym poście wskutek mojego niedostatecznego opanowania procedury wstawiania zdjęć na olympusclub.pl. Pracuję nad wstawianiem zdjęć.
Zrobione, jednak na przyszłość proszę o podanie: nazwy/numeru załącznika
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
Wstawiam kolejna fotkę w serii Gdańsk
Gd5
194556
Wstawiam następną fotkę
GD6
194559
Tadeusz Jankowski
18.09.17, 19:37
Gd7 Ul. Długa od ul. Długi Targ. Po prawej przedproże ratusza Głównego Miasta. W oddali za Bramą Złotą Wieża Więzienna
194578
Przepraszam za namolność z wysyłaniem zdjęć na forum, za balansowanie na krawędzi trollingu zdjęciowego.
Gd8 Mijające się statki na Motławie, 200 m od ujścia Motławy do Wisły.
194579
Tadeusz Jankowski
4.10.17, 16:45
Gd9 Widok na Spichrz Królewski i Filharmonię od Rybackiego Pobrzeża przez Motławę
194827
Gd10 Widok z pod Bramy Mariackiej na spichrz Gloria Deus. To ostatni widok, jaki można było zarejestrować. W tej chwili wznoszone jest obok tego spichrza po prawej stronie kilkanaście kamienic, a po lewej są przygotowywane fundamenty pod odbudowę innych oraz przygotowywana odbudowa, podniesienie z ruin dwóch innych spichrzów w pierwotnym wyglądzie.
194828
Gd11 Północny cypel Wyspy Spichrzów ze spichrzem Gloria Deus
194830
Gd12 999 999 widok z Mostu Zielonego na Żuraw
194831
Gd13 Widok z ul. Szewskiej prostopadłej do Kościoła Mariackiego na przesmyk wychodzący na dziedziniec przed głównym wejściem do kościoła
194832
Tadeusz Jankowski
19.10.17, 18:49
Gd14 Widok z Mostu Zielonego na Żuraw
195148
GD15 Fragment portalu kamieniczki na Długim Targu po prawej stronie Dworu Artusa
195149
GD16 Fasada od strony Motławy spichrza Miedź na wyspie Ołowianka
195150
GD17 Statek wycieczkowy na tle nowych zaprojektowanych w 21 wieku kamieniczek przy ul. Rybackie Pobrzeże, na prawo od Żurawia patrząc od wyspy Ołowianka
195151
GD18 Widok z północnego cypla Wyspy Spichrzów na Żuraw
195156
Tadeusz Jankowski
3.11.17, 22:06
Gd19 Budynki przy ul. Za murami wbudowane w dawne mury miejskie widziane od strony zewnętrznej murów, naprzeciwko Teatru Szekspirowskiego
195765
GD20 Fasada spichrza Panna na Ołowiance od strony Motławy. Na ścianie emblemat "Panna".
195779
GD21 Widok z wyspy Ołowianka na Pobrzeże Rybackie
195795
GD22 Widok przez Motławę z wyspy Ołowianka na nowe kamieniczki przy ul. Pobrzeże Rybackie
195808
GD23. Standardowa fotka. Neptun na tle Dworu Artusa. W lewym dolnym rogu posąg Hermesa na przedprożu Dworu. Fasada odnowiona niedawno.
195829
Tadeusz Jankowski
11.11.17, 23:41
GD24 Zamek na drzwiach spichrza Miedź na wyspie Ołowianka
196082
GD25 Szczyt spichrza Królewskiego na Ołowiance
196083
GD26 Statek szczęśliwych ludzi na Motławie pod Żurawiem
196084
GD27 Widok z Ołowianki na nadbrzeżną ulicę Wartką. Daleko po prawej stronie widać pale wbite w dno Motławy - elementy wyznaczonej drogi przepływu statków pod podnoszoną kładką dla pieszych z ul. Wartkiej na Ołowiankę. Kładki jeszcze nie było.
196085
GD28. Widok z Mostu Zielonego na Żuraw. W oddali na prawo od Żurawia widać dach nowego budynku - muzeum II wojny światowej. Bardzo ciekawy budynek. Taka niewysoka waląca się wieża, jedna ściana całkowicie przeszklona, dach przeszklony, pozostałe dwie ściany są wyłożone czerwonymi płytami, odchylony od pionu bardziej niż krzywa wieża w Pizie - o około 30 stopni.
Ostatni tego rodzaju widok z mostu na prawą stronę Motławy. W tej chwili są tam wzniesione w stanie pod dach kamieniczki z betonu w stylu neo.
196086
lisiajamka1
12.11.17, 12:16
Ciekawe zdjęcia Tadeuszu, bardzo fajnie prezentuje się ściana spichrza na Ołowiance :)
Tadeusz Jankowski
17.11.17, 23:07
Gd29. Widok na ujście Motławy do Martwej Wisły. Deptakiem widocznym na zdjęciu można dojść, dojechać rowerem do samego ujścia
196256
Gd30. Widok przez Motławę na Spichlerz Królewski na wyspie Ołowianka
196257
Gd31. Widok na spichlerz Królewski od rufy statku
196261
Gd32. Wielka Zbrojownia - najpiękniejszy, najbardziej zdobiony zabytek w Gdańsku. Herb Gdańska na fasadzie zachodniej (od ul. Piwnej).
196262
Gd33. Posąg Minerwy na fasadzie zachodniej Wielkiej Zbrojowni
196264
Centrum Gdańska wypiękniało, czerwcowym świtem zaprowadził nas tam Waruga oświcie w czasie ostatniego klubowego rejsu...
Tadeusz Jankowski
18.11.17, 22:59
Gdańsk, jak wiele innych miejsc w Polsce przez ostatnie lata uległ uporządkowaniu, zyskał estetyczniejszy wygląd. Uporządkowano jako tako elewacje kamienic w ciągu Długiego Pobrzeża i Rybackiego Pobrzeża, zabudowano ul. Szafarnia od zachodniej strony Wyspy Spichrzów, zabudowano lustrzanymi budynkami ul. Długie Ogrody będącą przedłużeniem ul. Długiej, Długiego Targu i Stągiewnej, wreszcie - po więcej jak 60 latach od wojny odbywa się zabudowywanie Wyspy Spichrzów, np. ul Stągiewna z jednej strony, z tyłu niej odbudowana jest jedna strona ul Spichrzowej (nowiutkie, kolorowe fasady kamieniczek), na południowej części Wyspy Spichrzów budowane są apartamentowce, oraz powoli, bo to jest grubsza robota, odbudowywane są stojące tam jeszcze spichrze (ruiny).
Renowacja postępuje wzdłuż ul. Grodzkiej i okolic. Wykończono deptak nadmotławski. Teraz można dojść pieszo lub dojechać rowerem od Żurawia aż do ujścia Motławy do Wisły (1,5 kilometra). Przy elewacjach i we wnętrzu Kościoła Mariackiego stale jakieś roboty trwają, w rejonie Poczty Polskiej (Osiek) uporządkowano chodniki, skwery. Stale się dłubie przy sztandarowych zabytkach (Wielka Zbrojownia, oba ratusze, Bramy Złota i Zielona, Wyżynna, Katownia, Wieża Więzienna, Żuraw, spichrze, kościoły. Ostatnio została odnowiona fasada dworu Artusa.
Kosztowne jest to wszystko, ponieważ nie można remontować tak jak się chce, należy zgodnie z zaleceniami konserwatora zabytków. Ale efekty są.
Korekta
Na moich dwóch zdjęciach GD32 i GD33 przedstawiony jest Herb Gdańska i posąg Minerwy znajdujące się na fasadzie wschodniej Wielkiej Zbrojowni, a nie zachodniej, jak napisałem.
Prywatna refleksja.
Pamiętam Gdańsk w ruinie. Codziennie udając się do szkoły przechodziłem koło stert gruzów. Miasto było w odbudowie, lecz gruzów jeszcze było wiele i wtedy była to normalka. Dla młodego chłopaka jest to co jest. Dopiero, gdy człowiek dorósł, zrozumiał jakich zniszczeń dokonała wojna na zabudowie starego miasta. To było nie tylko niszczenie budynków, lecz niszczenie tkanki kulturowej, osnowy architektonicznej, która jest częścią kultury, dziedzictwem, które powinno przypominać, promieniować, inspirować, udzielać lekcji.
Zaraz po wojnie podjęto intensywną odbudowę tylko dwóch miast w Polsce - Warszawy i Gdańska. W Gdańsku odbudowano do roku około 1960 główną część Starego Miasta, po czym tempo odbudowy spowolniło. Dziś widać znów ożywienie.
Pzdr,TJ
Bardzo podoba mi się perspektywa na zdjęciu Gd29. Może też dlatego, że znam to miejsce ze swojego dzieciństwa :)
Tadeusz Jankowski
22.11.17, 00:28
Na lewo od widocznego na fotce gładkiego chodnika i poręczy był w Gdańsku przez bardzo długi czas rejon nieodbudowany ze zniszczeń wojennych - morze gruzów, ruiny, chaszcze. Porzucony zupełnie obszar - końcowy rejon ul. Wałowej dochodzący do Motławy, do ul Wiosny Ludów, bez pomysłu na zagospodarowanie. Tak było chyba przez ponad 50 lat po wojnie. Dziś w rejonie tej ulicy stawiane są wieżowce apartamentowe, co mi osobiście nie podoba się za bardzo, bo to jest kontrast z tradycyjną zabudową Gdańska, ni przypiął ni przyłatał, deweloperska hulanka, a już apartamentowiec na kolumnach nad sama Motławą niedaleko nowej kładki dla pieszych, niedawno zasiedlony, to dla mnie rażąca niezgodność ze starym Gdańskiem, z tradycyjną zabudową.
Podobnie jest z Dolnym miastem, chociaż nieco lepiej. Na Dolnym Mieście widać to historyczne przejście od miasta średniowiecznego i renesansowego do 19 wiecznej kapitalistycznej zabudowy miejscami solidnej i zdobionej, miejscami taniej i tandetnej, jak np. niektóre domy przy Placu Wałowym. Niemniej jet to oryginalny 19 i 20-wieczny Gdańsk ze wszystkimi modami, koniecznościami i ograniczeniami w architekturze.
Pzdr, TJ
Tadeusz Jankowski
3.12.17, 23:38
Gd34 Brama Złota od Ul Długiej
196608
Gd35 Widok z Mostu Toruńskiego wzdłuż Motławy na południowy cypel Wyspy Spichrzów
196609
Gd36 Apartamentowce na południowym cyplu Wyspy Spichrzów, widok przez Nową Motławę
196610
Gd37 Dom Pod Murzynkiem przy ul. Grobla Angielska
196611
Gd38. Emblemat na spichrzu Miedź na Ołowiance
196612
Tadeusz Jankowski
11.12.17, 22:05
GD39 Widok z ul. Szafarnia na północny cypel Wyspy Spichrzów poprzez marinę na Nowej Motławie. W tle Długie Pobrzeże nad Motławą. Po lewej kamienice w budowie. Skrajny prawy budynek, to spichrz Deo Gloria w postaci odbudowanej po pożarze w 1930 roku
196824
GD40. Widok z przedproża Dworu Artusa Na fontannę Neptuna i południową pierzeję ul. Długi Targ
196825
GD41. Relief na Bramie Wyżynnej od strony zachodniej. Łaciński napis: Najmądrzej dzieje się wszystko, co dzieje się dla Rzeczypospolitej
196826
Gd42. Rzeźba (kopia) Kozaka z mieczem na fasadzie zachodniej Wielkiej Zbrojowni
196827
GD43. Rzeźby na dziedzińcu Małej Zbrojowni będącej jedną z siedzib Akademii Sztuk Pięknych. Po prawej w tle Baszta Biała (1460 rok)
196828
Przyjemnie zwiedza się to piękne miasto w Twoim wątku, dziękuję.
Przyjemnie popatrzyć na swoje miasto cudzym obiektywem
lisiajamka1
12.12.17, 13:51
Podoba się Tadeuszu, bardzo fajne zdjęcia i ciekawe opisy :)
Tadeusz Jankowski
18.12.17, 21:52
GD44. Fresk na fasadzie jednej z kamienic ul. Długi Targ. Malowidło sfotografowałem jako przykładowe pokazujące ile pracy i konceptu włożono w odbudowę Gdańska w latach 50-tych i 60-tych. Ul. Długa i ul. Długi Targ będąca przedłużeniem ul. Długiej (obie ulice tworzą tzw. Drogę Królewską - reprezentacyjny szlak dawnego Gdańska) były zrujnowana całkowicie w 1945 roku. Podobno Stare Miasto w Gdańsku było ostrzeliwane w 1945 roku przez kilka tygodni z pobliskich pagórków przez artylerię, która waliła tysiącami salw systematycznie we wszystko, co da się przez lornetkę zobaczyć. Stąd takie zniszczenia. Gruz pod nogami, kikuty ścian kamienic, pokruszone odłamki rzeźb, widok makabryczny. To wszystko zostało podniesione z ruin, zrekonstruowane i nawet do renowacyjnych elementów fasad kamienic wsztukowano znalezione i zidentyfikowane odłamki oryginalnych rzeźb
197033
GD45. Fragment fasady Kamienicy Złotej - najbogaciej zdobionej kamienicy w Gdańsku. To była podobno najtrudniejsza do renowacji budowla, miała mnóstwo rzeźb na froncie, gzymsów, ozdóbek i złoceń. Dano radę i to w jakich warunkach - beznadziejnych, zaraz po wojnie.
197034
GD46. Panel zawierający herb Gdańska wmurowany we frontową ścianę Małej Zbrojowni. Ściana bardzo stara, panel odrestaurowany jak nowy. Mnóstwo pracy konserwatorskiej.
197035
GD47. Trzy spichrze (Oliwa, Miedź i Panna) na wyspie Ołowianka widziane poprzez statek turystyczny od Żurawia.
197036
GD48. Ruch na Motławie, niemal korki. Zdjęcie przedstawia widziany od Żurawia tzw. zakręt Motławy - w prawo w kierunku Wisły (około 900 metrów do Wisły). Po lewej stronie zdjęcia, w tle kiedyś stał zamek krzyżacki. Krzyżacy rządzili Gdańskiem od 1308 roku do 1456 roku. Po czym zamek został rozebrany przez Gdańszczan do fundamentów, nic z niego nie zostało.
197037
Tadeusz Jankowski
29.12.17, 11:33
Gd49. Zegar na wieży kościoła św. Jana. Zegar jest jednowskazówkowy. Zegar pokazuje mniej więcej godz, 16:00,
197292
GD50, Herb Gdańska nad drzwiami jednej z kamienic ul. Długi Targ. Ładnie odrobiona płaskorzeźba. Po lewej stronie malutka niedoróbka, niedokładnie spasowane części płaskorzeźby. Z ulicy patrząc jest to niedostrzegalne.
197293
GD51. Pozłacany herb Gdańska na ogrodzeniu fontanny Neptuna
197294
GD52. Płaskorzeźba na murze z bramą prowadzącą do Zaułka Ormiańskiego przy którym nie ma żadnych domów. Mur dochodzi do gotyckiego kościoła św. Piotra i Pawła. Napis niemiecki u dołu: "Kościół przedsionkiem do zbawienia"
197295
GD53. Herb Gdańska na fasadzie wschodniej Wielkiej Zbrojowni. U dołu złocone zdobienia nawiązujące do charakteru budowli. Niebieska szarość kamienia, umiarkowany fiolet cegieł i sugestywne złoto, szczególnie na grzywach lwów i koronie herbu.
.197296
Tadeusz Jankowski
10.01.18, 18:59
Gd54. Fasada kamienicy przy ul. Piwnej, tuż przy Wielkiej Zbrojowni. Dawni mieszczanie w Gdańsku lubowali się w zdobieniu swoich kamienic w rzeźby, płaskorzeźby, łuki, kamienne wstawki, itp.
197611
GD55. Płaskorzeźba (fryz) na zachodniej fasadzie Bramy Wyżynnej. Anielice prezentują herb I RP
197612
GD56. Fragment fasady Dworu Artusa. Detale odrobione pieczołowicie.
197620
GD57. Widok od Targu Rybnego na Motławę, a za nią wyspa Ołowianka. Na wyspie widoczny jest żuraw, który podnosi do montażu części kładki dla pieszych przerzucanej przez Motławę.
197621
GD58. Widok na Żuraw, prom "Motława" zacumowany przy Żurawiu. Przed Żurawiem (patrząc na zdjęcie) ulica nadbrzeżna, to Pobrzeże Rybackie, za Żurawiem ulica nadbrzeżna nazywa się Długie Pobrzeże. Na czerwonym dachu widoczny jest ptak od którego nazwę wzięła ta brama "wodna" z zamontowanym w niej mechanizmem dźwigu portowego.
197622
Mam gdzieś zdjęcie wykonane praktycznie z tego samego miejsca, tylko z tego co pamiętam to przy całkiem bezchmurnym niebie :)
Tadeusz Jankowski
26.01.18, 22:24
GD59. Posążek Hermesa na przedprożu Dworu Artusa na tle szczytów kamieniczek przylegających do Ratusza Głównego Miasta. Na każdej kamieniczce jakieś figury. Gdańszczanie mieli hopla na tle figur.
197928
GD60. Brama Stągiewna u wylotu ul. Stągiewnej w kierunku Żuław. Ul. Stągiewna jest przedłużeniem na wschód traktu ul. Długiej i ul. Długi Targ i leży w całości na Wyspie Spichrzów, przecina ją w poprzek. Za Bramą Stągiewną jest Kanał Motławy, nazywany Nową Motławą, wykopany po to, by więcej miejsca zrobić dla statków, które mogły cumować wprost przy spichrzach na wyspie.
197929
GD61 Grupa 5 stylowych kamieniczek uratowanych, odbudowanych po wojnie, na tle wieżowców z epoki Gierka.
197930
GD62. Widok z Mostu Krowiego na Motławę w kierunku Mostu Zielonego i za nim na Żuraw. Most Zielony był do wojny zwodzony, by przepuszczać statki na ten obszar, który jest na pierwszym planie zdjęcia. Maleńkie to wszystko, jak na dzisiejszą skalę lecz przed wiekami, to była potęga handlowa.
197931
GD63. Dwór Bractwa św. Jerzego zwany Strzelnicą św. Jerzego (późny gotyk). Na szczycie św. Jerzy pogromca smoka.
197932
Ładne zdjęcia i b. ciekawie opisane.
Gratuluję pomysłu i realizacji.:)
Tadeusz Jankowski
10.02.18, 14:56
GD64. Ruina ściany spichrza Długa Droga na Wyspie Spichrzów. Był to spichrz "podwójny" usytuowany na północnym cyplu wyspy. Ma być odbudowany mniej więcej w pierwotnym kształcie. Po 73 latach od wojny. Obok jest ocalony z wojny spichrz Deo Gloria, który będzie odremontowany. Dalej na południe są już budowane nie spichrze a kamienice komercyjne (hotele i takie inne) nawiązujące nieco kształtem fasad do dawnych spichrzów, tak by nie było przepastnych różnic.
198337
GD65. Widok przez byłe okno w ścianie spichrza Długa Droga na wyspę Ołowianka, na południową ścianę Muzeum Morskiego
198338
GD66. Statek turystyczny na Motławie płynący w stronę Martwej Wisły, około 300 m od ujścia Motławy. W oddali budynki Stoczni "Remontowa".
198340
GD67. Hełm wieży kościoła św. Katarzyny. Zegar na wieży jest tradycyjny - jednowskazówkowy. Wskazuje godzinę - gdzieś tak 15 po drugiej.
198341
GD68. Fasada Gmachu Głównego Politechniki Gdańskiej. Jest łudząco podobna do fasady Wielkiej Zbrojowni. Ten sam styl, te same zdobienia, nawet cegła jest podobnie różowa jak w Zbrojowni. Rok budowy - około 1904 - 302 lata po Zbrojowni.
198342
Tadeusz Jankowski
19.02.18, 18:09
GD69. Właśnie przybił statek OPAL do nabrzeża przy ul. Rybackie Pobrzeże
198575
GD70. Fontanna chodnikowa przy ul. Grobla I
198576
GD71. Zabytkowy (na korbę) żuraw przy nabrzeżu ul. Szafarnia.
198577
GD72. Posążek Hermesa (grecki bóg m.in. handlu i złodziei, wzorzec wdzięku) na przedprożu Dworu Artusa. Rzymskim odpowiednikiem Hermesa był Merkury.
198578
GD73. Relief na wschodniej (od strony miasta) fasadzie bramy Wyżynnej przedstawiający herb Cesarstwa Niemieckiego. Brama Wyżynna była zbudowana w 1374 roku. Relief ten był dodany do bramy w 1884 roku.
198579
Tadeusz Jankowski
24.02.18, 14:03
GD74. Widok Od ul. Szafarnia poprzez Wyspę Spichrzów na Kościół Mariacki. Na Wyspie jedna z ostatnich ruin spichrza.
198676
GD75. Fasady kamienic przy ul. Rybackie Pobrzeże (kamienice bezpośrednio nad Motławą). Na fasadach odtworzono oryginalne szyldy typu "Fischhandlung", itp. Widoczne są także 3 ostatnie litery napisu GDAŃSK.
198677
Gd76, Południowy cypel Wyspy Spichrzów widziany z Mostu Toruńskiego. Na prawo stan oryginalny powojenny - drzewka na ruinach. Dalej wysoka ruina spichrza. Dalej grupa odbudowanych spichrzów. Na prawo kompleks apartamentowców o całkiem współczesnej deweloperskiej architekturze od frontu nieco nawiązującej do spichrzów.
198678
GD77. Widok z Mostu Zielonego na Żuraw. Po prawej widoczna deskowana promenada, którą można było obejść północny cypel Wyspy Spichrzów. Obecnie zamknięta na północnym krańcu ze względu na prace budowlane na Wyspie.
198679
GD78. Kartusz z emblematem "Panna" na przywodnej fasadzie spichrza "Panna" na Wyspie Spichrzów. Mała rzecz, a warto zauważyć.
198680
Tadeusz Jankowski
16.03.18, 22:05
GD79. Widok z ul. Szafarnia poprzez Nową Motławę na Wyspę Spichrzów i dalej na Kościół Mariacki i Dom Przyrodników (z prawej). Na Wyspie widoczne ruiny spichrzów. Ten widok od kilku miesięcy jest niedostępny, Kościół Mariacki jest przesłonięty nowymi kamienicami na Wyspie Spichrzów.
199190
GD80. Szczyt budynku Muzeum II Wojny Światowej. Ostatnie prace kosmetyczne przed oddaniem do użytku budynku. Unikalny budynek w Polsce (przewracający się).
199191
GD81. Portal Ratusza Głównego Miasta. To jest chyba najbogatszy, najwykwintniejszy herb miasta umieszczony w Gdańsku na budynku.
199192
GD82. Zakola fosy chroniącej obwałowania Gdańska od południa. Nasyp widoczny z lewej, to tzw. reduta obronna.
199193
GD83 Brama Nizinna (1623 rok) wbudowana w wały obronne, widok od strony miasta. Styl renesansowy. Po bokach domki dla wartowników. Przed bramą od strony zewnętrznej był zwodzony most kiedyś. Gdańsk miał kiedyś bardzo skuteczne fortyfikacje, trudne do zdobycia. Do dziś zachowały się wały widoczne na zdjęciu powyżej oraz kilka bram, m.in. Brama Wyżynna przed Bramą Złotą (ul Długa). Brama Złota była ozdobna, Brama Wyżynna była obronną. Przed Brama Wyżynną była kiedyś fosa, a do bramy prowadził przez fosę zwodzony most
199194
Tadeusz Jankowski
23.03.18, 21:54
GD84. Apartamentowce na południowym cyplu Wyspy Spichrzów obleczone w cegłopodobną powłokę. Ten rejon zamienia się w dzielnicę ekskluzywnych mieszkań i co gorsza kupowanych pod wynajem dla turystów, na zasadzie pseudohotelowo doraźnej, co rodzi skutki w postaci doraźności w operacjach wynajmu, hotel ni to hotel, obcokrajowcy przyjeżdżają na kilka dni i często gęsto odbywają się tam balangi, co z kolei przyciąga różne firmy zarabiające na wynajmie materiału żeńskiego, itd.
199383
GD85. Wisła widziana z mostu Siennickiego. Tak najprawdopodobniej wyglądała ta rzeka 100 i 300 lat temu, tylko inne statki po niej pływały. Obecnie jest to Martwa Wisła, ponieważ wody Wisły są od ponad 100 lat odprowadzane do morza kilkanaście km na wschód - w Świbnie. Przed żurawiami widocznymi na dalekim planie, do Wisły wpada od lewej Motława, a Wisła za nimi skręca w prawo, opływa wyspę Ostrów (teren stoczniowy) i płynie przez około 5 km (na północ) do morza.
199384
GD86. Widok z południkowego cypla wyspy Ołowianka na Żuraw
199385
GD87. Przystań promu "Motława" na południowym cyplu wyspy Ołowianka. 50 lat temu trasą tego motorowego promu-stateczka pływał płaski prom przeciągany liną od brzegu do brzegu, od Żurawia do Ołowianki i z powrotem (ręcznie!).
199386
GD88. Statek turystyczny "Lew" przy ul. Długie Pobrzeże, tuż przy Bramie Chlebnickiej.
199387
Znam większość z tych miejsc, ale świetnie ogląda się je widziane Twoim obiektywem i z Twoim komentarzem :)
Tadeusz Jankowski
10.04.18, 20:02
GD89. Rajd kajakowy na Motławie
199882
GD90. Grajczynie i grajkowie w przelocie Bramy Zielonej. Młodzi, ale grali jak starzy zawodowcy - koncertowo. Widać było można i słyszeć solidne wykształcenie muzyczne.
199884
GD91. Statek turystyczny na Motławie na tle trzech spichrzów o nazwach - Oliwa, Miedź i Panna
199890
GD92. Hotel Fahrenheit przy ulicy Grodzkiej, jakieś 40 m od Motławy. Falujący budynek. Mi się podoba.
199887
GD93. Widok od mniej więcej północy na podniesioną kładkę dla pieszych na Motławie. Kładka łączy brzeg zachodni ze wschodnim usytuowanym na Wyspie Ołowianka.
199888
Tadeusz Jankowski
19.04.18, 16:57
GD94. Fragment portalu Dworu Artusa. Miał robotę ten rzemiecha, który to rzeźbił i złocił.
200100
GD95. Ul. Długa od Ratusza na Bramę Złotą w szczycie sezonu Turystycznego.
200101
GD96. Widok na Kaplicę Królewską poprzez fontannę chodnikową na ulicy Grobla I. W Gdańsku zdaje mi się jest 5 ulic o nazwie Grobla z numerami od I do IV oraz ul. Grobla angielska. Nazwy pochodzą sprzed 500 lat, gdy tereny te były podmokłe, bo leżały one w naturalnej, nieosuszonej "delcie" Motławy. Były sypane na nich groble do przechodzenia suchą nogą.
200102
GD97 Przykładowy portal przy ulicy Grobla I.
200103
GD98. Gotycki szczyt kaplicy św. Anny przy kościele św. Trójcy. Ale ludzie mieli pomysły na piękno wtedy - na początku 15 wieku.
200104
Tadeusz Jankowski
21.06.18, 21:04
GD99. Nowo odbudowane cegła po cegle kamienice przy kościele Św.Trójcy przy ulicy Św. Trójcy. Wierność tradycji i pietyzm.
201927
GD100. Śluza Kamienna widziana od strony miasta położona na wejściu Motławy do miasta. Przy niej młyn, który miał wykorzystywać spadek wody po spiętrzeniu jej przez wrota śluzy.
201928
GD101. Nowe apartamentowce na południowym cyplu Wyspy Spichrzów widziane od wschodu poprzez Nową Motławę
201929
GD102, Plac budowy (od fundamentów) żelbetowych kamienic na północnym cyplu Wyspy Spichrzów. Jeden ocalały po II Wojnie spichrz całkiem niegotycki i nierenesansowy.
201930
GD103. Promenada z drewnianą podłogą wokół północnej części Wyspy Spichrzów przy Motławie. W tym miejscu jeszcze przed II Wojną było nabrzeże do cumowania statków przy spichrzach. Dziś jest to miejsce do spacerów, focenia i podziwiania panoramy Gdańska z Żurawiem na czele.
201931
Tadeusz Jankowski
22.06.18, 12:30
GD104. Widoczek z Wyspy Spichrzów na Długie Pobrzeże
201938
GD105. Trzy poziomy powodziowe (Wasserstand) na południowej ścianie Spichrza Panna na Wyspie Ołowianka. Kolejno od dołu - z lat 1746, 1775, 1829. Powodzie w Gdańsku powodowane były wpychaniem przez wiatr wody z Bałtyku do Motławy.
201939
GD106. Nowe kamieniczki obok Żurawia na Pobrzeżu Rybackim widziane z Wyspy Ołowianka. Frontony kamienic są licowane wykładziną z rysunkiem cegieł. U ich podnóża przystań dla promu "Motława", który przewozi ludzi od Żurawia do trzech spichrzów na Ołowiance i z powrotem. W Żurawiu, w tych kamieniczkach oraz w trzech spichrzach po drugiej stronie Motławy mieści się Narodowe Muzeum Morskie.
201940
GD 107. Turystki na Wyspie Ołowiance namierzają się z foceniem od statku "Sołdek" przez Motławę Bramy Straganiarskiej. Na kamienicach na lewo od bramy widoczne są trzy litery "AŃSK" ze słowa "GDAŃSK" wypisanego na kamieniczkach Pobrzeża Rybackiego.
201941
GD108. Brama Straganiarska widziana z Ołowianki. Gdyby fotka była zdjęta Hasselbladem średnioformatowym z jakimiś superrozdzielczym obiektywem (razem, to cena dość dobrego auta), to czytelne byłyby tablice umieszczone na bramie. Jedna z nich mówi, że tutaj mieszkał przez 4 lata Zbyszek Cybulski.
201942
Piękny ten Gdańsk na Twoich zdjęciach. W naturze zapewne też:-)
Tadeusz Jankowski
30.06.18, 17:34
GD109. Południowa fasada spichrza Panna na Wyspie Spichrzów.
202187
GD110 Taki sobie widoczek z ul. Szafarnia (tej, przy której jest marina) na Długie Pobrzeże
202188
GD111 Jazda turystyczna na łódce Taxi na tle Długiego Pobrzeża z Domem Przyrodników po prawej
202190
GD112. Statek turystyczny "Lew" (wygląda jakby przypłynął prosto z planu jakiejś wytwórni filmowej) kończy kolejny rejs by zacumować przy Długim Pobrzeżu.
202189
GD113. Statek "Lew". Gitarzysta gra (w cenie biletu?) do końca.
202191
@ GD109
z tego zdjęcia wyrzuciłbym tą latarnię i inaczej skadrował, tak aby złapać czysty rytm rzędów okien bez żadnych dodatkowych elementów.
Tadeusz Jankowski
2.07.18, 15:22
Wyrzucenie latarni i jej cienia jako niepożądanych zakłóceń rytmu okien pomogłoby kompozycji zdjęcia.
Pzdr, TJ
Tadeusz Jankowski
8.07.18, 14:07
GD114. Miejsce, z którego turyści najczęściej fotografują Gdańsk - Most Zielony z widokiem na Motławę i Długie Pobrzeże z Żurawiem. Setki tysięcy, miliony fotek.
202333
GD115. Brama Złota (1612 rok) od strony ul. Długiej. Napis złotymi literami: "Zgodą małe republiki rosną, niezgodą wielkie upadają". Na szczycie bramy figury alegoryczne (od prawej): Zgoda, Sprawiedliwość, Pobożność, Rozwaga.
202335
GD116. Malowidło natynkowe na bocznej fasadzie Domu Ekonomisty (kamieniczka druga w lewo od Dworu Artusa). Im więcej zdobień na kamieniczce, tym większy prestiż właściciela. Za ileś tygodni pokażę to samo malowidło w innym świetle - co potrafi światlo w fotografii.
202336
GD117. Posążek Hermesa Na przedprożu Dworu Artusa na tle szczytów kamienic przy ul Długiej. Elegancja-Francja, a właściwie to Niderlandy.
202337
GD 118 . Cumowniczy w gotowości czeka na przybicie statku do Długiego Nabrzeża. W tle 5 betonowych będących w budowie kamienic na Wyspie Spichrzów. Zdjęcie pochodzi z 2017-08. Dziś na prawo od tych kamieniczek stoi dalszych około dziesięciu. Tak samo betonowych, lecz z fasadami licowanymi wykładzinami, elementami zdobiącymi, każda fasada inna.
202338
@GD117
pomysł dobry, tylko znowu kłania się kadrowanie.
Czemu przyciąłeś mu "plecy", i nogę chyba tez.
Czekam na nowe oswietlenie dla 116.
:wink:
Tadeusz Jankowski
9.07.18, 14:01
@GD117
pomysł dobry, tylko znowu kłania się kadrowanie.
Czemu przyciąłeś mu "plecy", i nogę chyba tez.
Czekam na nowe oswietlenie dla 116.
:wink:
DeWuTe, nie kojarzę przycięcia pleców i nogi z fot. GD117.
Pzdr, TJ
DeWuTe, nie kojarzę przycięcia pleców i nogi z fot. GD117.
Pzdr, TJ
Hej, chodziło mi o tego gostka na skraju po prawej stronie zdjęcia.
:roll:
Hej, chodziło mi o tego gostka na skraju po prawej stronie zdjęcia.
:roll:
Nie widzę takiego. Może GD114 miałeś na myśli? Ale... pisałeś o plecach a on ma przycięty brzuch...
Nie widzę takiego. Może GD114 miałeś na myśli? Ale... pisałeś o plecach a on ma przycięty brzuch...
Sorry, very very sorry, dopiero jak sobie zaimportowałem zdjęcie to okazało się,że jest ok. To mój Firefox przycinal zdjęcia i nie pokazywał ich w całości.
:oops:
Tadeusz Jankowski
16.07.18, 11:58
GD119. Ujście Motławy Do Wisły. Czerwony statek jest przycumowany do wyspy Ostrów. Wyspę tę opływa od prawej do lewej i wprost (na północ) Wisła. Dzisiaj jest to Martwa Wisła. Statek pirat znajduje się na Motławie. Biały stateczek jest na Wiśle.
202488
GD120. Łódka do przejażdżek na Motławie przy ujściu do Wisły. W tle wytwórnia słodu na prawym brzegu Martwej Wisły.
202489
GD121. Dom szachulcowy (szkielet z belek plus cegły) przy ul. Grodzkiej. Jeden z nielicznych w Gdańsku zachowanych w stanie wyjściowym. Na chodniku zachowane są płyty kamienne.Takimi płytami były wyłożone przed wojną chodniki w Gdańsku.
202490
GD122. Dwa budynki przy ul. Wałowej. Po prawej przedwojenny budynek nazywany Ubezpieczalnią, po lewej dzisiejszy produkt dewelopera. Jakoś tak tanio i płasko wygląda ten produkt. Fotka wykonana z odległości około 200 m do domów. Na tych 200 m przed wojną była ciasna zabudowa, po wojnie przez długie lata straszyły przechodniów gruzy i resztki murów. Tuż za tymi dwoma budynkami są tereny Stoczni Gdańskiej. Resztka tej stoczni istnieje, zatrudnia około 200 osób.
202493
GD123. Południowy szczyt Dworu Młynarzy na wyspie nie wyspie przy Wielkim Młynie posadowionym na Kanale Raduni. Bardzo często fotografowany przez turystów budynek. Zamieszczę później w cyklu gdańskim jeszcze dwa zdjęcia tego ciekawego budynku. Ten szczyt, to umiar i elegancja.
202492
Tadeusz Jankowski
23.07.18, 21:50
GD124. Szczyty kamieniczek północnej pierzei ul. Długiej. Bogactwo aż kapie.
202682
GD125. Standardowy widok ul. Długiej na Ratusz Głównego Miasta. Kamienice mają tyle lat, że co rusz jakaś podlega konserwacji. Turyści zawsze dopisują.
202683
GD12. Koło fontanny Neptuna ruch jak w wesołym miasteczku. Jakaś grupa (niemiecka) zakomenderowana została przez przewodnika do przejścia o tam. Wszyscy ruszają we wskazanym kierunku bez ociągania.
202684
GD127. Dach kaplicy św. Anny przy kościele św. Trójcy - dużym kościele gotyckim przy Muzeum Narodowym. Fotka nie bardzo, nie wiadomo czy przedstawia dach, czy okna. Budowla ta została poddane generalnemu remontowi w kilkadziesiąt lat po odbudowie.
202685
GD128. Widok z Mostu Toruńskiego na Motławie na południowo-zachodnią część Wyspy Spichrzów. Od kilku miesięcy jest uwolniony od rusztowań nowy, czerwony budynek, który próbuje nawiązywać stylem do spichrzów, a jest tylko apartamentowcem.
202687
Dla mnie to jest fantastyczny dach z powtarzającym się rytmem dachówek.
Tylko trzeba go było trochę przyciąć.
Masz oryginał to możesz jeszcze pokombinować.:wink:
202712
Tadeusz Jankowski
25.07.18, 21:52
DeWuTe, można było coś pokombinować, jak pokazałeś. Będąc na miejscu, też o tym myślałem, przymierzałem się, to tu to tam ... nie bardzo. Myślę, ze przydałby się trochę dłuższy obiektyw, który by sam dach ujął swoim wąskim kątem, no i ten obiektyw musiałby dawać dobrą rozdzielczość, by można było swobodniej przycinać fotkę nim wykonaną.
Poza tym ten dach sprawiał mi inny problem. Wyobrażałem sobie dwa warianty fotki - jeden z trzema facjatami (te wypustki na dachu z drzwiczkami), drugi z czterema facjatami. Facjaty te tworzą rytm . Trzy grają walca, cztery marsza. I stanęło na czterech. Ażeby zachować format, by nie był zbyt wydłużony w poziomie, wepchnęły się do kadru okna, które z kolei mają swój rytm. Tak źle i tak niedobrze.
Pzdr, TJ
Można by też zostać tylko przy dwu i odciąć to lewe.
Ale to już kwestia gustu i upodobań.
:)
Nauczyli mnie tu na forum, aby wielką wagę przykładać do prostych zdjęć. W przypadku architektury jest to konieczne, acz nie zawsze możliwe.
Robiłem kiedyś te kamieniczki z Gdańska, ale starałem się uwypuklić detal. Może tak ?
Z Twojego zdjęcia...
202770
Tadeusz Jankowski
26.07.18, 12:48
Bodzip, masz rację.
Poteoretyzuję trochę.
Kompozycja musi być skupiona na czymś (tak jak pokazuje Twój przykład modyfikacji fotki poprzez skadrowanie), nie powinna być "rozproszona", skłaniająca do nieuporządkowanego błądzenia wzrokiem po obrazie, powinna zachować jedność, spójność, powinna "prowadzić oko".
Fotografowanie miasta może być artystyczne, krajobrazowe, krajoznawcze, sprawozdawcze - gdzie byłem, itd., lecz jakieś przykazania estetyczne powinno się przy tym fotografowaniu spełniać.
Dwie rzeczy są przy tym do wykonania.
Zakwalifikować do zdjęcia coś co się widzi w realu jako ładne okiem bystrym i ruchliwym oraz przypatrując się temu czymś ładnemu przez wziernik, czy monitor na aparacie tak manewrować punktem widzenia, kątem widzenia oraz światłem by przełożyć to na ładny obraz na sensorze obrazowym aparatu, obraz, który jest rzutem perspektywicznym "ładnego widoku" na płaską powierzchnię tego sensora, rzutem nie koniecznie tego, co widzi oko i wyobraża głowa w różnych wariantach, tylko tego, co widzi aparat w tym jednym jedynym momencie, gdy wciskamy spust migawki.
Pzdr, TJ
Tadeuszu, bardzo to dobrze wyłożyłeś. Ale przy "obróbce" zdjęcia możesz z niego wybrać fragment do powiększenia i pokazywania.
To co z dachem - całe zdjęcie daje za dużo elementów rozpraszających. Natomiast przycięcie zdjęcia (skadrowanie) w obróbce do wybranego fragmentu pozwala się skupić na tym co chcesz podkreślić, pokazać. Możesz uwidocznić główny motyw zdjęcia.
No i w ten sposób obchodzisz brak odpowiedniego obiektywu.
Pozdrawiam
DWT
Tadeusz Jankowski
29.07.18, 17:46
GD129. Płdn. cypel Wyspy Spichrzów od wschodu - z ul. Szopy. Ładne, cukierkowe, bombonierkowe, ale to nie to, co kiedyś nadawało wyspie nazwę - setki spichrzów, magazynów i innych użytecznych budynków niemieszkalnych
202885
GD130. Widok od południa - z ul. Szafarnia poprzez płn. cypel Wyspy Spichrzów na Główne Miasto. Od około pół roku ten widok nie istnieje, bowiem płn. część W. Sp. została zabudowana, zabudowa ta zasłania widok z ul. Szafarnia na Gł. Miasto.
202886
GD131. Widok przez Wyspę Sp. na Gł. Miasto, trochę na lewo od widoku na zdjęciu 130. Na pierwszym planie ruina spichrza Turek.
202889
GD132. Portal Domu Pod Murzynkiem przy ul. Szafarnia 2 (dziś hotel Podewils 4-gwiazdkowy). Jest to dom zbudowany własnoręcznie przez mistrza kamieniarskiego, który pochodził z Dzierżgonia i był nazywany przez bogatych mieszczan "Lichym Murzynkiem". Ten kamieniarz tak się wydoskonalił, wygryzł pracą i talentem, że dorobił się bogatej żony i majątku, po czym zbudował barokowy dworek (18 wiek), na którym umieścił obrany przez siebie herb rodzinny "Murzynek". Dom nieoryginalny, podniesiony z ruiny po wojnie na podstawie przedwojennej dokumentacji fotograficznej
202887
Gd133. Dwoje turystów przy spichrzu Panna na Wyspie Ołowianka. Jeden fotografuje Żuraw (na dachu widać sylwetkę ptaka), towarzyszka mówi - Helmut, ruchy!
202888
Tadeusz Jankowski
5.08.18, 13:52
Gd134. Budowa od fundamentów na płn. cyplu Wyspy Spichrzów. W tle Główne Miasto. Pierwszy od prawej budynek, to spichrz Deo Gloria. Jest to nowa budowla powstała w 1930 roku po spaleniu się starego spichrza. Została włączona do szeregu 15 kamieniczek na lewo od niej na zdjęciu.
203100
GD135. Skrajna (z 15 nowych nad Motławą) kamienica w budowie na płn. cyplu Wyspy Spichrzów widoczna od ul. Stągiewnej, tuż przy Bramie Zielonej. Na dole plakaty z komputerowymi obrazkami. Trzeci od lewej pokazuje jaka będzie fasada tej narożnej kamienicy - przeszklona całkowicie. Nic wspólnego ze spichrzami.
203101
GD136. Drzwi do Nowego Domu Ławy, czyli budynku sądu. Budynek przylega do Dworu Artusa. Jest znany także pod nazwą Sień Gdańska.
203102
GD137. Orzeł na drzwiach Nowego Domu Ławy. Zastanawiam czasem, czy to nie jest robota skomputeryzowanej obrabiarki. Tak to jest wszystko wycyzelowane, symetryczne.
203103
GD138. Inny fragment snycerki na drzwiach Nowego Domu Ławy.
Trzy zdjęcia (136, 137, 13osiem) to zdjęcia zbliżeniowe.
Te drzwi wymagają specyficznego światła i kierunku światła, aby coś sensownego wyszło na zdjęciu. Nie może to być ostre słońce, bo wychodzą odblaski, których nie ma jak wygasić. Najlepsze jest słońce przysłonięte i białe chmurki, wtedy głównym światłem jest tarcza słońca (przymglona silnie może być) a pozostałe reflektory, to chmury. Ważny jest oczywiście kierunek światła.
Różne światło daje rożne kolory, które trudno sprowadzić do takiego jaki widzimy. Poza tym focąc z ręki takie drzwi zawsze występuje problem perspektywy zarówno po osi pionowej, jak i poziomej. Konieczny byłby statyw, prostopadle do obiektu ustawienie na nim aparatu z osią obiektywu skierowana na centrum obiektu i dokładne jego wypoziomowanie. Zajęłoby to mi jakieś pół godziny - rozkładanie, ustawianie, bliżej, dalej, nie, może bliżej, wyżej, niżej, coś się zacina, ludzie chodzą, głupie uwagi wypowiadają, itd. A w tym czasie światło się zmienia na gorsze i trzeba czekać aż będzie lepsze. Może za godzinę.
203104
Nie byłam tam całe wieki. Po zdjęciach widzę, że zmieniło się wszystko. Kolejne miejsce do ponownego odwiedzenia wpisałam na listę. Dziękuję.
Tadeusz Jankowski
12.08.18, 22:23
GD139. Widok na Stare Miasto z kładki łączącej nabrzeże Motławy przy ul. Wartkiej z Wyspą Ołowianka. Z tego miejsca jest 6 minut drogi do Muzeum II Wojny Światowej
203216
GD140. Widok z kładki na Motławie na Filharmonię Bałtycką na Wyspie Ołowianka. Po lewej nad Motławą biegnie ścieżka spacerowa, którą można dotrzeć do południowego krańca wyspy i dalej przez Most Kamieniarski do ul. Stągiewnej z Bramą Stągiewną i dalej rzut beretem do Zielonej Bramy. Po drodze widoki proszące się o fotografowanie (pod warunkiem, że jest dobre światło).
203217
GD141. Neptun - standardowa fotka. Na dole jeden z pozłacanych orłów. Orły te były wyłamane gdy naziści doszli do władzy w Niemczech.
203221
GD142. Neptun - standardowa fotka na tle Dworu Artusa. Na dole pozłacany herb Gdańska. Na fasadzie Dworu posągi wodzów: Scypiona Afrykańskiego, Temistoklesa, Kamillusa i Judy Machabeusza
203222
GD143. Kamienica przy ul Piwnej, pierwsza przy budynku Zbrojowni. Siedziba Izby Rzemiosła. Portal, herb Gdańska, rzeźby wokół. Jedno zdjęcie ujmujące te rzeźby jest gdzieś powyżej.
203223
Tadeusz Jankowski
19.08.18, 19:00
GD144. Górna część wschodniej (od ul. Piwnej) fasady Wielkiej Zbrojowni. Mnóstwo rzeźb, kamiennych zawijasów, złoceń i fioletowa cegła - wyzwania dla oka, obiektywu i sensora obrazu w aparacie. Przepych. Szkoda mi było nie zrobić zdjęcia, bowiem światło sprzyjało.
203427
GD145. Ul. Chmielna (oś Wyspy Spichrzów). Frontowe fasady spichrzów. Tylne fasady wychodzą na Motławę przy Bramie Zielonej.
203428
GD146. Ul. Spichrzowa (od zachodu równoległa do ul. Stągiewnej). Na prawo ogrodzenie, pewnie coś będzie budowane. Musi to być dobry adres, bo na zdjęciu widać konsulat austriacki z flagami jak trzeba - Austrii i UE.
203429
GD147. Standardowy widok z Mostu Zielonego na Żuraw z zalotami na prawym nabrzeżu Motławy (Wyspa Spichrzów).
203430
GD148. Ul. Długi Targ. Wystawa zdjęć Gdańska z ery analogowej czarno-białej. Przyglądałem się długo tym zdjęciom i odniosłem wrażenie, że są wyraźnie mniej ostre niż dzisiejsze foty z aparatów cyfrowych. Czy to wina dawniejszych obiektywów w aparatach i powiększalnikach?
203431
Tadeusz Jankowski
28.08.18, 16:24
GD149. Brama Chlebnicka od strony miasta. Tabliczka po lewej stronie informuje, że w bramie mieści się wspólnota mieszkaniowa - są normalne lokatorskie mieszkania.
203621
GD150. Statek turystyczny na Motławie przycumowany przy ul. Długie Pobrzeże, przy Bramie Chlebnickiej na tle pięciu kamienic w budowie (sam beton) i jednego spichrza ceglanego w renowacji na połnocnym cyplu Wyspie Spichrzów.
203622
GD151. Jacht płynący na Motławie na silniku. Dziewczyna pilnuje masztu.
203623
GD152. Dwa jachty na Motławie na tle północnego cypla Wyspy Spichrzów po lewej stronie jeszcze pustego
203624
GD153 Trzy dziewczyny po wierzbą chyba stuletnią rosnąca przy Małym Młynie usytuowanym na Kanale Raduni. Woda płynie pod Małym Młynem.
203625
Słyszałem o pilnowaniu bomu - ale masztu :mrgreen:.
Ech wspomnienia z młodości.
Piękne zdjęcia + pozdrawiam.
Tadeusz Jankowski
2.09.18, 20:46
GD154. Para wahających się rowerzystów - gdzie jechać. Ul. Rajska, obszar dawnego, nieistniejącego już w 19 wieku (z pewnymi wyjątkami) Starego Miasta. Po wojnie przez około 10-14 lat były tu resztki kamienic, niektóre dość stylowe. Teraz widać w tle wieżowiec hotelowy oraz sześcian Domu Technika. Na pierwszym planie budowa betonowej kamienicy.
203798
GD155. Most Zielony, widok na betonowe kamienice w budowie na Wyspie Spichrzów
203799
GD156. Widok od Mostu Zielonego wzdłuż Motławy na południe. Most Krowi i spichrze na Wyspie Spichrzów. Na końcu widoczne dwa czerwone apartamentowce w stylu "spichrzowym".
203800
GD157. Selfie 1+4 na Moście Krowim, turystki niemieckie.
203801
Gd158. Standard - pomnik Heweliusza na tle Ratusza Staromiejskiego.
203802
Tadeusz Jankowski
11.09.18, 17:53
GD159. Widok z ul. Szafarnia przez marinę, Motławę na Żuraw i Rybackie Pobrzeże z nowymi kamieniczkami (2012 rok?). Z lewej widoczna krawędź północnego cypla Wyspy Spichrzów.
204065
GD160. Herb Gdańska nad drzwiami Wielkiej Zbrojowni od strony zachodniej. Bardzo porządnie wykonany, główki rycerzy po lewej i prawej dopracowane.
204066
GD161. Drzwi i inne detale fasady wschodniej spich-rza (-lerza) "Panna" na wyspie Ołowianka. Na dole coś tynk odpada.
204067
GD162. Prom "Motława" na tle Długiego Pobrzeża.
204068
GD163. Prom "Motława" na tle Długiego Pobrzeża z Żurawiem. Żal było nie wykorzystać takiego światła i nieba na drugie zdjęcie.
204069
Tadeusz Jankowski
18.09.18, 17:40
GD164. Basen do łowienia bursztynu założony na czas trwania Jarmarku Dominikańskiego między Bramą Wyżynną a barbakanem (Katownia i Wieża Więzienna).
204286
GD165. Okna Stajni Królewskiej położonej kilkadziesiąt metrów na prawo od Bramy Złotej. Renowacja okien mieszanką cegły starej (oryginalnej?) i nowej.
204287
GD166. Widziany z wyspy Ołowianka trójmasztowiec unijny na Motławie, przy nabrzeżu przy ul. Wartkiej stanowiącej przedłużenie ulic nadbrzeżnych idących od Żurawia na północ.
204288
GD167. Kolejne ujęcie nowobudowanych apartamentowców na Wyspie Spichrzów, na cyplu południowym, widzianych z Mostu Toruńskiego. Najwyższy z nich jest "trzynawowy" i 9-piętrowy. Przed nim po prawej ruina spichrza czekająca na odbudowę.
204289
GD168. Muzeum II Wojny Światowej widziane zza Kanału Raduni. Grupa kobiet w czerwonych spódnicach, to chyba uczestniczki jakiegoś eventu, który miał się odbyć w Muzeum.
204291
Tadeusz Jankowski
27.09.18, 18:30
GD169. Szczyt tzw. Domu Kazalników na tle tylnej fasady kościoła św. Trójcy. W zespole tego kościoła jest jeszcze kaplica (kościół) św. Anny oraz klasztor, w którym teraz mieści się Muzeum Narodowe w Gdańsku, w którym przechowywany i wystawiany jest obraz Memlinga "Sąd Ostateczny".
204459
GD170. Trójmasztowiec unijny "Marite" przycumowany na Motławie przy nabrzeżu ul. Wartkiej, widziany od Targu Rybnego.
204460
GD171. Maszty żaglowca "Marite".
204461
GD172. Brama Zielona widziana od ul. Długi Targ. To miejsce jest turystycznym salonem Gdańska. Po jednej stronie Brama, po drugiej fontanna Neptuna i ratusz Głównego Miasta, dalej ul.Długa. Po prawej stronie liczne przedproża teraz restaurowane sukcesywnie. Trochę przeszkadzają wpychające się na ten salon ogródki piwno-gastronomiczne.
204463
GD173. Ul. Stągiewna, widok na Bramę Stągiewną. Po prawej nowe kamieniczki w stylu historycyzmu (?). Po lewej dom z przed wojny oraz bliżej widza szklano-betonowe modernizmy niewidoczne na zdjęciu (tylko rąbek).
204464
Labrador rządzi :)
Trochę się zmieniło od czasu jak tam łaziłem :)
Tadeusz Jankowski
27.09.18, 21:50
Labrador rządzi :)
Trochę się zmieniło od czasu jak tam łaziłem :)
Bodzip, ul.Stągiewna została pobudowana od nowa (jedna jej strona) jakieś 6 lat temu. Kamieniczki po południowej stronie ulicy zostały zbudowane pod dawne kanony elegancji w architekturze - kolorowo, z ozdóbkami, stylowo lub bezstylowo, lecz z jakimś nawiązaniem do historii. Po północnej stornie ulicy, jak na razie stoją trzy moderne kamienice - szkło, wykładziny, kolory,
Wyspa Spichrzów (długość około 900 m, szerokość około 250 m) przez około 60 - 65 lat straszyła ruinami porośniętymi drzewkami, gruzem, zaroślami, ruderami ocalałymi z wojny i smutkiem.
Ostatnimi laty budowa, rekonstrukcja i renowacja domów przyspieszyły tak, że nie nadążam fotografować. Szczególne znaczenie ma odbudowa nowych kamienic na północnym cyplu w wyspy, bo nowo zbudowany tam ciąg 15 kamienic i trzech spichrzów zamyka Motławę z Żurawiem i Bramami Głównego Miasta po wschodniej stronie.
Odbudowa Wyspy spichrzów nie przywróci widoków oryginalnych (z wyjątkiem kilku spichrzów), jakie trwały w Gdańsku przez wieki - szeregi spichrzów nad Motławą i po drugiej (wschodniej) stronie wyspy - nad Nową Motławą, ale lepsze to niż trwanie w gruzach, bez koncepcji co dalej i bez planu.
Pzdr, TJ
Tadeusz Jankowski
3.10.18, 21:07
GD174. Południowa strona ul. Stągiewnej widziana od Bramy Stągiewnej na Bramę Zieloną. Kamieniczki wykończone 7- 8 lat temu, elewacje kolorowe z ozdóbkami, miłe dla oka, na ulicy bruk.
204635
GD175. Rząd kamieniczek na Rybackim Pobrzeżu (nad Motławą, na prawo od Żurawia) wybudowanych wg nowoczesnych technologii. Projektanci zadbali o to, by były "przystające" do tak szacownego miejsca i przyciągające oko. 7 lat temu na ich miejscu rosła trawa.
204636
GD76. Brama Zielona widziana od ul. Stągiewnej przez Most Zielony na Motławie, a na jej tle turystki focące siebie na tle.
204637
GD177. Zachodnia fasada Hali Targowej oddanej do użytku w 1896 roku, by zlikwidować uciążliwe stragany handlu ulicznego w mieście. W tym czasie zaprojektowanie publicznego budynku bez ozdób nie mieściło się w głowie architektom.
204638
GD178. Wieża kościoła św. Katarzyny. Po raz drugi pokazuję ją w serii GD, ponieważ tło i światło są inne niż na pierwszym ujęciu. Na wieży tej zainstalowany jest drugi carillon w Gdańsku, pierwszy jest na ratuszu przy ul. Długiej.
204639
Brawo. Ta seria bardzo mi się podoba :)
A ja tu widzę serię przypadkowych pstryków, zupełny brak dbałości o kadr/kompozycję. Przypadkowe cięcia, krzywo, byle jak :(
Tadeusz Jankowski
4.10.18, 23:03
A ja tu widzę serię przypadkowych pstryków, zupełny brak dbałości o kadr/kompozycję. Przypadkowe cięcia, krzywo, byle jak :(
Fret, masz dużo racji.
Pzdr, TJ
Tadeusz Jankowski
10.10.18, 21:35
GD179. Ludzie focą na kładce łączącej Wyspę Ołowiankę z zachodnim brzegiem Motławy (ul. Wartka).
204834
GD180. Pływające autka suną po Motławie na północ. Po lewej Most Wapienniczy nad Kanałem Raduni przy samym ujściu kanału do Motławy.
204835
GD181. Wędkarze na nabrzeżu przy ul. Wartkiej na tle kładki.
204836
GD182. Też bym chciał mieć takie zdjęcie na tle Motławy i Filharmonii za nią.
204837
GD183. Niebieskie autko rwie po Motławie do przodu, jakiś entuzjasta na nim krzyczy - niech żyje Gdańsk.
204838
Byłam i widziałam. Gdańsk jest piękny :-)
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.