Zobacz pełną wersję : Kieliszek na kafelku
Ciekawe próby przekazanie gry światła, koloru na jesiennych listkach. Po wielu próbach nie uzyskałem zakładanego efektu. Aby oddać całą tę magię konieczny jest ruch który wprowadzi migotanie kolorów jak i światła. W swoich próbach wymyśliłem jeszcze panel fotowoltaniczny lub coś podobnego z przypisaniem dźwięków do koloru i do światła bo tak mi się kojarzyło z muzyką jaką natura wygrywa lecz jej nie słyszymy.
Tadeusz Jankowski
3.09.21, 21:02
Moim zdaniem, na zdjęciu są dwa najważniejsze, nierozerwalnie związane ze sobą elementy.
Przekaz oraz kompozycja, czyli układ linii, kształtów, światła i barwy. W kompozycji powinien się zawierać pewien rytm, gra proporcji, zgodność dźwięków, jeśli komuś obraz przekłada się na melodię.
TJ
Tadeusz Jankowski
5.09.21, 10:55
N875. 2016 r. Canon S100, 12 MPx
236806
N876. 2016 r. Canon S100, 12 MPx
236807
N877. 2016 r. Canon S100, 12 MPx
236808
N878. 2016 r. Canon S100, 12 MPx
236809
N879. 2016 r. Canon S100, 12 MPx
236810
N880. 2016 r. Canon S100, 12 MPx
236811
N881. 2016 r. Canon S100, 12 MPx
236812
Bardzo wpadło mi w oko zdjęcie N 880 wszystko w nim się zgrało barwa motywu, tła, gra światła.
Tadeusz Jankowski
7.09.21, 15:13
Na zdjęciu N880 z powodu silnego świtała przedniobocznego części niektórych czerwonych listków są przepalone, czego nie da się nie zauważyć.
TJ
Tadeusz Jankowski
12.09.21, 11:41
N882 2016 r. Canon S100, 12 MPx
236926
N883. 2016 r. Canon S100, 12 MPx
236927
N884. 2016 r. Canon S100, 12 MPx
236928
N885. 2016 r. Canon S100, 12 MPx
236929
N886. 2016 r. Canon S100, 12 MPx
236930
N887. 2016 r. Canon S100, 12 MPx
236931
N888. 2016 r. Canon S100, 12 MPx
236932
Zdjęcie nr 883 jest z rodzaju: "...Jedna kaczka jest inna, która?":wink:
Tadeusz Jankowski
13.09.21, 20:23
Kaczki jak to kaczki. Pływają.
TJ
Fajne to z kaczkami :grin:
Z poprzedniej wrzutki podobają mi się fotki drzew z wodą w tle.
Takie jesienne.. :)
Tadeusz Jankowski
13.09.21, 21:57
Kaczki są sfotografowane w wyjątkowym miejscu - przy wypływie wody z jazu, gdzie środkiem koryta płynie woda od jazu, a na obu bokach od strumienia "normalnego" odgałęziają się strumienie zwrotne, które maja długość około 30 - 40 m i płyną wstecz - do jazu, by tam znów zawrócić i włączyć się w strumień "normalny".
Kaczki się sytuują na granicy tych strumieni i czatują na jakieś pływające kąski, przy czym obowiązuje wśród nich hierarchia - kaczki stojące niżej ustępują kaczkom stojącym wyżej, a przewodnik stada tylko się nastroszy, to reszta oddala się na bezpieczną odległość.
Na granicy strumieni tworzą się małe wiry, które nie pozwalają się falować wodzie równomiernie, co widać na zdjęciu.
TJ
Tadeusz Jankowski
19.09.21, 12:52
N889. 2016 r. Canon S100, 12 MPx
237138
N890. 2016 r. Canon S100, 12 MPx
237139
N891. 2016 r. Canon S100, 12 MPx
237140
N892. 2016 r. Canon S100, 12 MPx
237141
N893. 2016 r. Canon S100, 12 MPx
237142
N894. 2016 r. Canon S100, 12 MPx
237143
N895. 2016 r. Canon S100, 12 MPx
237144
Wracając do wcześniejszej (analogowej) fotografii, zanim wcisnąłeś spust migawki, zawsze zastanawiałeś się czy na pewno jest to, co chciało by się osiągnąć. Każdy kadr (klatka) był cenny.
Tadeusz Jankowski
19.09.21, 22:23
No właśnie. U mnie było gorzej, bowiem po naświetleniu całego filmu, wywołaniu, utrwaleniu, wypłukaniu i wysuszeniu filmu, wykonaniu odbitek w tym samym cyklu, okazywało się, że zdjęć sensownych, ujęć przyciągających oko jest zero, co najwyżej 1, niekiedy 2 jak szczęście dopisało. Cała praca związana z wywoływaniem, utrwalaniem, płukaniem, suszeniem dawała najwyżej wynik kilkuprocentowy.
TJ
Niestety, tak bywało. Sporo czasu poświęcałem fotografii analogowej, a niekiedy na 36 ''kadrów'' było wartych uwagi - kilka, dosłownie kilka. Starałem się kupować filmy 12 klatkowe, by trochę złagodzić ból gdyby coś nie wyszło.
Tadeusz Jankowski
20.09.21, 18:52
Fotografia analogowa miała swój urok i tajemniczość. Od pstryknięcia migawką do zobaczenia wyniku tego pstryknięcia na papierze foto, była długa droga Samodzielne jej pokonywanie było jak wyzwolenie w zawodzie. Mnóstwo teorii, reguł, trików technicznych trzeba było poznać i stosować by otrzymać prawidłowy, oczekiwany wynik. Na początku była to droga przez mękę, Mnóstwo porażek i małe sukcesiki, zanim się doszło do jakiej takiej wprawy, ale też jaką satysfakcję miał człowiek, gdy zaczął wykonywać pierwsze ostre, prawidłowo naświetlone i wywołane zdjęcia, pamiątkowe na wieki i coś przekazujące.
TJ
Tadeusz Jankowski
26.09.21, 12:35
N896. 2016 r. Canon S100, 12 MPx.
237378
N897. 2016 r. Canon S100, 12 MPx.
237372
N898. 2016 r. Canon S100, 12 MPx.
237373
N899. 2016 r. Canon S100, 12 MPx.
237374
N900. 2016 r. Canon S100, 12 MPx.
237379
N901. 2016 r. Canon S100, 12 MPx.
237376
N902. 2016 r. Canon S100, 12 MPx.
237377
Tadeusz Jankowski
3.10.21, 11:17
Co do prostowania perspektywy można mieć wątpliwości.
N903. 2016 r. Canon S100, 12 MPx
237540
N904. 2016 r. Canon S100, 12 MPx
237542
N905. 2016 r. Canon S100, 12 MPx
237543
N906. 2016 r. Canon S100, 12 MPx
237544
N907. 2016 r. Canon S100, 12 MPx
237545
N908. 2016 r. Canon S100, 12 MPx
237546
N909. 2016 r. Canon S100, 12 MPx
237547
Tadeusz Jankowski
10.10.21, 14:10
N910. 2016 r. Canon S100, 12 MPx
237705
N911. 2016 r. Canon S100, 12 MPx
237706
N912. 2016 r. Canon S100, 12 MPx
237707
N913. 2016 r. Canon S100, 12 MPx
237708
N914. 2016 r. Canon S100, 12 MPx
237709
N915. 2016 r. Canon S100, 12 MPx
237710
N916. 2016 r. Canon S100, 12 MPx
237711
Tadeusz Jankowski
17.10.21, 14:17
N917. 2016 r. Canon S100, 12 MPx
237942
N918. 2016 r. Canon S100, 12 MPx
237943
N919. 2016 r. Canon S100, 12 MPx
237944
N920. 2016 r. Canon S100, 12 MPx
237945
N921. 2016 r. Canon S100, 12 MPx
237946
N922. 2016 r. Canon S100, 12 MPx
237947
N923. 2016 r. Canon S100, 12 MPx
237948
Tadeusz Jankowski
24.10.21, 12:02
N924. 2016 r. Canon S100, 12 MPx
238130
N925. 2016 r. Canon S100, 12 MPx
238124
N926. 2016 r. Canon S100, 12 MPx
238125
N927. 2016 r. Canon S100, 12 MPx
238126
N928. 2017 r. Canon M10, 18 MPx
238127
N929. 2017 r. Canon M10, 18 MPx
238128
N930. 2017 r. Canon M10, 18 MPx
238129
Tadeusz Jankowski
31.10.21, 13:19
N931. 2017 r. Canon M10, 18 MPx
238355
N932. 2017 r. Canon M10, 18 MPx. Tę rzeźbę pokazałem tu kiedyś, ale była sfotografowana Canonem S100.
238356
N933. 2017 r. Canon S100, 12 MPx
238357
N934. 2017 r. Canon S100, 12 MPx
238358
N935. 2017 r. Canon S100, 12 MPx
238359
N936. 2017 r. Canon S100, 12 MPx
238362
N937. 2017 r. Canon S100 12 MPx. Kościół zbudowany około 1350 roku przez Krzyżaków
238361
Tadeusz Jankowski
7.11.21, 12:07
N938. 2017 r. Canon S100 12 MPx
238594
N939. 2017 r. Canon S100 12 MPx
238595
N940. 2017 r. Canon S100 12 MPx
238596
H941. 2017 r. Canon S100 12 MPx
238597
N942. 2017 r. Canon S100 12 MPx
238598
N943. 2017 r. Canon S100 12 MPx
238599
N944. 2017 r. Canon S100 12 MPx
238600
Tadeusz Jankowski
14.11.21, 13:18
N945. 2017 r. Canon S100, 12 MPx
238799
N946. 2017 r. Canon S100, 12 MPx
238800
N947. 2017 r. Canon S100, 12 MPx
238801
N948. 2017 r. Canon S100, 12 MPx
238802
N949. 2017 r. Canon S100, 12 MPx
238803
N950. 2017 r. Canon S100, 12 MPx
238804
N951. 2017 r. Canon S100, 12 MPx
238806
Zieloniutkie klony i leszczyna to chyba wiosenne. Najbardziej w oko wpadła zieleniąca się akacja na tle abstrakcyjnych fal.
Tadeusz Jankowski
16.11.21, 21:36
Fotki wiosennej zieleni na tle fal, to okazja, która trwa kilka dni w roku, bo chociaż rozwój pąków i liści trwa dłużej, to aby scena nadawała się do zdjęcia, musi być spełnionych szereg warunków - słońce i to we właściwej pozycji względem obiektu, niezbyt jaskrawe i nie za bardzo przymglone, odpowiedni wiatr, z odpowiedniego kierunku, który pomarszczy fale no i jezioro z odpowiednimi drzewami i krzewami nad samą wodą oraz bez zarośli trzcinowych przy brzegu oraz odpowiednio wysoki brzeg aby obiektyw mógł widzieć wodę w tle.
Te wszystkie czynniki redukują prawdopodobieństwo uzyskania znośnego zdjęcia kilkunastokrotnie lub jeszcze niżej.
Jezioro z niskim brzegiem i trzcinami przy brzegu ma dużo mniej takich sytuacji, gdzie występuje dobry kadr (moim zdaniem).
Najważniejszym czynnikiem jest traf (szczęście fotografa) oraz jego umiejętności, co jest bardzo ograniczające dla mnie, ponieważ jeśli nie ma warunków do dobrych zdjęć, to jak zdobyć doświadczenie? Nie ma jak. Aparat do torby i przechadzka z gapieniem się na bezsensownie rosnące nad jeziorem drzewa i puste widoki nie do wykorzystania przez fotografa.
TJ
Tadeusz Jankowski
21.11.21, 11:53
N952. 2017 r. Canon S100, 12 MPx
239067
N953. 2017 r. Canon S100, 12 MPx
239068
N954. 2017 r. Canon S100, 12 MPx
239069
N955. 2017 r. Canon S100, 12 MPx
239070
N956. 2017 r. Canon S100, 12 MPx
239071
N957. 2017 r. Canon S100, 12 MPx
239072
N958. 2017 r. Canon S100, 12 MPx
239073
Jako jesienne to bardziej podobają mi się te mozaiki gęściej wypełnione liśćmi. Ich kolor, kształt i prześwitujące przez nie słoneczko jakoś wierniej oddają klimat tej pięknej i malowniczej pory roku.
Tadeusz Jankowski
28.11.21, 13:02
Z fotografowaniem jesiennych drzew, gałązek i listków na nich jest tak jak z fotografowaniem wszystkiego w plenerze. Z daleka coś, jakiś obiekt wygląda atrakcyjnie, kolorowo, świetliście. Nic, tylko podejść bliżej, przyłożyć obiektyw i pstryknąć fotkę. Po dojściu na miejsce okazuje się, że drzewo nie jest dobrze ustawione, przeszkadza coś w tle, gałęzie nie komponują się, światło nie z tej strony.
Liście, to oddzielny problem.
Aby trafić na liście jesienne z dobrym kolorem, dobrze podświetlone, dobrze ułożone na gałęzi, z dobrym tłem, to trzeba długo kluczyć po parku czy lesie. Poza tym liście nie w każdym roku dobrze się starzeją. Nieraz są długo zielone i nagle w ciągu kilku dni opadają z drzewa, tak że trudno upilnować moment. Listki są zależne od pogody i nieraz następuje nagłe żółkniecie i czerwienienie z jednoczesnym zawijaniem krawędzi, co nie wygląda dobrze na zdjęciach. itd.
Jak przy fotografowaniu wszystkiego w plenerze - gdy mam czas, to nie ma słońca, gdy jest słońce, to wiatr przeszkadza, macha gałęziami. Czekam, a gdy ponownie idę do lasu, to liście już zdążyły w większości opaść.
TJ
Chcę zauważyć, że takiej godziny jeszcze nie ma z jaką zamieściłeś post. Może można coś z tym zrobić. Wszystko dzieje się po staremu.
Tadeusz Jankowski
28.11.21, 13:20
N959. 2017 r. Canon S100, 12 MPx. Ten obiekt był tu pokazany kilka lat temu, w innej porze roku, w innym oświetleniu,
239299
N960. 2017 r. Canon S100, 12 MPx
239300
N961. 2017 r. Canon S100, 12 MPx
239301
N962. 2017 r. Canon S100, 12 MPx
239302
N963. 2017 r. Canon S100, 12 MPx
239303
N964. 2017 r. Canon S100, 12 MPx
239304
N965. 2017 r. Canon S100, 12 MPx
239305
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
Chcę zauważyć, że takiej godziny jeszcze nie ma z jaką zamieściłeś post. Może można coś z tym zrobić. Wszystko dzieje się po staremu.
Jak skorygować czas, gdzie to się robi?
TJ
Jako jesienne to bardziej podobają mi się te mozaiki gęściej wypełnione liśćmi. Ich kolor, kształt i prześwitujące przez nie słoneczko jakoś wierniej oddają klimat tej pięknej i malowniczej pory roku.
Tak to wygląda bardzo ładnie jeśli,,,, No właśnie to jeśli. A w tym jeśli zawartych jest wiele problemów. Trzeba być w odpowiednim miejscu o odpowiedniej porze. Trzeba mz robić zdjęcia w rawie i skorygować je w kompie, bo naświetlenie takiego kadru w punkt jest bardzo trudne. Czym większa rozpiętość tonalna matrycy, tym łatwiej to zrobić.Więc jak to w życiu, nie jest to prosta sprawa. Przypadkiem czasem się uda w parku na krótkim spacerze... Ale aby zachować powtarzalność wyników sprawy się mocno komplikują. :)
Z fotografowaniem jesiennych drzew, gałązek i listków na nich jest tak jak z fotografowaniem wszystkiego w plenerze. Z daleka coś, jakiś obiekt wygląda atrakcyjnie, kolorowo, świetliście. Nic, tylko podejść bliżej, przyłożyć obiektyw i pstryknąć fotkę. Po dojściu na miejsce okazuje się, że drzewo nie jest dobrze ustawione, przeszkadza coś w tle, gałęzie nie komponują się, światło nie z tej strony.
Liście, to oddzielny problem.
Aby trafić na liście jesienne z dobrym kolorem, dobrze podświetlone, dobrze ułożone na gałęzi, z dobrym tłem, to trzeba długo kluczyć po parku czy lesie. Poza tym liście nie w każdym roku dobrze się starzeją. Nieraz są długo zielone i nagle w ciągu kilku dni opadają z drzewa, tak że trudno upilnować moment. Listki są zależne od pogody i nieraz następuje nagłe żółkniecie i czerwienienie z jednoczesnym zawijaniem krawędzi, co nie wygląda dobrze na zdjęciach. itd.
Jak przy fotografowaniu wszystkiego w plenerze - gdy mam czas, to nie ma słońca, gdy jest słońce, to wiatr przeszkadza, macha gałęziami. Czekam, a gdy ponownie idę do lasu, to liście już zdążyły w większości opaść.
TJ
Bo fotografowanie, świadome fotografowanie proste nie jest i nie będzie. Nawet najnowszym i najlepszym sprzętem. To tylko narzędzia. :)
Dla mnie to relaks i przyjemność, którą inni znajdują w moczeniu kija, albo w spacerowaniu z psem.
Ważne jest aby się oddać temu co robimy, a być może uda się coś fajnego uchwycić. :)
Tadeusz Jankowski
28.11.21, 14:06
Pisałem tu kiedyś o powtarzalności wyników w fotografowaniu. U mnie to wygląda tak.
Wykonałem fotkę jakiegoś obiektu, o której powziąłem zamysł, że byłaby lepsza, gdyby ustawić się do niej inaczej, spróbować np. bracketingu, ciaśniej ująć, itd. Idę w to miejsce powtórnie, wykonuję dajmy na to 5 - dziesięć fotek, bardzo starannie, jak mi się wydaje. Przychodzę do domu, wrzucam na komputer i co się okazuje? Niepotrzebnie się napinałem. Żaden egzemplarz nie chce być lepszy. To kadrowanie jakieś nie takie, to światło jakieś takie.
Niemal nigdy nie udaje mi się powtórzyć dosłownie udanej fotki, nawet w warunkach zdawałoby się identycznych. Coś w tym jest.
A dochodzi do tego coś takiego.
Idę sobie i patrzę. Zauważam - o łabędź. Podchodzę, pstrykam kilka fotek na chybcika. Przychodzę do domu, wrzucam na ekran. No niezłe.
Po roku oglądam. Nadal może być.
Planuję na następny rok łapać łabędzie w obiektyw na tym samym stawie, jeziorku.
Natłukłem w następnym roku dziesiątki fotek łabędzi w różnych pozach z myślą, że to przecież taki łatwy motyw pchający się sam w obiektyw, woda, roślinność, itd. Wrzucam na ekran. I co? - Większość to barachło.
Co się dzieje? - Nic się nie dzieje.
Do focenia trzeba złapać szwung, trzeba mieć dzień, w którym wiele się udaje. Inaczej, to jest tłuczenie obrazków. Rzadko który jest do rzucenia okiem na dłużej.
TJ
Pisałem tu kiedyś o powtarzalności wyników w fotografowaniu. U mnie to wygląda tak.
Wykonałem fotkę jakiegoś obiektu, o której powziąłem zamysł, że byłaby lepsza, gdyby ustawić się do niej inaczej, spróbować np. bracketingu, ciaśniej ująć, itd. Idę w to miejsce powtórnie, wykonuję dajmy na to 5 - dziesięć fotek, bardzo starannie, jak mi się wydaje. Przychodzę do domu, wrzucam na komputer i co się okazuje? Niepotrzebnie się napinałem. Żaden egzemplarz nie chce być lepszy. To kadrowanie jakieś nie takie, to światło jakieś takie.
Niemal nigdy nie udaje mi się powtórzyć dosłownie udanej fotki, nawet w warunkach zdawałoby się identycznych. Coś w tym jest.
A dochodzi do tego coś takiego.
Idę sobie i patrzę. Zauważam - o łabędź. Podchodzę, pstrykam kilka fotek na chybcika. Przychodzę do domu, wrzucam na ekran. No niezłe.
Po roku oglądam. Nadal może być.
Planuję na następny rok łapać łabędzie w obiektyw na tym samym stawie, jeziorku.
Natłukłem w następnym roku dziesiątki fotek łabędzi w różnych pozach z myślą, że to przecież taki łatwy motyw pchający się sam w obiektyw, woda, roślinność, itd. Wrzucam na ekran. I co? - Większość to barachło.
Co się dzieje? - Nic się nie dzieje.
Do focenia trzeba złapać szwung, trzeba mieć dzień, w którym wiele się udaje. Inaczej, to jest tłuczenie obrazków. Rzadko który jest do rzucenia okiem na dłużej.
TJ
I dlatego kocham fotografię plenerową, za jej niepowtarzalność :)
Tadeusz Jankowski
29.11.21, 21:33
To prawda. Niekiedy idąc gdzieś wśród drzew, czy nad woda, łapię się na tym, że zaczynam patrzeć fotograficznie, oceniam widoki, przedmioty, sceny bliskie i dalekie pod względem tego jak by wyglądały po zarejestrowaniu ich na zdjęciu. I nie jestem w stanie przewidzieć jak, oprócz sytuacji skrajnych, kiedy występują bardzo duże kontrasty lub mało światła, itd.
Staram się wtedy patrzeć jak obiektyw, co jest właściwie niewykonalne bez zaangażowania wyobraźni i doświadczenia, bo obiektyw jest obiektywny, bezrozumny (chyba, ze dołączy się do niego AI, co dzisiaj ma już swój początek) i bezwzględnie stosuje się do praw fizyki.
Wzrok człowieka, to nie tylko oczy, to także mózg, który obrabia błyskawicznie obraz i ocenia go na podstawie zdobytych przez doświadczenie kryteriów. Niemniej przyroda dostarcza taką rozmaitość scen, widoków, obiektów, oświetleń, perspektyw, rozmaitość kadrów, jakie można z nich wykroić, że nie starczy życia by je zgłębić.
Oko widzi dużo większą rozpiętość tonalną niż sensor aparatu, bowiem jest w stanie akomodować się do analizy szczegółów w cieniach, a zaraz potem w światłach.
Jeszcze jedna właściwość oka jest zwodnicza dla fotografa. Oko błyskawicznie adaptuje się do odległości, widzi wszystko ostro.
Uczenie się fotografii (ja się uczę całe życie i jeszcze mi daleko do) polega na stałej konfrontacji doskonałości widzenia dwuocznego mózgowego, z doskonałością obiektywu, która jest ściśle określona, porozbijana na zależność od przysłony i ogniskowej.
TJ
Rozwalająca się obora to ciekawy ale i smutny widok. Polska złota jesień szczególnie w słonecznych promieniach przyjemna w odbiorze.
...
Jeszcze jedna właściwość oka jest zwodnicza dla fotografa. Oko błyskawicznie adaptuje się do odległości, widzi wszystko ostro.
...
Kup sobie jakąś starą (przedinternetową) książkę o fotografii...
Tadeusz Jankowski
1.12.21, 22:33
Nie rozumiem aluzji. O co chodzi?
TJ
O to, że tę zwodniczą własciwość można łatwo wyeliminować, po prostu trzeba zasłaniać jedno oko, żeby zobaczyć obraz w sposób fotograficzny, czyli wszystko ostre, ale bez efektu przestrzennego. Wyjątkiem jest fotografia z małą go, która uchodziła za symulację widzenia dwuocznego ze wzrokiem utkwionym w jednym punkcie.
Tadeusz Jankowski
5.12.21, 15:40
N966. 2017 r. Canon S100 12 MPx
239494
N967. 2017 r. Canon S100 12 MPx
239495
N968. 2017 r. Canon S100 12 MPx
239496
N969. 2017 r. Canon S100 12 MPx
239497
N970. 2017 r. Canon S100 12 MPx
239498
N971. 2017 r. Canon M10 18 MPx. Ten sam temat był pokazany wyżej, fotografowany Canonem S100
239499
N972. 2017 r. Canon M10 18 MPx
239500
Tadeusz Jankowski
12.12.21, 14:31
N973. 2017 r. Canon M10, kit 15-45 mm, 18 MPx
239695
N974. 2017 r. Canon M10, kit 15-45 mm, 18 MPx
239696
N975. 2017 r. Canon M10, kit 15-45 mm, 18 MPx
239697
N976. 2017 r. Canon M10, kit 15-45 mm, 18 MPx
239698
N977. 2017 r. Canon M10, kit 15-45 mm, 18 MPx
239699
N978. 2017 r. Canon M10, kit 15-45 mm, 18 MPx
239700
N979. 2017 r. Canon M10, kit 15-45 mm, 18 MPx
239701
Wierzby i brzozy to wydaje mi się, że jedne z ciekawszych pospolitych drzew w Polskim krajobrazie. Zdjęcia architektury ciekawe. Te z placu zabaw jakby zahaczały o pewną symbolikę ale nie przekonują całkowicie.
Tadeusz Jankowski
16.12.21, 13:39
Dwa zdjęcia z placu zabaw, to zbliżeniówki, prawie makro. Geometria.
TJ
Tadeusz Jankowski
19.12.21, 13:08
N980. 2017 r. Canon M10, 18 MPx, kit 15-45 mm
239861
N981. 2017 r. Canon M10, 18 MPx, kit 15-45 mm
239862
N982. 2017 r. Canon M10, 18 MPx, kit 15-45 mm
239864
N983. 2017 r. Canon M10, 18 MPx, kit 15-45 mm
239865
N984. 2017 r. Canon M10, 18 MPx, kit 15-45 mm
239866
N985. 2017 r. Canon M10, 18 MPx, kit 15-45 mm
239867
N986. 2017 r. Canon M10, 18 MPx, kit 15-45 mm
239868
Tadeusz Jankowski
26.12.21, 15:04
N987. 2017 r. Canon M10, 18 MPx, kit 15-45 mm. Poniższy obiekt, to szczególny przypadek do fotografowania, ponieważ są na nim pionowe i poziome elementy, które "prowadzą" perspektywę w pionie i poziomie. Aby uzyskać najbardziej korzystne ustawienie obiektywu względem obiektu należałoby fotografować ze statywu. Z ręki nigdy mi się nie udało ująć takiego obiektu by zdjęcie wymagało tylko drobnych postpoprawek w perspektywie.
240032
N988. 2017 r. Canon M10, 18 MPx, kit 15-45 mm
240033
N989. 2017 r. Canon M10, 18 MPx, kit 15-45 mm
240034
N990. 2017 r. Canon M10, 18 MPx, kit 15-45 mm
240035
N991. 2017 r. Canon M10, 18 MPx, kit 15-45 mm
240036
N992. 2017 r. Canon M10, 18 MPx, kit 15-45 mm
240037
N993. 2017 r. Canon M10, 18 MPx, kit 15-45 mm
240038
Tadeuszu wykorzystaj linie podziału na matówce albo ekranie i po wyśrodkowaniu oraz uwzględnieniu możliwości korekcji w oprogramowaniu, bez trudności uzyskasz prosty zadowalający Cię rezultat. Patrząc tylko przez obiektyw to się nie uda chyba że dysponujesz obiektywem typu T-S.
Tadeusz Jankowski
30.12.21, 23:24
Rozumiem, że chodzi ci o siatkę na monitorze aparatu.
TJ
Rozumiem, że chodzi ci o siatkę na monitorze aparatu.
TJ
Tak Tadeuszu. Wydaje mi się to najprostszym sposobem aby uzyskać zadowalający efekt.
Tadeusz Jankowski
1.01.22, 23:33
Z mojego doświadczenia wynika, że siatka na ekranie celownika pomaga bardzo częściowo, gdyż po pierwsze jej przydatność jest ograniczona ruchomością ręki trzymającej aparat.
Po drugie w przypadku, gdy obiektyw aparatu patrzy ukośnie (w poziomie) do ściany, a to jest 95 % przypadków, można liczyć tylko na późniejsze prostowanie perspektywy postprodukcyjne.
Mam w aparacie poziomnicę i ile razy ją załączam, tyle razy stwierdzam, że nie ma na mnie siły, zawsze aparat jest troszkę krzywo ustawiony. Nie sposób w ręce utrzymać poziomu wskazywanego przez to urządzenie. Zawsze jest jakaś odchyłka.
Statyw by rozwiązał problem, lecz noszenie ze sobą statywu, rozkładanie go, mocowanie aparatu, dokładne ustawianie aparatu na głowicy, są tak absorbujące, że to wkurza i niszczy czasem cały pomysł ujęcia. Poza tym, jeśli statyw nie ma swojej własnej dokładnej poziomnicy, to ustawianie aparatu jest jak fotografowanie w dawnych czasach aparatem skrzynkowym na trójnogu - zabiera więcej czasu niż myślenie o wyniku fotografowania (trochę przesadzam).
Czym innym jest fotografowanie krajobrazu ze statywu. Tam zwykle nie występują wyraźne linie wyznaczające perspektywę (oprócz bliskich drzew), należy tylko dbać o o horyzont, by był na zdjęciu w poziomie, co w przypadku gór i pagórków nie zawsze jest możliwe.
TJ
Tadeusz Jankowski
2.01.22, 13:21
N994. 2017 r. Canon M10, 18 MPx, kit 15-45 mm
240259
N995. 2017 r. Canon M10, 18 MPx, kit 15-45 mm
240260
N996. 2017 r. Canon M10, 18 MPx, kit 15-45 mm
240261
N997. 2017 r. Canon M10, 18 MPx, kit 15-45 mm
240262
N998. 2017 r. Canon M10, 18 MPx, kit 15-45 mm
240263
N999. 2017 r. Canon M10, 18 MPx, kit 15-45 mm. Kolejne ujęcie szauerka, tym razem z kurami przed.
240264
N1000. 2017 r. Canon M10, 18 MPx, kit 15-45 mm
240265
Ciekawe jakim cudem ten dach z domku na 999 jeszcze się trzyma :mrgreen: .
Tadeusz Jankowski
2.01.22, 15:50
Ciekawe jakim cudem ten dach z domku na 999 jeszcze się trzyma :mrgreen: .
Ten domek, to unikat w promieniu kilkudziesięciu km. Szacuję po stylu, że jest to budowla pruska, czyli sprzed I Wojny Światowej. Solidna, murowana, pokryta dachówką. Wygląda na to, ze przetrwała więcej jak 100 lat w stanie nieremontowanym. Niestety została kilka lat temu zburzona, dziś nie ma śladu po niej.
TJ
Tadeusz Jankowski
9.01.22, 12:48
N1001. 2017 r. Canon M10, 18 MPx, kit 15-45 mm
240478
N1002. 2017 r. Canon M10, 18 MPx, kit 15-45 mm
240479
N1003. 2018 r. Canon S100, 12 MPx. Ten sam szauerek, tylko w zimowej szacie.
240480
N1004. 2018 r. Canon S100, 12 MPx
240481
N1005. 2018 r. Canon S100, 12 MPx
240482
N1006. 2018 r. Canon S100, 12 MPx
240483
N1007. 2018 r. Canon S100, 12 MPx
240484
Tadeusz Jankowski
16.01.22, 14:31
N1008. 2018 r. Canon S100, 12 MPx
240668
N1009. 2018 r. Canon S100, 12 MPx
240669
N1010. 2018 r. Canon S100, 12 MPx
240670
N1011. 2018 r. Canon S100, 12 MPx
240671
N1012. 2018 r. Canon S100, 12 MPx
240672
N1013. 2018 r. Canon S100, 12 MPx
240673
N1014. 2018 r. Canon S100, 12 MPx
240674
Pamiętam czasy kiedy na wyspy zrujnowane wojną był całkowity zakaz wstępu, a wokół same gruzy, a my jako dzieci ''podbijaliśmy'' te tereny. Historia.
Podświetlony pajączek na listku klonu zwrócił uwagę na dłużej.
Tadeusz Jankowski
23.01.22, 14:58
Kilka słów do zdjęć wiosennych liści
Wiosenna zieleń jest świeża, fotogeniczna. Mi najbardziej podobają się liście klonowe ze względu na kolor (czerwony, ceglasty lub zestaw - czerwień ze świeżą zielenią), profil i żyłkowanie oraz ich przystępne posadowienie na niskich pędach, dwu, czy trzyletnich.
Takie pędy i liście na nich (to już jest fotografia mocno zbliżeniowa) są najdogodniejsze do fotografowania, bo pędy są wiotkie, niskie i poddają się dobrze kadrowaniu. Niestety w lasach, na polanach, czy przy lasach trudno spotkać takie pędy. W lasach klony nie rosną.
Najlepszym miejscem jest nieużytek przy którym rosną duże klony. Drzewa te rozsiewając na dość dużą odległość nasiona sprawiają, że nieużytek staje się użyteczny do fotografowania młodych pędów przez długi okres 3 - 20 lat, bo wciąż nowe rośliny kiełkują na nim i są niskie.
Niskość pędów ułatwia podchodzenie do nich z obiektywem tak, aby uzyskać zdjęcia z dowolnym kierunkiem padania światła, w tym pod światło.
Można też naginać odpowiednio pędy do kadrowania, lecz wtedy aparat jest trzymany jedną ręką i jest podatny na poruszenie. We współczesnych aparatach dużym udogodnieniem jest stabilizacja obrazu (w obiektywie lub sensora), która redukuje drobne ruchy dłoni trzymającej aparat, choć nie zawsze efektywnie, bo człowiek jest wtedy w nerwach, bo wiatr, bo stoi w kłujących krzakach, bo chmury, bo mu się noga omsknęła i dłoń nie chce być na tyle mało ruchoma by system stabilizacji obrazu zrekompensował w pełni jej ruch.
N1015. 2018 r. Canon S100 12 MPx
240869
N1016. 2018 r. Canon S100 12 MPx
240870
N1017. 2018 r. Canon S100 12 MPx
240871
N1018. 2018 r. Canon S100 12 MPx
240872
N1019. 2018 r. Canon S100 12 MPx
240878
N1020. 2018 r. Canon S100 12 MPx
240874
N1021. 2018 r. Canon S100 12 MPx
240877
Dziewczynka a przypuszczam, że to ktoś bardzo bliski Tobie, bardzo naturalnie a przy tym niesłychanie ładnie przedstawiasz ja na fotografiach. Tych poprzednich też.
Tadeusz Jankowski
24.01.22, 00:02
To jest typ fotografowania doraźnego, w biegu. Wykonując je mam wyniki, które mogę porównać z tego samego typu fotografią pamiątkową z ery analogowej (filmy 120 i 35). Porównanie wychodzi mi na korzyść ery cyfrowej. Mobilność, natychmiastowość, automatyzm w dobieraniu podstawowych parametrów, możliwość korekcji ad hock w terenie, korekcja ekspozycji, bracketingi ekspozycji, koloru i ostrości, to narzędzia, które usprawniają pracę fotografa, uwalniają go od stałego czuwania, zastanawiania się nad techniką, dają spokój w ustawianiu sceny, kadrowaniu, poprzez szybszą realizację zmniejszają napięcie modela.
TJ
Tadeusz Jankowski
30.01.22, 12:24
N1022. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
241114
N1023. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
241115
N1024. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
241116
N1025. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
241117
N1026. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
241119
N1027. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
241120
N1028. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
241121
Tadeusz Jankowski
6.02.22, 12:48
N1029. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
241426
N1030. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
241427
N1031. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm. Podobne ujęcie było. Tym razem inne światło, nieco inne tło (fale)
241428
N1032. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
241429
N1033. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
241430
N1034. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
241431
N1035. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
241432
Gdy zacząłem oglądać ostatnie zdjęcia, to się zdziwiłem że już taka "wiosna". :)
A zatęskniłem za latem, jak zobaczyłem ostatnie.
I ja również, zwłaszcza oglądając ostatnie czyli 1035. Ehh, jeszcze przyjdzie trochę poczekać...
Tadeusz Jankowski
13.02.22, 14:38
N1036. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
241707
N1037. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
241708
N1038. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
241709
N1039. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
241710
N1040. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
241711
N1041. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
241712
N1042. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
241713
jeszcze troszkę, jeszcze troszkę... muszę się w przyszłym tygodniu do KPNu wypuścić, może już "żurki" się pojawiły :-)
przyjemnie popatrzeć na takie wiosenne zdjęcia...
jeśli coś mogę zaproponować to w takich ujęciach jak 1036 pokusiłbym się o zbliżenie tych liści na tle wody, przy dobrym świetle fajnie potrafi to wyglądać
Tadeusz Jankowski
13.02.22, 15:06
Na pewno zbliżenie tych świeżych żóltozielonych liści byłoby lepsze. W tym konkretnym przypadku odległość liści od brzegu wymagałaby ogniskowej szacunkowo minimum 200 - 250 mm. Niestety nie mam takiego obiektywu, a przydałby się do takich ujęć.
W okolicy, gdzie robiłem zdjęcia gałązek, są dwa jeziora.
Pierwsze, z którego pochodzi większość zdjęć, ma wystarczająco wysoki brzeg (od 1 m na niektórych odcinkach do 2, 3 i więcej metrów na innych) oraz nie posiada szuwarów przy brzegu, ponieważ ma bardzo strome dno, co pozwala fotografować gałązki drzew brzegowych z góry i na tle wody. Takie jezioro, to rzadkość.
Drugie jezioro ma mnóstwo drzew nad brzegu, lecz niski brzeg i szuwary nie pozwalają złapać gałązek z liśćmi na tle pofalowanej wody.
TJ
Z przyjemnością pooglądałem miłą dla oka zieleń a wśród niej zrelaksowanych ludzi.
Tadeusz Jankowski
15.02.22, 14:02
Ludzie w krajobrazie, to dla mnie trudny temat. Mam zawsze obiekcje, może dalej, może bliżej, może z boku, albo w rogu, może poczekam aż się jakoś ustawią, no sam nie wiem. Nieraz w takiej decyzyjności zaplątany myślę i myślę, podnoszę głowę, a ludzi już nie ma.
TJ
Ludzie w krajobrazie, to dla mnie trudny temat. Mam zawsze obiekcje, może dalej, może bliżej, może z boku, albo w rogu, może poczekam aż się jakoś ustawią, no sam nie wiem. Nieraz w takiej decyzyjności zaplątany myślę i myślę, podnoszę głowę, a ludzi już nie ma.
TJ
Myślę Tadeuszu, że ludzie w krajobrazie niejako go uzupełniają a spontaniczność ich zachowania wpływa na klimat jakim emanuje zdjęcie.
Tadeusz Jankowski
15.02.22, 23:59
Ogólnie tak, lecz w przypadku ludzi w krajobrazie chciałoby się złapać ten decisive moment.
TJ
Uwielbiam takie 'konary' i inne gałęzie. Sam, będąc w lesie mam nieodpartą pokusę, aby fotografować tylko to i właśnie w podobny sposób. A potem moją świadomość nawiedza racjonalizm i... Eh :)
Tadeusz Jankowski
16.02.22, 18:12
Miałem zawsze blisko las. Ilekroć wszedłem miedzy drzewa, posłuchałem śpiewu ptaków, spojrzałem w niebo przez korony, płuca zadowolone, a ja wcielony.
Dzisiaj idąc leśną ścieżką łapię się na tym, że patrzę na te wszystkie zjawiska wokoło jak przez obiektyw - tam gałąź pozuje, zwisa, o tu na pniu fotogeniczna rysa, stamtąd dobiega pukanie dzięcioła, jaka przysłona, jakie ujęcie, pstrykam i... nikt nie woła. Idę dalej, a jakiś glos za mną - dziadku nie szalej, oddychaj, poczywaj, spoglądaj szeroko, zatrzymaj, postój, zdążysz. Spoko.
TJ
Tadeusz Jankowski
20.02.22, 14:26
N1043. 2018 r. Sony A58, kit 18-55 mm
241931
N1044. 2018 r. Sony A58, kit 18-55 mm
241932
N1045. 2018 r. Sony A58, kit 18-55 mm
241933
N1046. 2018 r. Sony A58, kit 18-55 mm
241934
N1047. 2018 r. Sony A58, kit 18-55 mm. Trzecie ujęcie tej samej sceny, inne światło, inne falki na wodzie, inne liście.
241935
N1048. 2018 r. Sony A58, kit 18-55 mm
241936
N1049. 2018 r. Sony A58, kit 18-55 mm
241937
Tadeusz Jankowski
27.02.22, 13:18
N1050. 2018 r. Sony A58, kit 18-55 mm
242106
N1051. 2018 r. Sony A58, kit 18-55 mm
242107
N1052. 2018 r. Sony A58, kit 18-55 mm. Kościół (mury) z połowy 14 wieku, zbudowany przez Krzyżaków
242108
N1053. 2018 r. Sony A58, kit 18-55 mm
242109
N1054. 2018 r. Sony A58, kit 18-55 mm
242110
N1055. 2018 r. Sony A58, kit 18-55 mm
242111
N1056. 2018 r. Sony A58, kit 18-55 mm. Dzieci na drugim planie trochę nieostre
242112
Przyjemnie gra światełko na listkach. Kościółek ciekawy a spacerujące dzieciaki w parku przyjemne dla oka.
Tadeusz Jankowski
28.02.22, 22:49
Ostatnie zdjęcie z karawaną dzieci za rabatką było dla mnie skrajnie trudne. Z powodu tego, że taka scena od zauważenia jej i namierzenia obiektywem trwa kilka sekund. Nie ma czasu na precyzyjne kadrowanie, zoomowanie, głębię ostrości, należy delikatnie wodzić aparatem, naprowadzać obiektyw na scenę, pilnować by ujęcie było znośne, unikać poruszenia i w odpowiednim momencie strzelić.
Dla mnie była to bardzo wymagająca sytuacja - jak ująć, jak zadziała AF, kiedy strzelić, dlaczego nie załączyłem serii, itd.
Kilka sekund i wszystko minęło. Pozostały dwa strzały. Oba wykazały, że aparat i fotograf nie bardzo nadążali, ale coś tam wyszło.
TJ
Tadeusz Jankowski
6.03.22, 14:16
N1057. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
242322
N1058. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
242323
N1059. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm. Nie jestem pewien, czy nie pokazywałem już tej fotki tutaj
242324
N1060. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
242325
N1061. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
242326
N1062. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
242327
N1063. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
242328
Wnosisz drogi gospodarzu, poprzez kolor i światło, dużo pozytywnej energii. Bez tego, to szanowne miejsce, pewnie zapadłoby by się i zamieniło w kolejna czarną du... dziurą.....:)
Wytrwałości życzę. :)
Oj, marzy się lato ;-)
Liście, kwiaty, ciepło.
Za oknem faktycznie słońce świeci z zapałem, ale na stawach lód dopiero się stopił.
Jeszcze poczekamy.
Tadeusz Jankowski
13.03.22, 23:29
N1064. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
242598
N1065. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
242599
N1066. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm. Takie same ujęcie jak N1065
242600
N1067. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
242601
N1068. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm. Podobne jak N1066
242602
N1069. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
242603
N1070. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
242604
Tadeusz Jankowski
20.03.22, 11:53
1071. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
242785
1072. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
242786
1073. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
242787
1074. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
242788
1075. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
242789
1076. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
242790
1077. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
242791
Tadeusz Jankowski
27.03.22, 12:40
N1078. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
242978
N1079. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
242979
N1080. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
242980
N1081. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
242981
N1082. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
242982
N1083. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
242983
N1084. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
242984
Tadeusz Jankowski
3.04.22, 11:11
N1085. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
243168
N1086. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
243169
N1087. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
243170
N1088. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
243171
N1089. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
243172
N1090. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
243173
N1091. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
243174
Tadeusz Jankowski
10.04.22, 12:08
N1092. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
243365
N1093. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
243366
N1094. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
243367
N1095. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
243368
N1096. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
243369
N1097. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
243371
N1098. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
243372
Tadeusz Jankowski
17.04.22, 13:39
N1029. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
243455
N1030. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
243456
N1031. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
243457
N1032. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
243458
N1033. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
243459
N1034. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
243460
N1035. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
243461
Tadeusz Jankowski
24.04.22, 12:16
N1036. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
243584
N1037. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
243585
N1038. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
243586
N1039. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
243587
N1040. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
243588
N1041. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
243589
N1042. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
243590
Tadeusz Jankowski
1.05.22, 12:18
N1043. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
243730
N1044. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
243731
N1045. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
243732
N1046. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
243733
N1047. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
243734
N1048. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
243735
N1049. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
243736
Tadeusz Jankowski
8.05.22, 11:31
N1050. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
243970
N1051. 2018 r. Sony A58, 20 MPx, kit 18-55 mm
243971
N1052. 2018 r. Canon M10, 18 MPx, kit 14-45 mm
243972
N1053. 2018 r. Canon M10, 18 MPx, kit 14-45 mm
243973
N1054. 2018 r. Canon M10, 18 MPx, kit 14-45 mm
243974
N1055. 2018 r. Canon M10, 18 MPx, kit 14-45 mm
243975
N1056. 2018 r. Canon M10, 18 MPx, kit 14-45 mm
243976
Tadeusz Jankowski
15.05.22, 12:33
N1057. 2019 r., Canon M10, 18 Mpx, kit 14-55 mm
244178
N1058. 2019 r., Canon M10, 18 Mpx, kit 14-55 mm
244179
N1059. 2019 r., Canon M10, 18 Mpx, kit 14-55 mm
244180
N1060. 2019 r., Canon M10, 18 Mpx, kit 14-55 mm
244181
N1061. 2019 r., Canon M10, 18 Mpx, kit 14-55 mm
244182
N1062. 2019 r., Canon M10, 18 Mpx, kit 14-55 mm
244183
N1063. 2019 r., Canon M10, 18 Mpx, kit 14-55 mm
244184
Tadeusz Jankowski
22.05.22, 12:09
N1064. 2019 r., Canon M10, 18 Mpx, kit 14-55 mm
244378
N1065. 2019 r., Canon M10, 18 Mpx, kit 14-55 mm
244379
N1066. 2019 r., Canon M10, 18 Mpx, kit 14-55 mm
244380
N1067. 2019 r., Canon S100, 12 Mpx
244381
N1068. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18-55 mm
244382
N1069. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18-55 mm
244383
N1070. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18-55 mm
244384
Tadeusz Jankowski
29.05.22, 12:19
N1071. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
244729
N1072. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
244730
N1073. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
244731
N1074. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
244732
N1075. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
244733
N1076. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
244734
N1077. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
244735
Tadeusz Jankowski
5.06.22, 15:05
N1078. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
244869
N1079. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
244870
N1080. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
244871
N1081. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
244872
N1082. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
244873
N1083. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
244874
N1084. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
244875
Tadeusz Jankowski
12.06.22, 13:16
N1085. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
245062
N1086. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
245063
N1087. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
245064
N1088. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
245065
N1089. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
245066
N1090. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
245067
N1091. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
245068
Tadeusz Jankowski
19.06.22, 10:23
N1092. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
245273
N1093. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
245274
N1094. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
245275
N1095. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
245276
N1096. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
245277
N1097. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
245278
N1098. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
245279
Tadeusz Jankowski
26.06.22, 10:41
N1099. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
245497
N1100. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
245498
N1101. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
245499
N1102. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
245500
N1103. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
245501
N1104. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
245502
N1105. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
245503
Tadeusz Jankowski
3.07.22, 12:36
N1106. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
245814
N1107. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
245816
N1108. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
245817
N1109. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
245819
N1110. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
245820
N1111. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
245821
N1112. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
245822
Tadeusz Jankowski
10.07.22, 12:13
N1113. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
246111
N1114. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
246112
N1115. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
246113
N1116. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
246114
N1117. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
246115
N1118. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
246116
N1119. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
246117
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
Kilka słów o celownikach.
Preferuję celowniki wziernikowe zarówno optyczne (OVF w lustrzankach), jak i elektroniczne (EVF) w bezlusterkowcach.
Główny powód, to dokładność kadrowania, a ta wynika z "przejrzystości" obrazu jaki widzę w takim celowniku, co jest podstawą do szybkiej (relatywnie) analizy oraz korekcji kadru zarówno przez obrót, czy przesuniecie aparatu, odejście od, czy przybliżenie do fotografowanego obiektu, jak i drobną zmianę ogniskowej obiektywu.
Porównując celowniki ekranowy w postaci monitora z tylu aparatu z celownikiem wziernikowym, widzę pewną zasadniczą wadę tego pierwszego ujawniająca się natarczywie i denerwująco w dni słoneczne. Tą wadą jest zaszarzenie obrazu na ekranie oraz w niektórych położeniach względem słońca bardzo dokuczliwe pojawianie się na ekranie odbicia własnej twarzy.
Celownik ekranowy jest bardzo wierny przy fotografowaniu w pomieszczeniach, pozwala szybciej kadrować, komponować (o ile są do tego małe luzy czasowe, nie ma pośpiechu), pozwala oceniać obraz patrząc z bliska i z oddali, pozwala na ocenę obrazu złapanego przez obiektyw z różnych nieco odległości i kątów widzenia. Celownik taki potrzebuje czasu i spokoju. Jest bardzo przydatny w pracy makro pod warunkiem, ze obrazu na nim nie zamula silne światło. Celownik ten daje taki sam obraz, jaki zobaczymy potem na ekranie monitora komputerowego, czy prawie taki sam na odbitce (oprócz kolorów).
Patrząc przez celownik wziernikowy skupiam się na tym, by widzieć w głąb, oraz na to, by widzieć obraz fotograficzny odbitkowy, który jest płaski. To drugie jest dużo łatwiejsze przy celowniku ekranowym, gdzie obraz jest "płaski" fotograficzny z natury.
Niemniej przy pewnych typach fotografowania celownik wziernikowy lepiej mi służy. Jest szybszy i dokładniejszy.
TJ
Tadeusz Jankowski
17.07.22, 11:52
N1120. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
246382
N1121. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
246383
N1122. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
246384
N1123. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
246385
N1124. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
246386
N1125. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
246387
N1126. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
246388
Aleś mnie przestraszył....
Aż za okno wyjrzałem czy to już jesień - na szczęście jeszcze nie :-)
Tadeusz Jankowski
17.07.22, 23:01
Sam zwątpiłem, czy tematyka związana z przemijaniem, rozkładem, żółknięciem i brązowieniem jest stosowna w miesiącu lipcu, gdy zieleń burzliwa, stała, słoneczna, dojrzała i wieczna.
TJ
Sam zwątpiłem, czy tematyka związana z przemijaniem, rozkładem, żółknięciem i brązowieniem jest stosowna w miesiącu lipcu, gdy zieleń burzliwa, stała, słoneczna, dojrzała i wieczna.
TJ
jakoś mi się od razu skojarzyło...
"A był sierpień, pogoda prześliczna,
Wszystko w złocie stało i zieleni,
Prócz staruszków nikt chyba nie myślał
O mającej nastąpić jesieni..." :grin:
https://www.youtube.com/watch?v=2je4MvNfMH0
Tadeusz Jankowski
18.07.22, 21:23
Teksty Waligórskiego, to dowcip, racja, sentyment, słowna dekoracja. Chciałoby się być takim fotografem jak on poetą-tekściarzem.
TJ
Tadeusz Jankowski
24.07.22, 11:26
N1127. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
246532
N1128. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
246533
N1129. 2020 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
246534
N1130. 2020 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
246535
N1131. 2020 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
246536
N1132. 2020 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
246537
N1133. 2020 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
246538
....
"A był sierpień, pogoda prześliczna,
Wszystko w złocie stało i zieleni,
Prócz staruszków nikt chyba nie myślał
O mającej nastąpić jesieni..." :grin:
.. czemu onym staruszkom ,
W mądrości rozkroku ,
Giętki język sugeruje
zamianę pór roku ??
Może głowy te siwe
Nie śnią o jesieni ,
Bo skowronek wiosenny
serca im zieleni ...
:idea::idea::idea:
Tadeusz Jankowski
24.07.22, 16:16
Jesień złota, trochę słoty, trochę błota, przeczucie wiosny unieważnia, wnet biała zima, a zaraz wiosna, świeżą zielenią oczy rozdrażnia.
TJ
Tadeusz Jankowski
31.07.22, 14:54
N1134. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
246764
N1135. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
246765
N1136. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
246766
N1137. 2019 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
246767
N1138. 2020 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
246768
N1139. 2020 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
246769
N1140. 2020 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
246770
Tadeusz Jankowski
7.08.22, 12:46
N1141. 2020 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
246979
N1142. 2020 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
246980
N1143. 2020 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
246981
N1144. 2020 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
246982
N1145. 2020 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
246983
N1146. 2020 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
246984
N1147. 2020 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
246985
Tadeusz Jankowski
14.08.22, 12:28
N1148. 2020 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm. Nieco inne ujęcie niż N1147 powyżej, nieco inne światło.
247117
N1149. 2020 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
247112
N1150. 2020 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
247118
N1151. 2020 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
247113
N1152. 2020 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
247114
N1153. 2020 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
247115
N1154. 2020 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
247116
Tadeusz Jankowski
21.08.22, 11:36
N1155. 2020 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
247296
N1156. 2020 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
247297
N1157. 2020 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
247298
N1158. 2020 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
247299
N1159. 2020 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
247300
N1160. 2020 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
247301
N1161. 2020 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
247302
Tadeusz Jankowski
28.08.22, 15:18
N1162. 2020 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
247461
N1163. 2020 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
247462
N1164. 2020 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
247463
N1165. 2020 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
247464
N1166. 2020 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
247465
N1167. 2020 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
247466
N1168. 2020 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
247467
Tadeusz Jankowski
4.09.22, 11:20
N1169. 2020 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
247613
N1170. 2020 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
247614
N1171. 2020 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
247615
N1172. 2020 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
247616
N1173. 2020 r., Sony A58, 20 Mpx, kit 18 - 55 mm
247617
N1174. 2020 r., Canon M10, 18 Mpx, kit 15 - 45 mm
247618
N1175. 2020 r., Canon M10, 18 Mpx, kit 15 - 45 mm
247619
Tadeusz Jankowski
11.09.22, 12:14
N1176. 2021 r., Canon M10, 18 MPx, kit 15-45 mm
247903
N1177. 2021 r., Canon M10, 18 MPx, kit 15-45 mm
247904
N1178. 2021 r., Canon M10, 18 MPx, kit 15-45 mm
247905
N1179. 2021 r., Canon M10, 18 MPx, kit 15-45 mm
247906
N1180. 2021 r., Canon M10, 18 MPx, kit 15-45 mm
247907
N1181. 2021 r., Fujifilm X-A5, 24 MPx, kit 15-45 mm
247908
N1182. 2021 r., Fujifilm X-A5, 24 MPx, kit 15-45 mm
247909
Tadeusz Jankowski
18.09.22, 11:25
N1183. 2021 r., Fujifilm X-A5, 24 MPx, kit 15-45 mm
248144
N1184. 2021 r., Fujifilm X-A5, 24 MPx, kit 15-45 mm
248145
N1185. 2021 r., Fujifilm X-A5, 24 MPx, kit 15-45 mm
248146
N1186. 2021 r., Fujifilm X-A5, 24 MPx, kit 15-45 mm
248147
N1187. 2021 r., Fujifilm X-A5, 24 MPx, kit 15-45 mm
248148
N1188. 2021 r., Fujifilm X-A5, 24 MPx, kit 15-45 mm
248149
N1189. 2021 r., Fujifilm X-A5, 24 MPx, kit 15-45 mm
248150
Tadeusz Jankowski
25.09.22, 20:35
N1190. 2021 r., Fujifilm X-A5, 24 MPx, kit 15-45 mm
248340
N1191. 2021 r., Fujifilm X-A5, 24 MPx, kit 15-45 mm
248341
N1192. 2021 r., Fujifilm X-A5, 24 MPx, kit 15-45 mm
248342
N1193. 2021 r., Fujifilm X-A5, 24 MPx, kit 15-45 mm
248343
N1194. 2021 r., Fujifilm X-A5, 24 MPx, kit 15-45 mm
248344
N1195. 2021 r., Fujifilm X-A5, 24 MPx, kit 15-45 mm
248346
N1196. 2021 r., Fujifilm X-A5, 24 MPx, kit 15-45 mm
248347
Tadeusz Jankowski
2.10.22, 11:39
N1197. 2021 r., Sony A58, kit 18-55 mm
248577
N1198. 2021 r., Sony A58, kit 18-55 mm
248578
N1199. 2021 r., Sony A58, kit 18-55 mm
248579
N1200. 2021 r., Sony A58, kit 18-55 mm
248580
N1201. 2021 r., Sony A58, kit 18-55 mm
248581
N1202. 2021 r., Sony A58, kit 18-55 mm
248582
N1203. 2021 r., Sony A58, kit 18-55 mm
248583
Tadeusz Jankowski
9.10.22, 12:15
N1204. 2021 r., Sony A58, kit 18-55 mm
248701
N1205. 2021 r., Sony A58, kit 18-55 mm
248702
N1206. 2021 r., Sony A58, kit 18-55 mm
248704
N1207. 2021 r., Sony A58, kit 18-55 mm
248703
N1208. 2021 r., Sony A58, kit 18-55 mm
248705
N1209. 2021 r., Sony A58, kit 18-55 mm
248706
N1210. 2021 r., Sony A58, kit 18-55 mm
248707
Tadeusz Jankowski
18.10.22, 15:31
N1211. 2021 r., Sony A58, kit 18-55 mm
248939
N1212. 2021 r., Sony A58, kit 18-55 mm
248940
N1213. 2021 r., Sony A58, kit 18-55 mm
248941
N1214. 2021 r., Sony A58, kit 18-55 mm
248942
N1215. 2021 r., Sony A58, kit 18-55 mm
248943
lisiajamka1
18.10.22, 18:02
Jak kolorowo :) N1200 N1206 i N1213 najbardziej mi się podoba :)
Tadeusz Jankowski
23.10.22, 14:38
N1216. 2021 r., Sony A58, kit 18-55 mm
249035
N1217. 2021 r., Sony A58, kit 18-55 mm
249036
N1218. 2021 r., Sony A58, kit 18-55 mm
249037
N1219. 2021 r., Sony A58, kit 18-55 mm
249038
N1220. 2021 r., Sony A58, kit 18-55 mm
249039
O tak, to zdecydowanie czas grabów i buków - ich liście najpiękniej się teraz prezentują.
Tylko skąd wziąłeś takie niebieskie niebo???? U mnie od piątkowego południa szaro-buro i ponuro...
Tadeusz Jankowski
24.10.22, 23:51
Niebo jako tło do takich zdjęć jest trudne do znalezienia. Polska, to nie Grecja. Trudne jest do wykorzystania światło, bo albo zachmurzenie, chmury białe, ze HDR nie pomoże, albo kierunek światła nie ten, wysokość słońca nie ta, itp.
Na to nakłada się rzadkość występowania liści w odpowiednich barwach i kształtach. W tym roku liście były zielone, zielone i w kilka dni dosłownie, może tydzień, stały się sfatygowane, zwinięte, o ciemno brązowych brzegach. Dopiero, gdy zająłem się tym tematem, to zauważyłem różnice z roku na rok. Przedtem to była coroczna złota jesień. Teraz widać wszystkie niuanse i trzeba dobrze się naszukać i naczekać by coś dało się jesiennie zakadrować.
TJ
Tadeusz Jankowski
30.10.22, 11:52
N1221. 2021 r., Sony A58, kit 18-55 mm
249174
N1222. 2021 r., Sony A58, kit 18-55 mm
249175
N1223. 2021 r., Sony A58, kit 18-55 mm
249176
N1224. 2021 r., Sony A58, kit 18-55 mm
249177
N1225. 2021 r., Sony A58, kit 18-55 mm
249178
Tadeusz Jankowski
6.11.22, 13:24
N1226. 2021 r., Sony A58, kit 18-55 mm
249467
N1227. 2021 r., Sony A58, kit 18-55 mm
249468
N1228. 2021 r., Sony A58, kit 18-55 mm
249469
N1229. 2021 r., Sony A58, kit 18-55 mm
249470
N1230. 2021 r., Sony A58, kit 18-55 mm
249471
Tadeusz Jankowski
13.11.22, 11:05
N1231. 2021 r., Sony A58, kit 18-55 mm
249742
N1232. 2021 r., Sony A58, kit 18-55 mm
249743
N1233. 2021 r., Sony A58, kit 18-55 mm
249744
N1234. 2021 r., Sony A58, kit 18-55 mm
249745
N1235. 2021 r., Sony A58, kit 18-55 mm
249746
Tadeusz Jankowski
20.11.22, 14:08
N1236. 2021 r., Sony A58, kit 18-55 mm
250002
N1237. 2021 r., Sony A58, kit 18-55 mm
250003
N1238. 2021 r., Sony A58, kit 18-55 mm
250004
N1239. 2021 r., Sony A58, kit 18-55 mm
250005
N1240. 2021 r., Sony A58, kit 18-55 mm
250006
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
Kilka słów o celownikach.
Preferuję celowniki wziernikowe zarówno optyczne (OVF w lustrzankach), jak i elektroniczne (EVF) w bezlusterkowcach.
Główny powód, to dokładność kadrowania, a ta wynika z "przejrzystości" obrazu jaki widzę w takim celowniku, co jest podstawą do szybkiej (relatywnie) analizy oraz korekcji kadru zarówno przez obrót, czy przesuniecie aparatu, odejście od, czy przybliżenie do fotografowanego obiektu, jak i drobną zmianę ogniskowej obiektywu.
Porównując celowniki ekranowy w postaci monitora z tylu aparatu z celownikiem wziernikowym, widzę pewną zasadniczą wadę tego pierwszego ujawniająca się natarczywie i denerwująco w dni słoneczne. Tą wadą jest zaszarzenie obrazu na ekranie oraz w niektórych położeniach względem słońca bardzo dokuczliwe pojawianie się na ekranie odbicia własnej twarzy.
Celownik ekranowy jest bardzo wierny przy fotografowaniu w pomieszczeniach, pozwala szybciej kadrować, komponować (o ile są do tego małe luzy czasowe, nie ma pośpiechu), pozwala oceniać obraz patrząc z bliska i z oddali, pozwala na ocenę obrazu złapanego przez obiektyw z różnych nieco odległości i kątów widzenia. Celownik taki potrzebuje czasu i spokoju. Jest bardzo przydatny w pracy makro pod warunkiem, ze obrazu na nim nie zamula silne światło. Celownik ten daje taki sam obraz, jaki zobaczymy potem na ekranie monitora komputerowego, czy prawie taki sam na odbitce (oprócz kolorów).
Patrząc przez celownik wziernikowy skupiam się na tym, by widzieć w głąb, oraz na to, by widzieć obraz fotograficzny odbitkowy, który jest płaski. To drugie jest dużo łatwiejsze przy celowniku ekranowym, gdzie obraz jest "płaski" fotograficzny z natury.
Niemniej przy pewnych typach fotografowania celownik wziernikowy lepiej mi służy. Jest szybszy i dokładniejszy.
TJ
Przepraszam za archeo, ale trafiłem na ten tekst i pomyślałem, że napiszę, że mam identyczne odczucia. Z tym że po latach zabawy z EVF byłoby mi trudno wrócić do optycznego. A ekraniku używam tylko na statywie, albo jak robię zdjęcia znad ziemi lub znad głowy... Szkoda tylko że mam okulary i nie mam jak ogarnąć jednym spojrzeniem całego obrazu w wizjerze :(
Twoje zdjęcia uświadamiają mi, że przegapiłem jesień w tym roku. Z drugiej strony w okolicy nie uświadczysz zbyt wielu buków czy dębów :cry:
Tadeusz Jankowski
20.11.22, 22:27
Jeśli chodzi o porównanie celowników ekranowych i wziernikowych EVF, oraz z tym, co było w erze fotografii analogowej, postęp jest zasadniczy. To jest przewrót technologiczny pozwalający fotografowi na bieżącą obserwację kadru w kolorze i zgodnego z bieżącymi ustawieniami oraz korekcję położenia aparatu (kadrowanie) szybko i dość pewnie.
W latach 60 ubiegłego wieku klasą były celowniki optyczne lunetkowe, co dzisiaj by mogło wywołać tylko śmiech. To musiało wystarczyć ówczesnym amatorom. Pojawienie się lustrzanek, to był skok tehnologiczny, nowa era w fotografowaniu. Fotograf miał do dyspozycji celownik wziernikowy, który dawał obraz naturalny, rzeczywisty, co zostało uznane powszechnie za przełom w fotografii.
Dzisiaj w erze fotografii cyfrowej lustrzanki zaczęły zanikać, ponieważ na ich miejsce weszły bezlusterkowce z celownikami wziernikowymi, coraz doskonalszymi oraz ekranowymi stale doskonalonymi. Celowniki aparatów cyfrowych są z reguły 100 procentowe, obejmują 100 % tego co ma być na zdjęciu, a ich przydatność jest stale doskonalona poprzez coraz wierniejsze odtwarzanie barw, coraz szybsze odświeżanie i dowolność w wybieraniu przez fotografa informacji wyświetlanych w nich zarówno na marginesie jaki w kadrze, np. dotyczących stref AF.
Pamiętam, ze moje przejście z celownika optycznego lunetkowego w aparacie Zorkij 4 na celownik wziernikowy lustrzankowy w Zenit B, to było olśnienie, doskonałość, to coś, co pozawalało dokładniej planować kadr, lepiej wykorzystywać jego obszar, wycinać celownikiem ze sceny, to co najbardziej kręci, co fotografowi pasuje, jest zgodne z jego nastawieniem.
Pierwsze cyfrówki miały celowniki ekranowe, ale to i tak było lepiej niż patrzenie w celowniki tzw. studzienkowe (matówkowe) w Exakta lub Parktisix, celowniki wychwalane w fachowych czasopismach, gdy weszły na rynek. Celownik matówkowy był mikroskopijny, o bardzo słabo rozróżnialnych szczegółach, matowy, wyraźny tylko dokładnie z góry, nic z boku. Poza tym, co można było zobaczyć na ekraniku matówki o ówczesnym rozmiarze FF. Niewiele.
Dzisiejsze ekrany 3 i więcej calowe, kolorowe, szczegółowe, kontrastowe, o regulowanej jasności, to zupełnie inna klasa celownika. Mimo to mi bardziej pasują EVF, ponieważ są na tyle doskonałe, ze można dokładnie przyjrzeć się obrazowi, który za moment będzie zarejestrowany w kamerze. (http://rzec się obrtazowi, który za momment bedzie zarejstrowany w kamerze.)
Różnica między EFV, a celownikiem ekranowym jest taka, że obraz w celowniku EVF jest bardziej "przestrzenny", sprawia wrażenie patrzenia w przestrzeń, a obraz w celowniku ekranowym jest płaski, fotograficzny, czyli dokładnie taki jaki będzie na zdjęciu. Pod tym względem celownik ekranowy jest łatwiejszy do opanowania, do ogarnięcia.
TJ
Tadeusz Jankowski
27.11.22, 13:46
N1241. 2021 r., Sony A58, kit 18-55 mm
250265
N1242. 2021 r., Sony A58, kit 18-55 mm
250266
N1243. 2022 r., Fujifilm X-A5, kit 15-45 mm
250267
N1244. 2022 r., Fujifilm X-A5, kit 15-45 mm
250268
N1245. 2022 r., Fujifilm X-A5, kit 15-45 mm
250269
Zainspirowałeś mnie tymi gałęziami na tyle, że spróbowałem coś tam w ten deseń uderzyć. Ale ze średnim powodzeniem :)
Tadeusz Jankowski
27.11.22, 15:16
"Niepowodzenia" mogą być napędem dla dalszego działania, są ważnym składnikiem metody prób i błędów, pomagają przecierać drogę.
TJ
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - -
"Niepowodzenia" mogą być napędem dla dalszego działania, są ważnym składnikiem metody prób i błędów, pomagają przecierać drogę.
TJ
Masz rację. Szczęśliwie mamy fotografię cyfrową i nauka nie kosztuje już majątku.
Tadeusz Jankowski
4.12.22, 12:39
N1246. 2022 r., Fujifilm X-A5, kit 15-45 mm
250460
N1247. 2022 r., Fujifilm X-A5, kit 15-45 mm
250461
N1248. 2022 r., Fujifilm X-A5, kit 15-45 mm
250462
N1249. 2022 r., Fujifilm X-A5, kit 15-45 mm
250463
N1250. 2022 r., Fujifilm X-A5, kit 15-45 mm
250464
Tadeusz Jankowski
11.12.22, 20:42
N1251. 2022 r., Fujifilm X-A5, kit 15-45 mm
250596
N1252. 2022 r., Fujifilm X-A5, kit 15-45 mm
250597
N1253. 2022 r., Fujifilm X-A5, kit 15-45 mm
250598
N1254. 2022 r., Fujifilm X-A5, kit 15-45 mm
250599
N1255. 2022 r., Fujifilm X-A5, kit 15-45 mm
250600
Tadeusz Jankowski
18.12.22, 12:55
N1256. 2022 r., Fujifilm X-A5, kit 15-45 mm
250731
N1257. 2022 r., Fujifilm X-A5, kit 15-45 mm
250732
N1258. 2022 r., Fujifilm X-A5, kit 15-45 mm
250733
N1259. 2022 r., Fujifilm X-A5, kit 15-45 mm
250734
N1260. 2022 r., Fujifilm X-A5, kit 15-45 mm
250735
Tadeusz Jankowski
26.12.22, 14:38
N1261. 2022 r., Fujifilm X-A5, kit 15-45 mm
250897
N1262. 2022 r., Fujifilm X-A5, kit 15-45 mm
250898
N1263. 2022 r., Fujifilm X-A5, kit 15-45 mm
250899
N1264. 2022 r., Fujifilm X-A5, kit 15-45 mm
250900
N1265. 2022 r., Fujifilm X-A5, kit 15-45 mm
250901
Mam pytanie, np. zdjęcia 1261 lub 1263. Co chciałeś na nich pokazać, co jest głównym tematem, motywem zdjęcia?
Dlaczego sfotografowałeś te akurat gałązki?
:shock:
Tadeusz Jankowski
27.12.22, 11:33
1261
Jagódki, listki, roślinny ornament, purpura bordo, nieba atrament.
1263
Zieleń z czerwienia, listki się mienią
Gałązki się wznoszą, jabłuszka o więcej światła proszą.
Abstrakcja, dekoracja.
TJ
Tadeusz Jankowski
1.01.23, 16:01
N1266. 2022 r., Fujifilm X-A5, kit 15-45 mm
251039
N1267. 2022 r., Fujifilm X-A5, kit 15-45 mm
251040
N1268. 2022 r., Fujifilm X-A5, kit 15-45 mm
251041
N1269. 2022 r., Fujifilm X-A5, kit 15-45 mm
251042
N1260. 2022 r., Fujifilm X-A5, kit 15-45 mm
251043
Tadeusz Jankowski
8.01.23, 13:46
N1271. 2022 r., Fujifilm X-A5, kit 15-45 mm
251229
N1272. 2022 r., Fujifilm X-A5, kit 15-45 mm
251230
N1273. 2022 r., Fujifilm X-A5, kit 15-45 mm
N1273. 2022 r., Fujifilm X-A5, kit 15-45 mm
251231
N1274. 2022 r., Fujifilm X-A5, kit 15-45 mm
251232
N1275. 2022 r., Fujifilm X-A5, kit 15-45 mm
251235
Tadeusz Jankowski
15.01.23, 12:58
N1277
251508
N1278
251509
N1279
251510
N1280
251511
N1281
251512
Filtr UV, wpływ na rozdzielczość zdjęć
Przeprowadziłem amatorskie testy, które miały wykazać wpływ filtra UV na obiektywie na rozdzielczość w środku, na brzegach i w rogach zdjęć.
Trzy aparaty (18, 20 i 24 MPx), na nich 3 kitowe obiektywy z filtrem i bez filtra. Filtry ze średnio dolnej półki w cenach od 88 zł do 110 zł firm Marumi, Polaroid, K&F, jak z opisów producentów wynika, mające wszelkie niezbędne powłoki.
Dwie wersje testów:
1) Fotografowanie ze statywu kartki A4 z napisami w środku, na bokach i na rogach przy przysłonie 6,3 i 5 różnych ogniskowych.
2) Fotografowanie ze statywu przy F=6,3 i f=25 mm) pleneru z drzewami liściastymi i iglastymi częściowo na tle nieba, co pozwalało lepiej ocenić ostrość zdjęcia.
3) Ocena ostrości zdjęć przy różnych powiększeniach ekranowych na monitorze.
Podsumowanie obserwacji
1) Przy fotografowaniu kontrastowego obiektu - (biała kartka z napisami) wpływ filtra na ostrość (mikrokontrast) nie jest dostrzegalny przy powiększeniach ekranowych normalnych (zdjęcie pełnoekranowe) i dużo większych.
2) W bardzo dużych powiększeniach rzędu 100 % i więcej dostrzegalny jest bardzo słaby wpływ filtra na rozdzielczość na brzegach i w rogach i tylko na zdjęciach wykonanych z małej odległości do kartki (około 0,8 - 1 m). Oceniam ten efekt na kilka procent spadku rozdzielczości.
2) Przy fotografowaniu pleneru wpływ filtra UV na rozdzielczość identyfikowaną na zdjęciu nie był dostrzegalny.
Tadeusz Jankowski
22.01.23, 11:19
N1282
251720
n1283
251721
n1284
251722
n1285
251723
n1286
251724
Tadeusz Jankowski
29.01.23, 15:03
N1287
251989
n1288
251990
n1289
251991
n1290
251992
n1291
251993
Tadeusz Jankowski
5.02.23, 13:23
N1292
252205
n1293
252206
n1294
252207
n1295
252208
n1296
252209
Tadeusz Jankowski
12.02.23, 11:37
N1297
252476
n1298
252477
n1299
252478
n1300
252479
n1301
252480
Tadeusz Jankowski
19.02.23, 17:19
N1302
252697
n1303
252698
n1304
252699
n1305
252700
n1306
252701
Tadeusz Jankowski
26.02.23, 14:53
N1307
252908
n1308
252909
n1309
252910
n1310
252911
n1311
252912
Tadeusz Jankowski
5.03.23, 17:17
N1312
253115
n1313
253116
n1314
253117
n1315
253118
n1316
253119
Tadeusz Jankowski
12.03.23, 14:38
N1317
253322
n1318
253323
n1319.
253324
n1320.
253325
n1321
253326
Tadeusz Jankowski
19.03.23, 17:16
N1322
253488
n1323
253489
n1324
253490
n1325
253491
n1326
253492
Widzę że wiosna pełną gębą już nastała :-)
No nie bardzo, bo to z sierpnia 22.
Tadeusz Jankowski
22.03.23, 22:31
Wiosna jest dobrą porą dla fotografa, lecz gdy przychodzi, jest jak zamknięta szafa, trza ja otworzyć, wysunąć szuflady, posłuchać z jej strony dobrej rady - foć mnie uważnie i z namysłem, nie ganiaj za mną jak z gończym listem, usiądź na chwilę, dojrzyj kolory, zaplanuj w obrazkach wiosenne story.
TJ
Tadeusz Jankowski
26.03.23, 12:25
N1327
253707
n1328
253708
n1329
253709
n1330
253710
n1331
253711
n1332
253712
n1334
253713
Tadeusz Jankowski
2.04.23, 12:04
N1335
253807
n1336
253808
n1337
253809
n1338
253810
n1339
253811
1340
253812
Tadeusz Jankowski
9.04.23, 11:28
1341
253938
1342
253939
1343
253940
1344
253941
1345
253942
1346
253943
Tadeusz Jankowski
16.04.23, 11:33
1346
254091
1347
254092
1348
254093
1349
254094
1350
254095
1351
254096
1352
254097
Tadeusz Jankowski
23.04.23, 11:15
1353
254284
1354
254285
1355
254286
1356
254287
1357
254288
1358
254289
Tadeusz Jankowski
30.04.23, 12:32
1359
254498
1360
254499
1361
254500
1362
254501
1363
254502
1364
254503
paulinajozwiak
30.04.23, 14:26
No fajnie.
"Żegluga" na 1363 się zaklinował.... Proszę kapitanie dmuchnąć w balonik. :mrgreen:
Tadeusz Jankowski
30.04.23, 18:23
W Gdańsku znane są przypadki katastrof spowodowanych przez lekkomyślność i bylejakość. Na Motławie kiedyś pływał od Żurawia do przeciwnego brzegu płaski prom, który przyczepiony był do liny łączącej 2 brzegi (około 50 metrów). Gdy prom płynął od Żurawia na drugi brzeg statek turystyczny jak gdyby to była fraszka, śmiało wpłynął w poprzek liny, wziął pod dziób linę promu i wciągnął błyskawicznie pod wodę prom wraz z liną. Kilka osób zginęło przez tak prostą rzecz.
Niedawno sternik łodzi z turystami płynącej po odnodze Martwej Wisły zbliżył łódź do manewrującego holownika portowego, co jest absolutnie zabronione, tak że struga wody wychodząca od śruby holownika wywróciła łódkę. 4 osoby zginęły. Prawdopodobnie próbował, a może się uda, tak jak pilot samolotu w Smoleńsku.
TJ
Tadeusz Jankowski
7.05.23, 12:48
1365
254752
1366
254753
1367
254754
1368
254755
1369. Makieta zamku krzyżackiego w Kościele Mariackim w Gdańsku. Krzyżacy zajęli Gdańsk w 1308 r. wezwani przez Łokietka by wyprzeć Brandenburczyków, dokonali rzezi wrogiego elementu w Gdańsku i z niego nie wyszli do 1456 roku. W 1335 roku zakończyli budowę zamku. W 1456 zamek poddał się Gdańszczanom, a ci natychmiast go rozebrali.
Zamek znajdował się nad Motławą około 350 m na północ od Żurawia, przy zachowanej do dziś baszcie murów miejskich Łabędź.
254756
1370
254761
1371
254762
Tadeusz Jankowski
14.05.23, 11:47
1381
254955
1382
254956
1383
254957
1364
254958
1385
254959
1386
254960
Tadeusz Jankowski
21.05.23, 18:40
1387
255140
!388
255141
1389
255142
1390
255143
1391
255144
1392
255145
Tadeusz Jankowski
28.05.23, 13:26
1393
255257
1394
255258
1395
255259
1396
255260
1397
255261
1398
255262
Tadeusz Jankowski
4.06.23, 13:46
1399
255375
1400
255376
1401
255377
1402
255378
1403
255379
1404
255380
Tadeusz Jankowski
11.06.23, 12:48
1405
255495
1406
255496
1407
255497
1408
255498
1409
255499
1410
255500
Tadeusz Jankowski
18.06.23, 14:41
1411
255700
1412
255701
1413
255702
1414
255703
1415
255704
1416
255705
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
Moje doświadczenia z kartami pamięci i pendrivami
Mam 4 karty CF marki Kingston w wieku 14 do 18 lat. Wszystkie karty działają nadal, a system Win 10 nie wykazuje na nich błędów.
Na jednej tej najstarszej są zachowane zdjęcia sprzed 18 lat. Na innej karcie CF sa zachowane zdjęcia sprzed 14 lat. Zdjęcia dają się otwierać i zachowywać na tej karcie.
Wszystkie moje karty (CF i SD) były podłączane do komputera przez czytnik przenośny USB, były odłączane od komputera poprzez klikniecie w polecenie "Wysuń external USB...". Jedyną operacją jaką przeprowadzano na nich, to kopiowanie plików z karty do komputera. Żadnego edytowania, zapisywania i kasowania na karcie podłączonej przez czytnik do komputera. Wszystkie karty były formatowane wyłącznie w aparacie, w którym były zastosowane. W aparacie odbywał się tylko przegląd zdjęć i odtworzenie kontrolne plików video i muzycznych z karty (dotyczy tylko kart SD).
Wszystkie moje karty nie były używane bardzo intensywnie (200 - 500 zdjęć w sesji, rzadko serie zdjęć), były przechowywane w warunkach pokojowych, bez wilgoci, pól elektrycznych, itp. i można wyciągnąć z powyższego faktu wniosek, że na karcie pamięci flash zarejestrowane dane mogą się utrzymać nawet przez 18 lat.
Największy przebieg spośród Kart CF miała karta 4 GB, na której zapisano (zapis/kasowanie/zapis, itd.) około 290 GB plików zdjęciowych, co oznacza, że karta była w pełni zapisana i kasowana (zakładając, że levelling zapisu działał prawidłowo): 280GB / 3,72GB dostępnych na karcie 4 GB = 75 razy.
Dzisiaj oczekiwana ilość cykli zapis/kasowanie dla pamięci typu Flash NAND TLC (najbardziej popularnej) wynosi 500 - 3000 cykli. Oznacza to, że zapis na mojej karcie CF, to 75/500=15% jej najniżej szacowanych możliwości.
Mam 12 kart SD i mikro SD w wieku 2 do 13 lat, marki SanDisk, Kingston, PNY i Samsung. Wszystkie działają. Najwięcej przebiegu ma karta mikro SD SanDisk 32 GB z 2018 roku. Karta była zapisana plikami zdjęciowymi i video o łącznej objętości około 790 GB, co oznacza, że była zapisywana i kasowana 790GB / 29,7 GB dostępnych na karcie = około 27 razy. 27 / 500 = 5,4 %.
Jeśli chodzi o pendrive, to mój najstarszy pendrive ma pojemność 2 GB, jest firmy no name i ma dokładnie 14 lat. W 2009 roku były zapisane na nim pierwsze pliki (dokumenty, w tym poszczególne o objętości kilkudziesięciu MB) i są czynne do dzisiaj, dają się otwierać, nadal można zapisywać w nim nowe pliki, co oznacza, że okres przechowywania danych w pamięci flash może osiągnąć 14 lat. Pendrive był przechowywany w warunkach pokojowych, był odłączany od komputera zawsze po kliknięciu w polecenie "Wysuń..."
TJ
Tiaaa mam i ja z ca. 10 kart CF. Karty nie do za.....a. Karty w pełni sprawne. Ja im nie żałowałem. Przeżyły D70s i D300. W późniejszym czasie wykorzystywałem je jako pendrive. Są zrobione w innej technologi niż obecne pamięci SD.
I po latach pozostała miła pamiątka. :)
Tadeusz Jankowski
18.06.23, 22:20
Jak wyczytałem w necie, karty CF Kingston miały pamięć typu NOR (Not Or), a ten typ pamięci ma szacowaną ilość cykli zapis/kasowanie w przedziale 10 000 do 1 mln.
Karty z pamięcią NAND (Nor And) z komórkami TLC, a jest to większość dzisiejszych kart SD, mają szacowaną trwałość 500 - 3000 cykli.
Wyjątkiem są karty typu przemysłowego i endurance, które mają pamięć z komórkami MLC i które maja trwałość znacznie wyższą, szacowaną na minimum 10 000 cykli.
TJ
Jak wyczytałem w necie, karty CF Kingston miały pamięć typu NOR (Not Or), a ten typ pamięci ma szacowaną ilość cykli zapis/kasowanie w przedziale 10 000 do 1 mln.
Karty z pamięcią NAND (Nor And) z komórkami TLC, a jest to większość dzisiejszych kart SD, mają szacowaną trwałość 500 - 3000 cykli.
Wyjątkiem są karty typu przemysłowego i endurance, które mają pamięć z komórkami MLC i które maja trwałość znacznie wyższą, szacowaną na minimum 10 000 cykli.
TJ
Można jeszcze kupić dyski SSD MLC, ale cena ... niemal zabija. :)
I dysk TLC makabrycznie zwalnia w miarę zapełniania się dysku.
Tadeusz Jankowski
25.06.23, 11:44
1417
255906
1418
255907
1419
255908
1420
255909
1421
255910
1422
255911
Tadeuszu czas by już wiosenno/letnie ujęcia dawać :-)
A dąb z 1420 aż się prosi o całościowe ujęcie...
Tadeusz Jankowski
27.06.23, 15:28
Na zdjęciu 1421 jest fragment, który reprezentuje w pewnych aspektach całość - konary, gałęzie, liście.
TJ
Tadeusz Jankowski
2.07.23, 12:32
1423
256074
1424
256076
1425
256079
1426
256080
1427
256081
1428
256082
1427- fajny klimat, taki trochę niedzisiejszy :-)
Tadeusz Jankowski
6.07.23, 23:49
Bo ja wiem. Kwiatuszki prosiły się o zdjęcia, wiec strzeliłem im fotkę nie mając pojęcia co i jak, wprost, czy wspak. Wyszło, co wyszło, jak z worka szydło, jednym się podoba, a drugim zbrzydło.
TJ
Tadeusz Jankowski
9.07.23, 13:33
1429
256279
1430
256280
1431
256281
1432
256282
1433
256283
1434
256284
Tadeusz Jankowski
16.07.23, 13:48
1435
256419
1436
256426
1437
256427
1438
256428
1439
256429
1440
256430
Lubisz detal, tło znaczenia nie ma :wink:
Pozdrawiam.
Tadeusz Jankowski
22.07.23, 10:23
Detal może być reprezentacją, skrótem lub abstrakcją, czyli jakimś porządkiem w nieporządku, a tło (wraz z głębią ostrości, czego prawie nie ma w moich fotkach) może być podpórką, usprawiedliwieniem, rozszerzeniem, wzmacniaczem lub łagodzeniem przekazu, itd.
W ogólności , gdyby tak się udawało przy każdym ujęciu uchwycić, wydobyć te role szczegółu i tła, to by było super.
U mnie jest to stała pogoń za nieuchwytnym, chodzenie po lisich śladach, gra w durnia z naturą, a nieraz dialog prosięcia z gęsią, że się tak wyrażę.
TJ
Tadeusz Jankowski
23.07.23, 11:43
1441
256562
1442
256563
1443
256564
1444
256565
1445
256566
1446
256567
Tadeusz Jankowski
24.07.23, 13:14
Nie będę sam siebie recenzował, tylko powiem, że zdjęcie jest trochę za bardzo wprost, oczywiste, czołowe, że ujęcie na 1435 było przeze mnie typowane i próbowane zdjęciowo jakieś 5-6 razy, o różnych porach dnia, przy różnym świetle (niebo niebieskie, pełne słońce, niebo niebieskie plus białe chmury, słońce zamglone, słońce wysokie, słońce niskie, itd., o różnych porach jesieni.
TJ
Tadeusz Jankowski
30.07.23, 21:10
1447
256729
1448
256730
1449
256731
1450
256732
1451
256733
1452
256734
Tadeusz Jankowski
6.08.23, 12:26
1453
256831
1454
256832
!455
256833
1456
256834
1457
256835
1458
256836
Tadeusz Jankowski
13.08.23, 14:38
1459
256966
1460
256967
1461
256968
1462
256969
1463
256970
1464
256971
Tadeusz Jankowski
20.08.23, 15:05
1465
257128
1466
257129
1467
257130
1468
257131
1469
257132
1470
257133
A u Tadeusza miks jesieni i wiosny :-)
Ostatnie mi się najbardziej podoba.
Tadeusz Jankowski
25.08.23, 23:17
Ostatnie 2 fotki były robione kompaktami już wtedy przestarzałymi, lecz i tak o niebo są lepsze niż dawne kolorowe odbitki z filmów Fujifilm, czy Kodaka, bo chemia kolorowych odbitek nie dawała prawie żadnej możliwości korekcji.
TJ
Tadeusz Jankowski
27.08.23, 12:43
1471
257282
1472
257283
1473
257284
1474
257285
1475
257286
1476
257287
Tadeusz Jankowski
3.09.23, 11:41
1477
257373
1478
257374
1479
257375
1480
257376
1481
257377
1482
257378
Tadeusz Jankowski
10.09.23, 10:42
1483
257501
1484
257502
1485
257504
1486
257505
1487
257506
1488
257507
Tadeusz Jankowski
17.09.23, 11:36
1489
257592
1490
257593
1491
257594
1492
257595
1493
257597
1494
257598
Tadeusz Jankowski
24.09.23, 11:50
1495
257771
1496
257772
1497
257773
1498
257774
1499
257775
1500
257776
Tadeusz Jankowski
1.10.23, 14:49
1501
257970
1502
257971
1503
257972
1504
257973
1505
257974
1506
257975
Tadeusz Jankowski
8.10.23, 12:32
1507
258158
1508
258159
1509
258160
1510
258161
1511
258162
1512
258163
Tadeusz Jankowski
15.10.23, 14:38
1513
258377
1514
258378
1515
258379
1516
258380
1517
258381
1518
258382
Tadeusz Jankowski
22.10.23, 11:31
1519
258622
1520
258623
1521
258624
1522
258625
1523
258626
1524. AI zrobiłaby to lepiej, ale musiałaby mieć odpowiedni podkład, zbiór zdjęć, na których mogłaby się wzorować. I nie miałaby kłopotów z ekspozycją, kolorami, ostrością, głębią ostrości, itp.
258627
Tadeusz Jankowski
29.10.23, 12:24
1525
258860
1526
258861
1527
258862
1528
258863
1529
258864
1530
258865
Tadeusz Jankowski
5.11.23, 12:13
1531
259093
1532
259081
1533
259082
1534
259083
1535
259086
1536
259090
Mi się te oprószone śniegiem gałęzie podobają. A 1529 - chętnie bym jeszcze tych wędkarzy w zbliżeniu zobaczył.
Tadeusz Jankowski
6.11.23, 00:42
Podobne scenki najlepiej interpretowali malarze holenderscy (niderlandzcy).
TJ
Tadeusz Jankowski
12.11.23, 13:35
1537
259258
1538
259259
1539
259260
1540
259261
1541
259262
1542
259263
Tadeusz Jankowski
29.03.24, 16:12
1544
260922
1545
260913
1546
260914
1547
260915
1548
260916
1549
260917
Tadeusz Jankowski
4.05.24, 23:19
1550
261594
1551
261595
1552
261596
1553
261597
1554
261598
1555
261599
Tadeusz Jankowski
11.05.24, 18:28
1556
261681
1557
261683
1558
261684
1559
261685
1560
261686
1561
261687
Tadeusz Jankowski
28.05.24, 22:01
1562
261955
1563
261956
1564
261957
1565
261958
1566
261959
Tadeusz Jankowski
9.06.24, 13:38
1567
262132
1568
262133
1569
262134
1570
262135
1571
262136
1572
262137
Tadeusz Jankowski
2.07.24, 12:44
1573
262482
1574
262483
1575
262484
1576
262485
1577
262486
1578
262487
Tadeusz Jankowski
8.07.24, 22:47
1579
262599
1580
262600
1581
262601
1582
262602
1583
262603
1584
262604
Tadeusz Jankowski
15.07.24, 18:37
1585
262713
1586
262714
1587
262715
1588
262716
1589
262717
1590
262718
Tadeusz Jankowski
22.07.24, 14:38
1591
262831
1592
262832
1593
262833
1594
262834
1595
262835
1596
262836
Tadeusz Jankowski
30.07.24, 12:19
1597
262974
1598
262975
1599
262976
1600
262977
1601
262978
1602
262979
Tadeusz Jankowski
6.08.24, 23:12
1603
263046
1604
263047
1605
263048
1606
263049
1607
263050
1608
263051
Tadeusz Jankowski
14.08.24, 22:39
1609
263146
1610
263147
1611
263148
1612
263149
1613
263150
1614
263151
Tadeusz Jankowski
20.08.24, 23:42
1615
263237
1616
263238
1617
263239
1618
263240
1619
263241
1620
263242
Tadeusz Jankowski
26.08.24, 22:38
1621
263327
1622
263328
1623
263329
1624
263330
1625
263331
1626
263332
Tadeusz Jankowski
4.09.24, 18:07
1627
263474
1628
263475
1629
263476
1630
263477
1631
263478
1632
263479
Tadeusz Jankowski
14.09.24, 22:04
1633
263580
1634
263583
1635
263581
1636
263582
1637
263584
1638
263585
Tadeusz Jankowski
21.09.24, 22:14
1639
263683
1640
263684
1641
263685
1642
263686
1643
263687
1644
263688
No ślicznie... wrzesień i śnieg w Sopocie. Widać że globalne ocieplenie się rozpędza. :mrgreen:
Lekko ponad tydzień temu miałem szczęście zmagać się ze śniegiem i mrozem w Słowenii i Austrii. Ale to Alpy...
Tadeusz Jankowski
29.09.24, 12:53
1645
263780
1646
263781
1647
263782
1648
263783
1649
263784
1650
263785
Tadeusz Jankowski
6.10.24, 21:36
1651
263884
1652
263885
1653
263886
1654
263887
1655
263888
Tadeusz Jankowski
28.10.24, 21:57
1656
264292
1657
264293
1658
264294
1659
264295
1660
264296
Tadeusz Jankowski
10.11.24, 22:26
1661
264663
1662
264664
1663
264665
1664
264666
1665
264667
1666
264668
Tadeusz Jankowski
20.11.24, 23:47
1667
264886
1668
264888
1669
264887
1670
264889
1671
264890
1672
264891
Tadeusz Jankowski
28.11.24, 00:06
1673
264991
1674
264992
1675
264993
1676
264994
1677
264995
1678
264996
Fontanny pięknie zaprezentowane
Fakt - fontanny ładnie pokazane, podświetlenie i krótki czas pozwoliły na ładne wyeksponowanie zamrożonych w ruchu kropelek. Ciekaw też jestem jak by ta sama scena wyglądała przy diametralnie innym podejściu - z kilkusekundowym czasie ekspozycji powodującym całkowite rozmycie wody. Wydaje mi się że uzyskany w taki sposób efekt mógłby również być ciekawy.
Tadeusz Jankowski
28.11.24, 23:41
Być może efekt długiego czasu ekspozycji działa lepiej przy fotografowaniu wodospadów.
TJ
Nie jestem przekonany czy w przypadku Twoich fontann zadziałałby lepiej - na pewno byłby zdecydowanie inny i jeśli masz takie zdjęcie przy długim czasie chętnie bym je dla porównania zobaczył.
Fakt - fontanny ładnie pokazane, podświetlenie i krótki czas pozwoliły na ładne wyeksponowanie zamrożonych w ruchu kropelek. Ciekaw też jestem jak by ta sama scena wyglądała przy diametralnie innym podejściu - z kilkusekundowym czasie ekspozycji powodującym całkowite rozmycie wody. Wydaje mi się że uzyskany w taki sposób efekt mógłby również być ciekawy.
Obawiam się że kilka sekund w tym wypadku to za długi czas. Powstałaby mało widoczna mgiełka. To dobrze pasuje do porannych klimatów.
W zależności od prędkości przepływu/przelotu wody optymalne są czasy w zakresie 1/10 do 1/30 sek.
A najlepiej jest eksperymentować.
Tadeusz Jankowski
29.11.24, 13:48
Jak pamiętam czasy fotografii analogowej, to wodospady były pokazywane na zdjęciach w przepływie burzliwym, kłębiącym się, skrzącym odpryskami, kroplami. Od dobrych kilku lat upowszechniła się metoda fotografowania spadków wodnych "na wydłużony czas", co uśrednia strugę, przepływ wody sprowadza do pasa lub wstęgi z zarysem odprysków.
Mam mieszane uczucia co do takiego sposobu przedstawiania wodospadów jako dominującego w fotografii..
TJ
Jak pamiętam czasy fotografii analogowej, to wodospady były pokazywane na zdjęciach w przepływie burzliwym, kłębiącym się, skrzącym odpryskami, kroplami. Od dobrych kilku lat upowszechniła się metoda fotografowania spadków wodnych "na wydłużony czas", co uśrednia strugę, przepływ wody sprowadza do pasa lub wstęgi z zarysem odprysków.
Mam mieszane uczucia co do takiego sposobu przedstawiania wodospadów jako dominującego w fotografii..
TJ
No cóż, myślę że to indywidualna sprawa. Mi osobiście nie za bardzo podoba się wodny budyń, ale raz na jakiś czas zrobienie takiego zdjęcia nie wydaje mi się złym pomysłem.
Sam robię w takich sytuacjach wiele zdjęć z różnymi czasami, a potem wybieram te które mi się najbardziej podają.
Zdjęcia z zamrożonymi kroplami wody nie za bardzo mi się podobają.
Po pierwsze dlatego, że nasze oczy nie widzą w taki sposób.
Po drugie, że to małe punkty świetlne często "przepalone". A jeśli nawet nie, to i tak soft do edycji nienaturalnie je wyostrza.
Więc najbardziej istotny jest kontekst i pomysł. Myślę że tu jest wskazana duża elastyczność i chęć eksperymentowania.
Bo jeśli będzie się robiło to czy coś innego na jedno kopyto, to wszystkie fotki będą jednakowe. :)
Tadeusz Jankowski
29.11.24, 17:57
Paparapa, otóż to.
TJ
Dokładnie. Ostatnia wypowiedź Paparapy to idealne podsumowanie dyskusji.
Tadeusz Jankowski
3.12.24, 14:31
1679
265081
1680
265082
1681
265083
1682
265084
1683
265085
1684
265087
Tadeusz Jankowski
10.12.24, 21:48
1685
265214
1686
265215
1687
265216
1688
265217
1689
265218
1670
265219
Tadeusz Jankowski
17.12.24, 19:23
1671
265319
1672
265320
1673
265321
1674
265322
1675
265323
1676
265324
Tadeusz Jankowski
26.12.24, 18:43
1677
265432
1678
265433
1679
265434
1680
265435
1681
265436
1682
265437
Te zdjęcia z zamarzniętą Motławą chyba nie z tej zimy? Wydaje mi się że w tym roku jeszcze nie było takich mrozów by zdążyła zamarznąć.
Tadeusz Jankowski
26.12.24, 22:25
Te zdjęcia z zamarzniętą Motławą chyba nie z tej zimy? Wydaje mi się że w tym roku jeszcze nie było takich mrozów by zdążyła zamarznąć.
Motława w 21 wieku zamarzła chyba tylko raz - zimą 2010/2011 r. W pozostałych latach niekiedy bywała cienka tafelka lodu, która długo się nie trzymała.
TJ
Ładny ten słoneczny kwiatek w tych szarych dniach :-)
Tadeusz Jankowski
29.12.24, 22:28
Ładny ten słoneczny kwiatek w tych szarych dniach :-)
Fotografując zastanawiam się nad tym, dlaczego kwiat
ma taką doskonałą geometrię, symetrię i kolory i jak to oddać na zdjęciu. I za każdym razem dochodzę do wniosku, że na zdjęciu można oddać tylko ułamek, wycinek tego, co stanowi o jego pięknie, kwiecistości i atrakcyjności.
TJ
Tadeusz Jankowski
5.01.25, 23:39
1683
265526
1684
265527
1685
265528
1686
265529
1687
265531
1265533688
Ciekawa seria. najbardziej przypadły mi do gustu 1685, 1686 i 1687. Przez moment się zastanawiałem czy na 1686 to autoportret czy też za murem z oknem stał ktoś drugi z aparatem. Podwójny kontur zdradza jednak że to odbicie w podwójnych szybach okna. Teraz się zastanawiam czy odbicie samo tak wyszło czy też wspomagałeś filtrem polaryzacyjnym.
Tadeusz Jankowski
6.01.25, 01:29
Ciekawa seria. najbardziej przypadły mi do gustu 1685, 1686 i 1687. Przez moment się zastanawiałem czy na 1686 to autoportret czy też za murem z oknem stał ktoś drugi z aparatem. Podwójny kontur zdradza jednak że to odbicie w podwójnych szybach okna. Teraz się zastanawiam czy odbicie samo tak wyszło czy też wspomagałeś filtrem polaryzacyjnym.
Jest to niezamierzone odbicie w oknie z podwójnymi szybami. Obiektyw był goły, bo to był kompakt. Od Canona, który testowałem na jakość zdjęć.
TJ
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.