Kieliszek na kafelku

[Mirek54]

Za mocno to wszystko nasycone,za kolorowo,duzo za kolorowo.Ostrosc sie zawziela i poszla sobie a moze za duzy otwor wzgledny zobaczyla i dlatego.

[Tadeusz Jankowski]

Co do ostrości, to jak zwykle były pewne trudnosci. Chociaż niektóre kwiaty w zbliżeniach i lekkich prześwietleniach nie dają sie złapać wszędzie ostro, a płatki prześwietlone są zwykle mniej ostre niz płatki z konturami.
Kolorki maków sa bardzo zbliżone do naturalnych. Maki mają w ogóle nasycone kolory (czerwone maki), a na zdjęciach jest to specjalna odmiana, która ma super nasycone kolory płatków, co widać na płatku leżącym na liściu.
Trzy kwiatki żółte na niebieskim tle są rzeczywiście podkręcone ma maxa.

Pzdr, TJ

[Tadeusz Jankowski]

Kilka fotek kwiatków z ogródka wykonanych kompakcikiem. Do zerknięcia i do zachęty by korzystać ze sprzętu.
Pzdr, TJ
129

źródło

130

źródło

131

źródło

132

źródło

[eFiX]

przelecialem cały watek. 61 stron. uff..

[gulasz]

lubię liście z bliska - ale tu szkoda że pojawiły się cienie
kwitki takie se

[CzaRmaX]

Ten pierwszy liść pod światło mi się podoba. Taki banał zrobiony banalnym kompa-kit-kit-kcikiem a taki fajny . Ten słonecznik od tyłka strony też całkiem, całkiem tylko szkoda, że jakoś żółci jest mało w płatkach - nie mogłeś wziąć jakiś plakatówek i ich maznąć przed fotką?

[Tadeusz Jankowski]

Kwiatki są mało kwiatkowe, niedostatek trzeciego wymiaru - głębi.
Na listku cienie, choć nie bardzo składne, moim zdanienm robią widok.
Płatki słonecznika mogłyby być bardziej żółte, niestety z tyłu są takie mało nasycone, poza tym fotka chyba była trochę pod światło i wyjaśniały te płatki.
Wstawiam trochę żywszy słonecznik z grawitacją trochę na ukos oraz trochę żywszy mak.
133

źródło

134

źródło

---------- Post dodany o 20:52 ---------- Poprzedni post był o 19:14 ----------

przelecialem cały watek. 61 stron. uff..

Zasadniczym celem wątku nie jest prezentowanie zdjęć, lecz zdjęcia jako nośnik intencji, jak by to powiedzieć, intencji upowszechniania fotografowania jako hobby rozwijającego człowieka, jako szansa na poznanie tej dziedziny nie tylko od strony albumowej, gotowych, skończonych obrazów, ale przede wszystkim od strony mozolnej wspinaczki, w której każdy kroczek w górę, to sukces, każda porażka to nauczka, każda krytyka, to działanie zespołowe, słowem poznanie złożoności fotografowania, specyfiki tej dziedziny, jej języka, środków przekazu, itd. Wszystko oczywiście w formie niedoskonałej, poprzez moje ułomności i niedostatki, ale "zawsze prawdziwe", jak to kiedyś mówiło BBC o swoich dziennikach radiowych.
Pzdr, TJ

[glee]

133. przez pokazanie tak trochę w przestrzeni i mnogość wilgotnych ekstrasów ma swoje uzasadnienie - kolorystyka również zachęca.
134. przeciętne -> brak panowania nad cieniami... kadr sztampowy.

[CzaRmaX]

133 Słonecznik a może nie słonecznik co wybrać?

[helmuth]

Zasadniczym celem wątku nie jest prezentowanie zdjęć, lecz zdjęcia jako nośnik intencji, jak by to powiedzieć, intencji upowszechniania fotografowania jako hobby rozwijającego człowieka, jako szansa na poznanie tej dziedziny nie tylko od strony albumowej, gotowych, skończonych obrazów, ale przede wszystkim od strony mozolnej wspinaczki, w której każdy kroczek w górę, to sukces, każda porażka to nauczka, każda krytyka, to działanie zespołowe, słowem poznanie złożoności fotografowania, specyfiki tej dziedziny, jej języka, środków przekazu, itd.

Mógłbyś napisać jeszcze raz to samo ale w prostych, żołnierskich słowach?
Pewnie mało inteligentny jestem- nic nie zrozumiałem