35-tka dlatego jest najlepszym obiektywem, bo jest najjaśniejsza, a jej ostrości nie można nic zarzucić. Zoom też jest bardzo dobry, ale najczęściej zostaje w torbie. Radość, jaką daje nocny street na f/1,4 jest bezcenna
Mam oba te obiektywy już dłuższy czas, a jeszcze nie przyszło mi do głowy, żeby je porównać. Jak będzie mi się nudziło to zrobię jakiś teścik
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
gietrzy - nie żebym się czepiał, ale, wpadnij tu jak Olympus wreszcie wyprodukuje jakikolwiek obiektyw m4/3 ze światłem 1,4.... przecież to chyba nie powinno być takie trudne, przecież nawet Panasonicowi i Samsungowi, dwóm parweniuszom rynku foto ta sztuka się udała!Zamieszczone przez gietrzy
Wiedziałem
Spróbujmy po kolei:
1. Wpadnij tu jak Canon wypuści jakiekolwiek 30/1.8 w ef-s
2. Wpadnij tu jak Nikon wypuści jakiekolwiek 16/2.0 w DX
3. Fuji*, Sony? Nie, lubię nacisnąc spust do połowy i mieć potwierdzenie ostrości. Bez zwłoki**
ps. z tym AF to trafiłeś jak kulą w płot, autofocus Olympusowy, ten znany mi z OMD, raczej nie jest wzorem do naśladowania... ale to nie jest dobre miejsce na takie dyskusje
Gwoli ścisłości. Panasonicowi pomagała Leica.
Patrząc na całą gamę świetnych obiektywów OM zupełnie nie rozumiem dlaczego Olympus nie kontynuuje tamtych tradycji. Stare konstrukcje nawet f/1.2 nadal są wystarczająco ostre. Tylko dorobić AF.
gwoli ścisłości to Panasonic pod marką Leici sprzedaje obiektyw Sigmy
Ależ to się skomplikowane robi ...gwoli ścisłości to Panasonic pod marką Leici sprzedaje obiektyw Sigmy.
Jestem pewien, że do dużego 4/3 to była specjalna konstrukcja. A co do m4/3 to już nie jestem pewien co tam wcisnęli.
Bezosobowo i ostatni raz w tym miejscu:
Olympus nie wyprodukuje* obiektywu f/1.4 bo będzie narzekanie, że:
- jest za drogi,
- jest za duży,
- jest za ciężki a m43 miało być mniejsze i lżejsze i tańsze.
Ps. Jeszcze raz. Ciemny kit to nie to samo co obiektyw do fotografowania jak jest ciemno.
* - mam nadzieję, że się mylę
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
tu się zgadzam, też mam nadzieję że się mylisz..........
* - mam nadzieję, że się mylę
Pitolenie... Jakoś Panasowi i Fuji udało się zrobić taki obiektyw i wcale nie jest on duży ani ciężki. W dodatku ten Fuji był do kupienia za 1.800 zł, co nie jest jakąś fortuną, biorąc pod uwagę ceny przestarzałych 50-tek do lustrzanek, oscylujące w okolicach 1.500 zł.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Trzeba się przyzwyczaić, że w systemie mikro cena dodatków jest odwrotnie proporcjonalna do rozmiarów korpusu. Taki trynd, przecież dobra biżuteria nigdy nie może być tania.
Dziękuję.
A propos. Wszystkie Olki do tej pory miały T na poziomie f/ plus 1/3EV, wydaje mi się, że 25DG jest lekki bo jego T=1.7EV
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
Uprawnienia umieszczania postów
| OlyJedi
Odpowiedz z cytatem
