Lumix G X 12-35 HD

[easy_rider]

Nie bardzo wiem o czym ta cała dyskusja jest...
Kto chce to sobie to szkiełko kupi - tanie może nie jest, ale jakoś koszmarnie drogie też nie (spójrzcie na ceny innych 24-70/2,8 ).
A na pewno jest warte swojej ceny.

Cena wg mnie powinna spaść niedługo do 500euro.

Zapomnij...

[epicure]

Zaletą tego szkła jest to, że nie trzeba do niego kupować puszki za 7 tys. zł

[Jan_S]

..... Cena wg mnie powinna spaść niedługo do 500euro.

Niestety, specjaliści od marketingu Panasonica mają całkowicie odmienne zdanie :/
Niestety, z braku większej konkurencji w systemie nie muszą się zastanawiać czy mają rację
Niestety, w ogóle ich chyba nie interesuje, że ktoś tam w Europie wycenia ten obiektyw na 500 Euro

[dzarro]

Niestety, specjaliści od marketingu Panasonica mają całkowicie odmienne zdanie :/
Niestety, z braku większej konkurencji w systemie nie muszą się zastanawiać czy mają rację
Niestety, w ogóle ich chyba nie interesuje, że ktoś tam w Europie wycenia ten obiektyw na 500 Euro

A dlaczego - niestety?

[Vindex]

Cena wg mnie powinna spaść niedługo do 500euro.

Czemu nie do 100 E? Mozesz podac jakis przyklad udanego szkla m43 ktore po niecalym roku stanialo o polowe?

[Mcarto]

Niedowiarki z Was.
Teraz to szkło nowe bywa dostępne w granicach 850euro - nie zdążył się wytworzyć jeszcze drugi obieg więc cena ma tendencję do utrzymywania się ale podaż ciagle wzrasta (szkło jest min. kitem w zestawie z GH3).
O ile procent zwykle spadają ceny nowości??

Fuji 18-55 chodzi po 500 euro - fakt, że ciemniejsze, Samsung też ma coś jasnego w bliskich planach i pewnie taniego... myślę, że Panas nie będzie na siłę utrzymywał dotychczasowej ceny jak chce powalczyć na rynku bezlusterkowców.

[banc]

To jest topowe szkło m4/3 i szybko z ceny nie zejdzie. Jedyne na co można liczyć to na jakąś konkurencje z olka.

[Jan_S]

..... Cena wg mnie powinna spaść niedługo do 500euro.

Niestety, specjaliści od marketingu Panasonica mają całkowicie odmienne zdanie :/
Niestety, z braku większej konkurencji w systemie nie muszą się zastanawiać czy mają rację
Niestety, w ogóle ich chyba nie interesuje, że ktoś tam w Europie wycenia ten obiektyw na 500 Euro

A dlaczego - niestety?

dzarro - specjalnie dla Ciebie:

Naszczęście, specjaliści od marketingu Panasonica mają całkowicie odmienne zdanie :/
Naszczęście, z braku większej konkurencji w systemie nie muszą się zastanawiać czy mają rację
Naszczęście, w ogóle ich chyba nie interesuje, że ktoś tam w Europie wycenia ten obiektyw na 500 Euro

[puciu]

no właśnie niekoniecznie, bo światła, światła brakuje w wyżej wymienionych stałkach jest przynajmniej działka tego światła więcej... Owszem, funkcjonalność zooma kusi, ale cena...

chyba zostanę przy stałkach...

No właśnie, zależy co komu potrzeba.
Ja przy moich zdjęciach i tak przymykam do 5,6-8, dlatego taki zoom rozwiązał by mi sprawę.

[Vindex]

Niedowiarki z Was.
Teraz to szkło nowe bywa dostępne w granicach 850euro

"Bywa" jest slowem kluczowym - standardowa cena jest jednak powyzej 900 E

- nie zdążył się wytworzyć jeszcze drugi obieg więc cena ma tendencję do utrzymywania się ale podaż ciagle wzrasta (szkło jest min. kitem w zestawie z GH3).

A coz ma do tego cena na rynku wtornym? Nie wszyscy chca kupowac uzywane szkla a cena na rynku wtornym bywa losowa. Kity tez zawsze sa sprzedawane taniej niz wersje pudelkowe

O ile procent zwykle spadają ceny nowości??

W wypadku szkiel? Niewiele. Niektore w ogole nie spadaja inne ok. 20-25%. Poza jednorazowymi akcjami zwiazanymi z niektorymi szklami (np. 40-150 czy tez bonusy na ceny szkiel przy zakupie zestawu) wahania sa nieznaczne i zwiazane z popytem/podaza

Fuji 18-55 chodzi po 500 euro - fakt, że ciemniejsze, Samsung też ma coś jasnego w bliskich planach i pewnie taniego... myślę, że Panas nie będzie na siłę utrzymywał dotychczasowej ceny jak chce powalczyć na rynku bezlusterkowców.

Te szkla pasuja do m43? Popatrz chocby na cene 35/1.8 czy 50/1.4 - czy jakos wplynely na cene szkiel m43? Samsung ma agresywna polityka cenowa ale poki conie potrafia zrobic dobrego body