Chyba taniej będzie jednak w EURO AGD
http://www.euro.com.pl/obiektywy/pan...1-7-asph.bhtml
Chyba taniej będzie jednak w EURO AGD
http://www.euro.com.pl/obiektywy/pan...1-7-asph.bhtml
/*...................*/
/* ...........................*/
Nie wiem dlaczego pojawiło się jakieś dziwne oczekiwanie, że po wejściu m.Zuiko 17mm ceny Panasonica 20/1.7 powinny automatycznie spaść. Gdyby cena Olympusa była niższa to rozumiem, ale jest wyższa. Poza tym te obiektywy się mocno różnią, każdy ma swoje zalety i wady, więc nie cena jest istotnym kryterium wyboru, ale parametry.
Być może po paru miesiącach jak producenci będą widzieli który obiektyw wygrywa na rynku, to nastąpią ruchy cenowe.
Raczej przypuszczam, że (być może już wkrótce) pojawi się 20/1,7 mark II - nie generująca bandingu
Na spadek cen raczej bym nie liczył, zwłaszcza na duży spadek cen. Wystarczy popatrzeć na P-L 45/2,8 Makro - niby ma tańszą konkurencję w postaci mZD 45/1,8 i mZD 60/2,8 Makro a cena ciągle na tym samym poziomie
Panasonic jest dobrym szkłem i na spadek cen myślę, że nie ma co liczyć. Nowy około 1600zł i używka około 1200-1400. i pewnie tak zostanie. Ja przerabiam już drugiego Lumixa i na razie nie planuje przejścia na m.zd 17.
Były: 3 Canony PS, 2 Lumixy FZ, 2 Olympusy E-System /14-54II, 40-150/, Nikon D5000 /18-105/, E-PL2, E-PL3, E-PL5 /14-42, 14-150,12-50, 40-150, 14/2.5, 20/1.7, 45/1.8, Nokia LUMIA 920, 930 GOLD, LG G4, G5,G6, G7, Huawei P30 Pro jest Huawei Mate 50 Pro
Galeria Olympusclub: http://galeria.olympusclub.pl/index.php?cat=21795
w jaki sposób przerabiasz te Lumixy? jakie efekty zyskujesz po przeróbce?Zamieszczone przez marek7001
Chodzi o to, że jest to już mój drugi obiektyw 20/1.7
Były: 3 Canony PS, 2 Lumixy FZ, 2 Olympusy E-System /14-54II, 40-150/, Nikon D5000 /18-105/, E-PL2, E-PL3, E-PL5 /14-42, 14-150,12-50, 40-150, 14/2.5, 20/1.7, 45/1.8, Nokia LUMIA 920, 930 GOLD, LG G4, G5,G6, G7, Huawei P30 Pro jest Huawei Mate 50 Pro
Galeria Olympusclub: http://galeria.olympusclub.pl/index.php?cat=21795
A ja miałem jeden i z OM-D jakoś mi nie odpowiadał.
bo OMD i 20/1,7 to nie jest dobrana para, i wizualnie to nieszczególnie wygląda i problemy z bandingiem który łatwo uzyskać...
Wszakże, pewnym problemem jest że 20stka nie ma dobrej alternatywy:
http://www.optyczne.pl/porownaj.php?...=1092&add3=868
Sigma 19/2,8 jest ciemniejsza i większa zaś obie 17-stki Olympusa budzą mieszane uczucia, ta nowsza jest do tego większa... Stąd moje przekonanie że Panasonic będzie chciał odświerzyć ten model, eliminując problemy z bandingiem i wolnym autofocusem. Zwłaszcza że jest zapotrzebowanie na taki obiektyw a z drugiej strony że nie jest on wprost konkurencją dla 25/1,4
czy to jest błąd na OPTYCZNYCH w kątach widzenia tych obiektywów ? - czy jakiś cud ?
wielosystemowy
nie ma błędu, kąty wydają się dobre - tylko trzeba pamiętać że Sigma ma policzone kąty na matrycę Sony NEX czyli. ekw. ca 28 mm ogniskowej a nie 38 jaki daje na m4/3
porównaj kąty na FF:
http://www.optyczne.pl/porownaj.php?...d1=1049&add2=3
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
