Fuji X-E1 i X-E2

[MCR]

@tokin: wielkościowo jest zbliżony do fuji x100 i to mi w nim pasuje.

Porównanie X-E1 z OM-D: http://camerasize.com/compare/#289,371
Porównanie X-E1 z X100: http://camerasize.com/compare/#133,371

Epiczny, napisz jak AF - możesz na baterii nowej zrobić trochę zdjęć, nie trzeba od razu ładować do pełna

---------- Post dodany o 21:46 ---------- Poprzedni post był o 21:45 ----------

Fajne porównanie
http://camerasize.com/compare/#371,289

Na "oko" wydaje się większy od OMD ale w rzeczywistości nie jest to spora różnica, obiektywy 35mm i 60mm są plastikowe ale wykonane z jakiegoś solidnego tworzywa i sprawiają dobre wrażenie.

Nie zauważyłem, że Kolega już zlinkował.

[epicure]

Epiczny, napisz jak AF - możesz na baterii nowej zrobić trochę zdjęć, nie trzeba od razu ładować do pełna

Baterię już wypsztykałem na samym łażeniu po menu Teraz się będzie ładować przez 5 godzin, tak jak zalecają...

Jeśli zaś chodzi o AF, to jest w miarę szybki. Nie spadły mi kapcie z wrażenia, ale powodów do narzekań też mieć nie można. Czasami, nie wiedzieć czemu, nie chce złapać ostrości, nawet na oczywistych obiektach, które nie powinny sprawiać problemów. Raz pokazuje czerwony prostokąt, a jak wciśniesz spust migawki raz jeszcze, to już ustawia bez problemu. W warunkach oświetlonego 60-watową żarówką pokoju dzieje się tak raz na kilkanaście zdjęć. Ale nie wgrałem najnowszego firmaware'u, który poprawia obsługę tego zooma, więc dokładniej sprawdzę to jutro albo pojutrze.

[Jaack]

Jak ochłoniesz, a bateria zaliczy pad, to maleńka prośba - proszę postaw ten aparat+zoom obok... jakiegoś normatywnego przedmiotu, kartonu mleka, paczki papierosów, karty bankomatowej itp i zrób kilka fotek w różnych płaszczyznach przy różnie wysuniętym obiektywie.

możesz ostrość ustawić właśnie na tej karcie bankomatowej

[TOKIN]

@tokin: wielkościowo jest zbliżony do fuji x100 i to mi w nim pasuje.

Tak.
Dopóki jest bez obiektywu, lub ze stałką.
Z zoomem jest nieproporcjonalny, niestety, a jeśli zoom się jeszcze rozciągnie... oj

---------- Post dodany o 22:37 ---------- Poprzedni post był o 22:35 ----------

Czasami, nie wiedzieć czemu, nie chce złapać ostrości, nawet na oczywistych obiektach, które nie powinny sprawiać problemów.

Czyli potwierdzasz to co już wcześniej beta testerzy opisywali;/ - nadzieja wciąż w aktualizacji firmware zooma.

[sylwiusz]

Tak.
Dopóki jest bez obiektywu, lub ze stałką.
Z zoomem jest nieproporcjonalny, niestety, a jeśli zoom się jeszcze rozciągnie... oj

Obawiam sie, ze wszystkie aparaty "dalmierz-style", w przeciwienstwie do "lustrzanka-style", beda wygladaly nieproporcjonalnie z dluzszym zoomem, taka juz ich uroda

[TOKIN]

Obawiam sie, ze wszystkie aparaty "dalmierz-style", w przeciwienstwie do "lustrzanka-style", beda wygladaly nieproporcjonalnie z dluzszym zoomem, taka juz ich uroda

Prawda.
Te aparaty stylistycznie i koncepcyjnie są przygotowane dla stałek, stąd takie nie do końca dopasowanie z zoomem.

[Mcarto]

Mcarto - a skad info, ze 35 i 60mm sa z plastiku? Mialem w reku 35 i to na moj gust metal jednak, plastikowe sa elementy jak np. karbowanie pierscienia ostrzenia.

Gdzieś przeczytałem, że to plastik ale jak sam oglądałem to też odniosłem podobne wrażenie.
Głowy nie dam ale waga, budowa i sam dotyk podpowiadały mi, ze mam do czynienia z plastikiem - przypominały mi obiektywy do NX.

[sylwiusz]

Waga nie sugerowalbym sie:
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/prime.../DA40f2.8.html
do lustrzanki a waga 90 g - ciezko znalezc w nim plastikowe fragmenty, jak we wszystkich Limitedach Pentaxa

[epicure]

Te aparaty stylistycznie i koncepcyjnie są przygotowane dla stałek, stąd takie nie do końca dopasowanie z zoomem.

Mi ten zoom pasuje. Jest wielkości 14-45 Panasa, którego kiedyś macałem z GF1 i wtedy nie wydawał mi się za duży, mimo że puszka Panasa jest mniejsza. Długość tego zooma Fuji jest dwa razy mniejsza, niż szerokość samego korpusu X-E1. Na zdjęciach może tego nie widać, ale jak się weźmie go do łapy, to całość jest bardzo proporcjonalna. Oczywiście jeśli ktoś oczekuje, że wepchnie go zaraz do kieszeni jeansów, to się zawiedzie.

[Mcarto]

Waga nie sugerowalbym sie:
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/prime.../DA40f2.8.html
do lustrzanki a waga 90 g - ciezko znalezc w nim plastikowe fragmenty, jak we wszystkich Limitedach Pentaxa

Tak mam go nawet. Limitedy dekielki też mają metalowe

Nie chcę się upierać przy tym plastiku ale tak mi się wydaje - obiektywy były dość "pękate" a zarazem lekkie przy swoim rozmiarze a w dotyku ciepłe. Wykonanie b. mi się podobało - sprawiały wrażenie solidnych.