40-150 / 2,8 ? no to to by było coś czego chyba w innych systemach nie ma. Poprawcie mnie jeśli się mylę. Tyle że... jak zwykle cena zabije... Poprawcie mnie jeśli się mylę.
40-150 / 2,8 ? no to to by było coś czego chyba w innych systemach nie ma. Poprawcie mnie jeśli się mylę. Tyle że... jak zwykle cena zabije
No to czekam na cenę, spec i dostępność.
Oly Jedi proszę, ja to chcę kupić w Polsce
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
Ale wymyślili... teraz powinniśmy założyć wątek ze spekulacjami ceny
Micro Four Thirds - moje doświadczenia z u43
mi sie podoba pomysł takiego zooma, chociaż wolałbym 18-105 f2.8.
***Olympus Stylus 1s***
| OlyJedi
Kawałek kloca!Zamieszczone przez ajt
To by była o tyle dobra wiadomość, że wkrótce doczekalibyśmy się również krótkiego jasnego zooma, który jest chyba bardziej wyczekiwany, bo takie konstrukcje z reguły chodzą parami.
---------- Post dodany o 22:31 ---------- Poprzedni post był o 22:29 ----------
Troszkę bez sensu na krótkim końcu IMHO.
To z grubsza 70-200/4 APS-c i 70-300/5,6 na FF. Dość popularne szkła, jeśli utrzymają cenę w granicach elek, to będzie ok40-150 / 2,8 ? no to to by było coś czego chyba w innych systemach nie ma. Poprawcie mnie jeśli się mylę. Tyle że... jak zwykle cena zabije
100-300 f2.8-4
12-60 f4
takie dwa by mi wystarczyły
| OlyJedi
O tak! Takie szkiełka jak najbardziej100-300 f2.8-4
12-60 f4
takie dwa by mi wystarczyły
70-300 raczej ze zmiennym światłem kojarzę - ot jakieś 4.0 - 5,6. Były (są) konstrukcje o tej ogniskowej i stałym świetle?To z grubsza 70-200/4 APS-c i 70-300/5,6 na FF. Dość popularne szkła, jeśli utrzymają cenę w granicach elek, to będzie ok
A przy okazji, w tym przypadku jednak nie rozważałbym ekwiwalentu GO ale ekwiwalent światłosiły...
Są o zmiennym, ale 4 jest po jaśniejszej stronie
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
